Ouais merci, la doc confirme ce que j’avais compris pour une interface
point-à-point.
Par contre, elle n’évoque pas le cas d’une interface point-à-point dans les
faits, mais broadcast physiquement.
Le 21 juil. 2014 à 22:53, Jean-Edouard Babin j...@jeb.com.fr a écrit :
Sur IOS XE ya quelques
Matthieu,
je ne suis pas sûr de vous suivre.
Je ne connais pas beaucoup de FAI qui font du DHCP sur le CELAN, parce qu’avec
un VLAN par client, utiliser un DHCP pour attribuer une seule IP pour le CPE,
c’est plus de conf que de mettre ça en statique.
Vous pensez peut-être aux FAI Grand Public ?
Bonjour,
Je ne sais pas si ça a déjà été précisé ou non dans la conversation ou dans une
conversation antérieure mais du coup est-ce qu'il y a les même problèmes ou
plutôt est-ce que le débat est le même avec les .255 ?
Eddy
---
Liste de diffusion du FRnOG
Le 22/07/2014 09:25, Pierre Colombier a écrit :
Ce que je ne comprends pas, c'est la nécessité d'avoir une adresse IP
de broadcast sur de l'ethernet. Je veux dire, généralement, quand on
veux faire un broadcast c'est pour faire des choses liées au segment
réseau. (ARP / DHCP ce genre de
Pierre Colombier, le Tue 22 Jul 2014 09:25:16 +0200, a écrit :
Ce que je ne comprends pas, c'est la nécessité d'avoir une adresse IP de
broadcast sur de l'ethernet. Je veux dire, généralement, quand on veux faire
un broadcast c'est pour faire des choses liées au segment réseau. (ARP /
DHCP ce
Le 22 juil. 2014 à 09:34, Samuel Thibault samuel.thiba...@ens-lyon.org a
écrit :
Pierre Colombier, le Tue 22 Jul 2014 09:25:16 +0200, a écrit :
Ce que je ne comprends pas, c'est la nécessité d'avoir une adresse IP de
broadcast sur de l'ethernet. Je veux dire, généralement, quand on veux
Il y a encore pas mal d’applications et services qui utilisent le broadcast
pour découvrir les services locaux ou pour les annoncer.
Ceci dit, on devrait pouvoir avoir le choix et pouvoir configurer un ethernet
en lien P2P, sans broadcast.
D’après mes tests faits hier, cela semble être le cas
❦ 22 juillet 2014 09:25 +0200, Pierre Colombier pcdw...@pcdwarf.net :
Je rebondis sur le thread précédent (Statut adresses IPv4 .0) où il
est dit en passant que les liaisons point à point peuvent se faire
avec une /31
voir avec une /32.
Cependant j'ai tenté plusieurs fois (sur linux) de
Bonjour,
Tout envoi d'un datagramme IPv4 dans une trame MAC 802.3 met en œuvre le
processus ARP qui associe ou recherche une adresse MAC 802.3.
Tous les messages DHCP (DHCPDISCOVER, DHCPOFFER, DHCPREQUEST, DHCPPACK)sont le
plus souvent transmis avec IPv4-DA = 255.255.255.255. A cette adresse
Ce qui ne fait pas appel à l'adresse de broadcast IP, n'est-ce pas ?
David Ponzone
Le 22 juil. 2014 à 10:20, Michel Hostettler
michel.hostett...@telecom-paristech.fr a écrit :
Bonjour,
Tout envoi d'un datagramme IPv4 dans une trame MAC 802.3 met en œuvre le
processus ARP qui associe
Ce qui ne fait pas appel à l'adresse de broadcast IP, n'est-ce pas ?
C'est l'adresse IP de diffusion générale du réseau 0.0.0.0 (réseau inconnu).
Cordialement,
Michel
Le 22 juil. 2014 à 10:20, Michel Hostettler
michel.hostett...@telecom-paristech.fr a écrit :
Bonjour,
Tout
Oui donc ça confirme qu’effectivement, le broadcast est seulement utilisé pour
l’autodiscovery de certaines applications/services.
Les plus modernes (mais les plus propriétaires) ont abandonné le broadcast
(comme Bonjour).
En tout cas, il n’y a pas de raison qu’un /31 pose problème sur un
Bonjour à tous,
Dans le cadre de son développement, Planet-Work, spécialiste en
hébergement infogéré, recherche un :
- Administrateur système Linux
(avec au moins une première expérience similaire)
Pour plus d'infos et pour postuler, je vous invite à cliquer sur ce lien :
Bonjour David,
L’architecture en question est aussi bien applicable aux entreprises qu’aux
résidentiels. Il faut mettre en place le niveau d’aggregation adapté.
Le principe utilisé est une technologie multi-point en temps normal (Ethernet)
qui est “adaptée” pour, entre autres choses, être
ok.
Un peu comme le PPPoE sur fibre d’Orange avec la Fibre Pro :)
Quels opérateurs sachant gérer correctement les clients type entreprise
utilisent ce genre de techno en France ?
Généralement, ce que je fais personnellement, c’est que je laisse expérimenter
les autres avec la nouvelle fonction
Vu les compétences techniques requises, j'aimerai bien connaître la
fourchette du poste a pourvoir.
Non sérieusement, vous recherchez vraiment un Sysadmin ou plutôt un
webdéveloppeur qui a des connaissances en C, Bash, et virtualisation ?
Le 22/07/2014 13:46, Arnaud GAUTIER a écrit :
Nous recherchons plutôt un sysadmin Linux, capable donc d'écrire des
scripts (bash, python...) et ayant aussi des bases en développement web
(nous sommes hébergeur).
Arnaud
Le 22/07/2014 16:27, Pierre `Sn4kY` DOLIDON a écrit :
Vu les compétences techniques requises, j'aimerai bien connaître
Eddy Minet a écrit :
Je ne sais pas si ça a déjà été précisé ou non dans la conversation ou dans
une conversation antérieure
mais du coup est-ce qu'il y a les même problèmes ou plutôt est-ce que le
débat est le même avec les .255 ?
Oui. De même que les techniques qui essaient d'économiser
On mar. 22 juil. 2014 à 15:27:07, Simon Perreault wrote:
Je ne comprends pas ces réactions qui sont pourtant courantes sur frnog.
Si la description du poste vous laisse froid, passez votre chemin. Où
est le problème?
C'est la crise?
Je rejoins à moitié ce message, et à moitié le précédent.
Bonsoir,
Les questions évoquées sont tout à fait légitimes, et peuvent par contre
être posées via message privé / appel téléphonique par toute personne
intéressée.
Ce que je trouve dommage c'est qu'un simple email, mentionnant un poste
à pourvoir dans une entreprise, génère des
De l’unnumbered, on en faisait beaucoup chez ISDnet dans les années 1996-2001,
et je n’ai pas le souvenir qu’on ait eu le moindre problème avec.
Mais c’était sur du vrai PTP (PPP sur X21 ou DS3/E3 ou du STM1-4).
Sur de l’ethernet, effectivement, c’est peut-être pas si évident.
En ce qui concerne
Je ne vais pas ajouter de l’huile sur le feu, mais les réactions de certains
m’ont rappelé un détail que j’avais déjà remarqué il y a longtemps.
Dans les offres d’emploi proposées par des sociétés étrangères, en France ou
pas, il y a très souvent un salaire minimum, ou une fourchette.
Quasi
De ce côté-ci on n'affiche presque jamais le salaire offert, ni même une
fourchette. Je ne pense pas que c'est spécifique à la France.
Simon
Le 2014-07-22 18:28, David Ponzone a écrit :
Je ne vais pas ajouter de l’huile sur le feu, mais les réactions de certains
m’ont rappelé un détail que
Le 2014-07-22 18:36, Simon Perreault a écrit :
De ce côté-ci on n'affiche presque jamais le salaire offert, ni même une
fourchette. Je ne pense pas que c'est spécifique à la France.
Plusieurs exemples, gracieuseté de mon employeur, illustrant mon propos:
http://jive.com/careers/
Simon
vu d ici, preciser une fourchette de salaire semble un minimum de
respect pour le candidat , qui va investir du temps ( et probablement
de l argent pour se deplacer a un entretien ).
par defaut ( et je pense que je ne suis pas le seul ), je ne repond
plus jamais a une offre qui n a pas de
25 matches
Mail list logo
