On 08 Jul 2015, at 09:35, David Ponzone david.ponz...@gmail.com wrote:
Mais, il y a toujours le cas où tu peux pas faire autrement, parce que le
routeur chez le client n’est pas géré par toi, ou parce que le type de client
ne justifie pas de mettre un Cisco (et si tu te pointes avec un
Le 07/07/2015 20:22, David Ponzone a écrit :
(les 2 peers sont des AS privés que je gère)
D'ailleurs, dans ce cas là, pourquoi ne pas utiliser le MED à la place
du prepending ? Ou des communautés transcrites en local-prefs en face ?
--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
Pierre-Yves Dubreucq, le Wed 08 Jul 2015 11:33:38 +0200, a écrit :
Car si tu continues d'expédier vers une adresse qui n'existe pas ou qui est
pleine depuis des mois, ça va jouer sur ta réputation.
Chez nous il y a suffisamment peu de monde (1500 adresses en gros) pour
que quand on envoie la
David Ponzone a écrit :
+1
C'est pas moi qui vais te dire le contraire.
Mais, il y a toujours le cas où tu peux pas faire autrement, parce que
le routeur chez le
client n'est pas géré par toi, ou parce que le type de client ne
justifie pas de mettre un
Cisco (et si tu te pointes avec
Bonjour à tous,
Ne trouvant pas beaucoup d'informations/retours d'expériences sur le net,
pouvez-vous partager vos ressentis (surtout les temps de réponse RTT) sur
les deux technos Wimax et 4G ?
Pensez-vous qu'on puisse faire passer de la production dessus (par exemple
VOIP) d'un point de vue
Travaillant dans le public en contractuel, je dirais presque les
Universités et lycées qui sont largement plus pauvre que ces écoles
privées... Notre cœur de réseau à Bordeaux est un 6500/7600 les deux en
Sup720-3B pour dire et on va peu être les utiliser au changement de cœur
ces vieux matos
Bonjour la liste,
Je suis à la recherche d'idées pour nous aider...
Nous avons besoin d'accéder via Internet China Telecom vers notre
hébergement en France (Equinix) Mais la liaison passe par Level3 en faisant
le tour de la planète (donc latence pourri) et bande passante inexistante.
Debit de
Le 08/07/2015 14:20, Nicolas Planchenault a écrit :
Bonjour,
Nous avons constaté ce jour des redémarrages intempestif de cisco ASA chez
plusieurs de nos clients. Les release impactés semble etre en v9.1.x.
Constaté pour l'instant sur 5510 et 5515X.
Avez vous constatez des problèmes similaires ?
Pourquoi tu lui dis ?
Je suis honnête ? :)
Blague à part, le matos reco est pas toujours en état parfait, surtout aussi
ancien.
Ton marché est peut-être différent du mien, mais avec un 2851 vas y Marcel
charge la mule pour moins de U$100 piève livré, explique moi pourquoi je
devrais me
Bonjour,
Nous avons constaté ce jour des redémarrages intempestif de cisco ASA chez
plusieurs de nos clients. Les release impactés semble etre en v9.1.x.
Constaté pour l'instant sur 5510 et 5515X.
Avez vous constatez des problèmes similaires ?
Merci de vos retours
Nicolas
Bonjour,
Sans problème, latence selon le profil radio et la base station entre 80ms
et 150ms.
Tu peux appliquer des règles de QoS pour laisser la VOIP a 80 ms.
Valeurs observées et stables, tu peux avoir un peu moins même. Bien sur
c'est du multipoints
C est stable selon les fréquences et la
Perso, je dirais non à de la VOIP sur 4G ou Wimax, sauf si c’est pas grave si
qualité est détériorée par moment.
Le 8 juil. 2015 à 14:25, Joe Yabuki joeyabuki...@gmail.com a écrit :
Bonjour à tous,
Ne trouvant pas beaucoup d'informations/retours d'expériences sur le net,
pouvez-vous
Merci de ton retour Guillaume.
Effectivement ils sont tous client NTP.
Le leap second est en effet une très bonne piste.
nicolas
Le 8 juillet 2015 14:20, Nicolas Planchenault planchenaul...@gmail.com a
écrit :
Bonjour,
Nous avons constaté ce jour des redémarrages intempestif de cisco ASA
On 07/08/2015 11:20 AM, Dorian BECKER wrote:
Le 7 juillet 2015 18:57, Francois Petillon fan...@proxad.net a écrit :
Après, il y a d'autres écueils que je n'ai jamais vu être traités.
Est-ce que le destinataire peut confirmer la redirection ? Peut-il la
supprimer a posteriori sans avoir accès à
Oula, même moins que que ça avec le hAP Lite à 21$.
Mais y a pas de modem ADSL dans un Mikrotik, et je suis dans des situations où
j’ai impérativement besoin d’un modem ADSL intégré, sinon la complexification
de la configuration va aller à l’encontre de ce qu’on essaie de faire.
Le 8 juil. 2015
Hello,
Bonjour,
Est-ce que tu gères les bounces ? Comme par exemple une adresse qui
n'existe plus ou une boîte pleine ?
Car si tu continues d'expédier vers une adresse qui n'existe pas ou qui
est pleine depuis des mois, ça va jouer sur ta réputation.
Il faudrait pouvoir le gérer.
Bonne
Bruno Pagani, le Wed 08 Jul 2015 11:34:19 +0200, a écrit :
soit ils font un truc génial qui évite ce genre de problème, soit
on est épargné pour d’autres raisons et le problème se posera
peut-être un jour…
Rien de génial, et on n'a pas été épargnés: on a été obligé de
mettre un champ SPF ?all,
Le 8 juil. 2015 à 08:24, Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us a écrit
:
David Ponzone a écrit :
Alors, je suis un débile profond ou pas ? :)
C'est relatif :P
Merci :)
Bon, puisque toi et moi avons passé depuis longtemps l'étape politically
correct »
Oh oui!
route statique ==
Autrement du Cisco second hand by insert here your broker qui sont garantis a
vie c'est pas mal non plus.
(Et en plus... ca contribue a faire moins de déchets a la con).
- Mail original -
De: David Ponzone david.ponz...@gmail.com
À: Michel Luczak fr...@shrd.fr
Cc: Michel Py
Bonjour,
J’ai vu passer plusieurs messages « que vaut… » ou « comment me débarraser de… »
Pour tous vos recyclages DEEE, rachats de matériel, déménagements de
datacenter, nous opérons en France entière.
N’hésitez-pas à nous solliciter directement
Céline Marjollet
Direction
Au moins 2 voir 3 fois plus cher, et surtout 2 ou 3 fois plus gros. Un 877W,
c’est quand même un peu imposant, et quand tu vois la place que tu as ta dispo
dans certaines boites, tu es au dm3 près…
Tu penses bien que je l’ai envisagé!
C’est du lobbying de groupe pour me faire jeter mes routes
Le 08/07/2015 11:20, Dorian BECKER a écrit :
Merci pour vos réponses.
Le 7 juillet 2015 17:52, Wallace wall...@morkitu.org a écrit :
Bonjour,
Peu importe que ça soit toi qui le fasse ou quelqu'un d'autre, le
forward vers des domaines tiers n'est plus le bienvenu depuis au moins
5/6 ans.
Le 08/07/2015 14:47, Michel Luczak a écrit :
On 08 Jul 2015, at 14:40, Nicolas Planchenault planchenaul...@gmail.com wrote:
Merci de ton retour Guillaume.
Effectivement ils sont tous client NTP.
Le leap second est en effet une très bonne piste.
Regarde
Les écoles privées ne financent pas l'achat de ce genre de matériel destinés
aux associations et donc aux projets alternatifs des étudiants.
À EPITECH Lyon notre coeur de réseau associatif (pas celui de l'école) est un
Dell PowerEdge 1750 qui fait du routage, on a derrière un petit cisco
On 08 Jul 2015, at 14:40, Nicolas Planchenault planchenaul...@gmail.com
wrote:
Merci de ton retour Guillaume.
Effectivement ils sont tous client NTP.
Le leap second est en effet une très bonne piste.
Regarde
On 08 Jul 2015, at 16:34, David Ponzone david.ponz...@gmail.com wrote:
Ah c’est pratique ça.
Donc on peut pas mettre un serveur de mail sérieux sur AWS, sauf à payer une
option « mass mailing » hors de prix, c’est ça ?
Prends du mandrillapp ou équivalent sinon…
On 08 Jul 2015, at 16:57, David Ponzone david.ponz...@gmail.com wrote:
Dorian,
c’est pas idiot ça.
Avec le pricing de Mandrill, pour 400k mails par mois, ça ferait dans les
80€/mois.
Vous n’avez plus qu’à gérer le MX et utiliser l’API de Mandrill pour renvoyer
le mail.
Tu peux
Si ce n'est que, sauf avec d'anciens comptes, sinon par défaut AWS ne
permet pas d'envoyer plus de quelques mails à la fois (moins d'une dizaine)
avant de bloquer pendant un certain temps.
Le 7 juillet 2015 21:04, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
Ouais ou plutôt que de gérer
Ah c’est pratique ça.
Donc on peut pas mettre un serveur de mail sérieux sur AWS, sauf à payer une
option « mass mailing » hors de prix, c’est ça ?
Le 8 juil. 2015 à 16:21, Ithier de Lestrange
ithier.delestra...@wedia-group.com a écrit :
Si ce n'est que, sauf avec d'anciens comptes, sinon par
Dorian,
c’est pas idiot ça.
Avec le pricing de Mandrill, pour 400k mails par mois, ça ferait dans les
80€/mois.
Vous n’avez plus qu’à gérer le MX et utiliser l’API de Mandrill pour renvoyer
le mail.
Le 8 juil. 2015 à 16:39, Michel Luczak fr...@shrd.fr a écrit :
On 08 Jul 2015, at 16:34,
Bonjour Xavier,
Nous disposons de nombreux produits VDSL2 à notre catalogue.
Le plus simple dont nous disposons est le VMG1312 pour lequel nous disposons de
nombreuses références clients monde et France dont des opérateurs.
Pour plus d'informations sur cet équipement vous pouvez consulter notre
Non je ne crois pas que cette option soit payante mais le fait que ce ne
soit pas en standard signifie que c'est étroitement surveillé et donc tu ne
pourras pas le faire dès qu'une de tes IP est blacklistée.
Le 8 juillet 2015 16:34, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
Ah c’est
Merci pour vos retours,
David, quel sont les temps que tu as rencontré (RTT) en 4G ?
Pourquoi personne n'encourage pas la 4G que pour des liaisons temporaires,
pourtant le débit est assez bon...
2015-07-08 14:35 GMT+02:00 David Ponzone david.ponz...@gmail.com:
Perso, je dirais non à de la
J’ai pas mesuré les RTT, j’ai mesuré le niveau de la gueulante de mon client
qui avait des comms de merde.
Après, j’admets que c’était avec un routeur Dlink à 150€ (le seul qu’on
trouvait facilement il y a quelques mois), et pas avec un routeur «
haut-de-gamme » de Sierra Wireless ou
Merci pour vos réponses.
Le 7 juillet 2015 17:52, Wallace wall...@morkitu.org a écrit :
Bonjour,
Peu importe que ça soit toi qui le fasse ou quelqu'un d'autre, le
forward vers des domaines tiers n'est plus le bienvenu depuis au moins
5/6 ans.
Pour replacer dans le contexte, nous somme une
Bonjour,
Est-ce que tu gères les bounces ? Comme par exemple une adresse qui
n'existe plus ou une boîte pleine ?
Car si tu continues d'expédier vers une adresse qui n'existe pas ou qui
est pleine depuis des mois, ça va jouer sur ta réputation.
Il faudrait pouvoir le gérer.
Bonne journée
Michel Py a écrit :
Les routes statiques, c'est à chier.
David Ponzone a écrit :
+1
C'est pas moi qui vais te dire le contraire.
Mais, il y a toujours le cas où tu peux pas faire autrement, parce que le
routeur chez le
client n'est pas géré par toi, ou parce que le type de client ne
Personne n’a remarqué d’instabilité en WIFI depuis la mise à jour ?
Le 7 juil. 2015 à 14:11, Romain rom...@borezo.info a écrit :
Je l'ai annoncé ici ;-)
http://www.n9ws.com/n9ws-firmware-345-pour-la-nb4-en-cours-de-de9ploiement-3466.html
Le 7 juillet 2015 14:05, David Ponzone
Si quelqu'un a des recommandations pour Pékin-Paris, ça m'intéresse
aussi...
On 08/07/2015 14:22, Frederic Billy wrote:
Bonjour Jean Henri,
Pourquoi ne pas demander à un autre opérateur comme PCCW?
Au plaisir d'en discuter et de refaire un point ensemble.
Cordialement,
*Frédéric
Ca marche nickel avec un Mikrotik (CRS109), une clé 4G USB (Huawei E3272) et
une sim Orange !! cout matos : environ 250€
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
David Ponzone
Envoyé : mercredi 8 juillet 2015 18:29
À : Joe Yabuki
Cc : frnog-t...@frnog.org
Jérôme,
As-tu mesuré les temps de réponse RTT ? et niveau stabilité, tu as des
pertes ?
2015-07-08 19:09 GMT+02:00 Jérôme Marceau jerome.marc...@lemarsan.fr:
Ca marche nickel avec un Mikrotik (CRS109), une clé 4G USB (Huawei
E3272) et une sim Orange !! cout matos : environ 250€
*De :*
On 08/07/2015 16:11, Enguerrand Pinot de la Perche wrote:
Les écoles privées ne financent pas l'achat de ce genre de matériel destinés
aux associations et donc aux projets alternatifs des étudiants.
Pour le coup, Laurent évoque à mon avis plutôt les matériel destinés au
réseau de prod de
Pour info, message passé sur nanog, probablement le même problème :
Come in this morning to find one failover pair of ASA's had the primary crash
and failover, then a couple hours later, the secondary crash and failover,
back to the primary.
Another pair running the same code had the
Bonsoir,
Merci pour la réponse.
On cherche vraiment de simple Modem VDSL rien d'autres : pas de wifi, pas
fonctions autres.
Donc du coup c'est un peu hors budget.
Cdlt
Xavier
-Message d'origine-
De : Pierre-Emmanuel Vincent [mailto:p.vinc...@zyxel.fr]
Envoyé : mercredi 8 juillet 2015
On 08 Jul 2015, at 18:22, Joe Yabuki joeyabuki...@gmail.com wrote:
Pourquoi personne n'encourage pas la 4G que pour des liaisons temporaires,
pourtant le débit est assez bon...
Problème de volume data / prix ? J’aimerais bien qu’on me propose du 100, 200,
500 Go même pour cher, mais je ne
Et la réponse de Cisco :
NANOG members:
Hi there. This is Dario Ciccarone from the Cisco PSIRT - the Product
Security Incident Response Team. This is to acknowledge we're aware of
this issue, and we're working with all the appropriate parties.
Indeed, it seems the culprit is Cisco bug ID
Je travaille pour un opérateur data en Afrique et 70% des clients sont en
wimax ou LTE.
Après je parlais uniquement sur la techno, pas sur les réseaux des
opérateurs en France.
Oui ce sont des mesures sur notre réseau.
Maintenant une base station non chargée ne devrait pas poser de problème
Par nickel, tu veux dire qu’en mettant 20 personnes derrière au téléphone, t’as
pas de réclamation ?
Parce que si tu me parles de data, je te réponds un proverbe que j’ai inventé:
un client data est un client aveugle :)
Le 8 juil. 2015 à 19:09, Jérôme Marceau jerome.marc...@lemarsan.fr a écrit
On Wed, Jul 8, 2015, at 14:35, Ducassou Laurent wrote:
privées... Notre cœur de réseau à Bordeaux est un 6500/7600 les deux en
Sup720-3B pour dire et on va peu être les utiliser au changement de cœur
Il y a meme des operateurs se pretendant serieux qui ont ca (ou parfois
beaucou pire) en
David Ponzone a écrit :
Alors, je suis un débile profond ou pas ? :)
C'est relatif :P
Bon, puisque toi et moi avons passé depuis longtemps l'étape politically
correct
route statique == débile profond
Leçon apprise à grands coups de pied au cul, et j'essaie d'être malpoli : la
raison pour
http://planet.com.tw/en/product/product.php?id=21837
http://www.planet.com.tw/en/product/product.php?id=26469
~100$ sur eBay, si c'est pour en commander 1.
Compte au pire 20% de ce prix, si c'est pour de l'achat en quantité (1000
quoi) directement chez le constructeur.
Le 8 juillet 2015 19:32,
David Ponzone a écrit :
Je me sers du VC201 pour faire de l'ethernet P2P sur une paire de cuivre dans
un bâtiment.
Quelle est la distance ?
10base-2 avec 2 paires, çà fait 200 mètres facile, et souvent 300. Pas besoin
de modem. Faut 2 paires, mais c'est du CAT3. Même sur du fil-de-fer
Xavier, chez Edox, tu le sors à 69€, sans volume, pour tester.
Je me sers du VC201 pour faire de l’ethernet P2P sur une paire de cuivre dans
un bâtiment.
Guillaume, tu l’as testé en pratique sur un DSLAM Alcatel/ECI/etc.. ?
Ca monte ?
Le 8 juil. 2015 à 23:10, Guillaume Barrot
53 matches
Mail list logo
