RE: [FRnOG] [TECH] router linux : quagga + packet-journey , quelqu'un a déjà essayé ?

2016-04-30 Par sujet Vincent JARDIN
Il faut compter 200 à 300 cycles CPU par core. Ensuite les Mpps = Fréquence / cycles Exemple: Xeon 2Ghz / 250 ~ 8Mpps/core --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] router linux : quagga + packet-journey , quelqu'un a déjà essayé ?

2016-04-30 Par sujet Vincent Bernat
❦ 30 avril 2016 04:45 GMT, Michel Py  : > Pour que tout le monde soit d'accord : 500K préfixes minimum, 1 > million çà prend pas feu tout de suite. Pour la partie routes, 1 route ou 5 millions de routes, cela n'influe guère sur les performances. -- Write

Re: [FRnOG] [TECH] router linux : quagga + packet-journey , quelqu'un a déjà essayé ?

2016-04-30 Par sujet Francois Romieu
Vincent JARDIN : > Il faut compter 200 à 300 cycles CPU par core. Ensuite les Mpps = Fréquence > / cycles > > Exemple: Xeon 2Ghz / 250 ~ 8Mpps/core Quel travail un coeur effectue-t-il exactement sur chaque paquet avec son budget de 200~300 cycles ? Il s'agit en gros

Re: [FRnOG] [TECH] router linux : quagga + packet-journey , quelqu'un a déjà essayé ?

2016-04-30 Par sujet Olivier Cochard-Labbé
2016-04-29 19:51 GMT+02:00 Vincent Bernat : > ❦ 29 avril 2016 17:20 GMT, Michel Py > : > > >> En revanche avant de penser à utiliser packet journey comme > >> forwarding plane :), il faut bien évaluer si cela en vaut la peine. > >> Est ce

Re: [FRnOG] [TECH] router linux : quagga + packet-journey , quelqu'un a déjà essayé ?

2016-04-30 Par sujet Francois Romieu
Michel Py : [...] > - En essayant de pas troller (quand je trolle, c'est dans MISC), il faut quoi > comme bécane qui puisse faire du 10GE sur 4 interfaces avec 2 full-feed sans > s'éffronder comme une savate avec du paquet à 64 octets ? {sans bidouille | >