Salim Gasmi writes:
At 16/02/2005 18:27, Damien Wetzel wrote:
Si FT pensait à l'interet de ses clients avant de penser aux $$, ils
peerraient avec OVH gratos, pourquoi ?
Si OVH fournit du contenu de valeur aux clients FT ( ce qui semble
etre le cas vu l'augmentation de leur traffic), ces clients
sont en droit d'acceder à ce contenu le plus rapidement possible.
logique non ?
en plus tout le monde y gagne, l'utilisation d'internet augmente
ce qui fabrique de la richesse qui fait baisser le chomdu.
Il ne faut pas oublier que FT nous appartient encore à 50 % donc
est encore à 50 % un service public si ce mot veut encore dire qchose ;)
Je suis moyennement d'accord avec cet argumentaire, FT est aussi
une entreprise privée et donc aussi censée generer du profit (bien que cela
ne soit pas le cas) .
C'est vrai qu'ils ont plutot tendance à générer des dettes, pourtant
au prix ou ils nous font payer l'abonnement téléphonique ils devraient
etre riches.
Il est logique qu'ils pensent aux $$ non ?
Je ne pense pas que c'est en vendant du peering (et non du transit)
qu'ils vont rembourser leur dettes aussi.
Vu que leur base installée est plus due en leur qualité d'opérateur
historique et leurs formidables moyens marketing qu' en leur qualité
intrinsèque d'opérateurs.
Un peu de souplesse avec des gens comme sdv ou ovh qui dynamisent
le marché et créent du contenu profiterai à tout le monde ;)
FT comme tout operateur telecom est reticent a peerer avec des clients
potentiels,
cela me semble en tout cas coherent et comprehensible.
En plus la politique de peering de FT est connue publiquement, elle est
peut etre
critiquable mais elle a le merite de mettre des conditions claires (et
dures) .
Moi aussi a mon petit niveau avec mes petits 800 Mbit/s j'aurais bien aimé
peerer avec FT
mais je ne rentre de loin pas dans leurs conditions necessaires, je fais
avec et je comprends pourquoi.
Salim
***
Gasmi Salim - SdV Plurimedia http://www.sdv.fr
Directeur technique / C.T.O
PGP Key available at: http://www.gasmi.net/pgp.txt
*** html
body
At 16/02/2005 18:27, Damien Wetzel wrote:br
blockquote type=cite class=cite citeSi FT pensait à l'interet de ses
clients avant de penser aux $$, ilsbr
peerraient avec OVH gratos, pourquoi ?br
Si OVH fournit du contenu de valeur aux clients FT ( ce qui semblebr
etre le cas vu l'augmentation de leur traffic), ces clientsbr
sont en droit d'acceder à ce contenu le plus rapidement possible.br
logique non ?br
en plus tout le monde y gagne, l'utilisation d'internet augmentebr
ce qui fabrique de la richesse qui fait baisser le chomdu.br
Il ne faut pas oublier que FT nous appartient encore à 50 % doncbr
est encore à 50 % un service public si ce mot veut encore dire qchose
;)br
/blockquotebr
Je suis moyennement d'accord avec cet argumentaire, FT est aussibr
une entreprise privée et donc aussi censée generer du profit (bien que
cela ne soit pas le cas) .brbr
Il est logique qu'ils pensent aux $$ non ?brbr
FT comme tout operateur telecom est reticent a peerer avec des clients
potentiels,br
cela me semble en tout cas coherent et comprehensible.brbr
En plus la politique de peering de FT est connue publiquement, elle est
peut etrebr
critiquable mais elle a le merite de mettre des conditions claires (et
dures) .brbr
Moi aussi a mon petit niveau avec mes petits 800 Mbit/s j'aurais bien
aimé peerer avec FTbr
mais je ne rentre de loin pas dans leurs conditions necessaires, je fais
avec et je comprends pourquoi.brbr
Salimbr
x-sigsepp/x-sigsep
*** br
Gasmi Salim - SdV Plurimedia
lt;a href=http://www.sdv.fr/; eudora=autourlfont
color=#FFuhttp://www.sdv.fr/a/u/fontgt;
br
Directeur technique / C.T.Obr
PGP Key available at:
a href=http://www.gasmi.net/pgp.txt; eudora=autourlfont
color=#FFuhttp://www.gasmi.net/pgp.txt/a/u/font
br
***/body
/html
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
