RE: [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Michel Py
Vu de loin, par le petit bout de la lorgnette, et que si je raconte des bêtises quelqu'un me détrompe: Techniquement, le problème vient forcément de Cogent. S'ils ne filtrent pas les routes, ça veut dire qu'ils ne les reçoivent pas, ce qui est aussi de leur faute. 1. Si Verio leur fournit du t

Re: [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Frederic NGUYEN
"on dit dans les milieux autorisés" que Cogent cherche a faire pression sur FT en prenant ses clients en otage. D'autres "milieux autorisés" disent que la direction américaine de Cogent souhaite volontairement reduire l'activité sur la zone europeene. Et pour ça, ils organisent prochainement une s

Re: RE : [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Jean-Paul Chiron
Fontaine Sébastien - Altitude Telecom wrote: FT doit avoir une route et donc un transit par défaut. Idem pour Cogent. En dehors des problème de débit du au déplacement de flux, je ne vois pas l'impossibilité de communiquer. Pourriez-vous m'éclaircir ? En fait FT route bien les paquets vers un tr

Re: [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Arnaud Girsch
On Tue, 19 Apr 2005 00:20:38 +0200 "Fontaine Sébastien - Altitude Telecom" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Merci pour l'info Spyou C'est bel et bien Cogent qui n'a plus les annonces FT sur son réseau (alors que leur transitaire Verio doit probablement leur annoncer) Je ne comprend pas pourquoi Cogent

Re: [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Spyou
At 00:20 19/04/2005, Fontaine Sébastien - Altitude Telecom wrote: Je ne comprend pas pourquoi Cogent n'a plus les routes de l'AS FT via Verio ? Ils les ont (sur a 99%). Mais ils les filtrent. > "on dit dans les milieux autorisés" que Cogent cherche a faire pression sur > FT en prenant ses clients

Re: [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Clement Cavadore
Le mardi 19 avril 2005 à 00:20 +0200, Fontaine Sébastien - Altitude Telecom a écrit : > Je ne comprend pas pourquoi Cogent n'a plus les routes de l'AS FT via Verio > ? Car Cogent prend du transit partiel vers les réseaux pour lesquels il n'a pas (plus) de Peering: AOL, Sprint, Tiscali, etc... Ve

Re: [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Fontaine Sébastien - Altitude Telecom
Merci pour l'info Spyou > C'est bel et bien Cogent qui n'a plus les annonces FT sur son réseau (alors > que leur transitaire Verio doit probablement leur annoncer) Je ne comprend pas pourquoi Cogent n'a plus les routes de l'AS FT via Verio ? > "on dit dans les milieux autorisés" que Cogent cher

RE : [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Spyou
At 23:02 18/04/2005, Fontaine Sébastien - Altitude Telecom wrote: FT doit avoir une route et donc un transit par défaut. Idem pour Cogent. En dehors des problème de débit du au déplacement de flux, je ne vois pas l'impossibilité de communiquer. FT communique tres bien avec Cogent. Depuis jeudi soir

RE : [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Fontaine Sébastien - Altitude Telecom
Lu, Le peering entre FT et Cogent est donc HS. Je ne comprend pas pourquoi : "Le plus grave est au niveau de l'abonnés Wanadoo qui se voit refusé l'accès à une partie non négligeable de sites en France et à l'étranger qui utilise le transit IP Cogent (Cogent est tout de même le numéro 1 au Etat

[FRnOG] Re: Rép. : [FRnOG] Fwd: PACKETEXCHANGE France - INAUGURATION - INVITATION au PUB THE CRICKETER à PARIS, le Jeud

2005-04-18 Par sujet Thomas BASSET
Nous l'avons tous recu il me semble, ce qui parait étrange c'est de ne pas l'avoir recu via la ML, mais en direct !? Faut t-il balancer toutes leur ip et dns sur quelques RBL pour les calmer ? zat iz ze question ... - Original Message - From: "RAMAHEFASON David FTC" <[EMAIL PROTECTED]> To:

Rép. : [FRnOG] Fwd: PACKETEXCHANGE France - INAUGURATION - INVITATION au PUB THE CRICKETER à PARIS, le Jeud

2005-04-18 Par sujet RAMAHEFASON David FTC
J'ai reçu aussi. David >>> Stephane Clodic <[EMAIL PROTECTED]> 04/15 9:34 >>> Bonsoir, Suis je le seul à avoir reçu ce spam sur mon adresse email inscrite à la liste FRnOG ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/