[FRnOG] Re: Rép. : [FRnOG] Fwd: PACKETEXCHANGE France - INAUGURATION - INVITATION au PUB THE CRICKETER à PARIS, le Jeud

2005-04-18 Par sujet Thomas BASSET
Nous l'avons tous recu il me semble, ce qui parait étrange c'est de ne pas l'avoir recu via la ML, mais en direct !? Faut t-il balancer toutes leur ip et dns sur quelques RBL pour les calmer ? zat iz ze question ... - Original Message - From: RAMAHEFASON David FTC [EMAIL PROTECTED] To:

RE : [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Fontaine Sébastien - Altitude Telecom
Lu, Le peering entre FT et Cogent est donc HS. Je ne comprend pas pourquoi : Le plus grave est au niveau de l'abonnés Wanadoo qui se voit refusé l'accès à une partie non négligeable de sites en France et à l'étranger qui utilise le transit IP Cogent (Cogent est tout de même le numéro 1 au Etat

RE : [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Spyou
At 23:02 18/04/2005, Fontaine Sébastien - Altitude Telecom wrote: FT doit avoir une route et donc un transit par défaut. Idem pour Cogent. En dehors des problème de débit du au déplacement de flux, je ne vois pas l'impossibilité de communiquer. FT communique tres bien avec Cogent. Depuis jeudi

Re: [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Fontaine Sébastien - Altitude Telecom
Merci pour l'info Spyou C'est bel et bien Cogent qui n'a plus les annonces FT sur son réseau (alors que leur transitaire Verio doit probablement leur annoncer) Je ne comprend pas pourquoi Cogent n'a plus les routes de l'AS FT via Verio ? on dit dans les milieux autorisés que Cogent cherche

Re: [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Spyou
At 00:20 19/04/2005, Fontaine Sébastien - Altitude Telecom wrote: Je ne comprend pas pourquoi Cogent n'a plus les routes de l'AS FT via Verio ? Ils les ont (sur a 99%). Mais ils les filtrent. on dit dans les milieux autorisés que Cogent cherche a faire pression sur FT en prenant ses clients en

Re: [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Arnaud Girsch
On Tue, 19 Apr 2005 00:20:38 +0200 Fontaine Sébastien - Altitude Telecom [EMAIL PROTECTED] wrote: Merci pour l'info Spyou C'est bel et bien Cogent qui n'a plus les annonces FT sur son réseau (alors que leur transitaire Verio doit probablement leur annoncer) Je ne comprend pas pourquoi Cogent n'a

Re: RE : [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Jean-Paul Chiron
Fontaine Sébastien - Altitude Telecom wrote: FT doit avoir une route et donc un transit par défaut. Idem pour Cogent. En dehors des problème de débit du au déplacement de flux, je ne vois pas l'impossibilité de communiquer. Pourriez-vous m'éclaircir ? En fait FT route bien les paquets vers un

Re: [FRnOG] Cogent / FT

2005-04-18 Par sujet Frederic NGUYEN
on dit dans les milieux autorisés que Cogent cherche a faire pression sur FT en prenant ses clients en otage. D'autres milieux autorisés disent que la direction américaine de Cogent souhaite volontairement reduire l'activité sur la zone europeene. Et pour ça, ils organisent prochainement une