On Fri, 27 Jul 2007 18:35:16 +0200, Trecourt Nicolas
[EMAIL PROTECTED] said:
Il existe des SSLL serieuses qui proposerons des solutions equivalentes
au niveau fonctionnel, et basees sur des MTA un tant soit peu decents.
Si on est la, y-a t-il des SSLL qui proposent aussi integration
On Fri, 27 Jul 2007 19:22:26 +0200, Clement Hermann
[EMAIL PROTECTED] said:
Je ne pense pas que quiconque puisse fournir de l'hébergement MS
Exchange mutualisé. Ce n'est clairement pas fait pour. La notion de
domaine multiple est particulièrement ardue à mettre en place, notamment
du fait
Serge CARPENTIER ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Bonjour,
Nous intégrateur de Solution ZIMRA.
Salut,
Tu parles bien de Zimbra (http://www.zimbra.com) ?
Tu fais tourner cela sur quel type de machine ? pour combien de comptes
? de domaines ?
A+
--
- Christophe -
Christophe Lucas a écrit :
Salut,
Tu parles bien de Zimbra (http://www.zimbra.com) ?
Tu fais tourner cela sur quel type de machine ? pour combien de comptes
? de domaines ?
A+
Part example :
Pour 1000 comptes 6 domaines differents + 800 Alias + 150 mailling-list .
un bi proc double
Léo Goehrs wrote:
exchange ??? y'a des masochistes... :D
C'est amusant, sans prendre position, je trouve que toutes les reponses
apportés sont:
- soit a coté de la question
- soit purement épidermique. Je comprends que certains deteste Microsoft, mais
ce genre de commentaire n'est pas
on peut trouver des abérrations sur l'open source aussi (open relais, ssh
avec root autorisé qui a un pass vide...)
Tout dépend de la personne qui met en place l'infrastructure, et notamment
sa compétence dans le domaine.
Globalement, en dehors de l'attrait pour les virus sur Windows, toute
Part example :
Pour 1000 comptes 6 domaines differents + 800 Alias + 150
mailling-list .
un bi proc double coeur 1950 DELL 4 GO de ram .
La machine tourne a 5% CPU en heure de pointe et un load de
0.12 / 5 minute .
On a un load _très_ différent entre plein de messages avec attachements
De même que j'ai du mal avec Exchange (semblerait que je ne soit pas
tout seul d'ailleurs),
j'ai aussi beaucoup de mal avec les solutions comme Zimbra, Alfresco co
Des solutions certes intéressantes mais packagées de façon indépendante
des distributions,
reprenant des logicels pré-existants
Benoit Plessis a écrit :
Mes 2 centimes à moi datent de l'époque (bénie ;)) des stages en
entreprises. Grosse boite, 4 admins windows certifiés
dans tout les sens *et* compétents dont 2 pour le système Exchange (1
pour les backups, 1 pour le day-to-day),
~300 personnes.
Résultats:
10
On Sat, 28 Jul 2007 20:12:54 +0200, Francois Bayart
[EMAIL PROTECTED] said:
GroupWise de Novell intègre BlackBerry donc en toute logic oui des SSLL
le propose.
Seul hic, on va probablement se faire massacrer par les departaments
vente marketing et finance, a cause de remplacement de Outlook
On Sat, 28 Jul 2007 15:11:01 +0200, Léo Goehrs [EMAIL PROTECTED] said:
Microsoft, mais ce genre de commentaire n'est pas vraiment consrtuctive
ni a meme de convaincre une quelquonque DSI.
Exchange mutualise, il faut le vivre pour se convaincre de l'horreur que
ca represente. Et c'est
On Sat, 28 Jul 2007 21:13:56 +0200, [EMAIL PROTECTED] said:
Chez nous y a un exchange mutu
C'est vrai qu on a galérer a le mettre en place mais maintenant ca roule
on a avec un serveur BES (blackberry) mutu aussi
Et pas mal de client migre de notre plateforme webamail mutu sur
12 matches
Mail list logo
