Bonjour Rani,
Je me permet de faire ma petite réponse modeste qui je l'espere ne sera pas
hors sujet.
> A la fin de la journée, il n'y aura que 3 solutions:
>
> 1) Celui qui a généré de manière spectaculaire cette évolution du trafic
> paie
> 2) L'ensemble des utilisateurs paient (lire: les I
Le 21 avr. 08 à 00:45, Rani Assaf a écrit :
Pour finir, un article tout frais sur une intervention d'un mec de
AT&T
sur le sujet:
http://www.news.com/2100-1034_3-6237715.html
yes, rien de neuf ... c'est déjà une grosse discussion sur Nanog.
C'est pour publier des papiers et faire peur aux
Le 21 avr. 08 à 00:45, Rani Assaf a écrit :
Perso, tripoter les paquets (genre ce qu'a fait Comcast aux US
avec
bittorrent voire même le http d'après des témoignages récents) me
choque
aussi (parce que j'ai p'tête aussi la même nostalgie de l'internet
d'il y
a 10 ans).
je parle, ent
Bonsoir,
On Sun, Apr 20, 2008 at 10:20:30PM +0200, Valentin Surrel wrote:
> Quelqu'un a-t-il déjà fait appel à eux ?
Quel opérateur (sauf FT?) n'a pas fait appel à eux plutôt?
> L'idée est :
> 2 HP ProCurve 2824 (un de chaque coté) avec des transceivers mini-GBIC
> (genre HP J4860B ProCurve Gi
On Sun, Apr 20, 2008 at 05:45:55PM +0200, Jean-Michel Planche wrote:
> Relis mon post et tu comprendras peut être que de passer son temps à
> tripoter les paquets n'est pas quelque chose de viable à moyen et long
> terme et éclatera, tôt ou tard, à la figure de ceux qui le font.
Perso, tripo
Bonsoir,
Je vais probablement faire appel à Telcité pour obtenir une fibre noire
entre deux sites (St-Denis et environs de chatillon). Soit une quinzaine
de kilomètres à vol d'oiseau.
Quelqu'un a-t-il déjà fait appel à eux ?
L'idée est :
2 HP ProCurve 2824 (un de chaque coté) avec des transc
Marrant, cela faisait au moins 15 ans que je ne m'étais pas fais
insulté de la sorte ... deux fois en deux diarrhées ascii.
La liste n'est pas non plus un territoire de non droit pour des
règlements de compte, donc m'est d'avis qu'il faudrait se calmer et
écouter le sifflet de la fin de récré
On Sun, Apr 20, 2008 at 08:30:16PM +0200, Jean-Michel Planche wrote:
> Seul le silence est grand ...
>
>
il faut donc se taire
je sais je suis petit mais à premiere vu je suis pas le seul :=)
A+
> JM Planche (en mobilité)
> Witbe, technologie behind serious services
>
> Le 20 avr. 08 à 19:41, F
Seul le silence est grand ...
JM Planche (en mobilité)
Witbe, technologie behind serious services
Le 20 avr. 08 à 19:41, Frédéric Gander <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
Ce qui est bien, c'est de recevoir des leçons avec des SI,
si j'avais le temps je ferais un IX
si c'etait moi qui dirige
Ce qui est bien, c'est de recevoir des leçons avec des SI,
si j'avais le temps je ferais un IX
si c'etait moi qui dirige je ferais comme ca
si
par contre à un moment dans le passé certain on rangé leur principe
"d'entreprise respectant la net neutrality" contre quelques $$ venant de
gros m
Le 20 avr. 08 à 16:50, Rani Assaf a écrit :
Faut arrêter avec ça!
Non merci. Pas tant que je prendrais Internet au sérieux et qu'il me
restera un souffle. La Net Neutrality sera d'ailleurs un de mes thèmes
favori et d'évangélisation ...
Le net n'a jamais été neutre depuis l'apparition du
At 16:50 20/04/2008, Rani Assaf wrote:
Y a 10 ans, c'était généralement "t'es trop petit pour peerer".
Maintenant, c'est devenu "t'es bcps trop gros".
Oh, le "t'es trop petit" a pas disparu pour autant :)
'Spyou' - www.spyou.org - [EMAIL PROTEC
On Mon, Apr 14, 2008 at 09:34:38PM +0200, Jean-Michel Planche wrote:
> On pourrait faire un programme d'action labellisant les opérateurs qui
> prennent au sérieux la "Net neutrality" et ne filtrent pas abusivement
> leurs infrastructures. Ils pourraient utiliser un logo de type "Intel
> ins
13 matches
Mail list logo
