Juste pour info , tu perds pas la TV avec ca ? ;)
Mince on est pas vendredi !
Bon courage
HS comme topic mais interessant quand meme ;)
Nicolas
2009/8/17 Paul Rolland >
> Hello,
>
> On Mon, 17 Aug 2009 23:23:13 +0200
> Raphael Mazelier wrote:
>
> >
> > > !
> > > interface ATM0/0.9
Hello,
On Mon, 17 Aug 2009 23:23:13 +0200
Raphael Mazelier wrote:
>
> > !
> > interface ATM0/0.92 point-to-point
> > description ATM0/0.92 acces free ADSL+
> > ip address A.B.C.D 255.255.255.0
> > ip accounting output-packets
> > ip nat outside
> >
> Oui mais non je ne veux justemen
!
interface ATM0/0.92 point-to-point
description ATM0/0.92 acces free ADSL+
ip address A.B.C.D 255.255.255.0
ip accounting output-packets
ip nat outside
Oui mais non je ne veux justement pas natter sur le cisco.
Relis mon post :)
--
raph
---
Liste de diffusi
Hello,
On Mon, 17 Aug 2009 22:02:35 +0200
Gary wrote:
> Pour ceux que ca intéresse (et qui ont une reponse sur la question par la
> meme occasion) J'ai retrouvé la config que j'avais sur le 2800 et le 800.
>
Sur un C26xx, j'ai :
interface ATM0/0
description ATM0 acces free ADSL+
no ip addres
Pour ceux que ca intéresse (et qui ont une reponse sur la question par la meme
occasion)
J'ai retrouvé la config que j'avais sur le 2800 et le 800.
interface ATM0/1/0
no ip address
no ip route-cache cef
no ip route-cache
no atm ilmi-keepalive
dsl operating-mode auto
dsl enable-training-log
- "Raphael Mazelier" wrote:
> Avec cette configuration je me prends des messages d'erreur du type
> "%TBRIDGE-4-NOVCFLOOD: No VC's configured for bridging on ATM0.1".
> Est ce que j'ai manqué quelque chose ?
Je ne pense pas que ça puisse marcher "out of the box" car un bridge,
ça travaille
Salut,
La commande "bridge irb" est bien présente dans la configuration ?
Quentin
Message d'origine
De: owner-fr...@frnog.org de la part de Sidney Boumendil
Date: lun. 17/08/2009 19:39
À: Raphael Mazelier
Cc: frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [HS] Configuration d'un cisco en b
2009/8/17 Quentin Carpent
> Salut,
>
> La commande "bridge irb" est bien présente dans la configuration ?
Il veut justement garder son équipement qui fait du routage pour cela.
IRB = Integrated Routing and Bridging.
Sidney
2009/8/17 Raphael Mazelier
> Bonjour,
>
> Je m'adresse au experts ciscos qui trainent sur la liste :p
>
> Ma freebox ayant le bonheur de ne plus démarrer (et ce n'est pas l'alim) je
> me suis rabattu sur un cisco qui trainait chez moi le temps d'en recevoir
> une nouvelle.
> En cherchant un peu s
Bonjour,
Ca fait un moment que je cherche aussi a configuré un 2800 avec une WIC ADSL,
et même en non bridge, et en fixant l'IP en dur, impossible de faire quoi que
ce soit
Sur une autre connexion en PPP, ca marche plutôt bien.
Je ne retrouve plus la config utilisé, ca fait un petit moment que j'
Bonjour,
Je m'adresse au experts ciscos qui trainent sur la liste :p
Ma freebox ayant le bonheur de ne plus démarrer (et ce n'est pas l'alim)
je me suis rabattu sur un cisco qui trainait chez moi le temps d'en
recevoir une nouvelle.
En cherchant un peu sur le net j'ai trouvé la config pour le
Jérémy Martin a écrit :
Je vais peut être dire une connerie mais est ce que ça ne serait pas
plus façile de moduler l'entrée au frontal avec un maximum de requêtes
par secondes ?
Généralement, une iP affiche 1 ou 2, parfois jusqu'à 5 pages en même
temps. Au delà, la requête est filtré voire bla
Bonjour la liste,
Dites moi, parmi ceux qui sont en train de vider les fonds de tiroir avant de
partir ou en revenant de vacances, il n'y en aurait pas un qui aurait un petit
KVM IP à vendre ?
Il me faudrait quelque chose de basique pour une seule machine genre ces petits
boitiers de chez Bel
Le 17/08/2009 14:55, Michel Py a écrit :
Simon Morvan a écrit:
Par défaut, certains antivirus installent des merdes de ce genre
pour IE et Firefox afin de détecter les dns inexistants et
afficher une page (souvent sponsorisée genre par yahoo).
C'est vrai, mais un merdiciel qui est installé
> Simon Morvan a écrit:
> Par défaut, certains antivirus installent des merdes de ce genre
> pour IE et Firefox afin de détecter les dns inexistants et
> afficher une page (souvent sponsorisée genre par yahoo).
C'est vrai, mais un merdiciel qui est installé sur un PC, c'est un problème
d'utilisat
Salut,
Un proxy HTTP transparent ferait peut être mieux l'affaire ?
Mais s'il est transparent, ca veut dire que tout le traffic
"port-80" va passer par lui. Coté utilisateur, ça va etre encore
moins "désactivable/contournable" que le DNS menteur et pour
l'opérateur, va falloir mettre un ce
Le 17/08/2009 10:07, Antoine Musso a écrit :
Rani Assaf a écrit :
- "Pierre Col" wrote:
Il suffirait alors que cette fonctionnalité soit désactivable par les
utilisateurs expérimentés, est-ce le cas ?
Perso, ce que je ne comprends pas depuis 2 ans avec ces histoires, c'est
que si c'est s
Rani Assaf a écrit :
- "Pierre Col" wrote:
Il suffirait alors que cette fonctionnalité soit désactivable par les
utilisateurs expérimentés, est-ce le cas ?
Perso, ce que je ne comprends pas depuis 2 ans avec ces histoires, c'est
que si c'est si innoncent et que c'est fait pour aider la p
Mathieu Goessens a écrit :
gu!llaume wrote:
Le 14/8/2009, "Julien Escario" a écrit:
En fait, même si la solution est plutôt bonne, je n'aime pas trop le
principe :
il suffira au mec de faire du classique (Python, Perl, Ruby, Shell
même ..)
pour contourner le problème.
Une solution au nive
19 matches
Mail list logo
