Re: [FRnOG] le traffic de youtube: gratuit ou presque ?
>>> http://www.linkedin.com/groupAnswers?viewQuestionAndAnswers=&discussionID=8602271&gid=1020307&trk=EML_anet_qa_ttle-cDhOon0JumNFomgJt7dBpSBA >> Il faut être membre du groupe pour visionner le message :( Pourrais tu le >> citer dans frnog ? http://www.linkedin.com/groups?gid=1020307 > Le groupe est "Peering". C'etait une blague le texte dit : > > Strategic Negotiator, Network - Mountain View > > Google's Strategic Negotiators spearhead the acquisition and allocation of > Google's global networking infrastructure. Strategic negotiators must > interact closely with outside vendors to design, develop, and deliver highly > innovative contracts for fiber, collocation, peering, voice, and data > services across the world. [...] --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] De la gestion des fichiers de configuration
Bonjour, Youssef Ghorbal wrote: > Qu'est ce que vous utilisez vous autres admin/sys de la liste. Est ce > qu'il existe un gestionnaire de version oriente "fichier de conf" ou > bien est ce que vous utilisez d'autres "techniques" ou bien vous avez > developpez vos propres outils ? Des recettes Puppet¹ stockées dans un système de versioning de code (git, bazaar, svn, etc.). C'est plus compliqué à mettre en place qu'un versioning "basique" de fichiers de configuration mais ça apporte beaucoup de fonctionnalités intéressantes comme la gestion des changements, la documentation de l'infrastructure, la reproductibilité des config, disaster recovery, la réutilisation de config. existantes., etc. François ¹ http://reductivelabs.com/trac/puppet --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] AIDE URGENT: x2 adaptateurs?
Specifiquement ce sont des X2-10GB-SR On Wed, 2009-10-21 at 19:15 +0200, Leland Vandervort wrote: > Salut a tous... > > Je suis désolé pour ceci.. mais.. > > Quelqu'un n'aurait pas au hasard au moins 3x X2 10GE SR adaptateurs (ou > de préférence, 6x) CE SOIR ?? > > Je peux troquer pour des XENPAC ou bien je commanderai pour vous > remplir... > > C'est vraiment urgent... > > En éspèrant... > > > merci d'avance! > > Leland > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] AIDE URGENT: x2 adaptateurs?
Salut a tous... Je suis désolé pour ceci.. mais.. Quelqu'un n'aurait pas au hasard au moins 3x X2 10GE SR adaptateurs (ou de préférence, 6x) CE SOIR ?? Je peux troquer pour des XENPAC ou bien je commanderai pour vous remplir... C'est vraiment urgent... En éspèrant... merci d'avance! Leland --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le traffic de youtube: gratuit ou presque ?
Un bon résumé sur la position de Google à l'heure actuelle: http://www.nanog.org/meetings/nanog47/presentations/Monday/Labovitz_ObserveReport_N47_Mon.pdf Cdt Laurent 2009/10/21 Thomas Mangin : >> Thomas Mangin a écrit : >>> >>> Si vous voulez savoir la politique de peering de Google :D >>> >>> http://www.linkedin.com/groupAnswers?viewQuestionAndAnswers=&discussionID=8602271&gid=1020307&trk=EML_anet_qa_ttle-cDhOon0JumNFomgJt7dBpSBA >>> Thomas >> >> Il faut être membre du groupe pour visionner le message :( Pourrais tu le >> citer dans frnog ? > > Le groupe est "Peering". C'etait une blague le texte dit : > > Strategic Negotiator, Network - Mountain View > > Google's Strategic Negotiators spearhead the acquisition and allocation of > Google's global networking infrastructure. Strategic negotiators must > interact closely with outside vendors to design, develop, and deliver highly > innovative contracts for fiber, collocation, peering, voice, and data > services across the world. [...] > > Thomas--- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le traffic de youtube: gratuit ou presque ?
Thomas Mangin a écrit : Si vous voulez savoir la politique de peering de Google :D http://www.linkedin.com/groupAnswers?viewQuestionAndAnswers=&discussionID=8602271&gid=1020307&trk=EML_anet_qa_ttle-cDhOon0JumNFomgJt7dBpSBA Thomas Il faut être membre du groupe pour visionner le message :( Pourrais tu le citer dans frnog ? Le groupe est "Peering". C'etait une blague le texte dit : Strategic Negotiator, Network - Mountain View Google's Strategic Negotiators spearhead the acquisition and allocation of Google's global networking infrastructure. Strategic negotiators must interact closely with outside vendors to design, develop, and deliver highly innovative contracts for fiber, collocation, peering, voice, and data services across the world. [...] Thomas--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Facturation au débit ?
On Wed, 21 Oct 2009 13:02 +0200, "Julien Richer" wrote: > Conclusion ? > Si tu préfère linux, 2 solutions : > - tu prends la version Windows (moins cher!) et tu réinstall toi même > - tu as une conscience et tu veux prouver à Dell que Linux est un bon > choix > : tu acceptes que c'est moins rentable pour eux et tu paie 10⬠de plus la nous sommes dans une taylorisation... il en faut de facon preponderente mais bon j'avoue que ca va pas actuellement jouer sur plus de 5 ou 10 euros mais c'est deja un petit resto par trimestre de gagné ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Facturation au débit ?
Le 21 octobre 2009 11:40, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : > On Wed, 21 Oct 2009 11:24 +0200, "Radu-Adrian Feurdean" > wrote: > > > Avec des tels acteurs sur le marche, faut pas s'attendre a grand > > chose. > > il a pas changé depuis 2002/2004 aussi ;) NC maintenant passe au 2.5 > play à 19.90 euros par mois... bon ok il n'y a pas de zones non urbaines > (sauf celle subventionné et encore c'est que le service TV qui l'est...) > > NC n'a pas besoin de louer une paire de cuivre à FT Et si on veut rester rentable, du simple play (internet only) devrait même être plus cher que du double play (internet + télé). Car : - la télé ne coute rien à fournir (trafic entre le DSLAM et l'abonné) - mais elle est potentiellement source de revenu (tentation de prendre des options) et peut donc faire augmenter l'ARPU Pour être logique, il faudrait donc accepter de payer plus ne net only. Même logique, pour ceux qui suivent linuxfr.org, et les débats sur la vente liée de MS-Windows avec les PC. Un gros débat a eu lieu quand Dell a enfin proposé des PC pré-livrés avec une ubuntu. On pourrait croire que ça doit être moins cher, car malgré le coup de l'intégration, la licence est beaucoup moins cher (mais surement pas égale à zero, puisque canonical a participé à la bonne intégration). Mais non, l'option était à 10⬠! Explication : Une licence windows est payante, mais avec on peut refourger : adobe reader (sponsorisé), norton antivirus en version d'essai (sponsorisé), yahoo toolbar pour navigateurs (sponsorisé)... Au final livrer windows coute moins cher qu'un ubuntu "casi gratuit" que personne ne veut sponsoriser. Conclusion ? Si tu préfère linux, 2 solutions : - tu prends la version Windows (moins cher!) et tu réinstall toi même - tu as une conscience et tu veux prouver à Dell que Linux est un bon choix : tu acceptes que c'est moins rentable pour eux et tu paie 10⬠de plus Pareil pour l'ADSL - pas de conscience : j'adore Free qui se rentabilise sur ceux qui s'abonnent aux chaines payantes, ça me permet d'avoir une bonne ADSL pour 30⬠- tu as une conscience : abonne toi chez FDN, et paie au débit si tu abuse en volume
Re: [FRnOG] Facturation au débit ?
On Wed, 21 Oct 2009 11:24 +0200, "Radu-Adrian Feurdean" wrote: > Avec des tels acteurs sur le marche, faut pas s'attendre a grand > chose. il a pas changé depuis 2002/2004 aussi ;) NC maintenant passe au 2.5 play à 19.90 euros par mois... bon ok il n'y a pas de zones non urbaines (sauf celle subventionné et encore c'est que le service TV qui l'est...) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Facturation au débit ?
On Wed, 21 Oct 2009 10:52:23 +0200, "Sebastien WILLEMIJNS" said: > FREE a crée le modele triple play à 29,9X par mois, aucun concurrent > grand public n'a devié de ce modele et ce prix à quelques ecarts pres... De memoire, le "prix unique" etait de 45 EUR/mois. Free ont ose devier, et le autres se sont alignies sur la "deviation". Avec des tels acteurs sur le marche, faut pas s'attendre a grand chose. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Facturation au débit ?
On Wed, 21 Oct 2009 10:31 +0200, "Francois Petillon" wrote: > Si on voulait réellement faire de la facturation au coût réel, les FAIs > se retrouveraient à gerer des usines à gaz telles qu'elles impacteraient > la facture de tous les abonnés. J'ai pas dit non plus de pousser dans les extremes et de mettre un compteur de volume par IP sur chaque peering ou transit. une banque ca a 100 tarifs différents dont la plupart des services packagés... les FAI ont bien des offres packs (TV chine à 2 euros par mois ou des trucs du genre), pourquoi ca n'est pas packagé en offre triple play à 60 euros (200 chaines TV + CSAT + DT 100 pays + Internet jusqu'a 100 mbit/s FTTH ou 28 DSL) bon alors ! FREE a crée le modele triple play à 29,9X par mois, aucun concurrent grand public n'a devié de ce modele et ce prix à quelques ecarts pres... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Facturation au débit ?
Sebastien WILLEMIJNS wrote: Pourquoi les "29.9X €'s like" ne peuvent pas en faire autant ? Hors couts fixes incompressibles pourquoi un pompeur fou paye le meme prix qu'une mémé à 512 kbit/s ? Pourquoi un pompeur fou qui ne téléchargerait que hors des heures de pointes payerait plus cher que la mémé qui ne se connecterait que la nuit ? Pourquoi un pompeur fou qui n'utiliserait que des ressources "locales" paierait plus cher que la mémé qui ferait de la videoconf' avec ses petits enfants en nouvelle-zélande ? Si on voulait réellement faire de la facturation au coût réel, les FAIs se retrouveraient à gerer des usines à gaz telles qu'elles impacteraient la facture de tous les abonnés. François --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] le traffic de youtube: gratuit ou presque ?
Le Tue, Oct 20, 2009 at 09:21:15PM +0200, Damien Wetzel [dwet...@nerim.net] a écrit: > Free et SFR semblent peerer avec google/youtube je pense que ca doit etre NC aussi, je vois 15169 directement derrière 21502 -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 50, rue Riolan 8 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Facturation au débit ?
On Tue, 20 Oct 2009 15:06 +0200, "Spyou" wrote: > > le cout fixe (une sorte de taylorisation) a ses avantages mais a aussi > > ses inconvenients... > > je paye un acces aux telephones fixes du chili et de chine comme un > > service TV dont je m'en fiche royalement... > > Sauf erreur, on trouve encore des FAI qui vendent de l'accès internet, > et rien que de l'accès internet .. Non ? du pro hors de prix ou/et des offres avec abonnement telephonique plus cher que les offres packages (FT + un abonnement ND) ? dans les banques tout le monde le sait les offres packs te donnent plus pour le meme prix mais dedans tu as toujours au moins 25% des services que tu t'en fiches eperdumment moi je prends les services en individuel et c'est moins cher que leur pack. Pourquoi les "29.9X €'s like" ne peuvent pas en faire autant ? Hors couts fixes incompressibles pourquoi un pompeur fou paye le meme prix qu'une mémé à 512 kbit/s ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
