Re: [FRnOG] Outil de validation de bande passante

2009-11-15 Par sujet thioux nicolas

Bonjour,
 
Merci pour vos retours; le problème avec Iperf, lorsqu'il tourne en serveur 
(-D), c'est qu'il n'est pas possible de finir un test complet, il s'arrête en 
plein test initial. C'est un bug connu, devant être réglé avec les dernières 
versions, mais je n'ai trouvé nul part si tel était le cas, et en plus le site 
des développeurs est fermé donc.. je pense à autre chose !
 
Merci et bonne journée
 
Nicolas

 

--- En date de : Dim 15.11.09, eberkut  a écrit :


De: eberkut 
Objet: Re: [FRnOG] Outil de validation de bande passante
À: "Liste FRnoG" 
Date: Dimanche 15 Novembre 2009, 22h11



Le 15 nov. 2009 à 20:51, thioux nicolas a écrit :

> Bonjour Pierre-Edouard,
>  
> Merci pour ta réponse; en fait, ce que je recherche ne correspond pas à un 
> testeur Trend ou Fluke, mais il s'agit d'une procédure client-serveur 
> disponible pour nos clients, et non pas d'un outil hardware ou il faudrait 
> envoyer un tech etc...
>  
> Le modèle est l'outil "iperf", mais il n'est pas complet et buggé, 
> malheureusement pour nous...
>  
> Bonne soirée
>  
> Nicolas

netperf ou netpipe. J'ai tendance à éviter iperf parce que le code contient pas 
mal de linuxismes (tandis que netperf existe même sous Windows, cf 
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-performance/2007-May/002706.html.

Par contre tu as peut-être intérêt à préciser en quoi iperf n'est pas complet 
pour toi.

--
Vincent Morel---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




  

Re: [FRnOG] Outil de validation de bande passante

2009-11-15 Par sujet Steven Le Roux
2009/11/15 thioux nicolas 

>  Bonjour Pierre-Edouard,
>
> Merci pour ta réponse; en fait, ce que je recherche ne correspond pas à un
> testeur Trend ou Fluke, mais il s'agit d'une procédure client-serveur
> disponible pour nos clients, et non pas d'un outil hardware ou il faudrait
> envoyer un tech etc...
>
> Le modèle est l'outil "iperf", mais il n'est pas complet et buggé,
> malheureusement pour nous...
>

Si Iperf n'est pas complet, alors tu n'as pas décrit correctement ton
besoin.
Si Iperf n'est pas complet : c'est libre, tu peux completer les
fonctionnalités manquantes.
Si Iperf est buggué, c'est libre, tu peux corriger.

Iperf te permet de jouer sur les rmem et wmem de la pile TCP du kernel et de
fixer des tailles de fenetres en fonction des latences pour chaque client
afin d'avoir un test "fidèle" de bande passante qui ne soit pas un reflet de
ressentit utilisateur simplement.

Peut être que ta build était bugguée, mais dans ce cas tu peux mettre un
stacktrace pour faire un rapport de bug.


>
> Bonne soirée
>
> Nicolas
>
> **
>
>
> --- En date de : *Dim 15.11.09, Pierre-Edouard Budan <
> pierre.edouard.bu...@gmail.com>* a écrit :
>
>
> De: Pierre-Edouard Budan 
> Objet: Re: [FRnOG] Outil de validation de bande passante
> À: "thioux nicolas" 
> Cc: frnog@frnog.org
> Date: Dimanche 15 Novembre 2009, 19h30
>
>
> Bonjour.
>
> La société Trend Communication propose un testeur très intéressant pour
> cela. Il s'agit du Trend Unipro GbE (qui peut qualifier des liens jusqu'à 1
> Gbps) et en particulier tester les débits possible en Ethernet via plusieurs
> tests normalisé, en particulier les tests décrits dans la RFC 2544. Certains
> gros opérateurs l'utilise pour qualifier leur lien LAN to LAN (ex :
> Completel) :
>
> - Le débit maximal supporté par un lien Ethernet
> - La latence moyenne
> - Le taux de perte de trames
> ... etc
>
> et cela pour des tailles de trames choisies (que tu paramètres en fonction
> de l'utilisation de ton réseau).
>
> Si tu veux avoir plus de détails, essai de les contacter, ils pourront te
> donner des informations supplémentaires. Ils ont l'avantage d'être expert
> dans le domaine et pas trop nombreux. De ce que je connais d'eux, ils sont
> très penché relationnel avec les clients.
>
> La fiche du testeurs est disponible sur le site :
>
>
> http://www.trendcomms.com/web2/pages.nsf/vlCookie/france$trend%20unipro%20gbe?opendocument&cc=true
>
> Aller, j'ai même trouvé (enfin facile, dans "Contact" sur leur site) pour
> toi le numéro où tu pourras les contacter : +331 69 35 54 70 et leur équipe
> au support technique est disponible au +33 1 69 35 54 75.
>
> Ce testeur a l'avantage indéniable d'être un outil dédié qui ne sera pas
> bridé par des interfaces de PC qui souvent ne supportent pas les débit max
> normalisés (100 Mbps ou Gigabit).
>
> En espérant avoir répondu à ta question.
>
> Tiens nous au courant ;-)
>
> Pierre-Edouard.
>
>
>
>
> Le 12 novembre 2009 11:10, thioux nicolas 
> http://fr.mc260.mail.yahoo.com/mc/compose?to=nico_...@yahoo.fr>
> > a écrit :
>
>>   Bonjour,
>>
>> Dans le cadre d'un service proposé à nos clients, je recherche un outil de
>> test de bande passante (jusqu'à 1Gbps voir plus), destiné à être hébergé
>> dans notre node sur un serveur ( soft compatible linux de préférence) ou sur
>> un boitier dédié propriétaire, payant ou gratuit.
>>
>> Fonctionant comme un test de type "iperf" (mais iperf ne fonctionne pas ou
>> mal en mode D - Daemon , serveur), le client à partir de son LAN devra
>> pouvoir valider la bande passante maximum possible sur la partie WAN que
>> nous lui livrons en interrogeant ce serveur distant via une IP publique.
>>
>> Est ce que quelqu'un connaitrait un vendeur ou soft qui pourrait faire
>> l'affaire ?
>>
>> Merci à tous et bonne journée
>>
>> Nicolas
>>
>>
>
>


-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB 
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB


Re: [FRnOG] Outil de validation de bande passante

2009-11-15 Par sujet eberkut

Le 15 nov. 2009 à 20:51, thioux nicolas a écrit :

> Bonjour Pierre-Edouard,
>  
> Merci pour ta réponse; en fait, ce que je recherche ne correspond pas à un 
> testeur Trend ou Fluke, mais il s'agit d'une procédure client-serveur 
> disponible pour nos clients, et non pas d'un outil hardware ou il faudrait 
> envoyer un tech etc...
>  
> Le modèle est l'outil "iperf", mais il n'est pas complet et buggé, 
> malheureusement pour nous...
>  
> Bonne soirée
>  
> Nicolas

netperf ou netpipe. J'ai tendance à éviter iperf parce que le code contient pas 
mal de linuxismes (tandis que netperf existe même sous Windows, cf 
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-performance/2007-May/002706.html.

Par contre tu as peut-être intérêt à préciser en quoi iperf n'est pas complet 
pour toi.

--
Vincent Morel---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Outil de validation de bande passante

2009-11-15 Par sujet thioux nicolas
Bonjour Pierre-Edouard,
 
Merci pour ta réponse; en fait, ce que je recherche ne correspond pas à un 
testeur Trend ou Fluke, mais il s'agit d'une procédure client-serveur 
disponible pour nos clients, et non pas d'un outil hardware ou il faudrait 
envoyer un tech etc...
 
Le modèle est l'outil "iperf", mais il n'est pas complet et buggé, 
malheureusement pour nous...
 
Bonne soirée
 
Nicolas


 

--- En date de : Dim 15.11.09, Pierre-Edouard Budan 
 a écrit :


De: Pierre-Edouard Budan 
Objet: Re: [FRnOG] Outil de validation de bande passante
À: "thioux nicolas" 
Cc: frnog@frnog.org
Date: Dimanche 15 Novembre 2009, 19h30


Bonjour.

La société Trend Communication propose un testeur très intéressant pour cela. 
Il s'agit du Trend Unipro GbE (qui peut qualifier des liens jusqu'à 1 Gbps) et 
en particulier tester les débits possible en Ethernet via plusieurs tests 
normalisé, en particulier les tests décrits dans la RFC 2544. Certains gros 
opérateurs l'utilise pour qualifier leur lien LAN to LAN (ex : Completel) :

- Le débit maximal supporté par un lien Ethernet
- La latence moyenne
- Le taux de perte de trames
... etc

et cela pour des tailles de trames choisies (que tu paramètres en fonction de 
l'utilisation de ton réseau).

Si tu veux avoir plus de détails, essai de les contacter, ils pourront te 
donner des informations supplémentaires. Ils ont l'avantage d'être expert dans 
le domaine et pas trop nombreux. De ce que je connais d'eux, ils sont très 
penché relationnel avec les clients.

La fiche du testeurs est disponible sur le site :

http://www.trendcomms.com/web2/pages.nsf/vlCookie/france$trend%20unipro%20gbe?opendocument&cc=true

Aller, j'ai même trouvé (enfin facile, dans "Contact" sur leur site) pour toi 
le numéro où tu pourras les contacter : +331 69 35 54 70 et leur équipe au 
support technique est disponible au +33 1 69 35 54 75.

Ce testeur a l'avantage indéniable d'être un outil dédié qui ne sera pas bridé 
par des interfaces de PC qui souvent ne supportent pas les débit max normalisés 
(100 Mbps ou Gigabit).

En espérant avoir répondu à ta question.

Tiens nous au courant ;-)

Pierre-Edouard.





Le 12 novembre 2009 11:10, thioux nicolas  a écrit :






Bonjour,
 
Dans le cadre d'un service proposé à nos clients, je recherche un outil de test 
de bande passante (jusqu'à 1Gbps voir plus), destiné à être hébergé dans notre 
node sur un serveur ( soft compatible linux de préférence) ou sur un boitier 
dédié propriétaire, payant ou gratuit.
 
Fonctionant comme un test de type "iperf" (mais iperf ne fonctionne pas ou mal 
en mode D - Daemon , serveur), le client à partir de son LAN devra pouvoir 
valider la bande passante maximum possible sur la partie WAN que nous lui 
livrons en interrogeant ce serveur distant via une IP publique.
 
Est ce que quelqu'un connaitrait un vendeur ou soft qui pourrait faire 
l'affaire ?
 
Merci à tous et bonne journée
 
Nicolas




  

Re: [FRnOG] Outil de validation de bande passante

2009-11-15 Par sujet Pierre-Edouard Budan
Bonjour.

La société Trend Communication propose un testeur très intéressant pour
cela. Il s'agit du Trend Unipro GbE (qui peut qualifier des liens jusqu'à 1
Gbps) et en particulier tester les débits possible en Ethernet via plusieurs
tests normalisé, en particulier les tests décrits dans la RFC 2544. Certains
gros opérateurs l'utilise pour qualifier leur lien LAN to LAN (ex :
Completel) :

- Le débit maximal supporté par un lien Ethernet
- La latence moyenne
- Le taux de perte de trames
... etc

et cela pour des tailles de trames choisies (que tu paramètres en fonction
de l'utilisation de ton réseau).

Si tu veux avoir plus de détails, essai de les contacter, ils pourront te
donner des informations supplémentaires. Ils ont l'avantage d'être expert
dans le domaine et pas trop nombreux. De ce que je connais d'eux, ils sont
très penché relationnel avec les clients.

La fiche du testeurs est disponible sur le site :

http://www.trendcomms.com/web2/pages.nsf/vlCookie/france$trend%20unipro%20gbe?opendocument&cc=true

Aller, j'ai même trouvé (enfin facile, dans "Contact" sur leur site) pour
toi le numéro où tu pourras les contacter : +331 69 35 54 70 et leur équipe
au support technique est disponible au +33 1 69 35 54 75.

Ce testeur a l'avantage indéniable d'être un outil dédié qui ne sera pas
bridé par des interfaces de PC qui souvent ne supportent pas les débit max
normalisés (100 Mbps ou Gigabit).

En espérant avoir répondu à ta question.

Tiens nous au courant ;-)

Pierre-Edouard.




Le 12 novembre 2009 11:10, thioux nicolas  a écrit :

> Bonjour,
>
> Dans le cadre d'un service proposé à nos clients, je recherche un outil de
> test de bande passante (jusqu'à 1Gbps voir plus), destiné à être hébergé
> dans notre node sur un serveur ( soft compatible linux de préférence) ou sur
> un boitier dédié propriétaire, payant ou gratuit.
>
> Fonctionant comme un test de type "iperf" (mais iperf ne fonctionne pas ou
> mal en mode D - Daemon , serveur), le client à partir de son LAN devra
> pouvoir valider la bande passante maximum possible sur la partie WAN que
> nous lui livrons en interrogeant ce serveur distant via une IP publique.
>
> Est ce que quelqu'un connaitrait un vendeur ou soft qui pourrait faire
> l'affaire ?
>
> Merci à tous et bonne journée
>
> Nicolas
>
>


[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] LAN Equi nix-Paris annoncé sur Internet

2009-11-15 Par sujet Jean-Philippe Castanet

Hum des recidivistes :-), nous avons rajoute recemment un petit module 
supplementaire a notre plateforme de supervision.  Celui ci monitore en 
permanence le prefix de L'IX, et alerte notre NOC lorsque le subnet est annonce 
sur Internet. 

J'en profite pour remercier raphael de l'avoir signale en premier lieu. 

Cdt. 



- Original Message -
From: owner-fr...@frnog.org 
To: Liste FRnoG 
Sent: Sun Nov 15 01:25:03 2009
Subject: Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] LAN Equinix-Paris annoncé sur Internet

Ca n'est pas la première fois qu'AS6451 le fait.
A l'époque du PaNAP (enfin à l'ouverture quoi...) des membres  
s'étaient plains du fait qu'ils le faisaient et on leur avait demandé  
d'arrêter.
Plus moyen de me souvenir de la raison qu'on m'avait donné à l'époque...

Greg

On Nov 11, 2009, at 1:28 PM, Jean-Philippe Castanet wrote:

> Bonjour,
>
> Nous avons contacte le NOC AboveNet.
>
> AboveNet a fait le nécessaire concernant ce préfix :
>
> #sh ip bgp 195.42.144.0
> % Network not in table
>
> Cdt.
>
> -Original Message-
> From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf  
> Of Raphael Bouaziz
> Sent: Monday, November 09, 2009 11:35 AM
> To: frnog@frnog.org
> Subject: [FRnOG] LAN Equinix-Paris annoncé sur Internet
>
> Bonjour,
>
> Pour information, AboveNet (AS6461) annonce sur Internet le /24 du  
> point
> d'échange Equinix-Paris.
>
> nb-courbevoie-2#sh ip bgp 195.42.144.0
> BGP routing table entry for 195.42.144.0/24, version 396677434
> Paths: (2 available, best #1, table Default-IP-Routing-Table)
>  Advertised to update-groups:
> 1  2
>  6461
>62.35.254.35 from 62.35.254.35 (64.125.0.9)
>  Origin IGP, metric 300, localpref 200, valid, external, best
>
> -- 
> Raphael Bouaziz.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



This email is from Equinix Europe Limited or one of its associated/subsidiary 
companies. This email, and any files transmitted with it, contains information 
which is confidential, may be legally privileged and is solely for the use of 
the intended recipient. If you have received this email in error, please notify 
the sender and delete this email immediately.  Equinix Europe Limited. 
Registered Office: Quadrant House, Floor 6, 17 Thomas More Street, Thomas More 
Square, London E1W 1YW. Registered in England and Wales No. 6293383.


Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-15 Par sujet Frédéric

quel est le taux de support chez les Isp en moyenne ?

en informatique on tolère jusqu'à 7% (ce qui est déjà beaucoup).

Free a combien d'abonnés ? le taux de panne sur le réseau de son fait
(dégroupage oblige) ?

Meme si le support (en france ?) est procedurale donc austère pour un
néophite

combien de jours fonctionne correctement votre connexion best effort sur
l'année ?

avec une maintenance 8 heures jours ouvrés.


le backbone a été construit en étoile pour être petit à petit maillé, a
chaque topologie son taux de disponibilité

mais bientot votre connexion dsl/fibre sera secourue par la téléphonie
3g/wifi et ceci automatiquement...


a+


Le dimanche 15 novembre 2009 à 10:33 +0100, Hugues Brunel a écrit :
> J'avoue que je ne lis plus le débat sur le sujet (ca tourne en rond), 
> mais comme j'ai quelque chose de "concret" à dire...
> 
> Cette semaine, un de mes clients s'est fait "piraté" et un site de 
> phishing www.free.fr a été installé (quelle actualité!)
> 
> Dans les 12h, une personne du support Free nous a envoyé un mail sur ab...@.
> 
> Dans les 15mn, nous avons nettoyé tout ca et j'ai répondu à Free... qui 
> m'a immédiatement répondu en me remerciant...
> 
> Conclusion pour moi: rien à dire sur la facon de faire de Free. C'est 
> propre.
> 
> Hugues.
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

2009-11-15 Par sujet Hugues Brunel


J'avoue que je ne lis plus le débat sur le sujet (ca tourne en rond), 
mais comme j'ai quelque chose de "concret" à dire...


Cette semaine, un de mes clients s'est fait "piraté" et un site de 
phishing www.free.fr a été installé (quelle actualité!)


Dans les 12h, une personne du support Free nous a envoyé un mail sur ab...@.

Dans les 15mn, nous avons nettoyé tout ca et j'ai répondu à Free... qui 
m'a immédiatement répondu en me remerciant...


Conclusion pour moi: rien à dire sur la facon de faire de Free. C'est 
propre.


Hugues.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/