Re: [FRnOG] Nouveau troll : qui doit payer ?

Le 19/03/10 22:09, Spyou a écrit : > Le 19/03/2010 21:49, Radu-Adrian Feurdean a écrit : >> Faut arreter les analogies foireuses. Pour l'instant l'utilisateur paye >> un "bundle" de services qui comprend parmi autres choses "acces >> internet". Je vois pas pourquoi les CDN doivent aussi payer les F

Re: [FRnOG] Nouveau troll : qui doit payer ?

Frédéric, Le 19/03/10 19:16, Frédéric Gander a écrit : > c'est comme si on demandait au supermarché (^H^H^H Opérateur) d'augmenter > l'espace de vente pour permettre à un grossiste (^H^H^H CDN) de vendre en > direct ses produits sans payer pour l'espace et l'électricité et sans pour > autant au

Re: [FRnOG] Nouveau troll : qui doit payer ?

Le 19/03/2010 21:49, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > Faut arreter les analogies foireuses. Pour l'instant l'utilisateur paye > un "bundle" de services qui comprend parmi autres choses "acces > internet". Je vois pas pourquoi les CDN doivent aussi payer les FAI. > Pourquoi pas les FAI qui payent le

Re: [FRnOG] Nouveau troll : qui doit payer ?

On Fri, 19 Mar 2010 19:16:24 +0100, "Frédéric Gander" said: > c'est comme si on demandait au supermarché (^H^H^H Opérateur) d'augmenter > l'espace de vente pour permettre à un grossiste (^H^H^H CDN) de vendre en > direct ses produits sans payer pour l'espace et l'électricité et sans > pour autan

Re: [FRnOG] Nouveau troll : qui doit payer ?

Le vendredi 19 mars 2010 à 19:16 +0100, Frédéric Gander a écrit : > je répondrai au président d'UFC que choisir, que dans un supermarché > toutes les choses consomés sont facturées par le supermarché. > > c'est comme si on demandait au supermarché (^H^H^H Opérateur) > d'augmenter l'espace de ven

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Troll (un peu en avance) sur la symétrie d'Internet ?

On Fri, 19 Mar 2010 19:43:06 +0100, "Christophe Baegert" said: > Donc les vrais hébergeurs travaillent 14h par semaine. Il doit bien > tourner leur réseau !!! La diference jusqu'a 35 heures ils la passent sur FRnOG :) -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- L

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Troll (un peu en avance) sur la symétrie d'Internet ?

Bonsoir, Pierre Col a écrit : J'ai expliqué à cette personne que j'étais plus taquin que méchant et lui ai glissé cet avis : "Exigez de votre hébergeur (un hébergeur n'est pas une SSII, c'est un métier différent, et vous devriez avoir accès direct à l'hébergeur sans qu'il vous soit masqué par

Re: [FRnOG] Nouveau troll : qui doit payer ?

On Fri, Mar 19, 2010 at 06:47:12PM +0100, Pierre Col wrote: > http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/neutralite-du-net-quid-des-equilibres-economiques-entre-grands-acteurs-39750238.htm > > Bon week-end ! > je répondrai au président d'UFC que choisir, que dans un supermarché toutes les choses consom

[FRnOG] Nouveau troll : qui doit payer ?

http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/neutralite-du-net-quid-des-equilibres-economiques-entre-grands-acteurs-39750238.htm Bon week-end ! -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: Troll (un peu en avance) sur la symétrie d'Int ernet ?

Pierre Col a écrit : Le site web de l'ARCEP est même désormais totalement inaccessible car "en maintenance". Forcément je taquine : http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/le-site-internet-de-l-arcep-est-aux-abonnes-absents-39750263.htm PS : j'irai soutenir Benjamin Bayart le 13 avril au colloque A

Re: [FRnOG] Troll (un peu en avance) sur la s ymétrie d'Internet ?

> Techniquement, rien (en dehors des contraintes quantitatives) ne devrait > empêcher M. Michu (qui a quelques connaissances en informatique) de monter un > service visible du reste du réseau. C'est un concept que les politiciens ne comprennent pas, tout citoyen peut être distributeur de cont

Re: [FRnOG] Troll (un peu en ava nce) sur la symétrie d'Internet ?

- "Xavier Beaudouin" a écrit : > > Le troll du vendredi est un peu en avance, car je persiste à ne pas > être d'accord avec le président de l'ARCEP, et je le dis : à mon sens, > sur Internet distinguer "amont" et "aval" n'a plus de sens ! > http://bit.ly/videoARCEP > > +1 Distinguer un "amo

Re: [FRnOG] Pertes de packets pour joindre Free ?

Le 19/03/2010 15:27, fbsdouille a écrit : Alexandre Legrix a écrit : Bonjour. Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques soucis ? Oui et ce depuis la nuit du 18 au 19 avec un arrêt complet des services chez moi ! Je n'ai eu de nouveau la connexion que hier tard dan

Re: [FRnOG] Pertes de packets pour joindre Free ?

GreG a écrit : Gros soucis pour moi aussi . Ping à plus de 160ms sur plusieurs fbx vers Dedibox ou OVH . traceroute to 88.191.88.14 (88.191.88.14), 30 hops max, 40 byte packets 1 192.168.3.250 (192.168.3.250) 1.981 ms 2.375 ms 2.829 ms 2 78.230.117.254 (78.230.117.254) 23.407 ms

Re: [FRnOG] Pertes de packets pour joindre Free ?

Bonjour, Statistiques Ping pour 81.93.250.111: Paquets : envoyés = 39, reçus = 39, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 27ms, Maximum = 63ms, Moyenne = 34ms* vers le même serveur (pour avoir les même référence) depuis une freebox a Clermont-F

Re: [FRnOG] Pertes de packets pour joindre Free ?

Le 19 mars 2010 15:35, Alexandre Legrix a écrit : > > > Re > > > Statistiques Ping pour 81.93.250.111: > > Paquets : envoyés = 19, reçus = 15, perdus = 4 (perte 21%), > > Durée approximative des boucles en millisecondes : > > Minimum = 161ms, Maximum = 169ms, Moyenne = 165ms > > > > > > D

Re: [FRnOG] Pertes de packets pour joindre Free ?

2010/3/19 Julien Richer : > au passage, tu pointes une IP avec un reverse fbx.pro > quelqu'un a des info sur ça ? Oui, ca apparait dans tous les reverse, si tu regardes la bonne partie. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Pertes de packets pour joindre Free ?

Re > Statistiques Ping pour 81.93.250.111: > Paquets : envoyés = 19, reçus = 15, perdus = 4 (perte 21%), > Durée approximative des boucles en millisecondes : > Minimum = 161ms, Maximum = 169ms, Moyenne = 165ms > > > Depuis une FB à Lyon, 20% de pertes vers euro-web.fr Julien par ou

Re: [FRnOG] Pertes de packets pour joindre Free ?

On 19/03/2010 15:30, Julien Richer wrote: > 2010/3/19 Alexandre Legrix > > > Bonjour. > > Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques > soucis ? > > > Statistiques Ping pour 81.93.250.111 : > Paque

Re: [FRnOG] Pertes de packets pour joindre Free ?

2010/3/19 Alexandre Legrix > Bonjour. > > Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques > soucis ? > > Statistiques Ping pour 81.93.250.111: Paquets : envoyés = 19, reçus = 15, perdus = 4 (perte 21%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 161

Re: [FRnOG] Pertes de packets pour joindre Free ?

Alexandre Legrix a écrit : Bonjour. Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques soucis ? Oui et ce depuis la nuit du 18 au 19 avec un arrêt complet des services chez moi ! Je n'ai eu de nouveau la connexion que hier tard dans la soirée mais toujours pas d'accès à

Re: [FRnOG] Pertes de packets pour joindre Free ?

Salut, On 19/03/2010 15:17, Alexandre Legrix wrote: > Bonjour. > > Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques > soucis ? > > mtr --report 88.177.15.60 > HOST: satanas Loss% Snt Last Avg Best Wrst > StDev > 1. eeegw

Re: [FRnOG] Pertes de packets pour joindre Free ?

On 19/03/2010 15:17, Alexandre Legrix wrote: > Bonjour. > > Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques > soucis ? > > mtr --report 88.177.15.60 > HOST: satanas Loss% Snt Last Avg Best Wrst > StDev > 1. eeegw 0.0%1

[FRnOG] Pertes de packets pour joindre Free ?

Bonjour. Vous aussi vous constatez que le reseau Free/Proxad présente quelques soucis ? mtr --report 88.177.15.60 HOST: satanas Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1. eeegw 0.0%100.2 0.2 0.1 0.5 0.1 2. lo9-lns951-tip-voltaire.n

[FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Troll (un peu en a vance) sur la symétrie d'Internet ?

Le site web de l'ARCEP est même désormais totalement inaccessible car "en maintenance". Forcément je taquine : http://www.zdnet.fr/blogs/infra-net/le-site-internet-de-l-arcep-est-aux-abonnes-absents-39750263.htm C'est ballot :-) PS : j'irai soutenir Benjamin Bayart le 13 avril au colloque ARCEP

[FRnOG] RE: [FRnOG] Troll (un peu en avance) sur la symétrie d'Internet ?

"Tous les réseaux qui doivent être accessible à tous les utilisateurs" Par contre, les 6 millions de sourds et malentendants en France, ils l'écoutent comment sa vidéo ? L'accessibilité n'est apparemment pas le fort de l'Arcep ... Cdlt Ludovic LACOSTE -Message d'origine- De : owner-fr...

[FRnOG] Re: [FRnOG] Le travail du groupe Forces (protocole ouvert de c ommunication *dans* le routeur) q uasiment terminé

Cela semble très bien en principe. Merci Stéphane pour l'effort de communication au sujet de ForCES. Est-ce qu'il y a qqpart une présentation plus facile à avaler pour des étudiants ( bac+4/5 )? William Le Fri, 19 Mar 2010 09:24:33 +0100, Stephane Bortzmeyer a écrit: Avec la publicatio

[FRnOG] Le travail du groupe Forces (protocole ouvert de communication *dans* le routeur) quasiment terminé

Avec la publication hier des RFC 5810 (le protocole), 5811 (le transport), 5812 (le modèle de routeur), etc, le groupe de travail ForCES de l'IETF a quasiment terminé son travail qui était de normaliser un protocole de communication entre les éléments d'un routeur, permettant de créer des routeurs