[FRnOG] SFR = Cogent
Bonjour, Constatez-vous un problme entre SFR/Neuf/Cegetel et Cogent ? Depuis SFR/Neuf/Cegetel impossible de joindre Cogent, par contre c'est ok inversement. Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] SFR = Cogent
o2switch - Alexandre a écrit : Bonjour, J'ai des gens qui viennent en effet m'indiquer le problème Sauf que Cogent ne semble pas le seul concerné Alexandre, Christophe Roger a écrit : Bonjour, Constatez-vous un problème entre SFR/Neuf/Cegetel et Cogent ? Depuis SFR/Neuf/Cegetel impossible de joindre Cogent, par contre c'est ok inversement. Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] SFR = Cogent
serveur:/# tracert neuf.fr traceroute to neuf.fr (212.30.118.74), 30 hops max, 40 byte packets 1 père noël ! 0.635 ms 0.675 ms 0.785 ms 2 te2-2.314.ccr02.par04.atlas.cogentco.com (149.6.165.33) 12.280 ms 12.354 ms * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * * * 7 * * * 8 * * * 9 * * * 10 * * * 11 * * * 12 * * * 13 * te0-0-0-7.ccr21.par01.atlas.cogentco.com (130.117.3.241) 13.403 ms * 14 * * * 15 te0-1-0-7.mpd22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.26) 13.343 ms * * 16 * * * 17 * * * 18 te0-2-0-6.ccr22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.5) 13.333 ms * 13.369 ms 19 * * * 20 te0-4-0-7.mpd21.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.2) 13.865 ms * * 21 te0-0-0-7.ccr21.par01.atlas.cogentco.com (130.117.3.241) 13.611 ms * * 22 * * 23 * * * 24 * * * 25 * * * 26 * * * 27 te0-1-0-7.mpd22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.26) 13.493 ms * * 28 * * * 29 * * * 30 te0-2-0-6.ccr22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.5) 13.404 ms * * serveur:/# Alexandre, Christophe Roger a écrit : Bonjour, Constatez-vous un problème entre SFR/Neuf/Cegetel et Cogent ? Depuis SFR/Neuf/Cegetel impossible de joindre Cogent, par contre c'est ok inversement. Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] SFR = Cogent
Transit totalement ok à présent de mon côté. Alexandre, o2switch - Alexandre a écrit : serveur:/# tracert neuf.fr traceroute to neuf.fr (212.30.118.74), 30 hops max, 40 byte packets 1 père noël ! 0.635 ms 0.675 ms 0.785 ms 2 te2-2.314.ccr02.par04.atlas.cogentco.com (149.6.165.33) 12.280 ms 12.354 ms * 3 * * * 4 * * * 5 * * * 6 * * * 7 * * * 8 * * * 9 * * * 10 * * * 11 * * * 12 * * * 13 * te0-0-0-7.ccr21.par01.atlas.cogentco.com (130.117.3.241) 13.403 ms * 14 * * * 15 te0-1-0-7.mpd22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.26) 13.343 ms * * 16 * * * 17 * * * 18 te0-2-0-6.ccr22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.5) 13.333 ms * 13.369 ms 19 * * * 20 te0-4-0-7.mpd21.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.2) 13.865 ms * * 21 te0-0-0-7.ccr21.par01.atlas.cogentco.com (130.117.3.241) 13.611 ms * * 22 * * 23 * * * 24 * * * 25 * * * 26 * * * 27 te0-1-0-7.mpd22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.26) 13.493 ms * * 28 * * * 29 * * * 30 te0-2-0-6.ccr22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.5) 13.404 ms * * serveur:/# Alexandre, Christophe Roger a écrit : Bonjour, Constatez-vous un problème entre SFR/Neuf/Cegetel et Cogent ? Depuis SFR/Neuf/Cegetel impossible de joindre Cogent, par contre c'est ok inversement. Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] DPI, HADOPI, Toussa
Bonjour, http://www.pcinpact.com/actu/news/56726-dpi-deep-packet-inspection-hadopi.htm Ceci n'est pas une pèche au troll. Juste pour savoir ce que vous en pensez ?! Merci ! Before Printing, Think about Your Environmental Responsibility! Avant d'Imprimer, Pensez à Votre Responsabilitée Environnementale!
Re: [FRnOG] DPI, HADOPI, Toussa
Le 4 mai 10 à 10:00, Stéphane a écrit : http://www.pcinpact.com/actu/news/56726-dpi-deep-packet-inspection-hadopi.htm Ceci n'est pas une pèche au troll. Juste pour savoir ce que vous en pensez ?! C'est plutôt rassurant je trouve : ceux qui se pignolent sur le DPI sont justement ceux qui connaissent le moins la typologie des réseaux d'accès fixe mis en oeuvre du côté AS12322 / 15557. Quant à AS3215, quand ils auront réussi à faire leur deuil de l'ATM, ça sera tout pareil. Un réseau maillé et décentralisé (c'est un peu le concept de départ d'Internet, non ?), c'est quand même la meilleure des parades à toute tentative de contrôle / censure / pourrissage du réseau et de ses utilisateurs. -- Alec, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] DPI, HADOPI, Toussa
Alec, Le 4 mai 2010 10:14, Alexandre Archambault aarchamba...@corp.free.fr a écrit : C'est plutôt rassurant je trouve : ceux qui se pignolent sur le DPI sont justement ceux qui connaissent le moins la typologie des réseaux d'accès fixe mis en oeuvre du côté AS12322 / 15557. Quant à AS3215, quand ils auront réussi à faire leur deuil de l'ATM, ça sera tout pareil. Ces mêmes pignoleurs pourront te rétorquer que tu n'as qu'à mettre un DPI par noeud, peut être que Cisco te fera des tarifs de gros ;) Un réseau maillé et décentralisé (c'est un peu le concept de départ d'Internet, non ?), c'est quand même la meilleure des parades à toute tentative de contrôle / censure / pourrissage du réseau et de ses utilisateurs. Bien d'accord, à un tout petit détail près : si on cherche vraiment la décentralisation, il faudrait se mettre à causer de points d'échange régionaux, voir (soyons fou) de peering 12322 - 15557 dans tous les NRA dégroupés, par exemple. Je note en tout cas que les échanges qui ont suivi le colloque tendent à un compromis acceptable : la fameuse quasi neutralité, c'est d'après l'auteur du terme, la neutralité absolue limitée au best effort. Si tout le monde est d'accord avec ça, on enterre le troll ? -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] DPI, HADOPI, Toussa
Le 4 mai 2010 14:22, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit : Alec, Le 4 mai 2010 10:14, Alexandre Archambault aarchamba...@corp.free.fr a écrit : C'est plutôt rassurant je trouve : ceux qui se pignolent sur le DPI sont justement ceux qui connaissent le moins la typologie des réseaux d'accès fixe mis en oeuvre du côté AS12322 / 15557. Quant à AS3215, quand ils auront réussi à faire leur deuil de l'ATM, ça sera tout pareil. Ces mêmes pignoleurs pourront te rétorquer que tu n'as qu'à mettre un DPI par noeud, peut être que Cisco te fera des tarifs de gros ;) Un sur chaque CRS ça doit aller... Un réseau maillé et décentralisé (c'est un peu le concept de départ d'Internet, non ?), c'est quand même la meilleure des parades à toute tentative de contrôle / censure / pourrissage du réseau et de ses utilisateurs. Bien d'accord, à un tout petit détail près : si on cherche vraiment la décentralisation, il faudrait se mettre à causer de points d'échange régionaux, voir (soyons fou) de peering 12322 - 15557 dans tous les NRA dégroupés, par exemple. Dans chaque NRA c'est un peu lourd. Mais dans chaque région (organisées en AS privées chez certains, ça simplifie le découpage) c'est surement faisable avec de la bonne volonté Un peu de pub pour Lyonix par exemple ? Je note en tout cas que les échanges qui ont suivi le colloque tendent à un compromis acceptable : la fameuse quasi neutralité, c'est d'après l'auteur du terme, la neutralité absolue limitée au best effort. Si tout le monde est d'accord avec ça, on enterre le troll ? -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] DPI, HADOPI, Toussa
Le Tue, 4 May 2010 10:14:05 +0200, Alexandre Archambault aarchamba...@corp.free.fr a écrit : Le 4 mai 10 à 10:00, Stéphane a écrit : http://www.pcinpact.com/actu/news/56726-dpi-deep-packet-inspection-hadopi.htm Ceci n'est pas une pèche au troll. Juste pour savoir ce que vous en pensez ?! C'est plutôt rassurant je trouve : ceux qui se pignolent sur le DPI sont justement ceux qui connaissent le moins la typologie des réseaux d'accès fixe mis en oeuvre du côté AS12322 / 15557. Je pense franchement que le DPI tel que présenté par ce chercheur (je met des guillemets) comme moyen de segmenter les flux (et ensuite la vitesse de commutation sur ces flux) pour garantir que IP/(TCP|UDP| SCTP| whatever) répondra à des besoins spécifiques, c'est juste raconter des conneries énormes ... et ensuite se servir de ces conneries pour expliquer que la Neutralité du Net (qu'il arrange au passage à sa sauce) sera un frein la mise en place de service spécifique par le biais d'IP ... ma foi que dire ... il peut se taper la RFC de MPLS par exemple, je suis certain que çà lui donnera des idées sur comment il est possible de commuter d'autres réseaux dans leur coin à grande échelle :) Que l'architecture du Net aient des pbs structurelles de conceptions, personne ne dit le contraire mais présenter le DPI comme un correctif, c'est gentillement se foutre de la gueule du monde :) a +. -- Jérôme Benoit aka fraggle La Météo du Net - http://grenouille.com OpenPGP Key ID : 9FE9161D Key fingerprint : 9CA4 0249 AF57 A35B 34B3 AC15 FAA0 CB50 9FE9 161D pgpLo1cTmXaaE.pgp Description: PGP signature
Re: [FRnOG] DPI, HADOPI, Toussa
On Tue, 2010-05-04 at 17:20 +0200, Jerome Benoit wrote: Que l'architecture du Net aient des pbs structurelles de conceptions, personne ne dit le contraire mais présenter le DPI comme un correctif, c'est gentillement se foutre de la gueule du monde :) ou essayer de vendre un truc dans lequel on a un intéret financier, en abusant de sa position de chercheur reconnu pour influencer les décideurs qui ne comprennnent rien a la technique... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
