Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique

2012-06-17 Par sujet Christophe Baegert
Le 16/06/2012 15:12, Damien Fleuriot a écrit :
 Sérieux je trouve la démarche particulièrement abusive

Idem, je veux pouvoir continuer à jouer à paf le chien avec emacs ou
links sans me faire taxer !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique

2012-06-17 Par sujet Jean-Tiare LE BIGOT
Au final, qui est au service de qui ? Est ce que c'est le commerçant 
qui est au service du client et qui essaye de se mettre, autant que 
faire ce peut, au niveau de son client; Ou bien, est ce le client qui 
est au service du site commerçant qui est en droit d'exiger tant des 
clients, des paiements que des outils particuliers.


Dans un petit commerce où le client et le commerçant sont tous les deux 
là physiquement, il est vite évident que l'un des scénario ne marche pas 
si l'on veux survivre. Il est assez difficile de dire au client Tu as 
pris cette marque de sac et il a plus de 5 ans = Tu payes plus cher.


Ceci dit, je suis plus du coté dev web que du coté réseau des TIC et 
j'en ai aussi vraiment assez de m'arracher les cheveux avec IE et Opera 
(oui, Opera aussi) pour les problèmes de rendu. Mais pour les paramètres 
de performances, Firefox est aussi un problème pour un application 
client full JS. Pour la confidentialité je n'ai que modérément confiance 
en chrome. Bref, aucun navigateur mainstream n'est parfait mais il faut 
faire avec, parceque ce sont mes clients, et que mon gagne pain, ce sont 
eux.


Le 2012-06-17 11:16, Christophe Baegert a écrit :

Le 16/06/2012 15:12, Damien Fleuriot a écrit :

Sérieux je trouve la démarche particulièrement abusive


Idem, je veux pouvoir continuer à jouer à paf le chien avec emacs ou
links sans me faire taxer !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


--
Jean-Tiare LE BIGOT
Étudiant INSA 4TC


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique

2012-06-17 Par sujet Samuel Thibault
Jean-Tiare LE BIGOT, le Sun 17 Jun 2012 11:43:10 +0200, a écrit :
 Dans un petit commerce où le client et le commerçant sont tous les deux là
 physiquement, il est vite évident que l'un des scénario ne marche pas si
 l'on veux survivre. Il est assez difficile de dire au client Tu as pris
 cette marque de sac et il a plus de 5 ans = Tu payes plus cher.

Sauf qu'en général on n'a juste pas le choix parce que c'est le
marché qui décide que ce n'est plus rentable de produire les pièces
qui vont bien avec ce vieux sac. Appliquer la même logique aux
logiciels n'est pas complètement farfelu.

Samuel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique

2012-06-17 Par sujet Emmanuel Thierry

Le 17 juin 2012 à 11:43, Jean-Tiare LE BIGOT a écrit :

 Au final, qui est au service de qui ? Est ce que c'est le commerçant qui est 
 au service du client et qui essaye de se mettre, autant que faire ce peut, au 
 niveau de son client; Ou bien, est ce le client qui est au service du site 
 commerçant qui est en droit d'exiger tant des clients, des paiements que des 
 outils particuliers.
 
 Dans un petit commerce où le client et le commerçant sont tous les deux là 
 physiquement, il est vite évident que l'un des scénario ne marche pas si l'on 
 veux survivre. Il est assez difficile de dire au client Tu as pris cette 
 marque de sac et il a plus de 5 ans = Tu payes plus cher.

L'exemple du sac ne me parait pas vraiment idéal. Un meilleur exemple serait 
celui d'une voiture qui entrerait dans un MacDrive.
La question étant: Peut-on (doit-on) faire payer plus cher le conducteur d'un 
SUV parce que son véhicule est plus lourd et a requis l'utilisation d'un 
macadam de meilleure qualité ? On peut définitivement en interdire l'accès 
arbitrairement à tel ou tel type de véhicule (en fonction de la taille, de la 
masse, du nombre d'essieux) mais il est plus compliqué et moins acceptable de 
faire peser une taxe à ces véhicules.

Par ailleurs, le travail nécessaire pour rendre un site compatible à tel ou tel 
navigateur est un coût fixe. Ce coût ne dépend pas du nombre de clients 
utilisant le site. C'est donc au commerçant de décider si cela vaut le coup 
d'investir dans le développement de cette compatibilité en fonction de sa cible 
commerciale. Si la cible est 0,1% et que les coûts à engager sont conséquents, 
il pourra préférer afficher un message demandant la mise à jour du navigateur 
plutôt que de développer le support pour celui-ci. Mais monter sur ses grands 
chevaux et faire payer une contribution à chaque client pour le financement 
d'un coût fixe, cela se fait partout mais cela reste une escroquerie 
intellectuelle.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique

2012-06-17 Par sujet Refuznikster
Bonjour je crois que certains n'ont pas lu le pourquoi le site lance sa  
pseudo-taxe (je dirais plutôt surcout/malus).
l’entreprise a dû développer une version spécifique de son magasin pour  
l’ancienne mouture du navigateur de Microsoft et le coût supplémentaire  
est visiblement mal passé en interne.


Comme il est dit :
«Aujourd’hui, nous lançons en première mondiale la Internet Explorer 7  
Tax. […] Mais rassurez-vous, contrairement aux autres impôts, il est très  
simple d’y échapper : laissez IE7 ! Ce navigateur est très vieux, [et] il  
nous coute énormément, et pas seulement à nous. Il affecte la totalité des  
business qui doivent avoir une présence en ligne et coute des millions à  
l’économie ».


Les 6.8 % ont été fixés – paradoxalement – non pas en fonction du coût  
supplémentaire lié à l’adaptation du contenu pour IE 7, mais en « hommage  
» au nombre de mois depuis le lancement du navigateur (68 mois, soit 0.1 %  
par mois).


« En tant que citoyens d’Internet, nous avons tous la responsabilité de  
faire d’Internet un meilleur endroit », conclue le site marchand en  
paraphrasant Mozilla (et son « please, don’t hurt the Web »). « En prenant  
cette mesure, nous faisons notre part du travail ».


Voilou,

Le Sun, 17 Jun 2012 11:43:10 +0200, Jean-Tiare LE BIGOT j...@lebigot.net a  
écrit:


Au final, qui est au service de qui ? Est ce que c'est le commerçant qui  
est au service du client et qui essaye de se mettre, autant que faire ce  
peut, au niveau de son client; Ou bien, est ce le client qui est au  
service du site commerçant qui est en droit d'exiger tant des clients,  
des paiements que des outils particuliers.


Dans un petit commerce où le client et le commerçant sont tous les deux  
là physiquement, il est vite évident que l'un des scénario ne marche pas  
si l'on veux survivre. Il est assez difficile de dire au client Tu as  
pris cette marque de sac et il a plus de 5 ans = Tu payes plus cher.


Ceci dit, je suis plus du coté dev web que du coté réseau des TIC et  
j'en ai aussi vraiment assez de m'arracher les cheveux avec IE et Opera  
(oui, Opera aussi) pour les problèmes de rendu. Mais pour les paramètres  
de performances, Firefox est aussi un problème pour un application  
client full JS. Pour la confidentialité je n'ai que modérément confiance  
en chrome. Bref, aucun navigateur mainstream n'est parfait mais il faut  
faire avec, parceque ce sont mes clients, et que mon gagne pain, ce sont  
eux.


Le 2012-06-17 11:16, Christophe Baegert a écrit :

Le 16/06/2012 15:12, Damien Fleuriot a écrit :

Sérieux je trouve la démarche particulièrement abusive


Idem, je veux pouvoir continuer à jouer à paf le chien avec emacs ou
links sans me faire taxer !


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





--
---
Refuznik


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique

2012-06-17 Par sujet Damien Fleuriot


On 6/17/12 11:48 AM, Samuel Thibault wrote:
 Jean-Tiare LE BIGOT, le Sun 17 Jun 2012 11:43:10 +0200, a écrit :
 Dans un petit commerce où le client et le commerçant sont tous les deux là
 physiquement, il est vite évident que l'un des scénario ne marche pas si
 l'on veux survivre. Il est assez difficile de dire au client Tu as pris
 cette marque de sac et il a plus de 5 ans = Tu payes plus cher.
 
 Sauf qu'en général on n'a juste pas le choix parce que c'est le
 marché qui décide que ce n'est plus rentable de produire les pièces
 qui vont bien avec ce vieux sac. Appliquer la même logique aux
 logiciels n'est pas complètement farfelu.
 
 Samuel
 

L'analogie utilisée ici n'est pas bonne.


Si les marchands en ont marre de douiller pour ajuster leur site pour
IE7, ils arrêtent et point barre.

Le site sera moins bien rendu, il affichera un avertissement à base de
Le site est moche ? Changez de navigateur ! et le problème est réglé ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique

2012-06-17 Par sujet Séb

Le 17/06/2012 12:08, Emmanuel Thierry a écrit :
[SNIP]

L'exemple du sac ne me parait pas vraiment idéal. Un meilleur exemple serait 
celui d'une voiture qui entrerait dans un MacDrive.
La question étant: Peut-on (doit-on) faire payer plus cher le conducteur d'un 
SUV parce que son véhicule est plus lourd et a requis l'utilisation d'un 
macadam de meilleure qualité ? On peut définitivement en interdire l'accès 
arbitrairement à tel ou tel type de véhicule (en fonction de la taille, de la 
masse, du nombre d'essieux) mais il est plus compliqué et moins acceptable de 
faire peser une taxe à ces véhicules.

[SNIP]

Bonjour,

Cela revient à notre système de péage Français ou une voiture va payer 
plus qu'une moto, mais moins qu'un camion.


Sinon comme le disait Damien Fleuriot, il suffit de mettre un 
avertissement ou mieux une alerte concernant l'ancienneté du navigateur 
et des failles potentielles concernant celui-ci, et d'expliquer au 
client pourquoi il devrait en changer.

Le fait d'expliquer permettrait certainement de faire passer le message.

--
Séb


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] Re: Bonus / malus technologique

2012-06-17 Par sujet Arnaud Launay
Le Sun, Jun 17, 2012 at 02:08:01PM +0200, Séb a écrit:
 Cela revient à notre système de péage Français ou une voiture va payer 
 plus qu'une moto, mais moins qu'un camion.
 Sinon comme le disait Damien Fleuriot, il suffit de mettre un 
 avertissement ou mieux une alerte concernant l'ancienneté du navigateur 
 et des failles potentielles concernant celui-ci, et d'expliquer au 
 client pourquoi il devrait en changer.
 Le fait d'expliquer permettrait certainement de faire passer le message.

Et il faut surtout rappeler que la mise à jour (hors frais de
connexion), est parfaitement /gratuite/ ...

Arnaud.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/