On Wed, 05 Sep 2012 23:03:27 +0200, Fabien V. list-fr...@beufa.net
wrote:
_ping_._ovh_._net_ ?
Bonne initiative, mais il manque une entrée pour l'IPv6.
Je m'étonne que personne n'ai parlé d'IPv6. Sur toute mes liaisons qui
ont un adressage IPv6, je considère que la liaison est HS si les
Nous raisonnons avec l'idée de l'IPv4 est prioritaire et l'IPv6
optionnel, alors que les systèmes (notamment le DNS), fonctionnent à
l'inverse.
Nous devons raisonner de la même manière que les systèmes si nous
voulons les tester correctement.
Pour ma culture personnelle, pourquoi l'ipv6 serait
On Fri, 7 Sep 2012 11:30:59 +, Christophe HUBERT
christophe.hub...@agarik.com wrote:
Pour ma culture personnelle, pourquoi l'ipv6 serait prioritaire sur
le DNS ? Sur mes systemes, les requetes DNS se font en ipv6 parceque
j'ai configure un resolver ipv6 en premier, sinon ca passerait tout
On Fri, Sep 07, 2012 at 01:38:45PM +0200,
sola...@ultrawaves.fr sola...@ultrawaves.fr wrote
a message of 33 lines which said:
Les requêtes DNS vont d'abord chercher un enregistrement
(IPv6). Si cet enregistrement n'existe pas, ils prennent l'entrée A
(IPv4).
Précisons que ce
Bonjour tout le monde,
Pour ma part il y'a 3 adresses IP que je ping pour tester une
connectivite internet:
- le gateway ou first hope du FAI permettant de savoir si la
connection ATM fonctionne toujours
- un des serveurs DNS fourni par le FAI
- le serveur principal de l'entreprise, en général
Bonjour,
Le 6 sept. 2012 à 15:06, Frederic Dhieux a écrit :
Oui, iptables s'écroule quand on commence à mettre beaucoup de règles à
la suite
Est-ce qu'on a une idée du beaucoup en question ? 100 ? 1000 ? 1 ?
Cordialement.
---
Liste de diffusion du FRnOG
