Re: [FRnOG] [MISC] Certifications : Vers quoi/qui se tourner ?
Bonjour, L'IPv6 est dors et déjà une transition en cours, elle n'a plus rien d'une technologie d'avenir, c'est la génération actuelle de réseau en prod. SDN/Openflow me semble être une technologie d'avenir a bien plus d'égard, j'espère juste qu'il faudra bien moins de temps pour l'implementer en prod que l'IPv6. Concernant les Certifs qui ont de la valeur en entreprise, CISCO et RedHat sont celles que j'ai trouvées les plus valorisantes/valorisées. Cordialement et bonne semaine a tous, Mickael BENICHOU GNS3 Community Manager On 10 déc. 2012, at 08:34, Laurent Laurent laurent.lecomt...@gmail.com wrote: Bonjour à toi. Pour ma part, je pense que pour du Cisco il faut arriver à CCIE. Sinon je ne sais pas si elle existe, mais pourquoi ne pas te spécialiser sur l'IPv6, je ne pense pas vraiment me tromper en disant que c'est l'avenir et d'ici quelques temps cela sera très recherché (et puis ça fait classe sur un CV ;) ) Laurent. Le 9 décembre 2012 23:55, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a écrit : Vu l'orientation SDN / Openflow / nouvelles fonctionnalités qui n'en sont pas, mais qui nécessiteront d'être un Dieu dans un langage de programmation pour déployer un vlan, une certification en C#, dotnet, et/ou python me semble une bonne approche. :D Celui qui saura se certifier sur Nicira le premier aura un CV en or, moi je vous le dis ! :) Plus serieusement, en France, je n'ai jamais vu une boite comprendre correctement les certifications : les boites peu intéressantes sont capables de sortir des offres du type Expert Cisco, CCNA un plus, et les boites sérieuses n'ont en général aucune confiance dans les certifications (suffit de bachoter les pass4sure). A l'étranger, ce n'est à priori pas le cas, et le CCIE est encore très en vogue, notamment aux US, où les annonces CCIE written + lab sont légions. A voir pour les autres pays. Si c'est juste pour toi, pour le plaisir, le contenu sera toujours plus intéressant que le titre. Un gros plus si tu travailles dans le réseau LAN de Datacenter, et de connaitre l'environnement qui t'entoure : virtualisation, stockage, sécurité (checkpoint, Fortinet, Juniper, Cisco ... que de choses différentes pour un même besoin). Perso, en ce moment, je trouve qu'un ingé réseau qui connait, voire maitrise, VMWare ou HyperV, notamment les couches réseaux, sont des profils rares et pourtant au combien intéressants. Autre profil pas mal : LAN + SAN, sur le Datacenter, encore que FCoE soit pas la techno la plus déployée au monde, mais le SAN c'est vraiment un monde à part, et c'est pas mal même à titre purement intellectuel de connaitre au moins la base sur ce sujet. Sinon, CCIE + JNCIE, ça me parait un minimum, non ? :D Le 9 décembre 2012 23:39, Mathieu Poussin mathieu.pous...@netyxia.net a écrit : Bonjour tout le monde ! Je suis actuellement en B.T.S S.I.O et mon école a la possibilité d'offrir des certifications (pour certaines gratuitement) et pousse d'ailleurs les élèves motivés à se lancer à fond dans le passage de certifications. Je souhaite me spécialiser dans la sécurité réseau et j'ai fait quasiment toutes mes études en alternance dans ce domaine-là (chez un hébergeur web). Seulement je ne sais pas trop vers quoi me tourner. J'ai pour habitude de travailler sur les Cisco ASA mais plus je progresse dans cette plateforme, plus je trouve cette plateforme trop simple et trop limité (je m'attendais à trouver du challenge en recevant mes bouquins CCNP Security mais même pas...). Du coup j'ai commencé à m'intéresser à la concurrence par exemple chez Juniper avec leur gamme SRX. Comme c'était un constructeur que je convoitait depuis quelques temps par les bons echo sur JUNOS. J'ai pu travailler un peu sur cette plateforme et je confirme que les rumeurs sur JUNOS sont bien fondés ! Un pur bonheur. Du coup pour quelqu'un qui aujourd'hui souhaite se spécialiser dans la sécurité réseau, vers quel entreprise faut-il mieux se tourner pour se spécialiser la dedans ? Rester chez Cisco ? Tenter Juniper ? CheckPoint ? (Je n'ai mais vraiment eu l'occasion de travailler dessus, mais apparemment ça reste une plateforme extrêmement couteuse.). Mon autre crainte par rapport aux certifications Cisco (mais peut être une fausse crainte ?) c'est que dans ce domaine-là, d'après ce que j'ai cru voir, « Tout le monde est certifié Cisco » et du coup je pense que ça risque de ne pas apporter grand-chose à une entreprise qui risque de se dire « Bon encore un pro Cisco... » alors qu'une expérience et une certifications d'autres entreprises pourraient apporter un plus et un peu de fraicheur ? (Je ne souhaite pas me tourner à 100% dans la sécurité et souhaite garder une certaine polyvalence dans le domaine des réseaux). Qu'en pensez-vous ? Que me conseillez-vous de faire ? Merci ! Cdlt, Mathieu --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --
Re: [FRnOG] [MISC] Certifications : Vers quoi/qui se tourner ?
Les certifications Juniper aussi sont bien vues coté réseau. Coté sécu, coté constructeurs, c'est toujours Checkpoint qui est demandé, Juniper un peu moins. Après il y a aussi les certifications non constructeurs (CISSP, entre autres). Coté système, les plus connues, donc les plus vues dans les annonces restent les certifs Microsoft. Dans tous les cas, il faut faire la part des choses entre l'intérêt technique de la certif, et l'intérêt économique (ie est-ce que les recruteurs les réclament, et sont prêt à payer pour). En général, il n'y a aucun lien entre les deux ! :D Le 10 décembre 2012 10:30, Mickael BENICHOU mickael.benic...@epitech.eu a écrit : Bonjour, L'IPv6 est dors et déjà une transition en cours, elle n'a plus rien d'une technologie d'avenir, c'est la génération actuelle de réseau en prod. SDN/Openflow me semble être une technologie d'avenir a bien plus d'égard, j'espère juste qu'il faudra bien moins de temps pour l'implementer en prod que l'IPv6. Concernant les Certifs qui ont de la valeur en entreprise, CISCO et RedHat sont celles que j'ai trouvées les plus valorisantes/valorisées. Cordialement et bonne semaine a tous, Mickael BENICHOU GNS3 Community Manager On 10 déc. 2012, at 08:34, Laurent Laurent laurent.lecomt...@gmail.com wrote: Bonjour à toi. Pour ma part, je pense que pour du Cisco il faut arriver à CCIE. Sinon je ne sais pas si elle existe, mais pourquoi ne pas te spécialiser sur l'IPv6, je ne pense pas vraiment me tromper en disant que c'est l'avenir et d'ici quelques temps cela sera très recherché (et puis ça fait classe sur un CV ;) ) Laurent. Le 9 décembre 2012 23:55, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a écrit : Vu l'orientation SDN / Openflow / nouvelles fonctionnalités qui n'en sont pas, mais qui nécessiteront d'être un Dieu dans un langage de programmation pour déployer un vlan, une certification en C#, dotnet, et/ou python me semble une bonne approche. :D Celui qui saura se certifier sur Nicira le premier aura un CV en or, moi je vous le dis ! :) Plus serieusement, en France, je n'ai jamais vu une boite comprendre correctement les certifications : les boites peu intéressantes sont capables de sortir des offres du type Expert Cisco, CCNA un plus, et les boites sérieuses n'ont en général aucune confiance dans les certifications (suffit de bachoter les pass4sure). A l'étranger, ce n'est à priori pas le cas, et le CCIE est encore très en vogue, notamment aux US, où les annonces CCIE written + lab sont légions. A voir pour les autres pays. Si c'est juste pour toi, pour le plaisir, le contenu sera toujours plus intéressant que le titre. Un gros plus si tu travailles dans le réseau LAN de Datacenter, et de connaitre l'environnement qui t'entoure : virtualisation, stockage, sécurité (checkpoint, Fortinet, Juniper, Cisco ... que de choses différentes pour un même besoin). Perso, en ce moment, je trouve qu'un ingé réseau qui connait, voire maitrise, VMWare ou HyperV, notamment les couches réseaux, sont des profils rares et pourtant au combien intéressants. Autre profil pas mal : LAN + SAN, sur le Datacenter, encore que FCoE soit pas la techno la plus déployée au monde, mais le SAN c'est vraiment un monde à part, et c'est pas mal même à titre purement intellectuel de connaitre au moins la base sur ce sujet. Sinon, CCIE + JNCIE, ça me parait un minimum, non ? :D Le 9 décembre 2012 23:39, Mathieu Poussin mathieu.pous...@netyxia.net a écrit : Bonjour tout le monde ! Je suis actuellement en B.T.S S.I.O et mon école a la possibilité d'offrir des certifications (pour certaines gratuitement) et pousse d'ailleurs les élèves motivés à se lancer à fond dans le passage de certifications. Je souhaite me spécialiser dans la sécurité réseau et j'ai fait quasiment toutes mes études en alternance dans ce domaine-là (chez un hébergeur web). Seulement je ne sais pas trop vers quoi me tourner. J'ai pour habitude de travailler sur les Cisco ASA mais plus je progresse dans cette plateforme, plus je trouve cette plateforme trop simple et trop limité (je m'attendais à trouver du challenge en recevant mes bouquins CCNP Security mais même pas...). Du coup j'ai commencé à m'intéresser à la concurrence par exemple chez Juniper avec leur gamme SRX. Comme c'était un constructeur que je convoitait depuis quelques temps par les bons echo sur JUNOS. J'ai pu travailler un peu sur cette plateforme et je confirme que les rumeurs sur JUNOS sont bien fondés ! Un pur bonheur. Du coup pour quelqu'un qui aujourd'hui souhaite se spécialiser dans la sécurité réseau, vers quel entreprise faut-il mieux se tourner pour se spécialiser la dedans ? Rester chez Cisco ? Tenter Juniper ? CheckPoint ? (Je n'ai mais vraiment eu l'occasion de travailler dessus, mais apparemment ça reste une plateforme extrêmement couteuse.). Mon
Re: [FRnOG] [MISC] Certifications : Vers quoi/qui se tourner ?
Au risque de passer encore une fois pour un fanboy Juniper tu pourrais aussi regarder les certifications côté Juniper : http://www.juniper.net/es/es/training/certification/certification-tracks/ Elles sont vraiment pas mal pour bien maitriser les aspects routage et switching. Et il y a aussi un trend sécurité. En gros chez Juniper il y a 3 grandes sections : ENT : Entreprise Routing and Switching SP : Service Provider Routing and Switching SEC : Security et 4 niveaux : JNCIA-JUNOS : Juniper Network Certified Internet Associate (prérequis pour passer les autres) JNCIS : Juniper Network Certified Internet Specialist JNCIP : Juniper Network Certified Internet Professional JNCIE : Juniper Network Certified Internet Expert Après tu fais un mix : JNCIS-SEC, JNCIP-SP etc Bien que je sois plutôt pro Juniper en ce qui concerne le routage, je suis moins convaincu sur les firewalls que j'ai utilisé chez eux (jusqu'au SRX240). Ca fait le job mais la gui est lourde donc il faut tout faire en cli (ce qui ne me déplait pas car j'adore Junos) mais ça donne une config à rallonge à faire. Après je dois admettre qu'aucun firewall ne m'a convaincu jusqu'à présent (de ceux que j'ai essayé). Pour revenir aux certifications les docs de préparation et les certifs Juniper sont vraiment pas mal. J'ai personnellement passé les certifications jusqu'à JNCIP-SP et il ne me reste plus que la JNCIE-SP à passer (équivalent CCIE cisco) et j'en suis super satisfait. Le 10 décembre 2012 08:34, Laurent Laurent laurent.lecomt...@gmail.com a écrit : Bonjour à toi. Pour ma part, je pense que pour du Cisco il faut arriver à CCIE. Sinon je ne sais pas si elle existe, mais pourquoi ne pas te spécialiser sur l'IPv6, je ne pense pas vraiment me tromper en disant que c'est l'avenir et d'ici quelques temps cela sera très recherché (et puis ça fait classe sur un CV ;) ) Laurent. Le 9 décembre 2012 23:55, Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com a écrit : Vu l'orientation SDN / Openflow / nouvelles fonctionnalités qui n'en sont pas, mais qui nécessiteront d'être un Dieu dans un langage de programmation pour déployer un vlan, une certification en C#, dotnet, et/ou python me semble une bonne approche. :D Celui qui saura se certifier sur Nicira le premier aura un CV en or, moi je vous le dis ! :) Plus serieusement, en France, je n'ai jamais vu une boite comprendre correctement les certifications : les boites peu intéressantes sont capables de sortir des offres du type Expert Cisco, CCNA un plus, et les boites sérieuses n'ont en général aucune confiance dans les certifications (suffit de bachoter les pass4sure). A l'étranger, ce n'est à priori pas le cas, et le CCIE est encore très en vogue, notamment aux US, où les annonces CCIE written + lab sont légions. A voir pour les autres pays. Si c'est juste pour toi, pour le plaisir, le contenu sera toujours plus intéressant que le titre. Un gros plus si tu travailles dans le réseau LAN de Datacenter, et de connaitre l'environnement qui t'entoure : virtualisation, stockage, sécurité (checkpoint, Fortinet, Juniper, Cisco ... que de choses différentes pour un même besoin). Perso, en ce moment, je trouve qu'un ingé réseau qui connait, voire maitrise, VMWare ou HyperV, notamment les couches réseaux, sont des profils rares et pourtant au combien intéressants. Autre profil pas mal : LAN + SAN, sur le Datacenter, encore que FCoE soit pas la techno la plus déployée au monde, mais le SAN c'est vraiment un monde à part, et c'est pas mal même à titre purement intellectuel de connaitre au moins la base sur ce sujet. Sinon, CCIE + JNCIE, ça me parait un minimum, non ? :D Le 9 décembre 2012 23:39, Mathieu Poussin mathieu.pous...@netyxia.net a écrit : Bonjour tout le monde ! Je suis actuellement en B.T.S S.I.O et mon école a la possibilité d'offrir des certifications (pour certaines gratuitement) et pousse d'ailleurs les élèves motivés à se lancer à fond dans le passage de certifications. Je souhaite me spécialiser dans la sécurité réseau et j'ai fait quasiment toutes mes études en alternance dans ce domaine-là (chez un hébergeur web). Seulement je ne sais pas trop vers quoi me tourner. J'ai pour habitude de travailler sur les Cisco ASA mais plus je progresse dans cette plateforme, plus je trouve cette plateforme trop simple et trop limité (je m'attendais à trouver du challenge en recevant mes bouquins CCNP Security mais même pas...). Du coup j'ai commencé à m'intéresser à la concurrence par exemple chez Juniper avec leur gamme SRX. Comme c'était un constructeur que je convoitait depuis quelques temps par les bons echo sur JUNOS. J'ai pu travailler un peu sur cette plateforme et je confirme que les rumeurs sur JUNOS sont bien fondés ! Un pur bonheur. Du coup pour quelqu'un qui aujourd'hui souhaite se spécialiser dans la sécurité réseau, vers quel
[FRnOG] [MISC] RE: Certifications : Vers quoi/qui se tourner ?
Bonjour, Sans vouloir être trop critique, la plupart des certifications Editeur/Constructeurs consistent la plupart du temps à adapter des concepts théoriques (configurer mon réseau, ma sécurité, mon environnement virtuel), à un produit de constructeur fait pour ça, et parfois, quand le concept est un peu compliqué, ça ratisse large, mais de ce fait, c'est moins avancé dans ledit concept... A deux exceptions près : Cisco et Juniper pour tout ce qui est L2-3-4 Je ne veux pas être trop dur non plus, un éditeur/constructeur, c'est là pour vendre ca sauce, avant tout. Ça c'est pour l'aspect technique, après pour l'aspect commercial, plus une entreprise a de gens certifiés sur une techno, plus elle a le droit à des remises élevées, car c'est une sorte de témoignage de son engagement avec l'éditeur/constructeur de cette techno. Pour avoir passé pas mal de certifications, et selon moi, il faut essayer de sentir le vent et aller vers ce qui intéresse les entreprises aussi, notamment en sécurité, ce qui se vent le plus aujourd'hui: Fortinet, Juniper, Checkpoint, me semblent relativement incontournables. Après pour mettre en relief tes connaissances et avoir un CV sexy, toujours sur les aspects sécu réseau, il faut monter dans les couches et là chaque solution peut être considérée comme exotique, et on retrouve les en plus les mêmes acteurs sur les training Advanced. Donc là en termes de certifications c'est un peu la roulette, car il y'en a une palanquée et on ne peut pas dire que seul 2 ou 3 acteurs trustent le marché... Et l'accès même à ces formations peut devenir un peu plus obscur/opaque, voir inaccessible, si tu ne viens pas de la part d'une entreprise et que tu essayes d'y accéder par tes propres moyens... On peut citer : Palo Alto, SourceFire, FireEye, Stonesoft, Imperva, McAfee, Tipping Point et pardon pour ceux que j'oublie probablement... Après il y'a un peu le Graal dans ce domaine, qui est très officiel et très reconnu par pas mal de monde, mais qui coute une petite fortune: le CISSP. En plus objectivement, c'est quand même pas mal éloigné du concret Manuel MARTINEZ -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Mathieu Poussin Envoyé : dimanche 9 décembre 2012 23:40 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] Certifications : Vers quoi/qui se tourner ? Bonjour tout le monde ! Je suis actuellement en B.T.S S.I.O et mon école a la possibilité d'offrir des certifications (pour certaines gratuitement) et pousse d'ailleurs les élèves motivés à se lancer à fond dans le passage de certifications. Je souhaite me spécialiser dans la sécurité réseau et j'ai fait quasiment toutes mes études en alternance dans ce domaine-là (chez un hébergeur web). Seulement je ne sais pas trop vers quoi me tourner. J'ai pour habitude de travailler sur les Cisco ASA mais plus je progresse dans cette plateforme, plus je trouve cette plateforme trop simple et trop limité (je m'attendais à trouver du challenge en recevant mes bouquins CCNP Security mais même pas...). Du coup j'ai commencé à m'intéresser à la concurrence par exemple chez Juniper avec leur gamme SRX. Comme c'était un constructeur que je convoitait depuis quelques temps par les bons echo sur JUNOS. J'ai pu travailler un peu sur cette plateforme et je confirme que les rumeurs sur JUNOS sont bien fondés ! Un pur bonheur. Du coup pour quelqu'un qui aujourd'hui souhaite se spécialiser dans la sécurité réseau, vers quel entreprise faut-il mieux se tourner pour se spécialiser la dedans ? Rester chez Cisco ? Tenter Juniper ? CheckPoint ? (Je n'ai mais vraiment eu l'occasion de travailler dessus, mais apparemment ça reste une plateforme extrêmement couteuse.). Mon autre crainte par rapport aux certifications Cisco (mais peut être une fausse crainte ?) c'est que dans ce domaine-là, d'après ce que j'ai cru voir, « Tout le monde est certifié Cisco » et du coup je pense que ça risque de ne pas apporter grand-chose à une entreprise qui risque de se dire « Bon encore un pro Cisco... » alors qu'une expérience et une certifications d'autres entreprises pourraient apporter un plus et un peu de fraicheur ? (Je ne souhaite pas me tourner à 100% dans la sécurité et souhaite garder une certaine polyvalence dans le domaine des réseaux). Qu'en pensez-vous ? Que me conseillez-vous de faire ? Merci ! Cdlt, Mathieu --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Certifications : Vers quoi/qui se tourner ?
On Mon, Dec 10, 2012, at 10:30, Mickael BENICHOU wrote: Bonjour, L'IPv6 est dors et déjà une transition en cours, elle n'a plus rien d'une technologie d'avenir, c'est la génération actuelle de réseau en prod. SDN/Openflow me semble être une technologie d'avenir a bien plus d'égard, j'espère juste qu'il faudra bien moins de temps pour l'implementer en prod que l'IPv6. Bonjour, Niveau CV, l'IPv6 commence a peine a etre pris en compte. Pour ce raison je dirai que c'est encore un mot-cle d'avenir (sur le CV). Cote certification, je ne connais pas beaucoup de certifications IPv6 non plus. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] - Contact RFF
Bonjour à tous! Quelqu'un pourrait-il me mettre en relation avec un interlocuteur fiable/réactif, chez RFF, pour des IRU FON? En MP pour ne pas trop polluer. Merci, Seb --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Certifications : Vers quoi/qui se tourner ?
Le 10 décembre 2012 12:20, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit : je ne connais pas beaucoup de certifications IPv6 non plus. Chez Cisco ça fait partie du programme des certifications standards. Après, en pratique, ça ne représente qu'une question sur 100 environ... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] - Contact RFF
Le 10/12/2012 12:35, Sebastien Lesimple a écrit : Bonjour à tous! Quelqu'un pourrait-il me mettre en relation avec un interlocuteur fiable/réactif, chez RFF, pour des IRU FON? En MP pour ne pas trop polluer. Merci, Seb --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Salut Depuis le temps ^^. Si tu as des retours sur cette partie là, je te prendrais bien le contact aussi :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] - Contact RFF
Salut! Désolé ca été un peu compliqué ces derniers temps... Je viens de rentrer à Paris. Ouais, cette histoire RFF ca ma gave t'imagines pas! Impossible d'avoir des réponses en les contactant en direct. Ca fait 1 mois qu'une mairie m'a demandé de lui sortir une solution FO mais pas de réponse, c'est dingue... Seb. Le 10/12/2012 13:55, Ducassou Laurent a écrit : Le 10/12/2012 12:35, Sebastien Lesimple a écrit : Bonjour à tous! Quelqu'un pourrait-il me mettre en relation avec un interlocuteur fiable/réactif, chez RFF, pour des IRU FON? En MP pour ne pas trop polluer. Merci, Seb --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Salut Depuis le temps ^^. Si tu as des retours sur cette partie là, je te prendrais bien le contact aussi :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] - Contact RFF
Bonjour Difficile, selon ma connaissance RFF n'ont que très peu de FO commercialisables, la majeur partie des câbles étant du Telecom Développement / Cégétel et là.. bon courage avec SFR... A ce propos il existe un litige devant le conseil d'état concernant la redevance d'occupation du domaine ferroviaire entre SFR / SNCF / RFF ou RFF ne toucherai pas la redevance.. (accord commercial borderline de l'époque entre Cegetel (ancienne filiale Sncf) et la SNCF. Bonne journée B CAVROS -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Sebastien Lesimple Envoyé : lundi 10 décembre 2012 12:35 À : frnog-m...@frnog.org Objet : [FRnOG] [MISC] - Contact RFF Bonjour à tous! Quelqu'un pourrait-il me mettre en relation avec un interlocuteur fiable/réactif, chez RFF, pour des IRU FON? En MP pour ne pas trop polluer. Merci, Seb --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
