[FRnOG] [FRNOG] [MISC] Le mobile dans l'avion

2014-07-23 Par sujet Olivier MELWIG 
http://m.commentcamarche.net/news/5864970-l-arcep-autorise-la-3g-et-la-4g-en-avion

Depuis peu, les messages des hôtesses indiquent déjà que nous pouvons juste
mettre notre mobile en mode avion pendant les phases de décollage et
atterrissage... dorénavant nous pourrons bientôt téléphoner à notre famille
pour expliquer vite fait où notre avion MH s'est perdu ou a pris un missile
en plein vol!

Allez, sur ce, un peu de fun pour ceux qui ne connaissent pas cette vidéo:

Consignes de securité sur Kulula Airways : http://youtu.be/NhtpwPW8txQ

Bonnes vacances en avion!
O.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet Antoine Drochon (Perso) 
Bonsoir/bonjour,

On Jul 23, 2014, at 10:07 PM, Florian Stosse  wrote:

> Le problème avec le fait de payer pour peerer, c'est que des fous, les
> fournisseurs de services payent sans qu'il n'y ait d'améliorations. Comme
> le cas de Netflix nous intéresse ici, voyons ce qu'il se passe avec Verizon
> outre Atlantique:
> http://mobile.extremetech.com/latest/221704-verizon-caught-throttling-netflix-traffic-even-after-its-pays-for-more-bandwidth

Attendre septembre, faire des provisions de popcorn et showtime (ou pas):



A.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet Florian Stosse 
Le problème avec le fait de payer pour peerer, c'est que des fous, les
fournisseurs de services payent sans qu'il n'y ait d'améliorations. Comme
le cas de Netflix nous intéresse ici, voyons ce qu'il se passe avec Verizon
outre Atlantique:
http://mobile.extremetech.com/latest/221704-verizon-caught-throttling-netflix-traffic-even-after-its-pays-for-more-bandwidth

Pas dit qu'Orange fasse pareil ici, cela dit.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet Michel Py 
> Kavé Salamatian a écrit :
> Wow !! Merci pour cette réf que je ne connaissais pas. Il y'a tout
> les ingredients pour faire une analyse en théorie des jeux :-)

Le jeu que tu joues est une variante de 4ème génération de ce que Bill a écrit 
il y a 20 ans. Essaies de ne pas me vendre la 2ème génération à laquelle j'ai 
un peu contribué il y a 15 ans.

Google: william norton equinix
http://drpeering.net/

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet Kavé Salamatian 
Wow !!

Merci pour cette réf que je ne connaissais pas. Il y’a tout les ingrédients 
pour faire une analyse en théorie des jeux :-).

Kv
Le 24 juil. 2014 à 11:30, Michel Py  a 
écrit :

>> Kavé Salamatian
>> Voir http://reseaux.blog.lemonde.fr/2012/12/17/jeux-de-cooperation-au-bazar/
>> qui décrit précisément cela en détails. En effet le problème de neutralité 
>> du net
>> n'est pas vraiment dans l'accès il est plutôt dans le peering.
> 
> Qu'est ce qui a changé depuis l'époque reculée ou je participais à ce genre 
> de chose ?
> http://arneill-py.sacramento.ca.us/IPV6MH/playbook.pdf
> Ca nr nous rajeunit pas, tout çà.
> 
> Michel.
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet Michel Py 
> Kavé Salamatian
> Voir http://reseaux.blog.lemonde.fr/2012/12/17/jeux-de-cooperation-au-bazar/
> qui décrit précisément cela en détails. En effet le problème de neutralité du 
> net
> n'est pas vraiment dans l'accès il est plutôt dans le peering.

Qu'est ce qui a changé depuis l'époque reculée ou je participais à ce genre de 
chose ?
http://arneill-py.sacramento.ca.us/IPV6MH/playbook.pdf
Ca nr nous rajeunit pas, tout çà.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet Kavé Salamatian 
Voir http://reseaux.blog.lemonde.fr/2012/12/17/jeux-de-cooperation-au-bazar/

qui décrit précisément cela en détails. En effet le problème de neutralité du 
net n’est pas vraiment dans l’accès il est plutôt dans le peering ….  

Kavé Salamatian


Le 24 juil. 2014 à 11:12, Michel Py  a 
écrit :

>>> Michel Py a écrit :
>>> Est-ce que les gros opérateurs vont essayer de faire payer
>>> Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se faire ici) ?
> 
>> David Ponzone a écrit :
>> On peut s'attendre à ce qu'Orange refuse le peering pour protéger sa VOD. De 
>> meme pour NC.
> 
> Techniquement, ce que tu écris est incorrect : "FTNC" (un FAI fictif :P) ne 
> refuse pas le peering, ils ne le demandent pas;  si c'est Netflix qui 
> propose, ils déclinent. Différence subtile entre "décliner" et "refuser". Il 
> n'y a aucune loi qui oblige à peerer.
> 
> Quand on est "FTNC", la tactique est claire: j'ai les eyeballs, je ne peere 
> pas (gratuitement) avec Netflix et je fournis a mes abonnés de la merde.
> 
> a) Soit mes abonnés viennent sur mon VOD parce que çà coupe pas au milieu du 
> film,
> b) Soit ils aiment Neflix et ils râlent pour que ça marche mieux. Dans les 2 
> cas, je gagne et je facture des 2 cotés:
> 
> a) Mes abonnés pour le VOD.
> b) Nexflix pour peerer.
> 
> Il y a quelqu'un qui pourrait m'expliquer ce que c'est, la "neutralité du 
> Net" ?
> 
> 
>> J'imagine que Netflix a un plan de secours.
> 
> Oui, payer. Ca a marché ici (Netflix paye Comcast pour peerer). Reste à voir 
> si la justice Française suivra l'exemple de la notre.
> 
> 
>>> Michel Py a écrit :
>>> Quelle est la politique de peering de Netflix en France ?
> 
>>> Raphael Maunier a écrit :
>>> https://www.netflix.com/openconnect/guidelines
> 
> Le minimum de 2 Gbps, c'est réaliste pour un pays de la taille de la France 
> (je vois çà de très loin) ?
> La question que je me pose est la suivante : est-ce qu'il y aurait des FAI 
> présents à TH2 qui seraient éventuellement intéressés à peerer avec Netflix 
> et qui n'auraient "que" GigE de trafic venant de Netflix ?
> 
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet Michel Py 
>> Michel Py a écrit :
>> Est-ce que les gros opérateurs vont essayer de faire payer
>> Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se faire ici) ?

> David Ponzone a écrit :
> On peut s'attendre à ce qu'Orange refuse le peering pour protéger sa VOD. De 
> meme pour NC.

Techniquement, ce que tu écris est incorrect : "FTNC" (un FAI fictif :P) ne 
refuse pas le peering, ils ne le demandent pas;  si c'est Netflix qui propose, 
ils déclinent. Différence subtile entre "décliner" et "refuser". Il n'y a 
aucune loi qui oblige à peerer.

Quand on est "FTNC", la tactique est claire: j'ai les eyeballs, je ne peere pas 
(gratuitement) avec Netflix et je fournis a mes abonnés de la merde.

a) Soit mes abonnés viennent sur mon VOD parce que çà coupe pas au milieu du 
film,
b) Soit ils aiment Neflix et ils râlent pour que ça marche mieux. Dans les 2 
cas, je gagne et je facture des 2 cotés:

a) Mes abonnés pour le VOD.
b) Nexflix pour peerer.

Il y a quelqu'un qui pourrait m'expliquer ce que c'est, la "neutralité du Net" ?


> J'imagine que Netflix a un plan de secours.

Oui, payer. Ca a marché ici (Netflix paye Comcast pour peerer). Reste à voir si 
la justice Française suivra l'exemple de la notre.


>> Michel Py a écrit :
>> Quelle est la politique de peering de Netflix en France ?

>> Raphael Maunier a écrit :
>> https://www.netflix.com/openconnect/guidelines

Le minimum de 2 Gbps, c'est réaliste pour un pays de la taille de la France (je 
vois çà de très loin) ?
La question que je me pose est la suivante : est-ce qu'il y aurait des FAI 
présents à TH2 qui seraient éventuellement intéressés à peerer avec Netflix et 
qui n'auraient "que" GigE de trafic venant de Netflix ?


Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work

2014-07-23 Par sujet Simon Perreault 
Le 2014-07-23 17:23, Jérôme Nicolle a écrit :
> Après tout, qui parmi vous oserai afficher son salaire sur son badge du
> prochain FRnOG ?

Un sondage anonyme annuel pourrait être extrêmement utile.

Simon


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work

2014-07-23 Par sujet Fabrice 
Je te rejoins à 100 %, merci pour la traduction,
 :)


Le 23 juillet 2014 23:34, Jérôme Nicolle  a écrit :

> Plop,
>
> Le 23/07/2014 10:38, Philippe Bourcier a écrit :
> > les gens qui font l'effort de poster leur demande ici
>
> Bizarre comme point de vue. Pour moi c'est un service offert par la
> communauté à quiconque cherche à recruter. Un bon moyen de bypasser les
> intermédiaires inutiles, et donc gagner du temps et de l'argent.
>
> Je ne vois donc pas ça comme un effort mais comme du simple bon sens. Le
> même bon sens qui devrait, en toute logique, orienter ce type de post
> vers un maximum d'efficacité.
>
> Quant à la forme des remarques, un peu raides j'en conviens, n'est ce
> pas le propre d'une communauté et un bon moyen de faire que les
> prochaines offres respectent les attentes des membres de la liste ?
>
> Après tout c'est pas la première fois qu'on a cette discussion et il y a
> encore des gens pour cracher à la gueule de ceux qui ont déjà posté ces
> remarques en continuant de ne pas en tenir compte…
>
> Ne pourrait-on pas simplement convenir que la charte de [jobs] impose
> que chaque offre soit chiffrée ?
>
> @+
>
> --
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work

2014-07-23 Par sujet Jérôme Nicolle 
Plop,

Le 23/07/2014 10:38, Philippe Bourcier a écrit :
> les gens qui font l'effort de poster leur demande ici

Bizarre comme point de vue. Pour moi c'est un service offert par la
communauté à quiconque cherche à recruter. Un bon moyen de bypasser les
intermédiaires inutiles, et donc gagner du temps et de l'argent.

Je ne vois donc pas ça comme un effort mais comme du simple bon sens. Le
même bon sens qui devrait, en toute logique, orienter ce type de post
vers un maximum d'efficacité.

Quant à la forme des remarques, un peu raides j'en conviens, n'est ce
pas le propre d'une communauté et un bon moyen de faire que les
prochaines offres respectent les attentes des membres de la liste ?

Après tout c'est pas la première fois qu'on a cette discussion et il y a
encore des gens pour cracher à la gueule de ceux qui ont déjà posté ces
remarques en continuant de ne pas en tenir compte…

Ne pourrait-on pas simplement convenir que la charte de [jobs] impose
que chaque offre soit chiffrée ?

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work

2014-07-23 Par sujet Jérôme Nicolle 
Salut Arnaud,

Le 22/07/2014 23:46, Arnaud GAUTIER a écrit :
> Les questions évoquées sont tout à fait légitimes, et peuvent par contre
> être posées via message privé / appel téléphonique par toute personne
> intéressée.

J'aime bosser avec des gens efficaces, transparents, pragmatiques, pas
du genre à me faire perdre mon temps pour des formalités. C'est
probablement quelqu'un d'efficace et de pragmatique que tu cherches.

Le poste en question ne m'intéresse pas, mais si c'était le cas, je ne
perdrait probablement pas de temps à t'appeler sans un argument qui
rende ta proposition alléchante. Ça pourrait être le salaire…

Les bonnes recrues sont déjà prises. Si tu veux les faire bouger,
annonce la couleur d'emblée. Sans ça tu es (par défaut) un énième
esclavagiste qui fera perdre du temps à des candidats potentiellement
valables qui ne t'adresseront plus la parole si le salaire proposé est
tellement faible qu'inavouable.

Bref, carte sur table, c'est comme ça que tu auras les meilleurs ;)

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work

2014-07-23 Par sujet Jérôme Nicolle 
Simon,

Le 22/07/2014 21:27, Simon Perreault a écrit :
> Je ne comprends pas ces réactions qui sont pourtant courantes sur frnog.
> Si la description du poste vous laisse froid, passez votre chemin. Où
> est le problème?
> 
> C'est la crise?

Dans la plupart des offres qui passent ici, les fiches demandent monts
et merveilles pour un salaire trois fois inférieur à ce qu'on trouve
dans d'autre pays d'Europe (donc 4-5 fois moins que les US).

A coté de ça tout le monde se plaint de la rareté des compétences, des
charges assommantes, mais aussi des "ingénieurs" fraîchement diplômés
ont moins de 5% savent se sortir les doigts du cul et qui réclament déjà
plus que ce que tu gagnes.

C'est une spécialité franco-franchouillarde de lorgner sur le salaire du
voisin (sans doute un héritage du socialisme). Et c'est aussi très
désagréable de se casser le cul à répondre à une telle offre pour se
prendre un seau de glaçon dans le froc au moment ou on cause rémunération.

Tout le monde gagnerait du temps et de bien meilleurs contacts à être
plus transparent en terme de rémunération. Mais c'est pas dans les mœurs…

Après tout, qui parmi vous oserai afficher son salaire sur son badge du
prochain FRnOG ?

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet Michael Hallgren 
Le 23/07/2014 20:10, David Ponzone a écrit :
> https://www.peeringdb.com/private/participant_view.php?id=457
> D’après ça, ils proposent de mettre des caches chez les FAI qui ont du volume 
> (100TB dans une appliance de 4U).
> Ils construisent leur propre CDN en fait.
>
> Il y a 2 ans, ils n’utilisaient pas d’Anycast à priori, et se reposaient pas 
> mal sur AWS.

Oui. Je n'avais pas eu l'occasion de lire ce texte, sorry.

> Est-ce qu’ils ont une autre forme de redondance qu’Anycast (au niveau 
> applicatif donc) ? Aucune idée.
> Pour se déployer en Europe, comme AWS n’est présent qu’en irlande, j’imagine 
> qu’ils ont du se mettre à déployer leurs propres serveurs.
> Etant donné les volumes déplacés, j’ai l’impression qu’ils ne veulent pas de 
> redondance en fait. Si le node proche du client est mort, tant pis.

Possible... Mais...

> Sur le lien que j’ai mis en haut, ils précisent qu’ils n’ont pas de backbone.

Voilà...

>  Dans un pays de la taille des US, ils ne pourraient pas (gratuitement du 
> moins) pousser leurs streams vers un client californien depuis un serveur à 
> Washintgton en passant par le backbone d’un peer. Dans un petit pays comme le 
> notre, le problème ne se pose pas (à ma connaissance).

Probablement vrais, oui...

> Je suppose que de toute façon, dans un premier temps, ils attendront de voir 
> si ça marche et si un gentil lobby copain du gouvernement ne trouve pas une 
> nouvelle manière de faire obstruction, avant de déployer des sites 
> secondaires.
>
> Côté archi du service, y a beaucoup d’infos là:
> http://fr.slideshare.net/adrianco/netflix-global-cloud

Merci, j'y jets un œil.
>
> Bravo pour la transparence en tout cas!

Oui, toujours bien.

mh

>
> Le 23 juil. 2014 à 19:34, Michael Hallgren  a écrit :
>
>> 'flix ne fait pas multi-site ? Me surprendrait ;-) 
>>
>> Cheers, 
>> mh 
>>
>>
>>  Message d'origine 
>> De : David Ponzone
>> Date :23/07/2014 19:16 (GMT+01:00)
>> A : Michel Py
>> Cc : "Marc Latouche (mlatouch)" ,FRnoG
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
>>
>> On peut s’attendre à ce qu’Orange refuse le peering pour protéger sa VOD. De 
>> même pour NC.
>> J’imagine que Netflix a un plan de secours.
>>
>> Par contre, le coup de l’hébergement à TH2, c’est pratique pour la 
>> supervision.
>> Quand on aura une coupure en plein films, on saura qu’il y a une coupure de 
>> jus à TH2 :)
>> Ok je sors….
>>
>> Le 23 juil. 2014 à 18:51, Michel Py  a 
>> écrit :
>>
 Marc Latouche a écrit :
 http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx
>>> L'article est vague sur les détails; est-ce que les gros opérateurs vont 
>>> essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se 
>>> faire ici) ? Est-ce qu'il va y avoir un VLAN spécial Netflix ? Est-ce que 
>>> certains opérateurs vont avoir un lien dédié ?
>>>
>>> Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? il doit bien y 
>>> avoir quelqu'un de Netflix qui lit ceci ?
>>>
>>> Michel.
>>>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work

2014-07-23 Par sujet m3g4g0lG0t|-| 
Loin de moi l'idée de lancer le troll ou faire le vener, je souhaite 
certaines informations et les partager avec le reste de la liste.


L'annonce est bien, tellement bien que le manque d'une fourchette de 
salaire se voit d'autant plus (sans ironie).


Etant entre gens du métier, j'ai privilégié l'expression claire à la 
version diplomatique et plus policé. Je tenais à ouvrir la discussion en 
public afin mettre en avant un point que d'autre partage : une 
fourchette de salaire c'est bien, et on s'interesse plus à l'annonce ainsi.


Mes excuses si j'ai choqué qui que soit!

Megagolgoth-





Le 23/07/2014 10:38, Philippe Bourcier a écrit :


Re,


Désolé d avoir lancé la polémique,  mais par expérience, quand je lis
votre annonce, pour moi c'est encore une annonce bs de plus.


Il n'empêche, à réagir comme des "veners" (malotrus) à la moindre offre
d'emploi postée ici, vous allez juste finir par dégoûter les gens qui
font l'effort de poster leur demande ici. Ce qui va pourtant dans le
sens de la communauté.

Si vous préférez vous faire chasser par des cabinets sans valeur
ajoutée, qui ne comprennent rien au métier ou aller sur Monster, c'est
votre choix, mais ne dégoûtez pas les gens qui ont fait la démarche
positive de venir ici... ou faites vos remarques en privé, car je ne
vois honnêtement pas trop quel intérêt vos réflexions ont vraiment pour
l'ensemble.

Je vous refais le scénario plus "correct/utile" à mes yeux :
  - l'annonce est postée;
  - le recruteur reçoit plusieurs remarques en privé... comme il n'est
pas publiquement attaqué/agressé, il modifie son annonce par rapport aux
remarques apportées;
  - il re-poste son annonce en disant que suite aux remarques de
certains membres, il l'a modifiée...

Et là tout le monde à gagné, vous car votre remarque constructive a été
prise en compte.
Le recruteur, qui a adapté son offre pour mieux coller à l'oeuil
"acerbe" du geek :)

Bref, merci de penser à "faire bien", avant de penser à faire :)
Et bon courage à Planet Work, dont je suis sure que l'offre trouvera
preneur, car personnellement je rencontre bien plus souvent des gens qui
veulent faire pleins de choses (dev-ops, tout ça... désolé de vous
apprendre des nouveaux mots :)), que des gens qui veulent être cantonnés
dans un mono-rôle... :)


Cordialement,



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work

2014-07-23 Par sujet Ruhi ASLAN 


On July 23, 2014 7:45:18 PM CEST, Ruhi ASLAN  wrote:
>C est quand même bizarre j'ai pas l impression d avoir lu la même
>annonce... au vu des réactions je m'attendais à la recherche d un
>profil ayant 3 cerveaux 2 vies et un facteur exponentiel d expériences
>...
>Ils recherchent un geek connaissant debian ( CQFD) du scripting les
>serveurs basiques et un chouilla de virtu. C est quand même pas la mer
>à boire et à mon avis le strict minimum pour un sysadm.
>Forcément le salaire s en ressentira mais l annonce est plutôt clair.
>-- 
>Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>
>On July 23, 2014 11:17:32 AM CEST, Denis Alligand 
>wrote:
>>Le 23 juillet 2014 10:38, Philippe Bourcier  a
>>écrit :
>>
>>>
>>> Re,
>>>
>>>
>>>

>>> Il n'empêche, à réagir comme des "veners" (malotrus) à la moindre
>>offre
>>> d'emploi postée ici, vous allez juste finir par dégoûter les gens
>qui
>>font
>>> l'effort de poster leur demande ici. Ce qui va pourtant dans le sens
>>de la
>>> communauté.
>>>
>>
>>Tout à fait d'accord,
>>
>>faire l effort de  mettre une proposition d'emploi et essayer de
>>définir un
>>profile me parait déjà une bonne approche. Ensuite que l'annonce soit
>>incomplète et qu'elle demande des précisions en privé ne mérité pas
>>qu'on
>>agresse son auteur de la sorte.
>>Tout le monde n'a pas la chance d'avoir un DRH ou du personnel
>>spécialisé
>>dans la rédaction des annonces.
>>
>>Bref, merci de penser à "faire bien", avant de penser à faire :)
>>> Et bon courage à Planet Work, dont je suis sure que l'offre trouvera
>>> preneur, car personnellement je rencontre bien plus souvent des gens
>>qui
>>> veulent faire pleins de choses (dev-ops, tout ça... désolé de vous
>>> apprendre des nouveaux mots :)), que des gens qui veulent être
>>cantonnés
>>> dans un mono-rôle... :)
>>>
>>
>>De même qu'il existe des profiles dont c'est la spécialité de pouvoir
>>naviguer entre les différentes couche du modèle OSI et ne pas se
>>cantonner
>>qu'a un seule tâche d'admin réseau, d'admin système, de dev (oui, j en
>>fait
>>partie et j en suis fier). Je ne prétend pas être bon dans tout les
>>domaines, mais j'espère pourvoir apporter suffisamment aux sociétés
>qui
>>louent mes services pour éviter justement ce ping-pong lassant entre :
>>c'est pas moi, c'est le réseau, c'est pas le réseau mais c'est ce f***
>>programme en C, php, perl, java, eiffel, modula-2, whatever.
>>
>>Avoir un profile qui navigue donc sur la couche 0/1 -2/3 et la 7 n'en
>>déplaise à certain, ça intéresse les entreprises. Le fait que sur une
>>proposition de poste il n' ai pas de salaire ne veut pas dire que le
>>profile sera payer des clopinettes. Mais chaque société a ses
>capacités
>>financières. Au candidat de faire ses choix de vie, de salaire, de
>>carrière
>>
>>Si vous n'êtes pas intéressé passez votre chemin.  :)
>>
>>Denis
>>
>>---
>>Liste de diffusion du FRnOG
>>http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet Jérôme Fleury 
Pour autant que je sache ils ne font pas d'Anycast du tout dans leur CDN.

2014-07-23 11:10 GMT-07:00 David Ponzone :
> https://www.peeringdb.com/private/participant_view.php?id=457
> D’après ça, ils proposent de mettre des caches chez les FAI qui ont du volume 
> (100TB dans une appliance de 4U).
> Ils construisent leur propre CDN en fait.
>
> Il y a 2 ans, ils n’utilisaient pas d’Anycast à priori, et se reposaient pas 
> mal sur AWS.
> Est-ce qu’ils ont une autre forme de redondance qu’Anycast (au niveau 
> applicatif donc) ? Aucune idée.
> Pour se déployer en Europe, comme AWS n’est présent qu’en irlande, j’imagine 
> qu’ils ont du se mettre à déployer leurs propres serveurs.
> Etant donné les volumes déplacés, j’ai l’impression qu’ils ne veulent pas de 
> redondance en fait. Si le node proche du client est mort, tant pis.
> Sur le lien que j’ai mis en haut, ils précisent qu’ils n’ont pas de backbone. 
> Dans un pays de la taille des US, ils ne pourraient pas (gratuitement du 
> moins) pousser leurs streams vers un client californien depuis un serveur à 
> Washintgton en passant par le backbone d’un peer. Dans un petit pays comme le 
> notre, le problème ne se pose pas (à ma connaissance).
> Je suppose que de toute façon, dans un premier temps, ils attendront de voir 
> si ça marche et si un gentil lobby copain du gouvernement ne trouve pas une 
> nouvelle manière de faire obstruction, avant de déployer des sites 
> secondaires.
>
> Côté archi du service, y a beaucoup d’infos là:
> http://fr.slideshare.net/adrianco/netflix-global-cloud
>
> Bravo pour la transparence en tout cas!
>
> Le 23 juil. 2014 à 19:34, Michael Hallgren  a écrit :
>
>> 'flix ne fait pas multi-site ? Me surprendrait ;-)
>>
>> Cheers,
>> mh
>>
>>
>>  Message d'origine 
>> De : David Ponzone
>> Date :23/07/2014 19:16 (GMT+01:00)
>> A : Michel Py
>> Cc : "Marc Latouche (mlatouch)" ,FRnoG
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
>>
>> On peut s’attendre à ce qu’Orange refuse le peering pour protéger sa VOD. De 
>> même pour NC.
>> J’imagine que Netflix a un plan de secours.
>>
>> Par contre, le coup de l’hébergement à TH2, c’est pratique pour la 
>> supervision.
>> Quand on aura une coupure en plein films, on saura qu’il y a une coupure de 
>> jus à TH2 :)
>> Ok je sors….
>>
>> Le 23 juil. 2014 à 18:51, Michel Py  a 
>> écrit :
>>
>> >> Marc Latouche a écrit :
>> >> http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx
>> >
>> > L'article est vague sur les détails; est-ce que les gros opérateurs vont 
>> > essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se 
>> > faire ici) ? Est-ce qu'il va y avoir un VLAN spécial Netflix ? Est-ce que 
>> > certains opérateurs vont avoir un lien dédié ?
>> >
>> > Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? il doit bien y 
>> > avoir quelqu'un de Netflix qui lit ceci ?
>> >
>> > Michel.
>> >
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet David Ponzone 
https://www.peeringdb.com/private/participant_view.php?id=457
D’après ça, ils proposent de mettre des caches chez les FAI qui ont du volume 
(100TB dans une appliance de 4U).
Ils construisent leur propre CDN en fait.

Il y a 2 ans, ils n’utilisaient pas d’Anycast à priori, et se reposaient pas 
mal sur AWS.
Est-ce qu’ils ont une autre forme de redondance qu’Anycast (au niveau 
applicatif donc) ? Aucune idée.
Pour se déployer en Europe, comme AWS n’est présent qu’en irlande, j’imagine 
qu’ils ont du se mettre à déployer leurs propres serveurs.
Etant donné les volumes déplacés, j’ai l’impression qu’ils ne veulent pas de 
redondance en fait. Si le node proche du client est mort, tant pis.
Sur le lien que j’ai mis en haut, ils précisent qu’ils n’ont pas de backbone. 
Dans un pays de la taille des US, ils ne pourraient pas (gratuitement du moins) 
pousser leurs streams vers un client californien depuis un serveur à 
Washintgton en passant par le backbone d’un peer. Dans un petit pays comme le 
notre, le problème ne se pose pas (à ma connaissance).
Je suppose que de toute façon, dans un premier temps, ils attendront de voir si 
ça marche et si un gentil lobby copain du gouvernement ne trouve pas une 
nouvelle manière de faire obstruction, avant de déployer des sites secondaires.

Côté archi du service, y a beaucoup d’infos là:
http://fr.slideshare.net/adrianco/netflix-global-cloud

Bravo pour la transparence en tout cas!

Le 23 juil. 2014 à 19:34, Michael Hallgren  a écrit :

> 'flix ne fait pas multi-site ? Me surprendrait ;-) 
> 
> Cheers, 
> mh 
> 
> 
>  Message d'origine 
> De : David Ponzone
> Date :23/07/2014 19:16 (GMT+01:00)
> A : Michel Py
> Cc : "Marc Latouche (mlatouch)" ,FRnoG
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France
> 
> On peut s’attendre à ce qu’Orange refuse le peering pour protéger sa VOD. De 
> même pour NC.
> J’imagine que Netflix a un plan de secours.
> 
> Par contre, le coup de l’hébergement à TH2, c’est pratique pour la 
> supervision.
> Quand on aura une coupure en plein films, on saura qu’il y a une coupure de 
> jus à TH2 :)
> Ok je sors….
> 
> Le 23 juil. 2014 à 18:51, Michel Py  a 
> écrit :
> 
> >> Marc Latouche a écrit :
> >> http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx
> > 
> > L'article est vague sur les détails; est-ce que les gros opérateurs vont 
> > essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se 
> > faire ici) ? Est-ce qu'il va y avoir un VLAN spécial Netflix ? Est-ce que 
> > certains opérateurs vont avoir un lien dédié ?
> > 
> > Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? il doit bien y 
> > avoir quelqu'un de Netflix qui lit ceci ?
> > 
> > Michel.
> > 
> > 
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE : Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet Michael Hallgren 
'flix ne fait pas multi-site ? Me surprendrait ;-) 

Cheers, 
mh 

 Message d'origine De : David Ponzone 
 Date :23/07/2014  19:16  (GMT+01:00) 
A : Michel Py  Cc : 
"Marc Latouche (mlatouch)" ,FRnoG  
Objet : Re: [FRnOG] [MISC]  Netflix in France 
On peut s’attendre à ce qu’Orange refuse le peering pour protéger sa VOD. 
De même pour NC.
J’imagine que Netflix a un plan de secours.

Par contre, le coup de l’hébergement à TH2, c’est pratique pour la supervision.
Quand on aura une coupure en plein films, on saura qu’il y a une coupure de jus 
à TH2 :)
Ok je sors….

Le 23 juil. 2014 à 18:51, Michel Py  a 
écrit :

>> Marc Latouche a écrit :
>> http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx
> 
> L'article est vague sur les détails; est-ce que les gros opérateurs vont 
> essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se 
> faire ici) ? Est-ce qu'il va y avoir un VLAN spécial Netflix ? Est-ce que 
> certains opérateurs vont avoir un lien dédié ?
> 
> Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? il doit bien y 
> avoir quelqu'un de Netflix qui lit ceci ?
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet Raphael Maunier 
https://www.netflix.com/openconnect/guidelines


Sent from my iPhone

On 23 Jul 2014, at 18:51, "Michel Py"  
wrote:

>> Marc Latouche a écrit :
>> http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx
> 
> L'article est vague sur les détails; est-ce que les gros opérateurs vont 
> essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se 
> faire ici) ? Est-ce qu'il va y avoir un VLAN spécial Netflix ? Est-ce que 
> certains opérateurs vont avoir un lien dédié ?
> 
> Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? il doit bien y 
> avoir quelqu'un de Netflix qui lit ceci ?
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet David Ponzone 
On peut s’attendre à ce qu’Orange refuse le peering pour protéger sa VOD. De 
même pour NC.
J’imagine que Netflix a un plan de secours.

Par contre, le coup de l’hébergement à TH2, c’est pratique pour la supervision.
Quand on aura une coupure en plein films, on saura qu’il y a une coupure de jus 
à TH2 :)
Ok je sors….

Le 23 juil. 2014 à 18:51, Michel Py  a 
écrit :

>> Marc Latouche a écrit :
>> http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx
> 
> L'article est vague sur les détails; est-ce que les gros opérateurs vont 
> essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se 
> faire ici) ? Est-ce qu'il va y avoir un VLAN spécial Netflix ? Est-ce que 
> certains opérateurs vont avoir un lien dédié ?
> 
> Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? il doit bien y 
> avoir quelqu'un de Netflix qui lit ceci ?
> 
> Michel.
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet Michel Py 
> Marc Latouche a écrit :
> http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx

L'article est vague sur les détails; est-ce que les gros opérateurs vont 
essayer de faire payer Netflix pour peerer avec eux (ce qui commence à se faire 
ici) ? Est-ce qu'il va y avoir un VLAN spécial Netflix ? Est-ce que certains 
opérateurs vont avoir un lien dédié ?

Quelle est la politique de peering de Netflix en France ? il doit bien y avoir 
quelqu'un de Netflix qui lit ceci ?

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Netflix in France

2014-07-23 Par sujet Marc Latouche (mlatouch) 
Bonjour,

http://www.linformaticien.com/actualites/id/33700/netflix-1-tbit-de-capacite-en-france-et-accord-avec-la-sacem-maj.aspx

"Installé donc chez Telehouse, Netflix va également profiter d’une capacité de 
bande passante de 100 Gbit/s grâce au point d’interconnexion France IX";  je 
suppose que les 1Tbits de capacités mentionnés dans l'accroche de l'article 
correspondent au déploiement des caches Netflix dans le Telehouse ...

Impressionnant !  Voilà qui devrait faire bouger  le monde de l'interco en 
France.

Cdlt,
Marc


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] cable optique

2014-07-23 Par sujet Jeremy 

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un fournisseur pouvant me préparer 250 Mètres 
de cables optique 72FO, si possible, pré-connecté.

Merci de me contacter en privé.

Cordialement,
Jérémy Martin
03 66 72 03 42
j.mar...@techcrea.fr

__
FreeHeberg.com : Osez l'hébergement gratuit de qualité professionnelle !
PHP + Mysql + Espace 2 à 20 Go


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work

2014-07-23 Par sujet Denis Alligand 
Le 23 juillet 2014 10:38, Philippe Bourcier  a écrit :

>
> Re,
>
>
>
>>
> Il n'empêche, à réagir comme des "veners" (malotrus) à la moindre offre
> d'emploi postée ici, vous allez juste finir par dégoûter les gens qui font
> l'effort de poster leur demande ici. Ce qui va pourtant dans le sens de la
> communauté.
>

Tout à fait d'accord,

faire l effort de  mettre une proposition d'emploi et essayer de définir un
profile me parait déjà une bonne approche. Ensuite que l'annonce soit
incomplète et qu'elle demande des précisions en privé ne mérité pas qu'on
agresse son auteur de la sorte.
Tout le monde n'a pas la chance d'avoir un DRH ou du personnel spécialisé
dans la rédaction des annonces.

Bref, merci de penser à "faire bien", avant de penser à faire :)
> Et bon courage à Planet Work, dont je suis sure que l'offre trouvera
> preneur, car personnellement je rencontre bien plus souvent des gens qui
> veulent faire pleins de choses (dev-ops, tout ça... désolé de vous
> apprendre des nouveaux mots :)), que des gens qui veulent être cantonnés
> dans un mono-rôle... :)
>

De même qu'il existe des profiles dont c'est la spécialité de pouvoir
naviguer entre les différentes couche du modèle OSI et ne pas se cantonner
qu'a un seule tâche d'admin réseau, d'admin système, de dev (oui, j en fait
partie et j en suis fier). Je ne prétend pas être bon dans tout les
domaines, mais j'espère pourvoir apporter suffisamment aux sociétés qui
louent mes services pour éviter justement ce ping-pong lassant entre :
c'est pas moi, c'est le réseau, c'est pas le réseau mais c'est ce f***
programme en C, php, perl, java, eiffel, modula-2, whatever.

Avoir un profile qui navigue donc sur la couche 0/1 -2/3 et la 7 n'en
déplaise à certain, ça intéresse les entreprises. Le fait que sur une
proposition de poste il n' ai pas de salaire ne veut pas dire que le
profile sera payer des clopinettes. Mais chaque société a ses capacités
financières. Au candidat de faire ses choix de vie, de salaire, de carrière

Si vous n'êtes pas intéressé passez votre chemin.  :)

Denis

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur système Linux chez Planet-Work

2014-07-23 Par sujet Philippe Bourcier 


Re,


Désolé d avoir lancé la polémique,  mais par expérience, quand je lis
votre annonce, pour moi c'est encore une annonce bs de plus.


Il n'empêche, à réagir comme des "veners" (malotrus) à la moindre offre 
d'emploi postée ici, vous allez juste finir par dégoûter les gens qui 
font l'effort de poster leur demande ici. Ce qui va pourtant dans le 
sens de la communauté.


Si vous préférez vous faire chasser par des cabinets sans valeur 
ajoutée, qui ne comprennent rien au métier ou aller sur Monster, c'est 
votre choix, mais ne dégoûtez pas les gens qui ont fait la démarche 
positive de venir ici... ou faites vos remarques en privé, car je ne 
vois honnêtement pas trop quel intérêt vos réflexions ont vraiment pour 
l'ensemble.


Je vous refais le scénario plus "correct/utile" à mes yeux :
 - l'annonce est postée;
 - le recruteur reçoit plusieurs remarques en privé... comme il n'est 
pas publiquement attaqué/agressé, il modifie son annonce par rapport aux 
remarques apportées;
 - il re-poste son annonce en disant que suite aux remarques de 
certains membres, il l'a modifiée...


Et là tout le monde à gagné, vous car votre remarque constructive a été 
prise en compte.
Le recruteur, qui a adapté son offre pour mieux coller à l'oeuil 
"acerbe" du geek :)


Bref, merci de penser à "faire bien", avant de penser à faire :)
Et bon courage à Planet Work, dont je suis sure que l'offre trouvera 
preneur, car personnellement je rencontre bien plus souvent des gens qui 
veulent faire pleins de choses (dev-ops, tout ça... désolé de vous 
apprendre des nouveaux mots :)), que des gens qui veulent être cantonnés 
dans un mono-rôle... :)



Cordialement,
--
Philippe Bourcier
web : http://sysctl.org/
blog : http://zsysctl.blogspot.com


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Statut adresses IPv4 .0

2014-07-23 Par sujet Vincent Bernat 
 ❦ 23 juillet 2014 08:45 +0100, Thomas Mangin 
 :

>>> Le seul petit problème avec l’unnumbered est que si l'interface qui a
>>> l'IP publique sur le LAN passe 'down' (par example le switch est
>>> éteint par le client durant le week-end ou soir), tu ne peux plus
>>> pinger ou collecter les stats SNMP. Tu ne sais donc pas si c'est un
>>> problème avec la ligne ou ou le LAN et le monitoring va chanter.
>> 
>> Faut la mettre sur la loopback. :)
>> 
>> Pour moi, le seul problème avec l'unnumbered, c'est que quand tu fais un
>> traceroute, tu ne sais pas exactement quelle interface est en ingress.
>
> Oui, c'est le meilleur choix si tu as une IP, quand le client a un
> block c'est moins pratique, et il faut bien configurer ARP, etc.

Oui, tu as raison. Sur un Linux, tu configures en loopback et si tu
utilises arp_ignore=1 et arp_announce=2, tu la configures aussi sur
chaque interface.

Sur du JunOS, loopback dédiée et sur chaque interface, déclaration en
unnumbered-address.

Psa testé avec d'autres équipements.

Il y a ça qui est passé sur le sujet il n'y a pas longtemps (bien que ce
soit dans un contexte d'autoconfiguration avec OSPF) :
 http://blog.ipspace.net/2014/06/unnumbered-ospf-interfaces-in-quagga.html
-- 
panic("bad_user_access_length executed (not cool, dude)");
2.0.38 /usr/src/linux/kernel/panic.c


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Statut adresses IPv4 .0

2014-07-23 Par sujet Thomas Mangin 
On 23 Jul 2014, at 08:00, Vincent Bernat  wrote:

> ❦ 23 juillet 2014 07:53 +0100, Thomas Mangin 
>  :
> 
>> Ma derriere utilisation de unnumbered remonte en debut du siècle :p 
>> 
>> Le seul petit problème avec l’unnumbered est que si l'interface qui a
>> l'IP publique sur le LAN passe 'down' (par example le switch est
>> éteint par le client durant le week-end ou soir), tu ne peux plus
>> pinger ou collecter les stats SNMP. Tu ne sais donc pas si c'est un
>> problème avec la ligne ou ou le LAN et le monitoring va chanter.
> 
> Faut la mettre sur la loopback. :)
> 
> Pour moi, le seul problème avec l'unnumbered, c'est que quand tu fais un
> traceroute, tu ne sais pas exactement quelle interface est en ingress.

Oui, c'est le meilleur choix si tu as une IP, quand le client a un block c'est 
moins pratique, et il faut bien configurer ARP, etc.

Thomas


signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail

Re: [FRnOG] [TECH] Statut adresses IPv4 .0

2014-07-23 Par sujet Vincent Bernat 
 ❦ 23 juillet 2014 07:53 +0100, Thomas Mangin 
 :

> Ma derriere utilisation de unnumbered remonte en debut du siècle :p 
>
> Le seul petit problème avec l’unnumbered est que si l'interface qui a
> l'IP publique sur le LAN passe 'down' (par example le switch est
> éteint par le client durant le week-end ou soir), tu ne peux plus
> pinger ou collecter les stats SNMP. Tu ne sais donc pas si c'est un
> problème avec la ligne ou ou le LAN et le monitoring va chanter.

Faut la mettre sur la loopback. :)

Pour moi, le seul problème avec l'unnumbered, c'est que quand tu fais un
traceroute, tu ne sais pas exactement quelle interface est en ingress.
-- 
Don't patch bad code - rewrite it.
- The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/