Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G

Bonsoir, Le 22/11/2016 à 20:54, L.M.J a écrit : Effectivement, je viens de voir que c'est un équipement indépendant ! Quid de la puissance de la femtocell chez SFR par exemple ? Ca traverse aussi bien les murs que le WIFI par exemple (pour avoir un ordre d'idée) ? Merci Pour avoir la dite

Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G

Le Tue, 22 Nov 2016 08:06:22 +0100, Nicolas CORBEL a écrit : > Seul Free impose d'être chez eux en fixe pour profiter d'une femto (car > intégrée à la box). A ma > connaissance Bouygues Télécom n'en propose plus (a voir si ça peut se > négocier malgré cela). Chez

Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G

Le Tue, 22 Nov 2016 08:53:06 +0100, Ducassou Laurent a écrit : > Comment ? Carto Radio ! (https://www.cartoradio.fr/cartoradio/web/). > > Tu pointe ton adresse/ville, tu désactive l'affichage des antenne > TV/radio/autres Stations/Mesures et tu obtiendra la

Re: [FRnOG] [TECH] Toujours personne qui a déployé ALTO ?

Hello David, > c’est quoi le rapport entre le MTU, l’IPv6 et Alto ? Aucun rapport :) Juste un truc (pMTUd) qui devrait marcher qui en fait marche des fois (ou pas...) ce qui oblige des fois a mettres des bécanes avec une mtu de 1280... et ça me fait rager car y a des transits qui acceptent du

Re: [FRnOG] [TECH] Toujours personne qui a déployé ALTO ?

Hello Stéphane, > RFC 7971: Application-Layer Traffic Optimization (ALTO) Deployment > Considerations > > http://www.bortzmeyer.org/7971.html Je vais être assez pessimiste... On a déjà du mal à avoir des réseaux qui gèrent correctement pMTUd (entre les gens qui filtrent tout l'ICMP parce

RE: [FRnOG] [TECH] Retours d'expériences KVM IP

> Guillaume Alaitru a écrit : > Afin de simplifier le câblage et éviter d'utiliser des rocades cuivres entre > les baies, j'imaginais me tourner vers des petits KVM (8 ou > 16 ports) chaînés entre eux pour simplifier l'administration. J'ai peur que > le coût soit exorbitant par rapport à un

[FRnOG] [TECH] Toujours personne qui a déployé ALTO ?

RFC 7971: Application-Layer Traffic Optimization (ALTO) Deployment Considerations http://www.bortzmeyer.org/7971.html --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G

Bonjour, Et femtocell, quelqu'un a-t-il cité cette parade ? Cordialement, Michel - Mail original - De: "Mrjk" À: "Hugues VOITURIER" Cc: "L.M.J" , "frnog-tech" Envoyé: Mardi 22 Novembre 2016

Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G

Il me semble que de nombreuses réponses constructives ont été apportées, plus constructives en tout cas que d’acheter un ampli 2G/3G/4G chez un vendeur en ligne, au mépris de la législation et en se préparant des emmerdes, juste pour un particulier. Et la dernière fois que j’ai regardé, c’était

Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G

2016-11-22 15:45 GMT+01:00 Michel Hostettler < michel.hostett...@telecom-paristech.fr>: > Bonjour, > > Et femtocell, quelqu'un a-t-il cité cette parade ? > Oui, on est 3 à l'avoir proposé. Nicolas > Cordialement, > Michel > > - Mail original - > De: "Mrjk" > À:

Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G

En même temps, ce que je veux dire (et je pense que Nico aussi), c’est que justement, il n’y a pas vraiment de solution légale pour faire ce qu’il veut faire, donc comme je l’ai écrit (eh oui) “pour résumer”,tu peux oublier. Après si tu veux brasser du vent, voici une liste des parcs éoliens

Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G

Hey, ok ça a déjà été abordé sur la ML, et ok c'est pas légal, mais est-ce que pour autant c'est une raison pour occulter le sujet et ne rien répondre de constructif? Il y'a un coté "c'est pas légal, bouge de là, y'a rien à voir ..." qui me dérange dans ces réponses. Là n'est pas la question . Il

Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 2G/3G

Bonjour, C'est interdit a voir ... mais pas vu pas pris. Ce qui est important c'est de ne pas perturber le spectre de fréquence publique. et pour reprendre un texte sur un site : LES AMPLIFICATEURS / RÉPÉTEURS SONT-ILS AUTORISÉS EN FRANCE / SUISSE / BELGIQUE ? Au regard de la loi, dans son