Re: [FRnOG] [TECH] Process qui sature 1 coeur sur ASR 1001-X Cisco

Tu es sur la version d'IOS concernée ? Le workaround fonctionne ? David Ponzone > Le 9 déc. 2016 à 08:42, GAGNAIRE Thibaut a écrit : > > Bonjour, > > Nous avons un ASR 1001-x qui a un process qui monte à 100% au niveau de son RP > > 42453907 96% 95%

[FRnOG] [TECH] Process qui sature 1 coeur sur ASR 1001-X Cisco

Bonjour, Nous avons un ASR 1001-x qui a un process qui monte à 100% au niveau de son RP 42453907 96% 95% 96% R210935808 mcpcc-lc-ms Nous ne trouvons rien pour nous aider à identifier a quoi correspond ce process. Il s'agirait d'un bug selon :

Re : RE: Re : Re: [FRnOG] [TECH] police cir vs shape average qos

Je vais voir ça merci ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: Re : Re: [FRnOG] [TECH] police cir vs shape average qos

Un excellent blog sur le sujet , si ça peut aider ? http://brbccie.blogspot.fr/2012/12/a-different-perspective-on-cir-pir-tc_1785.html -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Antoine Durant Envoyé : jeudi 8 décembre 2016 14:37 À 

Re : Re: [FRnOG] [TECH] police cir vs shape average qos

Lol bête et discipliné japplique la formule donné par le constructeur mais en fait cest bugué... Rolala cest pas simple de suivre ! Aspirine !!! Est-ce que cette formule nest plutôt pas pour brider la bp sur un lien, par exemple jai un car de 10Mb que je découpe en 2Mb, en incluant la gestion

Re: [FRnOG] [TECH] police cir vs shape average qos

Tu bloques un peu sur l’exemple que j’ai trouvé dans la bug list de Cisco :) Il y a pleins de trucs contradictoires sur leur site, cherche pas de ce côté, essaie sur un client! En même temps, je vois pas vraiment de raison d’autoriser du burst sur le shaping d’un lien physique qui ne l’autorise

Re : Re: [FRnOG] [TECH] police cir vs shape average qos

Je ne comprends pas ton exemple cisco avec la formule de ton lien... Le CAR est de 210 non ? Normal burst = 210 * (1byte)/(8bits) * 1.5 seconds Extented burst = 2 * Normal burst Donc le shape selon la formule devrait être : shape average 210 393750 787500 Cest quoi le truc ?

Re: [FRnOG] [TECH] police cir vs shape average qos

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_2/qos/configuration/guide/fqos_c/qcfpolsh.html mais c’est un peu du tâtonnement quand même. Pour le shape 210, c’est juste l’exemple de Cisco. Peut-être

Re : Re: [FRnOG] [TECH] police cir vs shape average qos

Merci à tous. Le shape average serait la meilleure solution selon vos retours et ce que jai pu lire sur Google... David, pourquoi le shape est à 210 et non pas à 20 ? Concernant le burst quel est la façon de le calculer ? --- Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] [MISC] Combien çà valait quand c'était neuf et nouveau

On 08/12/2016 06:52, Raphael Jacquot wrote: > > > On 11/25/2016 08:01 PM, Michel Py wrote: > >> Non vraiment, il y a des gens qui dépensent 2000 € pour avoir du neuf >> alors que on les a à 2 € d'occase ? > > ceux dont les "règles d'entreprise" édictées par un mec avec un MBA > imposent d'acheter

[FRnOG] [TECH] Ericsson/Redback SmartEdge

Bonjour, je souhaite configurer une interco entre un switch et un smartedge en version 12.1.1. Le but est d'avoir un LAG de ports entre le switch et le smartedge, sur lequel passe un VLAN dans lequel du trafic pppoe est envoyé. La difficulté est d'associer le LAG avec mon trafic PPPOE

Re: [FRnOG] [TECH] police cir vs shape average qos

En cherchant une cause de crash de 888E, je suis tombé sur une conf de QoS donné par Cisco: policy-map CHILD <> class voice <> priority percent 25 <> class business <> bandwidth percent 50 <>policy-map PARENT <> class class-default <> shape average 210 8400 0 <> service-policy CHILD