> Hugues Voiturier a écrit :
> Pour moi un tier-3 ne fournit pas de transit, non ? C’est même ce qui
> différencie un T2 d’un T3 ?
Pas forcément, la définition d'un T3 est assez vague. Un T3 fournit de l'accès
à l'Internet, pourquoi ne fournirait-il pas du transit ? La différence entre
accès à
Plop,
Petit apparté,
> Dans ton cas avec 5 transits différents c'est clair que çà ne sert
> probablement à rien, mais pour un petit site multihomé sur 2 tier-3, il y a
> une chance.
Pour moi un tier-3 ne fournit pas de transit, non ? C’est même ce qui
différencie un T2 d’un T3 ?
Hugues
> Alarig Le Lay a écrit :
> Je ne vois pas le rapport entre le fait que Cogent filtre HE & Google
> et le fait qu’il faille une route par défaut dans ce cas.
C'est un peu un veux pieux, mais voici le raisonnement :
Si tu n'as pas de route par défaut, c'est clair que le trafic ne va nulle part.
Si
On mer. 20 mars 15:47:52 2019, Michel Py wrote:
> Je crois me rappeler que plusieurs fois on a vaguement recommandé aux
> sites multihomés "petit" d'avoir une route par défaut sur des deux
> transitaires(juste au cas ou), je crois que pour v4 il veut mieux
> recommander pas de route par défaut, et
Désole, j’ai fait trop vite, j’admets que j’oublie souvent un des 2 :(
> Le 20 mars 2019 à 18:29, Philippe Bourcier a écrit :
>
> March 20, 2019 2:36 PM, "David Ponzone" wrote:
>
>> Puis-je « hijacker » le thread (dans MISC) pour élargir le débat au problème
>> que posent les travaux
>> sur
March 20, 2019 2:36 PM, "David Ponzone" wrote:
> Puis-je « hijacker » le thread (dans MISC) pour élargir le débat au problème
> que posent les travaux
> sur voie publique quand ils aboutissent à ça.
Si tu veux hijacker correctement, tu enlèves le tag ALERT pour ne laisser que
MISC, merci :)
>> David Ponzone a écrit :
>> de l’article, c’est quoi la conséquence ? Qu’un client HE voit pas du tout
>> les route v6 Cogent s’il a qu’un transit ?
> Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Qu'un client single-homed chez Cogent ne voit pas en IPv6 les clients
> single-home chez HE.net ainsi que
Puis-je « hijacker » le thread (dans MISC) pour élargir le débat au problème
que posent les travaux sur voie publique quand ils aboutissent à ça.
Je m’adresse donc aux spécialistes de la liste.
Est-ce qu’il y a des lacunes dans la manière dont les passages de fourreaux
fibres sont indiquées sur
Bonjour à vous
Des photos de la manip
https://twitter.com/InfosReseaux/status/1108343431854768129?s=19
Bonne PLS
François
Le mer. 20 mars 2019 à 11:05, Landry Minoza
a écrit :
> Bonjour,
>
> Coup de pelleteuse… Dans le secteur d’Alesia entre PARIS BARTOK et PARIS
> TELEHOUSE, impact :
On Wed, Mar 20, 2019, at 07:43, David Ponzone wrote:
> de l’article, c’est quoi la conséquence ?
> Qu’un client HE voit pas du tout les route v6 Cogent s’il a qu’un
> transit ?
Qu'un client single-homed chez Cogent ne voit pas en IPv6 les clients
single-home chez HE.net ainsi que Google (!!!).
Bonjour,
Coup de pelleteuse… Dans le secteur d’Alesia entre PARIS BARTOK et PARIS
TELEHOUSE, impact : 5x144fo/ 96fo / 48fo / 12fo.
Le dernier message du support indique que le génie civil pour sortir les
fibres coupées est en cours, avec une première estimation de rétablissement
sous 48h.
On
Moi j’en ai pas.
Jamais eu de remontées de sites injoignable.
Pour revenir sur la bataille Cogent/HE, je me méfie de l’interprétation de
l’article, c’est quoi la conséquence ?
Qu’un client HE voit pas du tout les route v6 Cogent s’il a qu’un transit ?
Et on veut nous faire passer en v6 ? :)
>
12 matches
Mail list logo
