[FRnOG] [JOBS] Recherche contrat de professionnalisation BAC+4+5 Administration systèmes et cybersécurité Caen

Bonjour, Je suis a la recherche d'un contrat de professionnalisation en Administration systèmes et réseaux ou en Cybersécurité suivant la formation (AIFCC Caen) Je souhaite intégrer une formation de 2 ans en tant que manager des systèmes d'information et d'infrastructures (

RE: [FRnOG] [TECH] Unifi Mesh

> Philippe ASTIER a écrit : > Non, la 5.8 était la version recommandée il y a plus de 6 mois, pas la 5.6.40, > et entre autre, c’est à partir de la branche 5.8 que le meshing a été revu. > La version 5.10.21 est la version STABLE actuelle, donc selon la terminologie > d’Ubiquiti, c’est celle vers

Re: [FRnOG] [TECH] Perte de paquet entre esxi et le switch juniper ex3400

>>Quelles pourrait être la raison de leur disparition ? Si le paquet est trop >>gros, le switch va en faire plusieurs petits non ? Ca depend si le protocol/client spécifie le "do not fragment bit" (DF). dans ce cas, ca drop. (par exemple, avec https c'est le cas généralement, avec que http

Re: [FRnOG] [TECH] Perte de paquet entre esxi et le switch juniper ex3400

Hello, Je ne bouge/touche jamais les MTU, c’est une source a emmerde. la seule fois que j’ai opter de modifier le MTU > 1500 c’etait pour un réseau de stockage. avec switch dédié et tout le tremblement. il y en a tjrs un dans la chaine qui sait pas quoi faire du packet. pour se faire du mal, y’a

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

Bonjour, > Il suffit de ne pas transporter d'information. C'est déjà le cas de > 90 % des courriers, 95 % des pages Web et 99 % des communiqués de > presse. Il serait bien trop facile de se contenter d'un +x avec x variant de 1 à 1 000. Devant les faits, on ne peut que s'incliner.

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

Pour certains matériaux dont je ne me souviens plus du nom, l'indice de réfraction est inférieur à l'unité. La vitesse de phase est donc supérieure à celle de la lumière. Michel - Mail original - De: "stef" À: "frnog" Envoyé: Jeudi 18 Avril 2019 15:14:21 Objet: Re: [FRnOG] Re:

Re: [FRnOG] [TECH] n x 10G sur 80 km de FON ...

Autant que je me souvienne, il est possible de créer des charges utiles flexibles en OTN. Remplir le premier 100 Gbit/s doit être un casse-tête et, selon le besoin, il peut être plein de vide. Cordialement, Michel - Mail original - De: "Christophe Pujol" À: "frnog" Envoyé: Jeudi

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

Nous savons découper le temps, l’échantillonner, sans perdre d’information. Il ne me reste plus qu’à trouver un ou deux paramètres dans mon équation afin de réussir à l’immobiliser… assurément, Le jour où quelqu'un arrive à figer le temps ou à dépasser la vitesse de la lumière, nous aurons

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

>>> Non pas vide, avec de l’air à la place du verre: > > Et les petites ondelettes, elles se cognent pas aux parois ? J'y connais rien > en fibre, mais il ne faut pas un 'milieu' pour qu'elles restent à leur place ? C’est justement parce qu’elles se cognent sur les parois à 100% qu’elles se

Re: [FRnOG] [TECH] n x 10G sur 80 km de FON ...

Bonjour, Est-ce que un 2×100Gb pourrait être un compromis ? À bientôt, Christophe PS: My bad, je me suis fait avoir avec le destinataire. Le jeu. 18 avr. 2019 à 14:59, Christophe Pujol a écrit : > Bonjour, > > Est-ce que un 2×100Gb pourrait être un compromis ? > > À bientôt, > Christophe > >

[FRnOG] [TECH] Re: Recherche intervenant 5G

Le sujet est toujours d'actualité : pas d'expertise technique, une approche surfacique, pour plusieurs sessions. Cordialement, Michel - Mail original - De: "Michel Hostettler" À: "frnog-tech" Envoyé: Lundi 15 Avril 2019 14:56:54 Objet: Recherche intervenant 5G Bonjour, Nous

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

Je ne dis pas que c’est le cas, mais juste que c’est la seule possibilité pour approcher les 20ms aller-simple :) C’est pas non plus la première fois qu’un commercial vend un truc qui existe pas parce qu’il a pas trop compris techniquement la différence entre aller simple et aller-retour…. >

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

Non pas vide, avec de l’air à la place du verre: Et les petites ondelettes, elles se cognent pas aux parois ? J'y connais rien en fibre, mais il ne faut pas un 'milieu' pour qu'elles restent à leur place ? Quitte à transmettre dans l'air, autant pas se faire chier avec une fibre qui doit

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

Pas de debat. Lon-Nyc le plus rapide est de 58.9ms RTD, soit 29.45 latence one way. Mais c'est inabordable, comme romain l'indiquait sur Lon-Nyc le plus abordable est 63.37ms RTD 31.685 one way latency. Michael Ourabah On 18/04/2019 16:13, "frnog-requ...@frnog.org on behalf of Nicolas

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

Je n'ai pas suivi entièrement le fil, mais justement, je travaille sur le sujet, avec un autre point de vue : Nous savons découper le temps, l’échantillonner, sans perdre d’information. Il ne me reste plus qu’à trouver un ou deux paramètres dans mon équation afin de réussir à l’immobiliser…

Re: [FRnOG] [TECH] n x 10G sur 80 km de FON ...

Bonjour, Le point de Laurent m'apparait intéressant. Pour une fibre optique en point à point, le transport monolongueur d'onde semble judicieux. En point à multipoint de fibre optique, 2 cas se présentent selon le technologie (la couche physique) : - Soit avec un transport monolongueur

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

On Thu, Apr 18, 2019, at 13:01, David Ponzone wrote: > Je crois me rappeler qu’un labo bossait sur une fibre dans laquelle la > vitesse de propagation était proche de celle de la lumière. La "fibre creuse" ? Ou a l'interieur la lumiere ca passe par de l'air par par de la verre ? Je ne

[FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

On Thu, Apr 18, 2019 at 12:18:50PM +0200, Loïc Carr wrote a message of 256 lines which said: > Il n'y a pas de transport d'information instantané entre les deux > particules intriqués. Il suffit de ne pas transporter d'information. C'est déjà le cas de 90 % des courriers, 95 % des pages Web

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

Le jeu. 18 avr. 2019 à 13:30, David Ponzone a écrit : > > Non pas vide, avec de l’air à la place du verre: Quitte à transmettre dans l'air, autant pas se faire chier avec une fibre qui doit respecter des contraintes physiques... autant transmettre en radio directement.

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

Non pas vide, avec de l’air à la place du verre: https://www.extremetech.com/computing/151498-researchers-create-fiber-network-that-operates-at-99-7-speed-of-light-smashes-speed-and-latency-records David Ponzone > Le 18 avr. 2019 à 13:21, Stéphane Rivière a écrit : > >> Le 18/04/2019 à

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

Le 18/04/2019 à 13:00, David Ponzone a écrit : Je crois me rappeler qu’un labo bossait sur une fibre dans laquelle la vitesse de propagation était proche de celle de la lumière. Donc idéalement une fibre... vide ? ;> Pauvre lumière, elle va se cogner sur les bords...

Re: [MISC] Re: [FRnOG] Re: Latence Transatlantique

David, on t'a déjà dit que Discovery, c'était pas du StarTrek. +1000 Même s'ils recyclent tous les vieux perso parce que ça marche pas. Ca ne peut pas marcher. Vaut mieux regarder la (très... très...) gentillette The Orville, qui est plus dans l'esprit ST... ---

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

Je crois me rappeler qu’un labo bossait sur une fibre dans laquelle la vitesse de propagation était proche de celle de la lumière. > Le 18 avr. 2019 à 11:16, Rehan NOORDALLY a écrit : > > Bonjour, > > à partir de la longueur du câble, il te suffit d'utiliser la formule de > calcul de la

Re: [MISC] Re: [FRnOG] Re: Latence Transatlantique

Non mais sérieux, t’abuse. La fin de saison est énorme :) > Le 18 avr. 2019 à 12:49, Arnaud Launay a écrit : > > Le Thu, Apr 18, 2019 at 12:44:09PM +0200, David Ponzone a écrit: >> Ça dépend. Avec un moteur sporique, tu peux régler ce problème. > > David, on t'a déjà dit que Discovery,

[MISC] Re: [FRnOG] Re: Latence Transatlantique

Le Thu, Apr 18, 2019 at 12:44:09PM +0200, David Ponzone a écrit: > Ça dépend. Avec un moteur sporique, tu peux régler ce problème. David, on t'a déjà dit que Discovery, c'était pas du StarTrek. Même s'ils recyclent tous les vieux perso parce que ça marche pas. Arnaud.

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

Ça dépend. Avec un moteur sporique, tu peux régler ce problème. David Ponzone > Le 18 avr. 2019 à 12:40, Stéphane Rivière a écrit : > >> Le 18/04/2019 à 11:47, Richard Klein a écrit : >> Lorsque la techno sera au point cela sera possible (wait and see): > > (de ce que j'ai compris) > >

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

On Thu, Apr 18, 2019, at 11:11, Nicolas GARNIER wrote: > J'ai deux fournisseurs bien connus de capacités transatlantique qui > m'annonce une offre premium avec un RTT de 20ms entre US et Europe. C'est du Reykjavik-Portland en radio (et encore...) ? Oups, vendredi c'est demain

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

Le 18/04/2019 à 11:47, Richard Klein a écrit : Lorsque la techno sera au point cela sera possible (wait and see): (de ce que j'ai compris) J'ai l'impression que non. Ce développement de la physique est fabuleux pour le chiffrement (alice et bob sont certains de détecter tout mitm). Mais la

[FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

Kamoulox Le jeu. 18 avr. 2019 à 11:48, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Thu, Apr 18, 2019 at 11:41:02AM +0200, > Nicolas GARNIER wrote > a message of 83 lines which said: > > > Ouf mon intuition que l'on a pas encore inventé de la transmission > > plus rapide que la lumière était donc

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

Il est vrai qu'il ne faut pas confondre Latence et RTT. Le titre du mail peut donc se révéler trompeur... --- Rehan NOORDALLY Le 2019-04-18 11:51, phd a écrit : > En attendant, > > AEC : CLS - CLS estimated pre-lay distance 5,498 Km > La latence est souvent exprimée one way... > > - Philippe

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

En attendant, AEC : CLS – CLS estimated pre-lay distance 5,498 Km La latence est souvent exprimée one way... - Philippe - mobile: +33 6 14 17 80 66 - philippe.dug...@hopus.net - https://hopus.net > Le 18 avr. 2019 à 11:47, Richard Klein

[FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

On Thu, Apr 18, 2019 at 11:41:02AM +0200, Nicolas GARNIER wrote a message of 83 lines which said: > Ouf mon intuition que l'on a pas encore inventé de la transmission > plus rapide que la lumière était donc juste. Si, j'ai lu sur Internet qu'il y avait des réseaux quantiques à blockchain

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

Lorsque la techno sera au point cela sera possible (wait and see): https://fr.wikipedia.org/wiki/QUESS La téléportation quantique[modifier | modifier le code ] Article principal :

[FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

On Thu, Apr 18, 2019 at 11:18:43AM +0200, Clement Cavadore wrote a message of 22 lines which said: > J'suis quand même dubitatif, egalement. Entre quels points ? > Qui sont ces deux fournisseurs ? Le plus probable est qu'ils ont mélangé RTT et aller-simple. (En aller-simple, ça pourrait

Re: [FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

Ouf mon intuition que l'on a pas encore inventé de la transmission plus rapide que la lumière était donc juste. Je parie aussi sur du marketing "One way entre landing station" @Christophe : rassures toi ça ne vient pas de chez GTT ;-) > Qui sont ces deux fournisseurs ? Je ne dénonce pas, c'est

RE: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

Bonjour, Je confirme ce n'est pas possible, on est plutôt à 63,x ms RTD pour les plus rapide sur un Londres - New-York. Romain Mazet   -Original Message- From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of David Ponzone Sent: 18 April 2019 11:22 To: Nicolas

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

Sauf que dans "RTT", il y a le R qui est la pour "Round". Donc ouais, je pense sur le discours marketeux avec un soupcon de mauvaise foi "landing station a landing station" egalement... On Thu, 2019-04-18 at 11:21 +0200, David Ponzone wrote: > Ca me semble être un gros délire de marketeux genre

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

Ca me semble être un gros délire de marketeux genre 20ms dans chaque sens :) Et même 40ms, ça me semble chaudard. Ou alors c’est le RTT d’un landing-point à l’autre, ce qui va pas être très utile. > Le 18 avr. 2019 à 11:10, Nicolas GARNIER a écrit : > > Bonjour à tous, > > J'ai deux

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

On Thu, 2019-04-18 at 11:10 +0200, Nicolas GARNIER wrote: > Bonjour à tous, > > J'ai deux fournisseurs bien connus de capacités transatlantique qui > m'annonce une offre premium avec un RTT de 20ms entre US et Europe. > > Malgré mon interrogation, ils semblent surs de leur coup. > > L'un de

[FRnOG] Re: [TECH] Latence Transatlantique

On Thu, Apr 18, 2019 at 11:10:36AM +0200, Nicolas GARNIER wrote a message of 19 lines which said: > J'ai deux fournisseurs bien connus de capacités transatlantique qui > m'annonce une offre premium avec un RTT de 20ms entre US et Europe. En 20 ms, la lumière parcourt 6 000 km. Ça ne fait pas

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

Bonjour, à partir de la longueur du câble, il te suffit d'utiliser la formule de calcul de la vitesse (v=d/t) avec v=2/3 de la vitesse de la lumière comme indice et tu auras le délai de propagation du le câble. Ca te donnera une idée du temps incompressible. Bonne journée, --- Rehan NOORDALLY

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

Hello, > On 18 Apr 2019, at 11:10, Nicolas GARNIER wrote: > > Bonjour à tous, > > J'ai deux fournisseurs bien connus de capacités transatlantique qui > m'annonce une offre premium avec un RTT de 20ms entre US et Europe. > > Malgré mon interrogation, ils semblent surs de leur coup. J’ai lu un

[FRnOG] [TECH] Latence Transatlantique

Bonjour à tous, J'ai deux fournisseurs bien connus de capacités transatlantique qui m'annonce une offre premium avec un RTT de 20ms entre US et Europe. Malgré mon interrogation, ils semblent surs de leur coup. L'un de vous aurait des infos sur cette prouesse technologique que j'aurais loupé :)

Re: [FRnOG] [TECH] Perte de paquet entre esxi et le switch juniper ex3400

J'ai continué à chercher, mais je me pose une question sur la disparition de mes paquets. Quelles pourrait être la raison de leur disparition ? Si le paquet est trop gros, le switch va en faire plusieurs petits non ? Le mer. 17 avr. 2019 à 10:47, Kevin Thiou a écrit : > Effectivement il y a