Re: [FRnOG] [MISC] SonicWall What else ?

2021-05-16 Par sujet Toussaint OTTAVI 



Le 14/05/2021 à 12:18, Guillaume Tournat via frnog a écrit :
SonicWall a souffert de son rachat par Dell, qui avait bloqué pas mal 
la R 


C'est exact. Mais c'est bel et bien fini. La R a repris son rythme de 
croisière depuis quelques années déjà. Et c'est plutôt dynamique.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] SonicWall What else ?

2021-05-16 Par sujet Arnold Dechamps 
Bonjour,

Ces temps ci, au boulot, on ramasse beaucoup beaucoup de SonicWall et on passe 
sur beaucoup de Sophos. De ce que je leur ai fait jusqu’à présent, l'équipement 
et le soft n'est pas trop mauvais. Il y'a de temps en temps des bogues dans 
l'interface web (qui est la méthode principale de gestion), mais ça fait assez 
bien le taff. Jusqu'à présent, je n'ai rien vu de SonicWall que je ne puisse 
pas faire sur Sophos.

Bien cordialement,

Arnold Dechamps

Le 16/05/2021 20:59, « Michel Py via frnog »  a écrit :

>>> Frédéric Audon a écrit :
>>> Est-ce raisonnable de changer de marque ?

>> Michel Py a écrit :
>> Oui, mais c'est long et compliqué. Si tu en es au point où tu 
sous-traites
>> cette partie, il va falloir à terme homogénéiser sur 1 vendeur.

> Je suis en train d’aligner tous les contrats pour avoir un renouvellement
> sur la même année. Pas évident avec les entrées / sorties des sites. 

On est dans la même situation; au jour d'aujourd'hui on va remplacer deux 
des "gros" pare-feu par une autre marque, faire tourner çà, et dans 1 an on va 
remplacer plein de sites dont la matériel arrive en fin de vie.


> J’ai posé la question ici car je pense être pris pour un jambon. Je 
déteste ça. 

En plus dans ton cas, tu es possiblement pris pour un jambon 2 fois : une 
fois sur le matériel venant d'un vendeur qui n'est pas connu pour être une 
œuvre de charité, et une autre en en sous-traitant l'exploitation.
Ceci étant dit, avoir les compétences en interne pour le faire soi-même, ce 
n'est pas donné non plus.


> Quid d'OPNSense ?

Pas d'expérience perso, mais c'est une fourche de pfsense, je les mets dans 
la même catégorie. Ca c'est un peu l'inconvénient du logiciel libre : quand il 
y a un schisme ça fourche.


> Ce que je n’aime pas c’est l'obsolescence programmée du matos.

Tu ne peux pas faire grand-chose si tu achètes du matos propriétaire. 
Signes encourageants : que ça tourne sur un PC "produit banalisé" COTS, et que 
ça tourne dans une VM.
Il y a quelques exceptions : un Untangle z4 avec un Celeron quad et 4 Gigas 
à 300 balles, ça commence à plus valoir le coup de s'emmerder avec un PC. C'est 
pas une Ferrari, mais pour un petit site...


> Romain BAFFERT a écrit :
> Je reviens en revanche sur l’idée d’un gros firewall sur un site et des 
petits sur les autres, je ne conseille pas cela pour plusieurs
> raison : un gros SPOF en puissance, de multiples pertes potentielles de 
latence et gigue selon le montage opérateurs...

Il y a des cas ou ça présente des avantages, ceci dit. J'ai un modèle 
hybride.


> David Ponzone a écrit :
> L’offre de Forti a l’inconvénient d'être chère (j’ai jamais trop compris 
à qui elle était destinée). Palo, je sais pas.

Forti c'est bon marché par rapport à Palo !

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] SonicWall What else ?

2021-05-16 Par sujet Michel Py via frnog 
>>> Frédéric Audon a écrit :
>>> Est-ce raisonnable de changer de marque ?
 
>> Michel Py a écrit :
>> Oui, mais c'est long et compliqué. Si tu en es au point où tu sous-traites
>> cette partie, il va falloir à terme homogénéiser sur 1 vendeur.

> Je suis en train d’aligner tous les contrats pour avoir un renouvellement
> sur la même année. Pas évident avec les entrées / sorties des sites. 

On est dans la même situation; au jour d'aujourd'hui on va remplacer deux des 
"gros" pare-feu par une autre marque, faire tourner çà, et dans 1 an on va 
remplacer plein de sites dont la matériel arrive en fin de vie.


> J’ai posé la question ici car je pense être pris pour un jambon. Je déteste 
> ça. 

En plus dans ton cas, tu es possiblement pris pour un jambon 2 fois : une fois 
sur le matériel venant d'un vendeur qui n'est pas connu pour être une œuvre de 
charité, et une autre en en sous-traitant l'exploitation.
Ceci étant dit, avoir les compétences en interne pour le faire soi-même, ce 
n'est pas donné non plus.


> Quid d'OPNSense ?

Pas d'expérience perso, mais c'est une fourche de pfsense, je les mets dans la 
même catégorie. Ca c'est un peu l'inconvénient du logiciel libre : quand il y a 
un schisme ça fourche.


> Ce que je n’aime pas c’est l'obsolescence programmée du matos.

Tu ne peux pas faire grand-chose si tu achètes du matos propriétaire. Signes 
encourageants : que ça tourne sur un PC "produit banalisé" COTS, et que ça 
tourne dans une VM.
Il y a quelques exceptions : un Untangle z4 avec un Celeron quad et 4 Gigas à 
300 balles, ça commence à plus valoir le coup de s'emmerder avec un PC. C'est 
pas une Ferrari, mais pour un petit site...


> Romain BAFFERT a écrit :
> Je reviens en revanche sur l’idée d’un gros firewall sur un site et des 
> petits sur les autres, je ne conseille pas cela pour plusieurs
> raison : un gros SPOF en puissance, de multiples pertes potentielles de 
> latence et gigue selon le montage opérateurs...

Il y a des cas ou ça présente des avantages, ceci dit. J'ai un modèle hybride.


> David Ponzone a écrit :
> L’offre de Forti a l’inconvénient d'être chère (j’ai jamais trop compris à 
> qui elle était destinée). Palo, je sais pas.

Forti c'est bon marché par rapport à Palo !

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] French Terminology - Wavelength

2021-05-16 Par sujet Jacques Lavignotte 




Le 15/05/2021 à 15:57, Rod Beck a écrit :


Do the French use "vague" for wave


Vague (Fr) means wawe (En) on the sea.

--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] RE: French Terminology - Wavelength

2021-05-16 Par sujet Michel Py via frnog 
>> Rod Beck a écrit :
>> Do the French use "vague" for wave as in '10 gig wave'. And how wavelength?

It's "onde", not "vague". In French, you would say "length of wave" instead of 
"wavelength" which translates to "longueur d'onde", the "d'" being the "of" 
part.

Lambda λ is the greek letter associated to it. In Network Geek, it is often 
associated with xWDM : if you shop for a XWDM wavelength on a shared fiber, you 
are shopping for a lambda. The lambda is the "color" of a "colored optic", as 
opposed to a "grey" one. In CWDM, there also is a visible color associated with 
the lambda.
https://www.optcore.net/do-you-know-cwdm-transceiver-color-code/

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] French Terminology - Wavelength

2021-05-16 Par sujet Rod Beck 
Merci, R.


Roderick Beck

Global Network Capacity Procurement

United Cable Company

www.unitedcablecompany.com
http://unitedcablecompany.com/video/
New York City & Budapest

rod.b...@unitedcablecompany.com

Budapest: 36-70-605-5144

NJ: 908-452-8183


[cid:ac1b8ee6-5124-4666-adc4-228af6e5c04a]


From: Clément Cavadore 
Sent: Saturday, May 15, 2021 4:06 PM
To: frnog@frnog.org ; David Ponzone ; 
Rod Beck 
Cc: frnog-...@frnog.org 
Subject: Re: [FRnOG] [BIZ] French Terminology - Wavelength

Lambda, et longueur d'onde.

Le 15 mai 2021 16:00:05 GMT+02:00, David Ponzone  a 
écrit :

Onde et longueur d’onde

Le 15 mai 2021 à 15:57, Rod Beck  a écrit :

Do the French use "vague" for wave as in '10 gig wave'. And how wavelength?

Regards,

Roderick.


Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

--
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/