Je pense que l’échelle « downards » a déjà été bien creusée par la médiocrité
de ce que IPv6 propose.
Je doute qu’IPv4 aurait écrasé IPX s’il avait été aussi médiocre.
Donc il y a des gens pragmatiques qui pensent que gagner quelques mois pourra
aider certains à trouver le temps de gérer ce merdi
Le 18/11/2021 à 08:26, Xavier Beaudouin via frnog a écrit :
Hello,
En jetant un coup d'oeil sur Nanog je suis tombé sur une thread qui parle de
réutiliser
une partie du subnet 127.0.0.0/8 en global unicast :
https://www.ietf.org/id/draft-schoen-intarea-unicast-127-00.html
Si d'un coté c'est c
Hello,
En jetant un coup d'oeil sur Nanog je suis tombé sur une thread qui parle de
réutiliser
une partie du subnet 127.0.0.0/8 en global unicast :
https://www.ietf.org/id/draft-schoen-intarea-unicast-127-00.html
Si d'un coté c'est compréhensible d'utiliser ce qui est libre, d'un autre coté,
j
> Julien CANAT a écrit :
> Bonjour, Voici les extraits de conf :
Quand j'aurai le temps (!) je mettrai ça dans GNS3 pour voir ce que ça donne.
Commence à écrire ta lettre au Père Noel, pour l'année 2022 peut-être :P
Bon un peu de sérieux, j'ai survolé tes config, rien de choquant _mais_ ça à
l'
On 11/17/21 6:57 PM, Grégoire G wrote:
>> Si vous tentez d'envoyer des mails depuis une IP partagée, il est
>> effectivement
>> probable que vous tapiez assez rapidement dans les limites de volumétrie
>> autorisées.
> envoyer 4 ou 5 emails d'un coup suffisait à l'époque quand j'utilisais les
> s
Le 17/11/2021 à 17:35, Francois Petillon a écrit :
> [...]
>
>> J'ai régulièrement des erreurs de type" 4.7.0 smtp6-g21.free.fr Error: too
>> many connections from xxx"
>
> Je serais curieux de savoir ce que vous avez fait pour obtenir cette erreur.
>
> Il s'agit ici des serveurs SMTP et non des
On 11/17/21 11:20 AM, Philippe M wrote:
> Je remarque que l'antispam chez Free me semble de plus en plus capricieux.
Sauf que ce n'est pas vraiment de l'antispam.
> J'ai régulièrement des erreurs de type" 4.7.0 smtp6-g21.free.fr Error: too
> many connections from xxx"
Je serais curieux de savoir
Bonjour,
Voici les extraits de conf :
PE Site 1
router bgp 50903
address-family ipv4 vrf L3VPN-client
redistribute connected
redistribute static
neighbor 100.65.109.2 remote-as 65002
neighbor 100.65.109.2 update-source BDI900
neighbor 100.65.109.2 fall-over bfd
neighbor 100.65.109.2
Bonjour,
Est-ce tu as été voir cette ressource :
https://postmaster.free.fr/index_en.html
Cool l'outil, n'accepte pas ipv6 :( !
Normal, leurs MX non plus ;)
Paul
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 17/11/2021 à 12:26, Matic Vari a écrit :
Bonjour,
Est-ce tu as été voir cette ressource :
https://postmaster.free.fr/index_en.html
Cool l'outil, n'accepte pas ipv6 :( !
Le mer. 17 nov. 2021 à 11:21, Philippe M a écrit :
Bonjour,
Je remarque que l'antispam chez Free me semble de plus
Sur cette page, des IP blacklistées n'apparaissent même pas dans l'outil de
test chez
Free , alors qu'elles le sont en pratique.
Je viens de baser l'envoi depuis des serveurs internes sur les chiffres
indiqués sur:
https://blog.network-studio.fr/2011/06/30/too-many-connections-slow-down/
Ca passe
Bonjour,
Est-ce tu as été voir cette ressource :
https://postmaster.free.fr/index_en.html
Cordialement,
Le mer. 17 nov. 2021 à 11:21, Philippe M a écrit :
> Bonjour,
>
> Je remarque que l'antispam chez Free me semble de plus en plus capricieux.
>
> J'ai régulièrement des erreurs de type" 4.7.0
Bonjour,
Je remarque que l'antispam chez Free me semble de plus en plus capricieux.
J'ai régulièrement des erreurs de type" 4.7.0 smtp6-g21.free.fr Error: too
many connections from xxx" au bout de seulement
quelques mails envoyés en bloc, et cela ne serésoud qu'au bout de quelques
jours.
Je const
13 matches
Mail list logo
