Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+
> On 7 Dec 2021, at 08:42, David Ponzone wrote: > > Ca fait combien de temps qu’on en parle de la V7 ? 5 ans ? 6 ans ? 7 ans ? Ils avaient annoncé sur leur forum qu’ils étaient repartis de zéro en 2019, de mémoire. Ne leur jetons pas la pierre, la v7 a des bases beaucoup plus saines que la v6, un Kernel à jour, avec beaucoup de fonctions qui avant étaient bidouillées et qui sont maintenant dans le kernel (VRF par ex)… Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS57199 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+
Perso, sans l’avoir jamais testé, j’ai juste un à priori négatif concernant le temps de dev de cette version. Il y a clairement un truc qui se passe pas comme prévu. Ca fait combien de temps qu’on en parle de la V7 ? 5 ans ? 6 ans ? 7 ans ? Ou alors ils veulent faire une version qui déchire tout, qui explose Junisco, pour 2-3% du prix mais si on en croit les RETEX, la Beta n’est pas révolutionnaire non plus. Tiens tant qu’on parle de Mikrotik….question pour les fous de HW: Il y a une difficulté technique à laquelle je ne pense pas pour faire un modèle avec au moins 4 SFP+ et alimenté en DC, ou c’est juste qu’ils estiment qu’il n’y a pas de marché ? J’imagine qu’on est plutôt dans la second cas, car un modèle AC a de toute façon une alim AC-DC interne, donc il ne devrait pas y avoir de problème à exposer une entrée 12V DC ou POE-in comme sur certains autres modèles, mais c’est très frustrant. > Le 7 déc. 2021 à 03:27, Pierre Colombier via frnog a écrit : > > C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre ! > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+
Salut Pierre, Nous avons installé notre 1er CCR2004-1G-12X-2XS, vendredi dernier à TLS00 et jusqu'ici pas de souci. J'ai pas fait de tests chrono en main mais la full v6 proposée par Fullsave est ingurgitée en 20s et la v4, prend moins d'une minute. Le CCR2004 tourne en v6.49.1. Pour le moment, il est très stable. J'attends avec impatience les RS toulousains et parisens de France-IX, maintenant... A+ -- FAI associatif [Viviers Fibre] http://viviers-fibre.net https://yunohost.viviers-fibre.net 7 décembre 2021 03:27 "Pierre Colombier via frnog" a écrit: > C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre ! > > Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004... > > et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est > pas mieux qu'avec ros6. > mais c'est largement pire. > > Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, > alors qu'avec le 7, ça > merdouille tant que ça peut. > > Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats > s'actualisent quand elles > veulent... > > beurk ! > > Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle > tous les problèmes, mais > pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le CCR2004. > > la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de réactivité > mais au moins ça semble > fonctionner. > > Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats. > > Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable. > > On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote: > >> Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 >> là, la nouvelle >> “testing” est une v7 pour la première fois. >> >> Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. >> D’ailleurs les nouveaux >> produits sortent en v7. >> Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre la >> nouvelle CLI de la v7 >> ;) >> >> Hugues Voiturier >> Consultant en architecture réseau >> AS57199 >> >>> On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog wrote: >>> >>> Bonsoir, >>> >>> A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … ROS >>> 7.x prometteur mais encore >>> « peinture fraîche »…. >>> >>> /ALONSO Marc >> >> Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier a écrit >> : >> >> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. >> De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un >> scénario de flap, ou il faut >> retirer puis insérer 800k routes. >> Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines >> de minutes :( >> >> Hugues Voiturier >> Consultant en architecture réseau >> AS57199 >> >> On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur wrote: >> >> Bonjour >> >> Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu >> pour fin février) >> >> Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. >> >> On dirait que tout s’accélère pour la sortie de ros 7.x (sortie d’une 7.1 en >> testing aujourd’hui) >> >> Je me demande quand même qui convergera le plus vite sous ros7 entre un arm >> sur ccr2116 ou du >> tilera sur 1072… >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org >>> --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] CCR2116-12G-4S+
C'est pas que la peinture est fraiche c'est que c'est pas fini de peindre ! Je viens de passer une journée à tester la v7.1 sur un CCR2004... et bien c'est pas gagné parce qu'en première approche, non seulement c'est pas mieux qu'avec ros6. mais c'est largement pire. Pire au sens ou avec ros6, ça rame beaucoup mais ça finit par y arriver, alors qu'avec le 7, ça merdouille tant que ça peut. Les connexions se cassent, ya des process qui plantent, les stats s'actualisent quand elles veulent... beurk ! Alors il se peut que je passe à coté d'une option insispensable qui règle tous les problèmes, mais pour le moment, une unique full-view v4, ça semble déjà trop pour le CCR2004. la full v6, ça a l'air de mieux passer... C'est pas un modèle de réactivité mais au moins ça semble fonctionner. Si d'autres ont fait des tests, je suis preneur de leur résultats. Parce que en l'état, ça ne me semble pas utilisable. On 05/12/2021 21:59, Hugues Voiturier wrote: Peinture fraiche, mais ça commence doucement a sentir la fin pour RouterOS6 là, la nouvelle “testing” est une v7 pour la première fois. Pour moi, encore une mineure de RouterOS6 et ils passent tout en v7. D’ailleurs les nouveaux produits sortent en v7. Amis opérateurs, il est temps de faire un lab et de commencer à apprendre la nouvelle CLI de la v7 ;) Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS57199 On 5 Dec 2021, at 21:49, ALONSO Marc via frnog wrote: Bonsoir, A ce jour pas de BFD implémenté et BGP en VRF ça ne fonctionne pas … ROS 7.x prometteur mais encore « peinture fraîche »…. /ALONSO Marc Le 2 déc. 2021 à 16:19, Hugues Voiturier a écrit : Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. De ce que j’ai testé, ça ne sait toujours pas gérer intelligemment un scénario de flap, ou il faut retirer puis insérer 800k routes. Du coup, tu as toujours des temps de convergence qui se comptent en dizaines de minutes :( Hugues Voiturier Consultant en architecture réseau AS57199 On 2 Dec 2021, at 16:10, Mickael Monsieur wrote: Bonjour Vous avez vu passer la newsletter MikroTik avec CCR2116-12G-4S+ ? (Prévu pour fin février) Ils annoncent une convergence bgp 6x plus rapide … avec ROS 7. On dirait que tout s’accélère pour la sortie de ros 7.x (sortie d’une 7.1 en testing aujourd’hui) Je me demande quand même qui convergera le plus vite sous ros7 entre un arm sur ccr2116 ou du tilera sur 1072… --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Microsoft Operator Connector
Bonjour, Je suis en quête d'informations pour mettre en place la solution Microsoft Operator Connector. J'ai déjà réussi à récolter les pré-requis techniques, mais je ne trouve aucun tarif sur le site de Microsoft hormis le prix par peer (13€/mois/peer). Quelqu'un connaîtrait les autres tarifs à prendre en compte ? Ou quelqu'un aurait-il un contact chez Microsoft pour obtenir ce genre d'informations ? Merci d'avance ! :) Cordialement, --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
