Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet Richard Klein
Sinon sans faire de pub mais étant STC N2 pro mobile pour l'un des
opérateurs mobile français nous avons un programme interne ou si nous
détection des zones ou la couverture est mauvaise et si le client a des
sites a proposer nous pouvons soumettre au déploiement.
Et pour illustrer une mairie du côtes de la Normandie avait un problème de
couverture sur sa ville ainsi qu'un problème de saturation en période
estival.
J'ai demandé à mon interlocuteur(PM) qui était en relation avec le maire de
me proposer des sites pour déployer un site antennaire .
Le déploiement a sauté sur l'occasion et bonus la ville est en zone newdeal
et prioritaire pour densifier la zone.
Pour info le préfet semble décider des zones newdeal et après les
opérateurs doivent trouver des sites où déployer des équipements .
Ce type de cas de figure ne peux répondre à tous les problèmes de
couverture indoor mais je donne l'information car parfois les maires ne
semblent pas informés.
@Fabre donne moi ton adresse que je jette un oeil...
Il y a quelques années j'étais dans des bureaux ou a la fenêtre le signal
était au max mais fenêtre fermé signal très faible.
Et sur les fenêtres il y avait un filtre anti UV /miroir
Donc avant de déployer du matos il est parfois intéressant de tester son
environnement.

Richard

Le lun. 30 mai 2022 à 19:17, L-C FABRE  a écrit :

> Re
>
> Je creuse la piste DAS
> Ça a l’air indiqué mais technique.
> Un intégrateur dans le SudOuest ?
>
> Laurent Fabre
>
> Envoyé de mon téléphone
>
> > Le 30 mai 2022 à 19:06, L-C FABRE  a écrit :
> >
> > Re,
> >
> > Les femto en box opérateurs j’avais envisagé mais c’est lourd et la loi
> universelle de la tech (aka Murphy) veut qu’il y aura toujours un usager
> sur un opérateur inconnu.
> >
> > DAS je ne connais pas.
> > Je me renseigne.
> >
> > Il n’y aurait pas des Systèmes passifs genre « guide d’onde » qui
> permettrai de passer le mur extérieur ?
> >
> > Laurent Fabre
> > Envoyé de mon téléphone
> >
> >> Le 30 mai 2022 à 18:32, Nang Bat  a écrit :
> >>
> >> Les opérateurs sont plus locataire que propriétaires des fréquences
> >> mais en effet globalement avoir un équipement qui émet dans une bande
> >> licenciée à un tier c'est une mauvaise idée et interdit dans l'immense
> >> majorité des cas.
> >> Pour avoir du indoor qui marche (sans VoWifi), soit c'est des
> >> femto/nano/xxx cell indoor mono-opérateurs et donc il faut choisir
> >> et/ou multiplier les installation soit c'est du DAS (distributed
> >> antenna systeme) multi-opérateur avec un opérateur leader (info
> >> intéressante pour ceux que ça intéresse Cellnex -une towerco- a des
> >> site DAS dans son portfolio). Une troisième solution qui commence à
> >> apparaitre c'est de déployer un réseau cellulaire privé sur une bande
> >> type CBRS par exemple au US et souscrire un contrat de roaming pour
> >> pouvoir accueillir les sims de tout les opérateurs (reste le soucis du
> >> réglage de la préselection, mais dans l'immense majorité des cas la
> >> conf des terminaux les autorise à tenter une registration sur un
> >> reseau inconnu). En France/Europe c'est la bande du 2.6Ghz qui est
> >> prévu pour ça, je ne sais pas si certains déploiement en France
> >> autorisent l'enregistrement de SIM d'abonnement grand public (l'arcep
> >> maintient une carte https://dali.arcep.fr/frontend/pmr_2_6/#/view).
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet David Ponzone


> Le 30 mai 2022 à 19:06, L-C FABRE  a écrit :
> 
> Il n’y aurait pas des Systèmes passifs genre « guide d’onde » qui permettrai 
> de passer le mur extérieur ?
> 

Le problème c’est que l’antenne indoor que tu utilises pour récupérer le signal 
(faible) du mobile:
-sera probablement de qualité moyenne, voir pire
-doit être omni donc elle va pas récupérer beaucoup de signal utile venant du 
mobile
-doit être reliée par un coax vers l’antenne outdoor, et un coax de 10m, même 
de bonne qualité (LRM 400), c’est 2-3dB de pertes

Après, si tu compenses avec une outdoor directionnelle de qualité correcte 
(8/10dB de gain), y a peut-être une chance, mais j’ai pas trouvé de success 
story pour te rassurer.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet L-C FABRE
Re

Je creuse la piste DAS
Ça a l’air indiqué mais technique. 
Un intégrateur dans le SudOuest ?

Laurent Fabre

Envoyé de mon téléphone

> Le 30 mai 2022 à 19:06, L-C FABRE  a écrit :
> 
> Re,
> 
> Les femto en box opérateurs j’avais envisagé mais c’est lourd et la loi 
> universelle de la tech (aka Murphy) veut qu’il y aura toujours un usager sur 
> un opérateur inconnu. 
> 
> DAS je ne connais pas. 
> Je me renseigne. 
> 
> Il n’y aurait pas des Systèmes passifs genre « guide d’onde » qui permettrai 
> de passer le mur extérieur ?
> 
> Laurent Fabre
> Envoyé de mon téléphone
> 
>> Le 30 mai 2022 à 18:32, Nang Bat  a écrit :
>> 
>> Les opérateurs sont plus locataire que propriétaires des fréquences
>> mais en effet globalement avoir un équipement qui émet dans une bande
>> licenciée à un tier c'est une mauvaise idée et interdit dans l'immense
>> majorité des cas.
>> Pour avoir du indoor qui marche (sans VoWifi), soit c'est des
>> femto/nano/xxx cell indoor mono-opérateurs et donc il faut choisir
>> et/ou multiplier les installation soit c'est du DAS (distributed
>> antenna systeme) multi-opérateur avec un opérateur leader (info
>> intéressante pour ceux que ça intéresse Cellnex -une towerco- a des
>> site DAS dans son portfolio). Une troisième solution qui commence à
>> apparaitre c'est de déployer un réseau cellulaire privé sur une bande
>> type CBRS par exemple au US et souscrire un contrat de roaming pour
>> pouvoir accueillir les sims de tout les opérateurs (reste le soucis du
>> réglage de la préselection, mais dans l'immense majorité des cas la
>> conf des terminaux les autorise à tenter une registration sur un
>> reseau inconnu). En France/Europe c'est la bande du 2.6Ghz qui est
>> prévu pour ça, je ne sais pas si certains déploiement en France
>> autorisent l'enregistrement de SIM d'abonnement grand public (l'arcep
>> maintient une carte https://dali.arcep.fr/frontend/pmr_2_6/#/view).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet L-C FABRE
Re,

Les femto en box opérateurs j’avais envisagé mais c’est lourd et la loi 
universelle de la tech (aka Murphy) veut qu’il y aura toujours un usager sur un 
opérateur inconnu. 

DAS je ne connais pas. 
Je me renseigne. 

Il n’y aurait pas des Systèmes passifs genre « guide d’onde » qui permettrai de 
passer le mur extérieur ?

Laurent Fabre
Envoyé de mon téléphone

> Le 30 mai 2022 à 18:32, Nang Bat  a écrit :
> 
> Les opérateurs sont plus locataire que propriétaires des fréquences
> mais en effet globalement avoir un équipement qui émet dans une bande
> licenciée à un tier c'est une mauvaise idée et interdit dans l'immense
> majorité des cas.
> Pour avoir du indoor qui marche (sans VoWifi), soit c'est des
> femto/nano/xxx cell indoor mono-opérateurs et donc il faut choisir
> et/ou multiplier les installation soit c'est du DAS (distributed
> antenna systeme) multi-opérateur avec un opérateur leader (info
> intéressante pour ceux que ça intéresse Cellnex -une towerco- a des
> site DAS dans son portfolio). Une troisième solution qui commence à
> apparaitre c'est de déployer un réseau cellulaire privé sur une bande
> type CBRS par exemple au US et souscrire un contrat de roaming pour
> pouvoir accueillir les sims de tout les opérateurs (reste le soucis du
> réglage de la préselection, mais dans l'immense majorité des cas la
> conf des terminaux les autorise à tenter une registration sur un
> reseau inconnu). En France/Europe c'est la bande du 2.6Ghz qui est
> prévu pour ça, je ne sais pas si certains déploiement en France
> autorisent l'enregistrement de SIM d'abonnement grand public (l'arcep
> maintient une carte https://dali.arcep.fr/frontend/pmr_2_6/#/view).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet Richard Klein
Et normalement il est possible de jouer avec la liste des FPLMN (forbidden)
et sont opposé dans la configuration de la carte sim pour orienter
fortement le mobile a aller se connecter la ou il est autorisé.
Bien sûr il faudra aussi autoriser le mobile a se connect automatiquement
en roaming
@nang Bat : un link sur les opérateurs qui proposent ce type de solution?
Richard

Le lun. 30 mai 2022 à 18:32, Nang Bat  a écrit :

> Les opérateurs sont plus locataire que propriétaires des fréquences
> mais en effet globalement avoir un équipement qui émet dans une bande
> licenciée à un tier c'est une mauvaise idée et interdit dans l'immense
> majorité des cas.
> Pour avoir du indoor qui marche (sans VoWifi), soit c'est des
> femto/nano/xxx cell indoor mono-opérateurs et donc il faut choisir
> et/ou multiplier les installation soit c'est du DAS (distributed
> antenna systeme) multi-opérateur avec un opérateur leader (info
> intéressante pour ceux que ça intéresse Cellnex -une towerco- a des
> site DAS dans son portfolio). Une troisième solution qui commence à
> apparaitre c'est de déployer un réseau cellulaire privé sur une bande
> type CBRS par exemple au US et souscrire un contrat de roaming pour
> pouvoir accueillir les sims de tout les opérateurs (reste le soucis du
> réglage de la préselection, mais dans l'immense majorité des cas la
> conf des terminaux les autorise à tenter une registration sur un
> reseau inconnu). En France/Europe c'est la bande du 2.6Ghz qui est
> prévu pour ça, je ne sais pas si certains déploiement en France
> autorisent l'enregistrement de SIM d'abonnement grand public (l'arcep
> maintient une carte https://dali.arcep.fr/frontend/pmr_2_6/#/view).
>
>
>
> Le lun. 30 mai 2022 à 17:28, Richard Klein  a
> écrit :
> >
> > Bonjour a tous
> >
> > Les relais ou répéteurs ne sont pas autorisés.
> > Les opérateurs sont propriétaires de leurs fréquences et ajouter des
> > répéteurs passif qui vont "manipuler" les fréquences vont toujours
> ajouter
> > une dégradation donc un jour ou l'autre les men in black de l'ANFR
> > viendront sonner à votre porte.
> >
> > Le seul trucs qui est autorisé par un des trois opérateurs c'est un
> celf-fi.
> > Il y a un boîtier maître et esclave et un link wifi 5ghz qui permet de
> > répéter le signal.
> > Problème les boîtiers sont brider sur l'opérateur d'origine.
> >
> > Richard
> >
> > Le lun. 30 mai 2022 à 14:26, Ludovic Scotti  a
> écrit :
> >
> > > Oui mais pas tous les opérateurs, en particulier les MNVO.
> > >
> > > La question est intéressante, @job nous avons le même souci, bâtiment
> qui
> > > fait cage de Faraday.
> > > Des opérations de câblage sont en cours pour déployer dans le bâtiment
> des
> > > relais, légalement j'imagine/j'espère, ça la mettrait mal que ce soit
> pas
> > > fait dans la légalité étant donné notre activité. Faudrait que je me
> > > renseigne plus en détail.
> > >
> > > Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat via frnog <
> frnog@frnog.org>
> > > a écrit :
> > >
> > > > Il suffit de faire une couverture wifi
> > > > Les téléphones récents sont compatibles VoWifi
> > > >
> > > >
> > > > > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE 
> a
> > > > écrit :
> > > > >
> > > > > Bonjour les Experts,
> > > > >
> > > > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des
> > > > appels à
> > > > > l'intérieur.
> > > > > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe.
> > > > >
> > > > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation
> de
> > > > leur
> > > > > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix.
> > > > > La data ce n'est pas requis mais souhaité.
> > > > >
> > > > > Que me proposez vous comme solution technique  ? (légale bien sur
> :-)
> > > > >
> > > > > Laurent-Charles FABRE
> > > > >
> > > > > ---
> > > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > > http://www.frnog.org/
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > ---
> > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > http://www.frnog.org/
> > > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet Nang Bat
Les opérateurs sont plus locataire que propriétaires des fréquences
mais en effet globalement avoir un équipement qui émet dans une bande
licenciée à un tier c'est une mauvaise idée et interdit dans l'immense
majorité des cas.
Pour avoir du indoor qui marche (sans VoWifi), soit c'est des
femto/nano/xxx cell indoor mono-opérateurs et donc il faut choisir
et/ou multiplier les installation soit c'est du DAS (distributed
antenna systeme) multi-opérateur avec un opérateur leader (info
intéressante pour ceux que ça intéresse Cellnex -une towerco- a des
site DAS dans son portfolio). Une troisième solution qui commence à
apparaitre c'est de déployer un réseau cellulaire privé sur une bande
type CBRS par exemple au US et souscrire un contrat de roaming pour
pouvoir accueillir les sims de tout les opérateurs (reste le soucis du
réglage de la préselection, mais dans l'immense majorité des cas la
conf des terminaux les autorise à tenter une registration sur un
reseau inconnu). En France/Europe c'est la bande du 2.6Ghz qui est
prévu pour ça, je ne sais pas si certains déploiement en France
autorisent l'enregistrement de SIM d'abonnement grand public (l'arcep
maintient une carte https://dali.arcep.fr/frontend/pmr_2_6/#/view).



Le lun. 30 mai 2022 à 17:28, Richard Klein  a écrit :
>
> Bonjour a tous
>
> Les relais ou répéteurs ne sont pas autorisés.
> Les opérateurs sont propriétaires de leurs fréquences et ajouter des
> répéteurs passif qui vont "manipuler" les fréquences vont toujours ajouter
> une dégradation donc un jour ou l'autre les men in black de l'ANFR
> viendront sonner à votre porte.
>
> Le seul trucs qui est autorisé par un des trois opérateurs c'est un celf-fi.
> Il y a un boîtier maître et esclave et un link wifi 5ghz qui permet de
> répéter le signal.
> Problème les boîtiers sont brider sur l'opérateur d'origine.
>
> Richard
>
> Le lun. 30 mai 2022 à 14:26, Ludovic Scotti  a écrit :
>
> > Oui mais pas tous les opérateurs, en particulier les MNVO.
> >
> > La question est intéressante, @job nous avons le même souci, bâtiment qui
> > fait cage de Faraday.
> > Des opérations de câblage sont en cours pour déployer dans le bâtiment des
> > relais, légalement j'imagine/j'espère, ça la mettrait mal que ce soit pas
> > fait dans la légalité étant donné notre activité. Faudrait que je me
> > renseigne plus en détail.
> >
> > Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat via frnog 
> > a écrit :
> >
> > > Il suffit de faire une couverture wifi
> > > Les téléphones récents sont compatibles VoWifi
> > >
> > >
> > > > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE  a
> > > écrit :
> > > >
> > > > Bonjour les Experts,
> > > >
> > > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des
> > > appels à
> > > > l'intérieur.
> > > > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe.
> > > >
> > > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de
> > > leur
> > > > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix.
> > > > La data ce n'est pas requis mais souhaité.
> > > >
> > > > Que me proposez vous comme solution technique  ? (légale bien sur :-)
> > > >
> > > > Laurent-Charles FABRE
> > > >
> > > > ---
> > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > http://www.frnog.org/
> > > >
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet INFORMATIQUE


https://www.anfr.fr/toutes-les-actualites/actualites/les-enquetes-de-lanfr-un-repeteur-de-telephonie-mobile-pris-en-flagrant-delit-de-deconfinement-dans-le-gers/


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Richard 
Klein
Envoyé : lundi 30 mai 2022 17:27
À : Ludovic Scotti 
Cc : Guillaume Tournat ; Laurent-Charles FABRE 
; frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

Bonjour a tous

Les relais ou répéteurs ne sont pas autorisés.
Les opérateurs sont propriétaires de leurs fréquences et ajouter des répéteurs 
passif qui vont "manipuler" les fréquences vont toujours ajouter une 
dégradation donc un jour ou l'autre les men in black de l'ANFR viendront sonner 
à votre porte.

Le seul trucs qui est autorisé par un des trois opérateurs c'est un celf-fi.
Il y a un boîtier maître et esclave et un link wifi 5ghz qui permet de répéter 
le signal.
Problème les boîtiers sont brider sur l'opérateur d'origine.

Richard

Le lun. 30 mai 2022 à 14:26, Ludovic Scotti  a écrit :

> Oui mais pas tous les opérateurs, en particulier les MNVO.
>
> La question est intéressante, @job nous avons le même souci, bâtiment 
> qui fait cage de Faraday.
> Des opérations de câblage sont en cours pour déployer dans le bâtiment 
> des relais, légalement j'imagine/j'espère, ça la mettrait mal que ce 
> soit pas fait dans la légalité étant donné notre activité. Faudrait 
> que je me renseigne plus en détail.
>
> Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat via frnog 
>  a écrit :
>
> > Il suffit de faire une couverture wifi Les téléphones récents sont 
> > compatibles VoWifi
> >
> >
> > > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE  
> > > a
> > écrit :
> > >
> > > Bonjour les Experts,
> > >
> > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des
> > appels à
> > > l'intérieur.
> > > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe.
> > >
> > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation 
> > > de
> > leur
> > > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix.
> > > La data ce n'est pas requis mais souhaité.
> > >
> > > Que me proposez vous comme solution technique  ? (légale bien sur 
> > > :-)
> > >
> > > Laurent-Charles FABRE
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet Richard Klein
Bonjour a tous

Les relais ou répéteurs ne sont pas autorisés.
Les opérateurs sont propriétaires de leurs fréquences et ajouter des
répéteurs passif qui vont "manipuler" les fréquences vont toujours ajouter
une dégradation donc un jour ou l'autre les men in black de l'ANFR
viendront sonner à votre porte.

Le seul trucs qui est autorisé par un des trois opérateurs c'est un celf-fi.
Il y a un boîtier maître et esclave et un link wifi 5ghz qui permet de
répéter le signal.
Problème les boîtiers sont brider sur l'opérateur d'origine.

Richard

Le lun. 30 mai 2022 à 14:26, Ludovic Scotti  a écrit :

> Oui mais pas tous les opérateurs, en particulier les MNVO.
>
> La question est intéressante, @job nous avons le même souci, bâtiment qui
> fait cage de Faraday.
> Des opérations de câblage sont en cours pour déployer dans le bâtiment des
> relais, légalement j'imagine/j'espère, ça la mettrait mal que ce soit pas
> fait dans la légalité étant donné notre activité. Faudrait que je me
> renseigne plus en détail.
>
> Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat via frnog 
> a écrit :
>
> > Il suffit de faire une couverture wifi
> > Les téléphones récents sont compatibles VoWifi
> >
> >
> > > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE  a
> > écrit :
> > >
> > > Bonjour les Experts,
> > >
> > > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des
> > appels à
> > > l'intérieur.
> > > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe.
> > >
> > > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de
> > leur
> > > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix.
> > > La data ce n'est pas requis mais souhaité.
> > >
> > > Que me proposez vous comme solution technique  ? (légale bien sur :-)
> > >
> > > Laurent-Charles FABRE
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Hmm GPON Kosc, étanche, vraiment ?

2022-05-30 Par sujet David Ponzone
Il y a quelque chose de pourri au royaume du FTTH.

Chez un client FTTH (sur Kosc) dans le Grand Est, je reçois du traffic entrant 
destiné à d’autres clients.
Difficile de se tromper: IP source et destination ne sont pas celles de mon 
client, et par contre au moins une des 2 appartient à un confrère: Keyyo, 
Alphalink, Flux Network, Paritel, pour citer quelques-unes des IP que j’ai 
tracées.

Je pensais même pas qu’il était possible pour un ONT de décrypter les trames de 
plusieurs clients….

Si un confrère veut se lancer dans un debug fou avec moi, ou au moins me 
fournir la confirmation que l’IP de son client est bien dans le Grand Est et 
que le FTTH est chez Kosc, on aura déjà le nom du responsable.


David
gsm:   06 66 98 76 34


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet Ludovic Scotti
Oui mais pas tous les opérateurs, en particulier les MNVO.

La question est intéressante, @job nous avons le même souci, bâtiment qui
fait cage de Faraday.
Des opérations de câblage sont en cours pour déployer dans le bâtiment des
relais, légalement j'imagine/j'espère, ça la mettrait mal que ce soit pas
fait dans la légalité étant donné notre activité. Faudrait que je me
renseigne plus en détail.

Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat via frnog 
a écrit :

> Il suffit de faire une couverture wifi
> Les téléphones récents sont compatibles VoWifi
>
>
> > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE  a
> écrit :
> >
> > Bonjour les Experts,
> >
> > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des
> appels à
> > l'intérieur.
> > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe.
> >
> > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de
> leur
> > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix.
> > La data ce n'est pas requis mais souhaité.
> >
> > Que me proposez vous comme solution technique  ? (légale bien sur :-)
> >
> > Laurent-Charles FABRE
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


RE: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet INFORMATIQUE
Bonjour,

Répétition de signal GSM : 
https://www.pc21.fr/fiche/ateip-36-antenne-interieure-plafond-plate-ronde-5g-wifi-350-6000mhz-3-5dbi-i3053279.html
+
https://www.pc21.fr/fiche/ats-538-antenne-marine-exterieure-omnidirectionnelle-5g-2-9dbi-700-3800mhz-fix-i3053291.html
+
https://www.pc21.fr/fiche/hc234g-23-repeteur-4g-2000m-5bandes-de-frequences-i2589497.html

+ splitter.

Cdlt


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de 
Laurent-Charles FABRE
Envoyé : lundi 30 mai 2022 13:14
À : Guillaume Tournat 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

Hello,

merci au Luky Luke de la réponse rapide !
Alors j'apporte les précision qui tuent :
- oui je me doute que l'amplification 4G est illégale sans accords tortueux 
préalable.
  je prend les pointeurs

- le VoWifi Nickel pour les Geek même si il faudra aussi plusieurs AP vu les 
murs qui ne font pas de privilège au Wifi vs 4G

Mais surtout, là c'est pour du public avec une flotte non maîtrisée et un très 
beaucoup pas geek du tout.
On peut prévoir une assistance à la configuration et prévoir d'offrir le 
SmartPhone aux résidents non compatible (je le note comme option)

Laurent-Charles FABRE



Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat  a écrit :

> Il suffit de faire une couverture wifi Les téléphones récents sont 
> compatibles VoWifi
>
>
> > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE  a
> écrit :
> >
> > Bonjour les Experts,
> >
> > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des
> appels à
> > l'intérieur.
> > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe.
> >
> > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation 
> > de
> leur
> > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix.
> > La data ce n'est pas requis mais souhaité.
> >
> > Que me proposez vous comme solution technique  ? (légale bien sur 
> > :-)
> >
> > Laurent-Charles FABRE
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet Laurent-Charles FABRE
Hello,

merci au Luky Luke de la réponse rapide !
Alors j'apporte les précision qui tuent :
- oui je me doute que l'amplification 4G est illégale sans accords tortueux
préalable.
  je prend les pointeurs

- le VoWifi Nickel pour les Geek même si il faudra aussi plusieurs AP vu
les murs qui ne font pas de privilège au Wifi vs 4G

Mais surtout, là c'est pour du public avec une flotte non maîtrisée et un
très beaucoup pas geek du tout.
On peut prévoir une assistance à la configuration et prévoir d'offrir le
SmartPhone aux résidents non compatible (je le note comme option)

Laurent-Charles FABRE



Le lun. 30 mai 2022 à 12:57, Guillaume Tournat  a
écrit :

> Il suffit de faire une couverture wifi
> Les téléphones récents sont compatibles VoWifi
>
>
> > Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE  a
> écrit :
> >
> > Bonjour les Experts,
> >
> > j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des
> appels à
> > l'intérieur.
> > En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe.
> >
> > Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de
> leur
> > téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix.
> > La data ce n'est pas requis mais souhaité.
> >
> > Que me proposez vous comme solution technique  ? (légale bien sur :-)
> >
> > Laurent-Charles FABRE
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet Guillaume Tournat via frnog
Il suffit de faire une couverture wifi
Les téléphones récents sont compatibles VoWifi


> Le 30 mai 2022 à 12:47, Laurent-Charles FABRE  a écrit :
> 
> Bonjour les Experts,
> 
> j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des appels à
> l'intérieur.
> En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe.
> 
> Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de leur
> téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix.
> La data ce n'est pas requis mais souhaité.
> 
> Que me proposez vous comme solution technique  ? (légale bien sur :-)
> 
> Laurent-Charles FABRE
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet David Ponzone
Activer la VoWIFI sur leurs mobiles et si leurs opérateurs ne le permet pas, 
changer d’opérateur.

> Le 30 mai 2022 à 12:46, Laurent-Charles FABRE  a écrit :
> 
> Bonjour les Experts,
> 
> j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des appels à
> l'intérieur.
> En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe.
> 
> Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de leur
> téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix.
> La data ce n'est pas requis mais souhaité.
> 
> Que me proposez vous comme solution technique  ? (légale bien sur :-)
> 
> Laurent-Charles FABRE
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [TECH] Conseil 4G

2022-05-30 Par sujet Laurent-Charles FABRE
Bonjour les Experts,

j'ai un bâtiment à Verdelais 33490 qui ne permet pas de passer des appels à
l'intérieur.
En extérieur, ce n'est pas fou, mais ça passe.

Le besoin est de permettre aux occupants du bâtiment l'utilisation de leur
téléphones mobile perso (tout opérateur donc) pour la voix.
La data ce n'est pas requis mais souhaité.

Que me proposez vous comme solution technique  ? (légale bien sur :-)

Laurent-Charles FABRE

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [Tech] Contact SFR ? (pas de route IPv6 SFR/Renater)

2022-05-30 Par sujet geoffroy desvernay via frnog

Bonjour à toustes,

Depuis bien 2 semaines, les utilisateurs SFR (mobile et dsl) ne peuvent 
plus joindre l'IPv6 du réseau renater (as2200), j'ai l'impression que ça 
concerne (au moins) le préfixe 2001:660::/32.


la seule source d'infos que j'ai trouvé est leur looking-glass 
http://peering.sfr.net/index.php?task=lg (le traceroute se perd avant de 
sortir du réseau SFR)


Si quelqu'un sait comment faire avancer le schmilblick… visiblement 
notre ticket chez RENATER semble rester au point mort…



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/