Et pour parfaire le panel de couleurs il y a les IP legacy. Elles sont comme
les PA sauf que non soumises à la période de garde de 2 ans en cas de transfert.
On oublie aussi souvent que le transfert d adresses peut être temporaire. On
peux ainsi transférer à son client des IP pour la durée du
Il y a aussi une rumeur persistante a l’Est d’une appropriation des ressources
IP par l état Russe. Pour la bonne figure diplomatique un vague projet de RIR
régional (comme au Japon, au Mexique ou au Brésil) mûri au sein du RIPE . Pour
la bonne figure.
Donc au delà des enjeux financiers, il y
Was: Ceci étant dit, quand on voit des abrutis qui achètent un /24 à $50/IP
alors que la veille ça se vendait à $35/IP et 2 jours après à $37/IP, on se
demande quelle est leur logique.
On ne sait pas si c était un PI ou un PA, le PI étant plus rares, et plus
chères, pourquoi pas, ensuite on
En effet chez RIPE, LACNIC et AFRiNiC (je ne suis plus sûr pour APNIC) un PI
est changeable en PA une seule fois: pas de retour possible. L intérêt du PI
est qu il est accessible à un non membre du RIPE grâce à un système de
sponsoring LIR. Un client final peux donc acquérir un subnet PI avec
Sur les quelque 7 millions d adresse que j ai accompagné cette année les /24 se
comptent au nombre de….25 ! Et sur ces 25, 20 sont des PI acheté par des non
LIR. Les 5 parce que que cela faisait partie du lot avec de plus grand
préfixe. De ma vision le besoin des /24 est plus pour du
Je penche plus pour le regroupement de /22 ouvert avec la fin des allocations
et des demandes par lot de LIR pour en plus avoir un /24 et malignement, afin d
avoir la chance de se voir attribuer des allocations consécutives, ouverture
par lot.
Ça peux marcher avec le automatismes d
+1 Et que tout côté RIPE NCC est prévu en /24 minimum. Rpki, roa, route
objects et même la politique de transfert.
——
Thomas BRENAC
+33686263575
> Le 26 oct. 2021 à 15:29, David Ponzone a écrit :
>
> (Reclassé en TECH, je vois pas l’’urgence)
>
> Parce que tous les FAI sérieux
