Re: [FRnOG] Youtube en IPv6

2010-02-11 Par sujet Christophe Baegert

Bonjour,

Le 11/02/2010 11:08, Laurent GUINCHARD a écrit :

Pour mieux illustrer cet état de l'internet V6 par rapport au V4, il suffit 
de regarder là :

http://www.caida.org/research/topology/as_core_network/pics/ascore-ipv4-ipv6.200903_1250x850.png

ça montre bien la différence de maillage V4 vs V6
Le plus marquant, c'est le désintérêt des US ! On se demande bien 
pourquoi ;-)
Plus étonnant, l'Asie...à moins que certains envisagent de natter tous 
leurs abonnés, ce qui pourrait être utile à d'autres fins !!!


Cordialement,

Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] problèmes chez Orange ?

2010-02-03 Par sujet Christophe Baegert

Bonjour,

mon téléphone chauffe ce matin, toujours les mêmes clients, connectés 
via Orange. Il semblerait que certaines de nos IP soit inaccessibles au 
ping depuis Orange, au sein d'un bloc essentiellement accessible. 
Quelqu'un d'autre a ce type de problèmes ?


Cordialement,

Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] problèmes chez Orange ?

2010-02-03 Par sujet Christophe Baegert

Le 03/02/2010 10:41, Julien CAYSSOL a écrit :

Bonjour,

On a localisé un incident identique depuis 1h26 du matin chez orange.
Avez-vous une date de début d'incident de votre coté ?


j'ai des traces de connexions jusqu'à 9h03... Quelqu'un aurait renversé 
sa tasse de café sur le routeur en arrivant au boulot chez Orange ce 
matin ? ;-)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] problèmes chez Orange ?

2010-02-03 Par sujet Christophe Baegert
OK merci pour le retour, donc même problème chez 3 opérateurs = 
problèmes chez Orange


Le 03/02/2010 11:01, Mickael Bourneuf [Celeonet] a écrit :

Bonjour,

Nous avons également le même soucis avec Orange.

Les adresses ips n'ont accessibles sont aléatoires suivant le visiteur.

Cordialement,
Mickaël Bourneuf

Christophe Baegert a écrit :

Le 03/02/2010 10:41, Julien CAYSSOL a écrit :

Bonjour,

On a localisé un incident identique depuis 1h26 du matin chez orange.
Avez-vous une date de début d'incident de votre coté ?


j'ai des traces de connexions jusqu'à 9h03... Quelqu'un aurait
renversé sa tasse de café sur le routeur en arrivant au boulot chez
Orange ce matin ? ;-)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] problèmes chez Orange ?

2010-02-03 Par sujet Christophe Baegert

Le 03/02/2010 11:50, pascal.nou...@orange-ftgroup.com a écrit :

Bonjour,

Pourriez-vous me transmettre un ou deux exemples d'@IP concernés afin que je 
relais l'information aux exploitants ?



Je vous envoie ça par mail.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] troll du lundi

2010-02-01 Par sujet Christophe Baegert

Bonjour,

puisqu'on est lundi, je repars sur un troll (on parlait de Java et C) : 
ma facture électrique (à la maison, pas au datacenter !) a chuté depuis 
que j'ai installé Flashblock !!! J'exagère un peu, par contre le ventilo 
de mon portable tourne beaucoup moins, et ça doit effectivement faire 
quelques grammes de CO2 en moins, multiplié par le nombre 
d'installations... Bon j'imagine que sur FRNOG, la plupart ont 
simplement désinstallé le plugin Flash, et puis de toute façon en 
surfant avec emacs le problème ne se pose pas ;-)


Cordialement,

Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: Green IT et Internet

2010-01-29 Par sujet Christophe Baegert

sfout...@gmail.com a écrit :

Vendredi !
Le C c' est pas tres portable.
Pensez a faire du Java ;)
Vive les langages GreenIt


Je sais qu'on est vendredi, mais quand même... ça pourrait attendre 
vendredi soir !!!

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: Green IT et Internet

2010-01-28 Par sujet Christophe Baegert

Bonsoir,

Jérémy RIZZOLI a écrit :
Tout le monde le sait, l'industrie IT est probablement la plus polluante 
qui soit


?

Je ne suis pas sûr que tout le monde le sache et l'automobile ? le 
bâtiment ? le nucléaire ? l'agriculture chimique ???


-A toutes nos vieilles machines , PC, gsm, serveurs , écrans 
cathodiques.. que les centres de retraitement n'arrivent pas vraiment à 
absorber .. ne parlons même pas des pays comme la Chine qui ne 
retraitent quasiment pas -- c'est autant de gaz nocifs, produits 
toxiques et métaux lourds qui finissent tôt ou tard dans la nature sans 
retraitement.. 


Ce n'est pas spécifique à l'informatique... une cafetière, une voiture, 
un micro-ondes c'est pareil !


Bref, tout ça pour dire que chaque vague de nouveaux produits, nouvelles 
technos, et la tendance GreenIT qui dit il faut tout changer pour 
consommer moins engendre forcément des problèmes collatéraux bien plus 
importants que le simple rejet de CO2. 
Plutôt que de laisser nos grandes entreprises aller fabriquer leurs 
produits high-tech en Chine là où elle peuvent polluer sans trop payer 
.. on ferait mieux de s'inquiéter de l'ensemble de la chaîne de 
retraitement/valorisation dans le monde avant de parler de GreenIT. 


Si on écoutait tous ceux qui disent avant de ... il faut ..., on ne 
ferait jamais rien.


mais de là à dire qu'il faut remplacer l'actuel qui 
fonctionne juste pour être green et tendance ..  


Pour le grand public non, mais pour les pros, les machines fonctionnant 
24h/24, il vaut mieux changer, idéalement en revendant sur ebay l'ancien 
matos à des particuliers qui ne l'utiliseront que quelques heures par jour.


Cordialement,

Christophe Baegert

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] [Fwd: 1/8 and 27/8 allocated to APNIC]

2010-01-22 Par sujet Christophe Baegert

Bonjour,

Le 22/01/2010 07:52, Mathieu Goessens a écrit :

Bonjour,

Pour ceux qui ne l'aurais pas (encore) reçu:
Ca va être joyeux pour ceux qui utilisaient le 1er en interne


et tant mieux pour ceux qui lisent les RFC ;-)

Cordialement,

Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] The Internet Revealed: A film about IXPs v2.0

2010-01-22 Par sujet Christophe Baegert

Le 22/01/2010 15:48, stephane.laco...@streamakaci.com a écrit :
idem chez moi Damien (connexion fibre orange) You Tube saccade. D'un 
autre côté ca fait 4 mois que You Tube saccade sur la fibre Orange 
sans que je trouve le problème.


ca vient probablement de la fibre ;-)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Drop important chez FT

2010-01-21 Par sujet Christophe Baegert

Le 21/01/2010 11:41, Raphael Maunier a écrit :

Il y a un gros soucis actuellement sur Opentransit AS5511. Leur noc est au 
courant, ils sont en train de travailler dessus.

Donc ca rame pour tout le monde :)


   
Je constate pas mal d'accès depuis Orange depuis 11h33, après environ 
1/4 d'heure d'interruption.


Cordialement,

Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Drop important chez FT

2010-01-21 Par sujet Christophe Baegert

Le 21/01/2010 12:17, Sylvain Donnet a écrit :
Sans arrière-pensée : je me trompe, ou cela s'était déjà produit 
plusieurs fois ces dernières semaines (infos pifométriques de ma part, 
basées sur les appels de mes clients) ?



A peu près 3 fois sur les 6 derniers mois si mes souvenirs sont bons...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Green IT et Internet

2010-01-21 Par sujet Christophe Baegert

Le 21/01/2010 14:19, Jiw a écrit :

L'éolien, on n'en veut pas ca fait trop de bruit...
Mon petit doigt me dit que quand une éolienne tourne, c'est qu'il y a du 
vent, et que le vent fait du bruit ;-)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: Green IT et Internet

2010-01-21 Par sujet Christophe Baegert

Le 21/01/2010 16:46, Brinbois a écrit :


A savoir, que un prototype de centrale nucleaire propre, à ete 
fermer pour faire plaisir au anti nucleaire.


Ce prototype avait pour but de rejeter des dechets qui n'emmetent pas 
de radiation (je ne suis pas expert mais si des chercheur bossait 
dessus c'est que sa valait la peine d'etre creuser surtout les sommes 
qu'ils mettent la dedans)


Wikipédia : Superphénix

La centrale contient cinq tonnes de plutonium 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plutonium et 5 000 tonnes de sodium 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sodium liquide, qui s'enflamme 
spontanément au contact de l'air http://fr.wikipedia.org/wiki/Air, et 
explose au contact de l'eau http://fr.wikipedia.org/wiki/Eau en 
produisant de l'hydrogène http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrog%C3%A8ne, 
lui-même extrêmement réactif. Par ailleurs, on ne sait toujours pas 
éteindre un feu de plus de quelques centaines de kilogrammes de sodium.


Dès 1976, un ingénieur d'EDF - J.P. Pharabod - déclare dans /Science et 
Vie/ (n°703, avril 1976) qu'« il n'est pas déraisonnable de penser qu'un 
grave accident survenant à Superphénix pourrait tuer plus d'un million 
de personnes », ce qui déclencha une vive polémique en France sur la 
sécurité de Superphénix




Re: [FRnOG] Green IT et Internet

2010-01-20 Par sujet Christophe Baegert

Bonsoir,

Le 20/01/2010 22:07, Jérôme Nicolle a écrit :

Tu préfères polluer avec un truc gérable (même si pas toujours bien
géré) ou en saturant l'oxygène de CO2 ? Faut arrêter l'anti-nucléaire,
un datacenter normal ça peut pas tourner juste en brassant de
l'air...


Si. Ca serait juste plus cher.

Cordialement,

Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Green IT et Internet

2010-01-19 Par sujet Christophe Baegert

Bonjour,

Le 19/01/2010 09:29, Greg a écrit :
Je ne crois pas que vous en ayez parlé, mais en France va sortir de 
terre le 1er datacenter Green :

http://www.etixdatacenter.com/

avec un PUE de 1,5 ? Google annonce être à 1,19


D'après les commerciaux (donc à prendre avec des pincettes), ce serait 
le dernier datacenter constructible sur Paris: il n'y a plus assez 
d'électricité.
Au vu de leur site web, c'est sûr que s'ils ont parlé en anglais à nos 
fonctionnaires d'EDF, le courant n'a pas dû très bien passer ;-)


Quant au courant Equilibre Plus, c'est le fameux courant vert produit 
pas les centrales hydrauliques des années 50...


Cordialement,

Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Green IT et Internet

2010-01-18 Par sujet Christophe Baegert

Bonjour,

Je me permets de revenir sur la question des certificats d'électricité 
verte.


Jusqu'à présent nous les avions écartés car il ne s'agissait que d'une 
façon pour vendre plus cher l'électricité hydraulique déjà rentable 
auparavant, qu'on nous vendait au tarif de l'électricité ordinaire. Ce 
qui a permis à EDF de vendre plus d'électricité sale sous le label 
électricité ordinaire et de vendre de l'électricité autrefois 
ordinaire sous le label électricité verte, donc plus cher. Merci les 
certificats !!


Bref, jusqu'à présent, nous avions opté pour la compensation de la 
totalité de nos émissions auprès d'ActionCarbone.org.


Mais on trouve désormais des certificats qualifiés. Hydraulique (bof), 
éolien (pourquoi pas) et biogaz (tiens tiens !)


- éolien : OK, mais c'est une ressource assez variable et on ne veut pas 
tous habiter dans une forêt d'éoliennes
- biogaz : très intéressant, car ça évite l'incinération de nos déchets 
dégageant de la dioxine et autres gaz aussi divers que variés, à la 
place on les fait fermenter, ils dégagent du méthane qu'on brûle pour 
faire de la chaleur et de l'électricité (en cogénération idéalement). 
Bref, c'est nos déchets qui produisent de l'électricité. Par ailleurs le 
méthane produit 10x plus d'effet de serre que le CO2, donc il faut 
absolument le capter et le valoriser. Par ailleurs, étant donné le peu 
d'installation actuellement en production, surtout par rapport au 
potention installable, on peut raisonnablement espérer que ça encourage 
l'installation de nouvelles installations.


Donc nous avons opté pour l'achat de certificats biogaz pour la 
consommation électrique de l'ensemble de nos serveurs, et continuons à 
compenser le reste de nos émissions.


C'est au départ 2x plus cher que la compensation (car la compensation 
est réalisée dans des pays pauvres, donc à faible coûts), mais le coût 
explose au niveau fiscal, car la compensation donne droit à un crédit 
d'impôt de 60% (mécénat), mais pas l'achat de certificat vert. Par 
contre, c'est écologiquement plus intéressant, car on limite les 
émissions plutôt que chercher à les compenser ailleurs (la compensation 
serait difficile si tout le monde s'y mettait, car il faudrait installer 
500 fours solaire chez des paysans africains pour chaque 4x4 américain...).


My 2 cents...

Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Green IT et Internet

2010-01-13 Par sujet Christophe Baegert

Le 13/01/2010 18:54, Thioux nicolas a écrit :

Hi,
Et si tu penses qu'ils vont s'arrêter là !


Ils pourraient aussi se lancer dans les réseaux de chaleur ;-)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Green IT et Internet

2010-01-11 Par sujet Christophe Baegert

Bonjour,

une autre petite réflexion écologique qui contrarie un peu le business : 
le mutu le moins écologique n'est-il pas 100x mieux que le dédié le plus 
écologique ?


Ou formulé autrement : quel est le taux d'occupation CPU moyen des 
dédiés low cost ?


C'est peut-être plus adapté au vendredi qu'au lundi matin ;-)

Cordialement,

Christophe
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Green IT et Internet

2010-01-11 Par sujet Christophe Baegert

Le 11/01/2010 12:53, François-Xavier JOULIA a écrit :


Bonjour et bonne année à tous,

Oui, on peut voir la virtualisation comme les transports en commun. 
C'est plus écolo de transporter 100 personnes dans 1 Bus que d'être 
tout seul dans sa voiture pour aller bosser. Néanmoins cela n'empêche 
pas d'utiliser des bus avec des moteurs plus écologiques. La 
virtualisation ne doit donc pas être un argument pour ne pas faire 
d'effort sur l'optimisation de la consommation des serveurs physique.




Pour continuer dans l'analogie routière, la virtualisation serait plutôt 
le taxi collectif, et l'hébergement mutualisé un bus...


Cordialement,

Christophe Baegert


Re: [FRnOG] Green IT et Internet

2010-01-06 Par sujet Christophe Baegert

Bonjour,

apparemment ça n'intéresse pas grand monde ??? Moi je t'aurais bien 
répondu, mais ma réponse sera plus intéressante d'ici un mois (je 
préfère toujours dire on a fait que on va faire).


En attendant, voici ce que je pense :

La mesure n°1 pour la Green IT, c'est d'utiliser des alimentations à 
haut rendement. Ca tombe bien, tous les constructeurs en annoncent.


Mais...

- quand on demande les dispos, on pleure...
- faut-il préciser qu'ils ne proposent évidemment pas d'alimentation 
haut rendement en remplacement pour les anciens chassis ??? (quand 
l'écologie devient incompatible avec le business...)


Mesure n°2 : modérer la conso du CPU

Mais allez trouver un serveur correct en mono-socket... Les gammes de 
certains constructeurs sont construites suivant le modèle linéaire à la 
Darty... moins cher, normal, plus cher. Bien sûr, c'est plus facile pour 
former ses vendeurs, mais ça ne correspond pas forcément aux besoins du 
client, qui peut avoir besoin de beaucoup de disque mais peu de CPU, une 
redondance maximale mais des perfs minimales, etc...


Bref,  ils en arrivent à fourrer du quad-socket 8 disques SAS à 
quelqu'un qui voulait juste une alim redondante...


Tout ça c'est évidemment au niveau hardware, le datacenter peut faire 
beaucoup plus (freecooling surtout, mais aussi toiture végétalisée...). 
Mais certaines mesures des datacenters font rigoler (au hasard, 
détecteurs de mouvement dans les couloirs sur des lampes basse conso, 
qui ne doivent pas durer 1 mois dans des conditions pareilles... alors 
que les LED sont faites pour ça pour bien moins cher à long terme).


Cordialement,

Christophe Baegert

Lixium
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Green IT et Internet

2010-01-06 Par sujet Christophe Baegert

Le 06/01/2010 13:30, Fichant, Yann a écrit :

Bonjour à Tous.

Je rejoins l'avis de Francois... : il y a bien sur supermicro, tyan ect ...et 
Intel : http://serverconfigurator.intel.com/



On est bien d'accord, le catalogue de Supermicro est génial, mais les 
dispos aie aie aie !!!

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Green IT et Internet

2010-01-06 Par sujet Christophe Baegert

Le 06/01/2010 14:59, Laurent CARON a écrit :

On 06/01/2010 14:25, Xavier Beaudouin wrote:

Bah quand on passe avec le bon revendeur de matos supermicro y a pas de
pb...


Quid de la garantie ?



Tu parles de la garantie ou du support sur site ?

Cordialement,

Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Green IT et Internet

2010-01-06 Par sujet Christophe Baegert

Le 06/01/2010 16:08, Laurent CARON a écrit :

La garantie sur site est assurée par un VAR, Supermicro à ma
connaissance ne propose pas de garantie sur site :(


Nous on règle la question en ayant notre propre stock de pièces détachées...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Green IT et Internet

2010-01-06 Par sujet Christophe Baegert
Pour résumer et revenir à la discussion initiale, si on est autant à 
devoir se décarcasser (pour rester poli) au lieu de taper dans les 
gammes standard des 3 grands, c'est que celles-ci sont inadaptées, et 
complètement à côté de la plaque si on parle Green IT...


A la limite, sur le papier, j'aime bien la gamme Sun, mais bon...

Il faudrait peut-être que Google rentre sur ce marché ;-)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: Green IT et Internet

2010-01-06 Par sujet Christophe Baegert

Le 06/01/2010 21:32, Arnaud Launay a écrit :

Par contre, avec le passe-câble à l'arrière, il faut une baie
bien profonde, sinon ça touche... :/



et des techos champions au saut de haie pour les baies ouvertes !!!
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Green IT et Internet

2010-01-06 Par sujet Christophe Baegert

Le 06/01/2010 17:38, Jérôme Nicolle a écrit :

* Le refroidissement

Moins il y a de pièces mobiles, moins on brasse d'air, moins on risque
de panne et moins on gaspille d'énergie. Les solutions de
refroidissement intelligentes existent : le watercooling marche bien,
encore une fois, le premier a l'avoir industrialisé avec succès dans
notre secteur est parmi nous. On peut aller encore plus loin avec
quelques subtilités au niveau du design (mais je vais pas vendre la
mèche non plus, c'est trop juteux ;) )


Oui, sur les machines modernes les ventilateurs représentent une part de 
plus en plus importante de la consommation électrique. A tel point qu'il 
est capital aujourd'hui de s'assurer que les ventilateurs sont pilotés 
intelligemment. J'ai déjà pu constater 20W de différence !!!


Malheureusement, ce n'est pas le souci n°1 des concepteurs de carte 
mère, et il n'est pas toujours possible même dans la même marque de 
piloter intelligemment les ventilos, parfois il faut se contenter d'un 
réglage en dur... Mais c'est toujours mieux que pas de réglage.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] [HS] FRnOG 15 - Présent ation Intel

2009-12-14 Par sujet Christophe Baegert

Benjamin BILLON a écrit :


Comme c'est étonnant d'arriver à cette conclusion après une 
présentation Intel ;-)


Après mise en commun de résultats de différents tests et expériences 
indépendants. Et les tiens sont les bienvenus !


Pour l'instant, no pb avec des SSD Mtron Mobi 3500 SLC en RAID 1 (mais 
ils ne sont pas non plus sur des serveurs syslog ou mail). 
Malheureusement, Mtron a coulé !

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Phishing ... 1% se font avoir

2009-12-09 Par sujet Christophe Baegert

Rémi Bouhl a écrit :

Et là, je me sens dans
la pot du gars qui gare sa 205 dans un garage blindé fermé à clef, et
qui paie pour les couillons qui laissent leur Ferrari ouverte avec un
panneau Servez-vous.


Je suis d'ailleurs curieux de savoir quelle est la proportion des
lecteurs de FRNOG qui se sont déjà connectés à leur compte bancaire
depuis un ordinateur dont ils ne sont pas l'administrateur Moi ça ne
me viendrait pas à l'idée, mais je crois que parmi les utilisateurs
lambda, ça doit friser les 99 % !

Cordialement,

Christophe Baegert

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Phishing ... 1% se font avoir

2009-12-06 Par sujet Christophe Baegert

Bonjour,

une des meilleures solutions contre le phishing me semble le SPF. C'est 
étonnant que les banques ne l'utilisent pas (enfin non, en fait ce n'est 
pas très étonnant de leur part tout compte fait)...


Par contre pour les FAI, ça ne fonctionnerait pas comme ils ont pris la 
mauvaise habitude de distribuer des emails sous leur nom de domaine à 
fin purement publicitaires... Ils auraient dès le départ dû distribuer 
des emails abonnes.fai.fr ou faimail.fr, cela leur aurait permis de 
facilement configurer du SPF sur fai.fr aujourd'hui, mais c'est vrai 
qu'on était tous un peu naifs à l'époque !


Cordialement,

Christophe Baegert

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Phishing ... 1% se font avoir

2009-12-06 Par sujet Christophe Baegert

Rémi Bouhl a écrit :

Ha là là, heureusement que les sociétés d'autoroutes bloquent des
sorties et des entrées parce que des gens confient leurs clefs de
voiture à n'importe qui..
Ah non, ils ne le font pas?


en l'occurence, SPF ça serait plutôt de mettre des clés sur les voitures 
plutôt que de les laisser ouvertes moteur allumé !!!


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Phishing ... 1% se font avoir

2009-12-06 Par sujet Christophe Baegert

Radu-Adrian Feurdean a écrit :

SFP/Sender-Id, DomainKeys/DKIM, des solutions qui ne sont utilise
quasiment que par des spammeurs. (pour expliquer que ce qu'ils font
n'est pas du spam).


Je me contente de l'utiliser pour dire que tous les mails qui ne sont 
pas envoyés de chez nous ne sont pas envoyés par nous. Ils me semblent 
que ça répond bien au problème du phishing non ? Personne n'a dit que ça 
répondait au problème du spam !!!

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Phishing ... 1% se font avoir

2009-12-06 Par sujet Christophe Baegert

Radu-Adrian Feurdean a écrit :

On Sun, 06 Dec 2009 17:05:58 +0100, Christophe Baegert
c.baegert-lis...@lixium.fr said:

Je me contente de l'utiliser pour dire que tous les mails qui ne sont 
pas envoyés de chez nous ne sont pas envoyés par nous. Ils me semblent 


Et a l'autre bout du fil qui verifie ? Et comment ?
Des implementations foireuses cote recepteur, c'est assez courant.


Il y a aussi des implémentations foireuses d'HTTP, ça n'empêche pas 
d'utiliser Apache, et tant mieux si certains ont un bon navigateur !!!



Tres souvent avec un argument type s'il y a quelqu'un qui les a
mal-configure pour son domaine, faut etre gentil avec.


C'est une configuration conseillé au début le temps de vérifier que ça 
fonctionne, ça doit tourner comme ça 2 heures pas plus. Ceci dit, même 
comme ça, ça ne peut pas être pire que sans SPF.


Cordialement,

Christophe Baegert


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Pb Cogent/OpenTransit

2009-10-06 Par sujet Christophe Baegert

Bonjour,

CHANIAL David a écrit :

Et je me contente uniquement des soucis majeurs dont je me souviens bien.


Oui, parce que si on commence à compter le nombre de fois qu'on passe 
par Amsterdam ou Londres pour du trafic franco francais... en effet pour 
des trajets plus courts, il faut faire soi-même les peerings que son 
transitaire refuse de faire pour des raisons qui lui sont propres.


Cordialement,

Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Pb Cogent/OpenTransit

2009-10-06 Par sujet Christophe Baegert

Bonjour,

Radu-Adrian Feurdean a écrit :


Comme quoi les conneries hadopiennes de securisation de l'access
peuvent avoir des effets tres inattendus.


Il faudrait déjà qu'elles aient des effets tout court, et rien n'est 
moins sûr !!!


Cordialement,

Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Pb Cogent/OpenTransit

2009-10-06 Par sujet Christophe Baegert

Bonjour,

Thomas Mangin a écrit :
Et je me contente uniquement des soucis majeurs dont je me souviens 
bien.


Oui, parce que si on commence à compter le nombre de fois qu'on passe 
par Amsterdam ou Londres pour du trafic franco francais... en effet 
pour des trajets plus courts, il faut faire soi-même les peerings que 
son transitaire refuse de faire pour des raisons qui lui sont propres.


Et pourquoi ? Car les réseaux internationaux n'ont pas de point 
d'interconnexion solide sur Paris !!!


Il reste quand même étonnant que les gros n'arrivent pas à 
s'interconnecter alors que les petits y arrivent...


Enfin si votre initiative peut y contribuer, tant mieux !

Cordialement,

Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Wanadoo / Orange SMTP

2007-06-28 Par sujet Lixium - Christophe Baegert
Le jeudi 28 juin 2007, Raphaël Jacquot a écrit :
 [EMAIL PROTECTED] wrote:
  http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Mail_2000

 y'a rien a esperer d'un truc proposé par DJB

quoique... avec quelques dizaines de patchs supplémentaires appliqués dans 
l'ordre qui va bien, pourquoi pas ???

:-))

-- 
 
Christophe Baegert   [EMAIL PROTECTED]

-- http://www.lixium.fr 
--- Ultra fast internet servers 
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Wanadoo / Orange SMTP

2007-06-28 Par sujet Lixium - Christophe Baegert
Bonjour,

Le jeudi 28 juin 2007, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
 Et on fait quoi des boites a 2-5 personnes qui n'ont pas les moyens ou
 la volonte de payer une facture internet a 3-4 chiffres ? Ah, oui, j'ai
 compris, on leur propose d'heberger leur nom de domaine/messagerie
 pro. Pour plus cher, et pas forcement dans des meilleures conditions
 (bien au contraire).

Hmmm pour le bien au contraire je suis moyennement d'accord... gèrer une 
messagerie c'est un métier, ça ne se fait pas tout seul chez soi ou alors 
très mal ! Les petites économies c'est bien, mais une semaine 
d'indisponibilité de mail ça coûte cher aussi !

Evidemment si c'est pour la confier à un FAI grand public, là on est 
d'accord...

Cordialement,
-- 
 
Christophe Baegert
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



<    1   2   3