Re: [FRnOG] Question sur l'option continue dans les route-map Cisco sur de l'outbound
Je relance la question car c'est plus intéressant que la Freebox v6 (que j'ai déjà commandé d'ailleur) et que ca me concerne un peu aussi ;-) On 12/15/2010 01:05 PM, Baptiste Malguy wrote: > Bonjour, > > J'ai une question bassement technique pour laquelle je me sens très > con ce matin : est-ce qu'une instruction "continue" dans une route-map > utilisée en outbound fonctionne _vraiment_ sur du Cisco ? Contexte du > test: 7200 NPE-G1 avec un 12.4(21). A appliquer aussi sur des sup720 > 3BXL (mais pas encore testé). > > Ca marche très bien sur une route-map en inbound, mais sur de > l'outbound, comme si l'instruction "continue" était absente. > > J'ai lu différentes remarques "sur le net" comme quoi ça marche/ça > marche pas selon les versions d'IOS. D'après ce lien, ça devrait être > bon : > http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/12_4t/12_4t4/t_bgprco.html, mais non. > > Bref, dans la vraie vie, ça donne quoi ? > > PS : tout troll concernant un meilleur support des route-map chez > d'autres constructeurs restera sagement à la porte, et se consolera > avec ses confrères dehors ;-) > > -- > Baptiste MALGUY - www.malguy.net <http://www.malguy.net> > PGP fingerprint: 49B0 4F6E 4AA8 B149 B2DF 9267 0F65 6C1C C473 6EC2 -- Antoine MILLET http://scrier.grimly.org/
Re: [FRnOG] plan de reprise d'activité
Tu peux commencer par mettre de l'anycast entre tes deux DC avec bascule manuelle comme ça pas besoin de migrer les IP coté opérateur / clients. On 30/06/2010 18:32, Christophe Roger wrote: > Bonjour à tous . > > Question de béotien. > Nous envisageons de mettre en place un plan de reprise d'activité > entre 2 datacenters. > > Comment gérer la reprise d'activité sur le 2° datacenter ? > Sachant que nous avons des serveurs avec des ips publiques et des vpns > ipsec montés entre nos clients et le datacenter N°1. > > L'opérateur est-il capable de "migrer" les ips en cas de sinistre ? > Si oui comment cela se passe-t-il ? > > > Merci par avance à ceux qui me répondront on ou off list. > > Christophe Roger > > > > > > --- Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ -- Antoine MILLET Rentabiliweb
Re: [FRnOG] Serveur de Fax to Mail
On 06/11/2010 03:12 PM, Charles wrote: > > Bonjour, > > > > Je recherche un logiciel serveur de Fax to Mail que nous voulons héberger. > > Nous avons une vingtaine de ligne de Fax avec à chaque fois entre 5 et > 10 destinataire. (1 fax en arrivé vers 5-10 BAL) > > Les sortie entre le PABX et le serveur se feront via des T0. > > Si qq1 a des infos sur ce sujet. > > > > Merci > > > > Charles > > > > > Hello A mon avis Asterisk + HylaFax fonctionne très bien mais tu as besoin d'une carte T0 sur ton Asterisk... http://www.asterisk.org http://www.hylafax.org/content/Main_Page -- Antoine MILLET
Re: [FRnOG] bonne passerelle SMS
On 06/03/2010 11:31 AM, Benjamin BILLON wrote: > Les clients font toujours sonner le téléphone avant les SMS. >> Le seul soucis du wget c'est qui si tu monitore ton réseau et que pour >> une raison X ou Y tu perd ledis réseau tu ne recevra pas l'alerte qui te >> signale que tu es dans la merde :-) >> > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > Ca dépend de ton activité. -- Antoine MILLET --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] bonne passerelle SMS
On 06/03/2010 10:41 AM, Christophe Baegert wrote: > Bonjour, > > Le 03/06/2010 10:38, Prune a écrit : >> Sauf que parfois, tu es dans un datacenter ou tu ne capte pas le signal >> GSM (sisi, c'est mon cas !) > > Bienvenue au club ! Ceci dit je ne vois pas trop en quoi c'est plus > simple d'installer du matos quand on pourrait faire un simple wget ;-) > > Merci à tous pour vos réponses, je vais faire mon marché avec ça. > > Cordialement, Le seul soucis du wget c'est qui si tu monitore ton réseau et que pour une raison X ou Y tu perd ledis réseau tu ne recevra pas l'alerte qui te signale que tu es dans la merde :-) -- Antoine MILLET --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Troll du vendredi
On 04/16/2010 04:07 PM, Anne-Gaelle Lunot wrote: Alexandre Legrix a écrit : au passage, merci a clamav pour cette journée de m Idem ici ! Pareil ! Ah, ça me rassure... Je croyais que ça venait de moi. Merci d'en avoir parlé ! --- Anne-Gaëlle Lunot --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Comme c'est la journée du troll : Je n'ai pas eu ces problèmes avec mes NetBSD 5.* (0.95.3) ! Haaa Linux (Debian/Ubuntu j'imagine) c'est toujours au top comme système :-) -- Antoine MILLET --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Les echos parlent des datacenters
Attention, moi je faisais juste une petite remarque sur "petit opérateur" :-) Actuellement nous travaillons avec BSO et nous sommes très content des services et relations que nous avons avec eux ! 2010/4/1 Guillaume FORTAINE : > +1 > > D'ailleurs, il y a 14 Interconnection Facilities dans Paris et non 2. > > De plus, la liste des clients de Telehouse a Voltaire est accessible en > libre acces : > > https://www.peeringdb.com/private/facility_view.php?id=53 > > Cordialement, > > Guillaume FORTAINE > > On 04/01/2010 11:54 AM, Raphael Mazelier wrote: >> >> Le 01/04/2010 11:51, Antoine MILLET a écrit : >> >>> >>> J'ai bien la description de BSO : "un petit opérateur Internet >>> spécialisé dans le service aux entreprises". >>> >>> C'est une chouette article sponsorisé :-) >>> >>> >> >> Tout a fait c'est un article de publi-information sponsorisé par BSO. >> Rien d'autre. Il y a beaucoup trop de demi vérités dedans pour que ce >> soit crédible. >> >> -- >> raphael >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> >> >> > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > -- Antoine MILLET www.rentabiliweb.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Les echos parlent des datacenters
J'ai bien la description de BSO : "un petit opérateur Internet spécialisé dans le service aux entreprises". C'est une chouette article sponsorisé :-) 2010/4/1 Greg : > Le 01/04/2010 11:27, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : >> >> >> http://www.lesechos.fr/info/comm/020431814495-informatique-ce-que-cachent-les-murs-des-data-centers-.htm?xtor=EPR-1000-[info%20matin]-20100401 >> > > Ah les journalistes > > "L'air est sec, et, dans une allée sur deux -par mesure d'économie -, un > souffle froid monte du sol. " > > -- > Greg > > ------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > -- Antoine MILLET www.rentabiliweb.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Troll du vendredi : PF vs. IPTABLE
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est moins bien que PF ? :) Par exemple : - pf : set skip on lo - iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbin/iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT Ce n'est certe qu'un exemple, mais à quand un firewall avec fichier de configuration sous Linux ? (Oui, je sais que c'est pas génial comme troll, mais bon...) -- Antoine MILLET www.rentabiliweb.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Y a encore un pilote chez Numericable?
2009/7/6 Fabien Germain : > Amusant de voir la différence d'expérience utilisateur avec Free :-) > La réactivité que tu apprécies tant chez eux, en ce qui me concerne je > ne l'ai constaté que pour m'envoyer des menaces d'un cabinet de > recouvrement car je n'ai pas payé les frais de résiliation... du > service qui n'a jamais été établi (après 3 mois d'attente, la demande > de cablage n'était toujours pas partie chez FT, je me suis lassé > d'attendre et ai annulé ma demande). Ils ont également été très > réactifs pour me débiter le montant de l'abonnement d'un service > inexistant (ca a au moins le mérite de beaucoup amuser les services de > la répression des fraudes, moi un peu moins). > > Si par hasard une personne travaillant Pour Free veut bien me > contacter pour en discuter en bonne intelligence, ca sera surement > plus efficace que des recommandés sans réponse, et accessoirement au > final ca évitera surement un procès. > > Fin du hors sujet, désolé pour le bruit, j'ai faiblement profité de ce > thread... Besoin que ca sorte, je pense. Free n'est peut etre pas le meilleur FAI, mais Numericable ne l'est pas et c'est un fait ! J'avais pris deux connections lors de mon déménagement (en Février), Free et Numéricable (juste internet, pas de téléphone ni de TV). J'ai eu numéricable bien avant Free et donc j'ai commencé avec ça, tout était bien, mais depuis, chaque moi la connection se dégrade. Au début c'était un problème de timeout sur mes connections ssh, puis il y a eu des timeouts sur les vidéos flash sur Dailymotion et confrères, puis après la seule chose de bien de Numéricable a disparue : le débit. En bref, cela resemble à une infrastructure qui est laissé à l'abandons et que plus personne ne maintient, et donc qui coule petit à petit. Bref, c'est juste un peu de vécus partagé... :-) PS: Je ne parle pas du choix de l'équipement, c'est pas de leur faute, mais quand même, le Netgear est vraiment ridicule... -- Antoine MILLET www.rentabiliweb.org --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] greylisting
2008/10/24 Sebastien WILLEMIJNS <[EMAIL PROTECTED]>: > > On Fri, 24 Oct 2008 15:29:17 +0200, "Michel" <[EMAIL PROTECTED]> > said: > >> En tant qu'admin, je me suis vite débarrassé du greylisting car il ne >> m'apportait aucun filtrage supplémentaire par rapport à des >> vérifications de cohérence de base sur le HELO, le FROM, et un >> spamassassin bien éduqué et paramétré... L'overhead CPU avec les >> machines qu'on a aujourd'hui est ridicule. Franchement. >> > > ca serait intéréssant que quelqu'un nous dise en concret ce que lui a > economisé le greylisting... > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > Hello, Pour nous (IONIS EDUCATION GROUP), depuis ce matin (sur l'un de nos mx) : 622 connexions refusees avec greylisting 303473 connexions refusees avec rbl (a multiplier par trois car nous avons trois mx) Pas grand chose donc... -- Antoine MILLET http://www.linkedin.com/in/rockyluke --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
