Re: [FRnOG] [MISC] Opération bières contre serveurs v3

2016-06-22 Par sujet Benjamin Perdrijau 
Bonjour Sebastien,

Merci pour ton invitation, ça m'intéresse bien, je passerai sûrement faire
un tour demain avec quelques collègues s'ils sont intéressés :).
Par contre, en voyant ta et en remontant un peu sur ton site, je me suis
dit "Tiens, il ne serait pas EPITA ?" et effectivement en cherchant ton nom
j'ai vu que tu est SRS 2008.
Pour ma part je suis SRS 2014.

Bonne soirée et à demain.

Le 21 juin 2016 à 14:45, Sébastien Luttringer <se...@seblu.net> a écrit :

> Bonjour,
>
> Les sociétés Smartjog et Arkena organisent un don de matériel informatique.
> De nombreux serveurs (rackable), des stockages, divers cartes d'extension
> (réseau, SAS, etc), des rails, des cables, des écrans, portables, etc.
> Il n'y a pas de listing exact, juste quelques photos[1]. L'idée est de
> venir sur place voir et prendre ce qu'il vous plait.
> Ceci aura lieu au *14 Rue Paul Bert à Ivry-sur-Seine* dans les locaux de
> l'entreprise ce *Jeudi 23 Juin à partir de 17h*.
>
> Comme les années précédentes, en échange de ce matériel, nous prendrons en
> offrandes toute variété de bières savoureuse.
> Merci de me signaler votre venu par retour à ce mail.
>
> [1] http://horus.seblu.net/~seblu/quai
>
> Cordialement,
>
> --
> Sébastien "Seblu" Luttringerhttps://seblu.net | Twitter: @seblu42
> GPG: 0x2072D77A
>
> --
> Sébastien "Seblu" Luttringerhttps://seblu.net | Twitter: @seblu42
> GPG: 0x2072D77A
>
> --
> Sébastien "Seblu" Luttringerhttps://seblu.net | Twitter: @seblu42
> GPG: 0x2072D77A
>
> --
> Benjamin Perdrijau
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] C'est quoi ce truc et comment on le bloque ?

2016-06-01 Par sujet Benjamin Perdrijau 
Salut,

Je suis du même avis que Cédric, ce sont uniquement des lignes de log de
iptables et celles-ci sont renseignées si tu as une ou plusieurs de tes
règles qui contiennent l'option "-j LOG"
Concrètement, si tu as bien des services qui écoutent sur les ports 80 et
49119, alors les flux que tu vois là dans tes logs sont légitimes.

Cordialement,

Le 1 juin 2016 à 23:26, Benjamin Perdrijau <benja...@perdrijau.fr> a écrit :

> Salut,
>
> Je suis du même avis que Cédric, ce sont uniquement des lignes de log de
> iptables et celles-ci sont renseignées si tu as une ou plusieurs de tes
> règles qui contiennent l'option "-j LOG"
> Concrètement, si tu as bien des services qui écoutent sur les ports 80 et
> 49119, alors les flux que tu vois là dans tes logs sont légitimes.
>
> Cordialement,
>
> Le 1 juin 2016 à 18:02, Cédric B <cedric.bassaget...@gmail.com> a écrit :
>
>> C'est une règle iptables qui log.
>> Vérifie tes règles iptables, tu dois en avoir une avec un "-j LOG"
>> quelque part.
>>
>> Cédric
>>
>>
>> Le 01/06/2016 17:53, Jacques Lav!gnotte. a écrit :
>>
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Ca ne semble pas trop gêner la machine mais ça use mes logs
>>>
>>> Ca se bloque par un iptables, ça ?
>>>
>>> Merci, J.
>>>
>>>
>>> Jun  1 17:50:40 emf kernel: [ 3431.782230] IN=eth0 OUT=
>>> MAC=f4:ce:46:bc:6a:a0:00:12:ef:62:5d:76:08:00 SRC=96.53.26.218
>>> DST=213.215.35.69 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=51 ID=45180 PROTO=TCP
>>> SPT=80 DPT=49119 WINDOW=16384 RES=0x00 ACK URGP=0
>>>
>>> Jun  1 17:50:41 emf kernel: [ 3433.034033] IN=eth0 OUT=
>>> MAC=f4:ce:46:bc:6a:a0:00:12:ef:62:5d:76:08:00 SRC=51.255.162.167
>>> DST=213.215.35.69 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=52 ID=42015 PROTO=TCP
>>> SPT=58380 DPT=80 WINDOW=29200 RES=0x00 SYN URGP=0
>>>
>>> Jun  1 17:50:42 emf kernel: [ 3433.613926] IN=eth0 OUT=
>>> MAC=f4:ce:46:bc:6a:a0:00:12:ef:62:5d:76:08:00 SRC=81.109.65.38
>>> DST=213.215.35.69 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=45 ID=35704 PROTO=TCP
>>> SPT=51682 DPT=80 WINDOW=14600 RES=0x00 SYN URGP=0
>>>
>>> Jun  1 17:50:43 emf kernel: [ 3434.804469] IN=eth0 OUT=
>>> MAC=f4:ce:46:bc:6a:a0:00:12:ef:62:5d:76:08:00 SRC=51.255.162.167
>>> DST=213.215.35.69 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=51 ID=42254 PROTO=TCP
>>> SPT=58627 DPT=80 WINDOW=29200 RES=0x00 SYN URGP=0
>>>
>>> Jun  1 17:50:43 emf kernel: [ 3435.067742] IN=eth0 OUT=
>>> MAC=f4:ce:46:bc:6a:a0:00:12:ef:62:5d:76:08:00 SRC=81.109.65.38
>>> DST=213.215.35.69 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=45 ID=35709 PROTO=TCP
>>> SPT=51895 DPT=80 WINDOW=14600 RES=0x00 SYN URGP=0
>>>
>>> Jun  1 17:50:45 emf kernel: [ 3437.076903] IN=eth0 OUT=
>>> MAC=f4:ce:46:bc:6a:a0:00:12:ef:62:5d:76:08:00 SRC=51.255.162.167
>>> DST=213.215.35.69 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=51 ID=42442 PROTO=TCP
>>> SPT=58920 DPT=80 WINDOW=29200 RES=0x00 SYN URGP=0
>>>
>>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>
>
> --
> Benjamin Perdrijau
>
> --
> Benjamin Perdrijau
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] MDM & Android

2016-05-22 Par sujet Benjamin Perdrijau 
Bonjour,

Dans mon entreprise, nous déployons beaucoup de projets de MDM pour des
sociétés dons les besoins sont similaires aux tiens.
Cependant, nous ne déployons pas d'opensource, la solution que nous
déployons le plus régulièrement actuellement est MobileIron.
Ce n'est pas OpenSource, pas gratuit mais cela fait plusieurs années qu'ils
sont sur le marché et que cette solution est utilisée par de nombreuses
entreprises ayant besoin de gérer une flotte de mobiles/tablettes multiOS
ou non.

https://www.mobileiron.com/fr/solutions/enterprise-mobile-management-emm

Cordialement,
Benjamin

Le 21 mai 2016 à 09:09, Simon Morvan <gar...@zone84.net> a écrit :

> Android for Work ?
> https://www.google.com/work/android/features/management.html
>
> On 20/05/2016 19:24, Gaël Demette wrote:
> > Bonsoir à tous,
> >
> > Nous commençons à avoir un petit parc de tablettes qui grandit (40 à
> date), ces tablettes doivent être prêtées à nos client finaux,
> préconfigurées, et idéalement gérées à distance pour le suivit des mises à
> jour et cie.
> > En gros, pour simplifier mon explication, j’ai des tablettes Alcatel
> OneTouch, avec tout un tas de bordel installé dessus (Facebook, twitter, et
> pléthore d’app dont personne n’a jamais entendu parler).
> >
> > Je veux :
> > * Un Android vanilla
> > * Firefox (notre webapp) & Teamviewer (si vous avez des retours sur de
> meilleurs softs n’hésitez pas, mais Teamviewer fait le job, c’est juste en
> cas de problème de ne pas avoir à faire déplacer un commercial).
> > * Gérer les app en remote (notre webapp risque d’être déclinée en app
> native, la push directement serait bien :))
> > * Contrôler les versions (Play store & système).
> > * Dans un monde parfait, un système de gestion en script à la Ansible,
> Salt, Puppet, etc… !
> > * Je préfère de l’open source (en cas de problème, de bug, de fine
> tuning, c’est plus rapide pour nous de le fix directement).
> > * Dans l’idée, je me vois bien brancher une tablette qu’on reçoit sur un
> Pi, hop ça la configure, et on peut l’apporter au client. Mais ça me semble
> un peu Utopique…
> > * Ne pas configurer de compte play store
> >
> > Je n’ai aucun besoin de gérer de l’iOS (j’ai cru voir dans mes
> recherches que les outils faisant abstraction de la techno étaient bien
> foireux), cependant, si vous connaissez des solutions multi plateformes, je
> suis à l’écoute.
> >
> > Ca fait un moment que je cherche, et je ne trouve rien qui approche mon
> besoin… Y’a bien les solutions de MDM comme wso2 mais ça semble vraiment
> d’être des usines à gaz…
> > Des retours sur ces solutions peut être ?
> >
> > Quoi qu’il en soit, même une couverture partielle de ces besoins serait
> une grosse évolution, actuellement on installe à la main les deux app sur
> les tablettes… Pas du tout chronophage...
> >
> > Bonne fin de trolldi et bon week end,
> > Gaël
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> --
> Benjamin Perdrijau
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] BIZ

2016-05-02 Par sujet Benjamin Perdrijau 
Bonjour,

Oui, Orange fait effectivement ce type d'offre. Si vous avez le contact
d'un commercial Orange, je vous invite à lui en parler il pourra vous
proposer des offres ou d'autres commerciaux qui sauront vous répondre.

Cordialement,
Le 2 mai 2016 14:39, "David Ponzone"  a écrit :

> Orange ? :)
> Tu peux essayer Covage mais ils utilisent le réseau déployé par Eiffage
> donc ça ne couvre pas tout le département, loin de là….
>
> > Le 2 mai 2016 à 14:33, JEAN, OLIVIER  a écrit :
> >
> > Bonjour , nouveau sur la liste je recherche un fournisseur pour relier
> en LAN to LAN fibre haut débit plusieurs sites industriels dans le 78 .
> > Contacter-moi si vous savez faire ce type d'offre.
> > Cordialement
> > Olivier JEAN
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/