Re: [FRnOG] Client Iperf ?
Le 10/7/09 1:43 AM, Jérôme Nicolle a écrit : Le 6 octobre 2009 18:04, Sylvain Vallerotsylv...@gixe.net a écrit : Je penche donc pour le lien ou le routeur, à moins que l'ESIEE/ESTEE héberge nouvellement des projets époustouflants Frank (le gymnase abriterait désormais un cyclotron et le rdc de l'épi 5 un super calculateur) ? Ben oui, ils sont en train de faire des machines de calcul dans ce coin là. Florian, tu veux que je passes pour filer un coup de main aux benchs ? J'ai bien envie de voir vos machines si l'occasion se présente ;) Tu me confonds avec le monsieur de l'ESIEE :) Ceci dit si tu veux voir de petits clusters de calcul (146 noeuds) ou un Blue Gene et que tu passes à Lille, j'ai ça en stock. -- Florian Le Goff Grid5000 netops @ INRIA Lille --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Client Iperf ?
Le 10/6/09 3:41 PM, Frank Bonnet a écrit : Sebastien WILLEMIJNS wrote: On Tue, 06 Oct 2009 15:21 +0200, Frank Bonnet f.bon...@esiee.fr wrote: Bonjour Je cherche a generer du traffic sur notre lien Internet existe-t-il des clients Iperf public accessibles pour envoyer vers un serveur Iperf qui tourne sur une de nos machine ? Interet ? Autre méthode tout aussi éfficace: Un iso de 650 Mo nommé Lucky.luke.avec.jean.dujardin.2009.XVID.VVar€z-French.Group.avi avec un mulet aux fesses, en 10 minutes tu satures ton lien ;) emule sur RENATER ? you're kidding ? Iperf sur Renater ? You're kidding ? Plus sérieusement, à quelles fins cherchez vous à générer ce traffic ? Tester les limites de Renater, ou de votre lien, ou de votre matériel ? Dans tous les cas, je ne suis pas sûr de la méthodologie que vous envisagez d'utiliser. -- Florian Le Goff Grid5000 netops @ INRIA Lille --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Peering régionaux, ou en est on ? (surtout pour Free)
o...@ovh.net wrote: déja que lille c'est limite (normal ca picole la haut au lieu de surfer sur le net) il faut encore quelques picolos et on va être bon pour upgrader le lien ! ;) PS. merci pour la reconf, ça y est on a un vrai peering avec free sur lille ! dans les 2 sens et tout. un vrai peering regional. c'est le maire de lille qui va être contente pour l'euratechnologies.com Il faudrait maintenant que Renater s'ouvre au peering au niveau de Lille. Y'a de bien jolies fibres qui arrivent au niveau de l'Univ Lille-1 à Villeneuve d'Ascq... -- Florian Le Goff Grid5000' INRIA Lille --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Vendredi ;-)
Dominique Rousseau wrote: Le Mon, May 25, 2009 at 01:45:12PM +0200, Mathieu Goessens [geb...@poolp.org] a écrit: Bonjour, Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte vitale qui imposait un fournisseur donné (je vous laisse deviner lequel). Reste que c'était sensé être un forfait pro qui était imposé, mais il y a forfait pro et forfait pro comme on dit :) C'était essentiellement du vent. Il fallait surtout un compte mail dédié, géré par le soft, dans lequel ne soit pas mélangé d'autres mails. Une lecture rapide de la doc sur le site de Sesam Vitale semble indiquer que c'est toujours une boite accessible en ce qu'on veut et une émission en SMTP Avec des mails formattés en MIME pour inclure les fonctionnalités de chiffrement. Pour les curieux : http://www.sesam-vitale.fr/editeurs/cdc_telechargement.asp Annexe 4 - Télécommunications et chiffrement de transport http://www.sesam-vitale.fr/editeurs/pdf/cdc/2009-03/cdc-erratum/annexe4_v4.00cdc-add4_L.pdf Je ne sais pas si ces documents sont d'actualité, mais les dates semblent laisser penser que si. -- Florian Le Goff --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] TaBox
thioux nicolas wrote: Très intéressant vos réflexions du dimanche mais pourquoi penser à une box ? nous sommes en pleine époque du dévloppement durable, et on va encore se remettre un tas de plastique sur le dos ! depuis quelque temps, je cogite (quand j'ai le temps..) sur un concept qui éliminerait toutes ces boites consommatrices d'énergie et les remplaceraient par un simple logiciel combinant toutes ces fonctions, directement installé sur le PC ou les équipements des utilisateurs. D'accord, mais pour que les services soient accessibles la nuit, il faut laisser le PC de l'utilisateur allumé ? J'ai du mal à comprendre en quoi c'est plus écologique que les quelques Watt d'une archi à basse consommation. -- Florian Le Goff ROGER: Yes, shrubberies are my trade -- I am a shrubber. My name is Roger the Shrubber. I arrange, design, and sell shrubberies. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Lettre ouverte à la ministre de la culture (et aux députés)
Raphaël Jacquot wrote: On Sat, Mar 14, 2009 at 06:10:58PM +0100, Jérôme Nicolle wrote: Pour ceux que ça intéresse, j'ai écris un petit courrier tout à l'heure, à l'attention de Christine Albanel. Je l'ai envoyé au ministère et aux députés. Pour toute réaction ou pour en remettre une couche, n'hésitez pas ;) Madame la ministre, Face aux nombreuses réactions visant le projet de loi Création et Internet, il me semble de mon devoir, en tant que citoyen et disposant de compétences techniques dans les domaines concernés, d'attirer votre attention sur de nombreux aspects qui ont échappé aux rédacteurs de ce projet de loi. [ SNIP: plein de bon sens technique ] Tout pareil sur la technique. Malheureusement, ce courrier sera probablement considéré de la sorte par le cabinet ministériel : http://www.cinqgusdansungarage.org/ Car les internautes sont en faveur de cette loi. Ca ne se discute pas, vu que ce fait a été décidé en haut lieu. Bien cordialement, P.S. : cette lettre ouverte est diffusée en copie aux députés et sur la liste FRnOG, regroupant de nombreux acteurs d'Internet en France. Plus d'informations sur http://www.frnog.org. Elle est distribuée sous licence CC-By-Sa. Le probleme vois tu, est dans la nature de ce que tu essayes de contrer avec tes considérations techniques tres justes. Tu t'attaques a quelque chose qui est d'une nature dogmatique. La personne qui défends ce type de position n'admettra jamais qu'elle a tord. Surtout que beaucoup de députés ont bien saisi les enjeux technologiques abordés. Pour s'en convaincre, un petit tour sur les transcriptions : http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/Internet.asp Paragraphe Discussion en séance publique. Vous noterez l'amabilité et le professionnalisme des réponses de la ministre ou des rapporteurs dès qu'un sujet de limite techno / vie privée / droits de l'homme est soulevée. -- Florian Le Goff --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE : [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Le filtr age d'Internet est-il inéluctable ?
On Sun, Feb 15, 2009 at 09:23:18AM +0100, Raphaël Jacquot wrote: ah ben s'il est chez les 3 gros (aka bouygues, sfr et orange), c'est mort ;) complot Je suppose qu'il faut n'y voir aucun, mais absolument aucun rapport entre ce dossier et celui de l'attribution prochaine de nouvelles bandes de fréquences hertziennes. /complot -- Florian Le Goff --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Pour info: Les inter-réseaux WiFi propice à la propagation de vers.
On Sat, Feb 14, 2009 at 01:41:45PM +0100, Christophe Espern wrote: L'article différenciait les points d'accès réellement ouverts (6.6%) de ceux reposant sur un portail captif (4.7%) A noter que dans cette étude, on a utilisé une liste de SSID connus pour cacher des portails captifs. Un exemple connu, le Neuf_WiFi. J'ai plus la liste en tête mais on en avait trouvé pas mal, comme ceux des hotels. Le point faible de cette mesure est que la liste était maintenue à la main, on n'avait pas d'outil testant la connexion au réseau, la possibilité de récupérer une IP et d'atteindre une ou des adresses IP publiques. Donc le pourcentage de portails captifs est peut être un peu plus élevé que les chiffres publiés. Mais affiner le pourcentage nous aurait demandé beaucoup trop de temps :) Un autre papier que nous avons publié sur le sujet est disponible. Par contre, les chiffres sont un peu moins fiables que ceux de l'article de Guillaume dans MISC car ils portent sur moins de mesures. http://portal.acm.org/citation.cfm?doid=1364654.1364726 Daily walks in Paris: a practical analysis of wi-fi access point ou... ici http://www.poxx.net/public/papers/Daily_Walks_in_Paris-CoNEXT07.pdf (Ah, ça me rappelle des nuits à arpenter les rues de Paris tout ça) -- Florian Le Goff florian.le-g...@poxx.net - +33 (0) 6 24 02 40 20 - http://www.poxx.net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
