[FRnOG] [MISC] Retour d'expérience de WebRTC en VDI
Hello la liste, Dans le cadre d'un nouveau projet, je cherche des retours d'expériences d'utilisation en production de WebRTC sur VDI (comme Citrix par ex.). J'ai en effet toujours eu des expériences de déploiement de webphone / softphone directement sur le poste usager et je me demande si ca tient la route de concentrer tous les flux webrtc vers un VDI avant de redispatcher l'audio/vidéo vers les postes finaux avec des protocoles spécifiques (comme PCoIP apparemment d'après ce que j'ai pu lire). Ne serait-ce qu'en terme de run sur des problèmes de qualité de voix, je me dit que ca doit être un brin chiant à debugger ou à tunner ? Si vous avez des pointeurs ou des retours perso là-dessus, ca serait top. Merci d'avance, François-Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [FRNOG[MISC] tirage de fibre dans un fourreau électrique
Hello, Les travaux sont terminés avec plus de peur que de mal, pour l'instant... Résultat des courses : il y avait en fait plusieurs fourreaux EDF entre mon compteur et le transfo dont un seul utilisé (peut-être en prévision de futurs constructions sur les parcelles adjacentes). Comme je le disais, les mecs se sont pas posés de questions, ont creusé le remblais devant mon compteur EDF pour mettre leur nouvelle chambre et se raccorder sur un fourreau EDF où il n'y avait pas de câbles (qu'ils ont donc coupé et qui ne va maintenant plus jusqu'à mon compteur). Comme je l'ai précisé dans mon message précédent, je parle bien du domaine public devant chez moi. J'ai uploadé une image <https://ibb.co/K0LNN82> : le fourreau rouge qui arrive à droite provient bien du transfo Enedis. bonne soirée à tous Le 27/09/2021 à 09:23, BOLLIN, Antonin a écrit : Bonjour, Il est interdit même sur le domaine privé de passer dans le fourreau rouge, désolé. En cas d'intervention par enedis ils sont dans l'obligation de refuser l'intervention et d'attendre de statuer a qui est la fibre, pourquoi elle est là etc... Alors vous pensez ce que vous voulez et vous avez fait ce que vous voulez par le passé. Pour info j'ai demandé à une responsable de base opérationnelle enedis... qui est ma femme je lui demandé pour être sûr. Et même sur le domaine public c'est refusé, pas de mutualisation des fourreaux. Sinon vu sur un site en région Nantaise si tu as le tout à l'égout passe par le tuyau ça va assez vite et un coup de silicone pour les odeurs et on en parle plus. :-) Désolé pour la mauvaise nouvelle mais c'est comme ça, après pas vu pas pris mais le jour où il y aura une intervention bon courage surtout si t'as plus de jus ça peut être assez long car personne ne voudra payer... Antonin BOLLIN -Message d'origine- De :frnog-requ...@frnog.orgDe la part de François-Xavier Envoyé : samedi 25 septembre 2021 00:52 À :frnog@frnog.org Objet : [FRnOG] [FRNOG[MISC] tirage de fibre dans un fourreau électrique Coucou la liste, J'ai actuellement un bâtiment de bureaux qui ne possède aucune adduction telco et dans lequel je bosse en 4G, faute de pouvoir le raccorder au réseau (entre 25K€ à 50K€ rien que pour du GC en voirie public car des traversées de routes à faire + 200m au minimum en souterrain, PLU oblige). Bref, il y a quelques jours un responsable fibre du département m'a contacté et s'est déplacé sur site en compagnie d'un chef de projet d'Axione pour me raccorder à la fibre (donc dans le cadre du projet de fibrage grand public de mon secteur). Super content au début, je viens d'apprendre qu'ils ont prévu de construire l'infra en passant par les fourreaux EDF (rouges) et en mettant un regard telco juste avant l'arrivée à mon compteur EDF. Apparemment, les parcelles qui m'entourent sont constructibles et ils veulent mettre un PBO dans ce nouveau regard pour moi et les futurs proprio. Etonné, je rappelle le gars qui me confirme que c'est bien ce qu'ils vont faire car : 1. c'est de la fibre, pas du cuivre 2. les fourreaux rouge dont il est question (situés dans le domaine public, avant mon compteur) ont été financés par l'ancien proprio et m'appartiennent, donc pas besoin de demander l'autorisation à Enedis. Et effectivement, je suis (pour l'instant) le seul sur la ligne qui va du transfo jusqu'à mon bâtiment (vérification faite via https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__data.enedis.fr_pages_carto=DwIDaQ=tkg6qBpVKaymQv9tTEpyCv5e23C4oKrSdZwjE7Q68Ts=AhUdRSH2sMtl4orw87FzUiVQ1RRZqj5O0F65Uj8kShw=CPJAzXPrwLG9iZfYIfH3aNwsurCW0xED5msVWhBBZ7k=wNs2DVEwBLz13VwaSJEBJiL_bk1DTjkzssiSaq3Huss= ). Par contre, aucune trace de cela dans mon acte de propriété. Question pour vous les experts : est-ce réellement faisable comme ils le disent ou est-ce que ce sont des quiches qui vont faire n'importe quoi ? Et dans ce dernier cas, que me conseillez-vous de faire ? Car pour le moment, personne ne m'a demandé mon avis et les gars semblent chaud comme la braise. Je les soupçonne fortement d'avoir des objectifs à atteindre pour 2021 et d'être sérieusement à la traîne. Pour faire cela, j'imagine qu'ils sont obligés de demander à Enedis de couper l'électricité au transfo sur ma ligne pendant les travaux ? Du coup, Enedis doit forcément être au courant du projet et avoir donné son aval, et me faire un courrier comme quoi je vais avoir une coupure d'électricité ? Pour l'instant, je n'ai pas réussi à avoir de réponse du côté d'Enedis (et je n'ai reçu aucun courrier de leur part à ce sujet). Merci d'avance pour vos précieux conseils, François-Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.frnog.org_=DwIDaQ=tkg6qBpVKaymQv9tTEpyCv5e23C4oKrSdZwjE7Q68Ts=AhUdRSH2sMtl4orw87FzUiVQ1RRZqj5O0F65Uj8kShw=CPJAzXPrwLG9iZfYIfH3aNwsurCW0xED5msVW
[FRnOG] [BIZ] Accès internet 100M sur fibre dédiée sur Marseille
Hello la liste, Je recherche un opérateur capable de me livrer en urgence (en quelques semaines) un accès internet 100M sur fibre _dédiée_ pour des bureaux à Marseille, dans les environs du vieux port. Pour ceux qui sont sérieux & intéressés, échange & adresse exacte en MP. Merci d'avance et bonne soirée aux barbus ! François-Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Besoin de votre reconnaissance de mon statut.
+ 1 Il y a quelques années, j'ai passé un diplôme d'ingénieur au Conservatoire National des arts & métiers (cours du soir et sans VAE, à la dure quoi) car je n'avais qu'un BAC+2 (DUT GTR) à la base. De mon point de vue, un diplôme aide "surtout" à passer les premiers filtres RH dans les grosses boîtes (en France). Pour le reste : petites boîtes ou recrutement en direct (c-a-d sans passer par une agence / cabinet), un diplôme élevé ne sert pas beaucoup. Le 09/11/2021 à 12:49, Wallace a écrit : Le diplôme ne fait rien, l'expérience et la détermination à résoudre des problèmes beaucoup plus. Et quand on arrive dans des domaines ultra technique, les meilleurs que j'ai pu croisé sont souvent des autodidactes ou des reconvertis qui ont charbonné soir et WE pour avoir les connaissances ET la pratique. Bref ces entreprises qui ont ces règles là, ça donne une sacrée idée de la façon dont c'est gérer et des blocages auquel les gens font face dedans... Le 09/11/2021 à 07:47, Remi Desgrange a écrit : J'ai fait passer un certain nombre de VAE pour un master et télécom-réseau, et la raison, à chaque fois (pas une exception) c'est: j'ai un bac+2, j'ai commencé techos, je suis devenu le chef de l'équipe, maintenant on me propose un plus gros poste, mais je ne peux pas postuler car je n'ai pas de bac+5. Ça me désole vraiment parce que: * c'est pas parce que t'a fait bac+5 que t'es compétent (on a tous des expériences de tocards à tous les niveaux) * ça réduit le diplôme à un bout de papier obligatoire. Or moi j'ai appris plein de trucs cool dans mon master, l'école, ça reste quand même un endroit où tu peux côtoyer des gens différents, des experts sur des sujets à la périphérie de ton domaine (ça peut aussi être nul, OK). Bonne journée. On Mon, Nov 8, 2021 at 10:23 PM Jérôme Nicolle wrote: Chers confrères, Je suis emmerdé en ce moment parce que je cause avec plein de gens issus de "grandes écoles" et "grands corps" pour tenter d'aider notre marché à aller de l'avant. J'ai un CV tout pourri : bac et BTS IG passés en candidat libre, puis 20 ans de terrain, décousu avec beaucoup de freelancing, ça ne leur parle pas. Est ce que vous pourriez attester, en toute confraternité, de ce que vous m'avez-vu faire en 20 ans, histoire - d'une part de claquer le bec des orgueilleux, et de l'autre, me donner des pistes pour une éventuelle VAE que j'ai trop procrastinée… Les usages en réseaux pro, c'est ce que ça se passe sur Linked-In sous forme de recommandations. Pas de sermon élogieux hein dites justes ce qu'on a fait ensemble, ce que vous m'avez appris, ce sur quoi je vous ai dépanné. J'ai pas besoin de beaucoup de volume, mais là que je commence à causer aux de gros opérateurs, ils ne comprennent juste pas pourquoi je comprends mieux leurs services qu'eux, et j'ai pas les "diplômes" pour, donc ça nous ralenti un peu. Bref, pour ceux qui veulent aider à faire bouger le merdier, les avis / récos Linked-In sont ouvertes. Ou de simples mails, ça me fera aussi une autre base de travail pour plus tard. Naturellement je prends aussi les critiques négatives, j'en ai aussi besoin pour progresser. Merci d'avance à tous mes confrères qui sauront exactement quoi y écrire ! Mon profil linkedin est là : https://www.linkedin.com/in/j%C3%A9r%C3%B4me-nicolle-28110719/ Merci d'avance ! @+ -- Jérôme Nicolle +33 6 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [FRNOG[MISC] tirage de fibre dans un fourreau électrique
Je confirme que les travaux évoqués sont bien tous dans le domaine public, en limite de ma parcelle. On est juste passé "m'avertir" que je pourrais demander la fibre à mon opérateur préféré d'ici quelques mois et qu'il fallait que je prévois l'adduction qui va bien sur ma parcelle (pour aller du futur regard dont on m'a communiqué l'emplacement jusqu'à mon bâtiment). J'en ai déjà parlé au maire mais il n'est au courant de rien et me re-dirige vers le gars du département avec qui je suis déjà en contact. Le 25/09/2021 à 01:12, Jeremy a écrit : Salut, Si le fourreau est hors de ta parcelle, même s'il a été payé par l'ancien proprio, il devient de facto une adduction en domaine privée. Ce qui est en domaine public est public, ce qui est sur ta parcelle est à toi. Sur ta partie, si le regard sera situé sur ta parcelle, tu peux le refuser (il faut). Axione a la fâcheuse tendance à vouloir faire les raccordement les plus compliqués "à l'arrache", alors qu'ils ont une obligation de couvrir 100 % des abonnés en respectant le cahier des charges signé avec les pouvoirs publics. Et le cahier des charges, il dit parmi des dizaines de pages : - Que les points de distribution et de mutualisation doivent être en domaine public - Que si le GC n'existe pas pour faire les raccordement jusqu'au PBO terminal, il faut construire de l'aérien ou des fourreaux type PVC ou PEHD (beurk). - Que l'utilisation d'un GC non documenté et/ou dédié à un autre usage (électrique par exemple) n'est pas autorisé (y a que les usages exceptionnels d’anciennes conduite de gaz qui sont autorisés). Un fourreau télécom annelé, c'est vert, avec un grillage vert, quoi qu'il arrive (en tout cas en domaine public). Si ces fourreaux et regard sont en domaine public, tu ne peux pas les empêcher de faire n'importe quoi. A la rigueur, tu peux le signaler à la commune ou à l'agglo d'ou dépend cette zone. Jérémy Le 25/09/2021 à 00:51, François-Xavier a écrit : Coucou la liste, J'ai actuellement un bâtiment de bureaux qui ne possède aucune adduction telco et dans lequel je bosse en 4G, faute de pouvoir le raccorder au réseau (entre 25K€ à 50K€ rien que pour du GC en voirie public car des traversées de routes à faire + 200m au minimum en souterrain, PLU oblige). Bref, il y a quelques jours un responsable fibre du département m'a contacté et s'est déplacé sur site en compagnie d'un chef de projet d'Axione pour me raccorder à la fibre (donc dans le cadre du projet de fibrage grand public de mon secteur). Super content au début, je viens d'apprendre qu'ils ont prévu de construire l'infra en passant par les fourreaux EDF (rouges) et en mettant un regard telco juste avant l'arrivée à mon compteur EDF. Apparemment, les parcelles qui m'entourent sont constructibles et ils veulent mettre un PBO dans ce nouveau regard pour moi et les futurs proprio. Etonné, je rappelle le gars qui me confirme que c'est bien ce qu'ils vont faire car : 1. c'est de la fibre, pas du cuivre 2. les fourreaux rouge dont il est question (situés dans le domaine public, avant mon compteur) ont été financés par l'ancien proprio et m'appartiennent, donc pas besoin de demander l'autorisation à Enedis. Et effectivement, je suis (pour l'instant) le seul sur la ligne qui va du transfo jusqu'à mon bâtiment (vérification faite via https://data.enedis.fr/pages/carto). Par contre, aucune trace de cela dans mon acte de propriété. Question pour vous les experts : est-ce réellement faisable comme ils le disent ou est-ce que ce sont des quiches qui vont faire n'importe quoi ? Et dans ce dernier cas, que me conseillez-vous de faire ? Car pour le moment, personne ne m'a demandé mon avis et les gars semblent chaud comme la braise. Je les soupçonne fortement d'avoir des objectifs à atteindre pour 2021 et d'être sérieusement à la traîne. Pour faire cela, j'imagine qu'ils sont obligés de demander à Enedis de couper l'électricité au transfo sur ma ligne pendant les travaux ? Du coup, Enedis doit forcément être au courant du projet et avoir donné son aval, et me faire un courrier comme quoi je vais avoir une coupure d'électricité ? Pour l'instant, je n'ai pas réussi à avoir de réponse du côté d'Enedis (et je n'ai reçu aucun courrier de leur part à ce sujet). Merci d'avance pour vos précieux conseils, François-Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [FRNOG[MISC] tirage de fibre dans un fourreau électrique
Coucou la liste, J'ai actuellement un bâtiment de bureaux qui ne possède aucune adduction telco et dans lequel je bosse en 4G, faute de pouvoir le raccorder au réseau (entre 25K€ à 50K€ rien que pour du GC en voirie public car des traversées de routes à faire + 200m au minimum en souterrain, PLU oblige). Bref, il y a quelques jours un responsable fibre du département m'a contacté et s'est déplacé sur site en compagnie d'un chef de projet d'Axione pour me raccorder à la fibre (donc dans le cadre du projet de fibrage grand public de mon secteur). Super content au début, je viens d'apprendre qu'ils ont prévu de construire l'infra en passant par les fourreaux EDF (rouges) et en mettant un regard telco juste avant l'arrivée à mon compteur EDF. Apparemment, les parcelles qui m'entourent sont constructibles et ils veulent mettre un PBO dans ce nouveau regard pour moi et les futurs proprio. Etonné, je rappelle le gars qui me confirme que c'est bien ce qu'ils vont faire car : 1. c'est de la fibre, pas du cuivre 2. les fourreaux rouge dont il est question (situés dans le domaine public, avant mon compteur) ont été financés par l'ancien proprio et m'appartiennent, donc pas besoin de demander l'autorisation à Enedis. Et effectivement, je suis (pour l'instant) le seul sur la ligne qui va du transfo jusqu'à mon bâtiment (vérification faite via https://data.enedis.fr/pages/carto). Par contre, aucune trace de cela dans mon acte de propriété. Question pour vous les experts : est-ce réellement faisable comme ils le disent ou est-ce que ce sont des quiches qui vont faire n'importe quoi ? Et dans ce dernier cas, que me conseillez-vous de faire ? Car pour le moment, personne ne m'a demandé mon avis et les gars semblent chaud comme la braise. Je les soupçonne fortement d'avoir des objectifs à atteindre pour 2021 et d'être sérieusement à la traîne. Pour faire cela, j'imagine qu'ils sont obligés de demander à Enedis de couper l'électricité au transfo sur ma ligne pendant les travaux ? Du coup, Enedis doit forcément être au courant du projet et avoir donné son aval, et me faire un courrier comme quoi je vais avoir une coupure d'électricité ? Pour l'instant, je n'ai pas réussi à avoir de réponse du côté d'Enedis (et je n'ai reçu aucun courrier de leur part à ce sujet). Merci d'avance pour vos précieux conseils, François-Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Mentions légales obligatoires dans signatures email en France ?
Très cher FRnOG, with Text_IO; use Text_IO; procedure Disclaimer is Put_Line( "Je ne suis pas juriste et j'ai du mal à trouver une confirmation ou infirmation de ce qui suit. Même si de loin, cela demeure un sujet en rapport avec l'Internet. Peut-être certain d'entre vous se sont déjà frotté à cette question ?" ); end Disclaimer; Y a-t-il des obligations légales concernant les mentions à faire figurer dans une signature email professionelle ? Je ne fais pas référence à la netiquette (une pensée émue ici pour la RFC 1855, petit être parti trop tôt). Je pensais qu'en France il n'y avait aucune obligation légale, contrairement à la communication papier. Mais il a été porté à mon attention cette page : https://www.exclaimer.com/email-signature-handbook/10017-eu-email-disclaimer Elle parle d'une directive de l'UE 2003/58/EC qui aurait été adapté en droit français. Il y aurait une liste d'obligations obligatoires dans les signatures email avec à la clef une amende de 750€. Cela semble assez délirant, sans compter que la signature ferait au minimum une demi page A4. Vu le nombre de contrevenants chaque jour, il y aurait de quoi donner suffisamment d'amendes pour rembourser la dette française et renflouer l'économie grecque d'un seul coup. J'ai bien trouvé le décret n° 2007-750 du 9 mai 2007 relatif au registre du commerce et des sociétés et modifiant le code de commerce (reprendre son souffle ici) et la loi n° 2003-721 du 1er août 2003 pour l'initiative économique, mais aucun ne fait référence aux communications électroniques, ou alors j'ai raté un morceau. Sinon https://larevue.squirepattonboggs.com/Implementation-in-France-of-European-Directive-2003-58-on-compulsory-corporate-information-on-correspondence_a1025.html fait référence aux communications élecrtoniques de manière vague, de là à dire que c'est valable à tout email émis par le personnel, cela me semble très étiré comme on dit en américanie. Bref, cela parle-t-il à quelqu'un ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE : Re: [FRnOG] [TECH] FREE
Mais est-ce que les autres FAI grand public s'en sortent mieux ? J'ai pas l'impression qu'il y ais une énorme différence à part peut-être entre orange et google. D'ailleurs j'aurais bien aimé savoir si cela a permis à orange de mettre de la capacité ou si c'est juste pour augmenter le dividende ? Gaël gag...@gmail.com a écrit : Hi, Je pense qu'il était au courant, et qu'il exprimait par là son envie de voir le retour du FreeIX :) (mais je me trompe peut-être !) Le 15 janvier 2013 22:12, Solarus sola...@ultrawaves.fr a écrit : Le 15/01/2013 21:48, frederic a écrit : A l’heure ou les transitaires et les peerings de free peuvent se compter sur mes dix doigts il y a-t-il une solution « durable » ? … le freeix ? ou un autre IX Désolé de t'appendre la mauvaise nouvelle : [FreeIX] a été définitivement fermé en 2011. https://fr.wikipedia.org/wiki/Free_Internet_Exchange Solarus --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] IPs STEAM
Hello, C'est pas si simple que çà. J'ai eu à faire à ce soft il y a 2/3 ans (donc peut-être que ce que je dis n'est plus vrai, enfin je l'espère...). Steam est une sorte de framework de jeu. Pour les jeux en réseau style counter strike co, ce n'est qu'une sorte de gros serveur d'authentification et d'annuaire. Après ton client se connecte à un serveur de jeu indépendant. Le truc, c'est qu'il n'y a pas de point de référence : * ip dest du cloud steam qui peuvent changer sans point communs (en tout cas pas du point de vue whois) selon ta localisation, leur maintenance, et la météo... (mais je pense qu'ils ont du rationaliser tout celà chez eux depuis). * flux type RPC, c-a-d initiés dans les 2 sens (bonjour la nat...) * flux UDP TCP * ports différents pour pratiquement chaque serveur de jeu. Si ton besoin est de prioriser ou dé-prioriser les flux jeu sensible à la latence et aux pertes de paquets (et ceux qui prennent le plus de B.P.), ca risque d'être délicat sans aller jusqu'à la couche applicative et mettre quelque chose qui analyse le contenu de tes paquets. Si ma mémoire est bonne, j'avais vu que la majorité de ces flux tps réel utilise des ports UDP dans la plage des 27000-27999. Si ton besoin c'est de les bloquer, alors la méthode de Pierre convient. François-Xavier Le 19/12/2012 23:46, Pierre Emeriaud a écrit : Le 19 décembre 2012 23:22, Philippe AMIOT philippe.am...@gmail.com a écrit : Bonjour la liste, salut, Je rencontre un soucis a trouver les IPs utilisées par le réseau de gaming Steam afin de leur appliquer une polique particulière. technique simple : $ dig +short steampowered.com 208.64.202.68 $ dig +short valvesoftware.com 208.64.202.68 $ for i in `dig +short valvesoftware.com NS`; do host $i; done ns3.valvesoftware.com has address 146.66.152.252 ns2.valvesoftware.com has address 208.64.203.134 ns1.valvesoftware.com has address 208.64.202.34 $ whois 208.64.203.134 | grep AS OriginAS: AS32590 $ whois 146.66.152.252 | grep origin origin: AS32590 Et après tu regardes la liste des préfixes annoncés par AS3290 (genre là : http://bgp.he.net/AS32590#_prefixes). Vérifie que ça corresponde avec les IP que tu trouves, puis tu null-route/priorise les préfixes comme tu veux. A compléter éventuellement si valve utilise un cdn tiers ou un autre AS en regardant les IP des serveurs de jeu. /pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE : Re: [FRnOG] Re: [ALERT] Trouble dans la force ( soucis vers AS3215 )
La vache, encore 5h à tenir... Allez, tous en token ring ! Laurent Caron (Mobile) lca...@unix-scripts.info a écrit : Et si on se mettez tous à utiliser un seul neurone, ce serait mieux n'est-ce pas? Encore 5h et trolldi sera fini... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE : Re: [FRnOG] [MISC] Problème sur le réseau mobile?
Avec une durée d'incident de pratiquement 10h, je suis curieux de savoir qu'est-ce qui tombé en panne et pourquoi ils ont mis aussi longtemps à réparer ? François-Xavier Gary gary.delo...@ebsd.net a écrit : Merci à tous! ;-) Gaël mailto:gag...@gmail.com vendredi 6 juillet 2012 18:45 même question. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Gary mailto:gary.delo...@ebsd.net vendredi 6 juillet 2012 18:42 B'soir, Plus d'appels sur Orange/Free/Bouygues à priori depuis 20mins, qq'un à des infos? Cdt --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Green IT et Internet
Bonjour et bonne année à tous, Oui, on peut voir la virtualisation comme les transports en commun. Cest plus écolo de transporter 100 personnes dans 1 Bus que dêtre tout seul dans sa voiture pour aller bosser. Néanmoins cela nempêche pas dutiliser des bus avec des moteurs plus écologiques. La virtualisation ne doit donc pas être un argument pour ne pas faire deffort sur loptimisation de la consommation des serveurs physique. FX _ De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Thioux nicolas Envoyé : lundi 11 janvier 2010 12:37 À : frnog@FRnOG.org; Christophe Baegert Objet : Re: [FRnOG] Green IT et Internet La virtualisation (VMWare ...) est une piste suivie par les acteurs du Green IT, je n'ai pas de chiffres dispo, mais la logique voudrait que ce soit une solution valable , non ? Nicolas http://router-ecologique.blogspot.com/ http://router-ecologique.blogspot.com/ L'écologie appliquée aux Réseaux et Télécommunications --- En date de : Lun 11.1.10, Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr a écrit : De: Christophe Baegert c.baegert-lis...@lixium.fr Objet: Re: [FRnOG] Green IT et Internet À: frnog@FRnOG.org Date: Lundi 11 Janvier 2010, 10h23 Bonjour, une autre petite réflexion écologique qui contrarie un peu le business : le mutu le moins écologique n'est-il pas 100x mieux que le dédié le plus écologique ? Ou formulé autrement : quel est le taux d'occupation CPU moyen des dédiés low cost ? C'est peut-être plus adapté au vendredi qu'au lundi matin ;-) Cordialement, Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] ADSL contention
Rémi Bouhl a écrit: L'analyse est pertinente, mais si l'opérateur vendait que ce qu'il ne peut fournir, il ne pourrait donc plus le vendre 30 euros par mois... après tout le monde est libre de prendre un accès ADSL 20 Mb à 30 euros TTC par mois, ou une SDSL à 8 Mb à 150 euros HT. Mais si je prends un ADSL 20 Mb, et que je m'aperçois que le 20 Méga tourne à 20 Méga quand je fais du HTTP, et 10 Méga quand je fais du torrent, y'a baleine sous gravier (anguille sous roche) et ce n'est pas normal. Comment le FAI gère de son côté, je m'en fiche et je ne veux pas le savoir: moi j'ai un bout de tuyau qui se comporte différemment en fonction de ce que je mets dedans, alors qu'il est censé être indifférent au contenu. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ Si j'achète une connexion ADSL en Best Effort, et si l'opérateur décide / a envie de limiter un flux, ca ne me choque pas et je trouve çà normal. Par contre si tu achète un ADSL avec débit garanti, là c'est autre chose (et + cher). C'est ce qu'écrit Alexandre Archambault dans son mail. Par ailleurs, pour reprendre l'analogie avec La Poste, je te rappelle qu'il existe différents tarifs (lent, rapide) qui affecte le délai d'acheminement de ta lettre/colis :-) Et c'est pareil pour le téléphone en heure de pointe (style un 31/12 à minuit...) ou le SMS. Tu vas pas exiger à ton opérateur de te garantir un canal dédié rien que pour toi pour quelques dizaines d'euros par mois. François-Xavier
Re: [FRnOG] Securite des Routeurs ....
Nicolas MICHEL a écrit: http://shodan.surtri.com/?q=cisco+%22HTTP%2F1.0+200+OK%22+country%3Ain Vraiment tres lol J'ai voulu attendre Vendredi mais bon j'ai pas pu attendre !!! ;p ca se passe de commentaires :) Tiens, il y a quelques semaines, j'étais dans un hôpital tout beau tout neuf : il suffisait de connecter un PC sur une prise RJ45 (chaque chambre en est équipé), et tu as accès à tout (pas de mot de passe sur les switchs, pas de mots de passe sur les routeurs, ... et les serveurs n'en parlons pas). En gros, n'importe qui pouvait couper tout le réseau informatique de l'Hôpital. J'ai pas osé demander combien il paye la boîte qui (est censée) administre(r) le réseau... François-Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Bon anniversaire Free !
Francois Demeyer a écrit: ... On aurait d'ailleurs pu se poser la même question sur les paires de cuivre, en séparant un FT infra cuivre du reste des commutateurs et autres services ... ;-) Si je ne me trompe pas, c'est ce que l'UE nous oblige à faire dans plusieurs autres grands domaines de réseaux : électricité (RTE/EDF), rail (RFF/SNCF). Je trouve effectivement dommage de n'avoir pas fait çà pour les télécoms. François-Xavier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
