Re: [FRnOG] [ALERT] Incident régional Orange plaque NORD
Cela semble résolu depuis 18h30/45 pour nous (client final) Des feedbacks autre ? Le mer. 26 janv. 2022 à 17:18, Alexandre VALENTIN a écrit : > Bonjour à tous > Problème de Mise à jour des équipement Huawei. > J'ai pas d'autres d'infos. > Bonne journée > Alexandre > > > Le mer. 26 janv. 2022 à 15:13, Jeremy a écrit : > > > Bonjour, > > > > Depuis 35 minutes, nous avons perdu à tour de rôle tous nos accès CELAN > > et FTTO fournit par Orange. > > Ça ressemble furieusement à un incident SDTHD régional. > > > > Bien entendu, aucune info sur le support d'Orange, et les tickets > > mettent des plombes à avancer. > > > > Quelqu'un a des infos ? > > > > Jérémy > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Peering ISP Français vers T-Systems/Deutsche Telekom (via Cogent)
Le sam. 21 mars 2020 à 14:04, Fabien VINCENT (FrNOG) a écrit : >Alors déjà DTAG c'est compliqué, mais alors si tu passes par Cogent sur le chemin en plus ... >Bref comme déjà dit, il faut des MTR dans les 2 sens pour essayer de comprendre par ou tu passes. Ca coince à partir dtag.par04.atlas.cogentco.com 194.149.166.38 -0 | 525 | 525 | 13 | 14 | 21 | 14 | be4204.ccr32.par04.atlas.cogentco.com -0 | 525 | 525 | 13 | 14 | 25 | 14 | be2151.agr21.par04.atlas.cogentco.com -0 | 525 | 525 | 13 | 14 | 25 | 14 | dtag.par04.atlas.cogentco.com - 15 | 332 | 284 |0 | 16 | 31 | 17 | 217.5.108.74 - 17 | 315 | 262 | 33 | 34 | 46 | 33 | >Dans tous les cas, DTAG vs Cogent c'est pas nouveau, ca dure depuis au moins 2015 ? Malheureusement... c'est loin d'être nouveau, mais c'était gérable tant que peut d'utilisateur en home office. Le sam. 21 mars 2020 à 14:22, Clement Cavadore a écrit : > Hello, > > Sinon, faire un rebond via un réseau qui a une bonne interco vers dtag? > C'est ce que je propose car on a des sites raccordés en MPLS + accès Internet Sinon multi-homing du concentrateur VPN. > Au hasard, quelqu'un qui serait raccordé à Hopus, dont dtag est client? > > Quelle est l'IP de ton concentrateur VPN chez DT ? > 195.243.97.5 > > Clément > > > On Sat, 2020-03-21 at 14:16 +0100, David Ponzone wrote: > > Quand on regarde l’objet RIPE de l’AS de Cogent, on pourrait penser > > qu’ils se vendent du transit réciproquement: > > > > import: from AS3320 accept ANY > > export: to AS3320 announce ANY > > > > A priori c’est Cogent qui doit acheter à DTAG (parce que Cogent n’est > > pas Tier1). > > Dans l’autre sens, c’est plus obscur, mais DTAG ne publie pas (pas > > sur le RIPE en tout cas) sa policy. > > > > > Le 21 mars 2020 à 14:04, Fabien VINCENT FrNOG via frnog > > g.org> a écrit : > > > > > > Le 20-03-2020 19:53, Francois RETAILLEAU a écrit : > > > > Bonjour la liste, > > > > En tant que client final d'ISP Français et utilisateur de > > > > solutions (VPN) > > > > hébergées en Allemagne, derrière T-Systems par notre Groupe, on > > > > subit pas > > > > mal le peering T-Systems - Cogent ou on tappe jusqu'à 50% de > > > > packet loss. > > > > En général j'ai des liens FTTO et le support qui va avec, mais > > > > Covid-19 > > > > obligé, beaucoup de nouveaux utilisateurs télé-travaillent ce qui > > > > entraîne > > > > une utilisation massive de connexion grand public pour (tenter) > > > > de monter > > > > ses VPN ssl. > > > > Visiblement Free, certains liens Altice (SFR et ce qui ressemble > > > > a des > > > > anciens lien Neuf Telecom et certaines connexion grand public) > > > > semblent > > > > utiliser Cogent pour atteindre l'AS de DT. > > > > Forcément ça bloque. > > > > Je m'efforce de designer autre chose pour contourner, mais pour > > > > cela il > > > > faut que j'ai des billes sur la partie peering. > > > > A savoir: est ce le trafic remis par Cogent à T-Systems qui > > > > bloque et donc > > > > capacité T-Systems, ou bien celle de nos ISP Français vers Cogent > > > > ? > > > > Pour cela, je ne sais pas comment troubleshooter et surtout > > > > trouver des > > > > données / dashboards sure ce peerin qui pourrait faire avancer > > > > mon > > > > argumentaire. > > > > J'espère que ma demande est a peu près claire. > > > > Merci a ceux qui répondront. > > > > Bon weekend ! > > > > --- > > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > Alors déjà DTAG c'est compliqué, mais alors si tu passes par Cogent > > > sur le chemin en plus ... > > > > > > Bref comme déjà dit, il faut des MTR dans les 2 sens pour essayer > > > de comprendre par ou tu passes. > > > > > > Dans tous les cas, DTAG vs Cogent c'est pas nouveau, ca dure depuis > > > au moins 2015 ? > > > > > > -- > > > Fabien VINCENT > > > _@beufanet_ > > > > > > > > > --- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org/ > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Peering ISP Français vers T-Systems/Deutsche Telekom (via Cogent)
Bonjour la liste, En tant que client final d'ISP Français et utilisateur de solutions (VPN) hébergées en Allemagne, derrière T-Systems par notre Groupe, on subit pas mal le peering T-Systems - Cogent ou on tappe jusqu'à 50% de packet loss. En général j'ai des liens FTTO et le support qui va avec, mais Covid-19 obligé, beaucoup de nouveaux utilisateurs télé-travaillent ce qui entraîne une utilisation massive de connexion grand public pour (tenter) de monter ses VPN ssl. Visiblement Free, certains liens Altice (SFR et ce qui ressemble a des anciens lien Neuf Telecom et certaines connexion grand public) semblent utiliser Cogent pour atteindre l'AS de DT. Forcément ça bloque. Je m'efforce de designer autre chose pour contourner, mais pour cela il faut que j'ai des billes sur la partie peering. A savoir: est ce le trafic remis par Cogent à T-Systems qui bloque et donc capacité T-Systems, ou bien celle de nos ISP Français vers Cogent ? Pour cela, je ne sais pas comment troubleshooter et surtout trouver des données / dashboards sure ce peerin qui pourrait faire avancer mon argumentaire. J'espère que ma demande est a peu près claire. Merci a ceux qui répondront. Bon weekend ! --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] ISP pro à Alger
Bonjour la liste, Pouvez vous m'indiquer un opérateur qui puisse fournir un lien Internet à Alger avec les spécifications suivantes: - 2 ou 4Mbps symétrique et /29 publique - RTT vers France / Allemagne sous les 100ms (donc pas de satellite) - avec un SLA acceptable (GTR J+1, accès Service Desk, monitoring, proactivité) - autorisant du VPN - sans problèmes de peering - type Cogent à destination des ISP Français / Allemands Le tout pour un budget de PME =D C'est pour un bureau avec une solution type Meraki derrière. Merci. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Problème Meliss@/Axione sur région Angevine ?
Bonjour la liste, Avez vous connaissance d'incident sur le réseau Méliss@ / Axione dans la région Angevine ? Nous avons un site isolé depuis 9h45 et impossible d'avoir du retour d'info côté provider. Merci --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] le prix de l'essence
+1 pour l'anti-nucleaire qui se dit que ce combat n'a pas de sens si la planète est inhabitable... Et puis si Gérard Mourou tiens ses promesses sur la recherche laser le vrai traitement des déchets devrait être une réalité d'ici peu Le ven. 21 déc. 2018 à 13:48, Leo Gaspard a écrit : > On doit arrêter toute émission de CO2 d'ici hier, si on ne veut pas > déclencher une catastrophe planétaire. > > Les problèmes que causent le nucléaire sont négligeables par rapport à > ça. À long terme il faudra en sortir, mais dans l'immédiat le nucléaire > c'est du pétrole en moins, donc bon à prendre. > > Et je dis ça en me considérant comme anti-nucléaire. > > Ge DUPIN writes: > > C’est vrai qu’il a évolué un peu récemment > > Mais si l’on regarde ses conférences plus anciennes, il oeuvrait > clairement pour le nucléaire > > > >> Le 21 déc. 2018 à 12:44, r...@futomaki.net a écrit : > >> > >> Je ne pense pas que jacovici soit un pro nucléaire. Il interroge sur la > transition énergétique et je le trouve assez convainquant quand il explique > qu'à très court terme sortir du nucléaire à la hâte serait mauvais/contre > productif. > >> > >> Sent from my Mobile > >> > >> > >> Original Message > >> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] le prix de l'essence > >> From: Ge DUPIN > >> To: Raphael Mazelier > >> CC: frnog@frnog.org > >> > >> > >> Bonjour > >> Plutôt que de lire un pro-nucléaire, je recommanderais plutôt la > lecture des scénarios Negawatt > >> https://www.negawatt.org/Publications > >> Cdt > >> Ge > >> > >> > Le 21 déc. 2018 à 12:14, Raphael Mazelier a écrit : > >> > > >> > On 21/12/2018 11:20, Stéphane Rivière wrote: > >> > > >> >> C'est toujours mieux que de l'électricité nucléaire (à part le > pétrole de schiste toutefois). > >> > > >> > Tout dépend de ce que tu veux dire par la. Si tu veux dire que la > voiture électrique n'est pas une très bonne solution écologique je te > l'accorde. La meilleure solution pour le déplacement autonome à l'heure > actuelle reste une voiture avec moteur à combustion a faible consommation > (1L au 100). > >> > > >> > Pour le reste je t'invite a lire Jean-Marc Jancovici sur le > nucléaire. Ce n'est certainement pas une solution long terme (puisque de > toute manière il faut décroître), mais s'en passer pour la transition > semble une erreur. > >> > > >> > -- > >> > Raphael Mazelier > >> > > >> > > >> > --- > >> > Liste de diffusion du FRnOG > >> > http://www.frnog.org/ > >> > >> > >> --- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Panne Covage sur Nīmes ... c'est la louse
Le RFO qu'on vient de me donner est un defaut d'UPS...et aussi un manque de ressource a moitié avoué. Bref 5h pour un incident de défaut d'énergie ça paraît incroyable. Le mer. 19 déc. 2018 à 19:16, Xavier ROCA a écrit : > Ok Spie sous-traite a Circet autant pour Covage passer alors par Circet > directement qui est assez pro selon moi. > Et on gagnerai en temps (3h) et Covage en budget... > Par contre, j'avais pas encore vue Circet en cœur de réseau mais pourquoi > pas en plus c'est quasiment des voisins. > > Le mieux c'est la réponse que l'on vient d'avoir 5h après : > > intervention déclenchée > Note > CDL Appel vers le technicien 06 7x 4x 3x 1x. remonté du disjoncteur > onduleur. Vu avec Astreinte IP Covage. Il le contacte pour confirmer la > remonté des équipements. > > Une efficacité totale et pas un seul message cohérent et compréhensible. > Faudrait vraiment qu'ils travaillent le sujet. > > A chaque fois qu'il faut les joindre c'est une cata, qui leur confie > encore une DSP ? > > Messieurs les AO n'y allez pas ! > > > > > -Message d'origine- > De : David Ponzone > Envoyé : mercredi 19 décembre 2018 18:27 > À : Xavier ROCA > Cc : frnog-t...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Panne Covage sur Nīmes ... c'est la louse > > Ben, SPIE sous-traite à CIRCE. > > Je blague mais si ça se trouve c’est ça. > > > Le 19 déc. 2018 à 18:19, Xavier ROCA a écrit : > > > > Bon c’est un sujet récurent mais punaise leur SAV … > > > > > > > > 4h après ils n’ont toujours pas réparé l’incident sur un équipement > > cœur de réseau. > > > > Ce qui est marrant : > > > > L’intervenant SPIE, bon ok à 14:39 soit presque 50mn pour nous dire > > cela > > > > Mais a 16 :54 :message, je viens de déclencher CIRCET. > > > > La par contre je comprends plus vraiment … > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
