Re: [FRnOG] [TECH] Test bandwidth IPERF/CISCO bisarre
RFC 2544 plutôt, non ? message d'origine- De: "Guillaume Barrot" guillaume.bar...@gmail.com A: "Patrick Maigron" Copie à: "frnog@frnog.org " frnog@frnog.org Date: Sun, 16 Jun 2013 01:42:27 +0200 - > Rfc 3511 ... > > Le dimanche 16 juin 2013, Patrick Maigron a écrit : > >> Pourquoi tu ne testes pas en UDP plutôt (iperf -u) si tu veux juste >> vérifier les limitations de débit sur le switch, pour ne pas être gêné >> par les éléments protocolaires de TCP ? >> >> Patrick. >> >> >> Le 15/06/2013 23:48, Laurent Cima a écrit : >> > Parce-que la limitation dans l'autre sens drop les ACK, que l'ouverture >> > fait du yoyo et que les 6Mbps restant sont pleins de retransmit ? >> > >> > Laurent >> > >> > Le 14/06/2013 18:04, Antoine Durant a écrit : >> >> Bonjour, >> >> Jai un problème dincompréhension des résultats suivants effectués >> >> avec IPERF et un switch cisco ayant un service-policy sur les ports de >> >> tests. >> >> 192.168.0.160 : Test limité à 1M >> >> 192.168.0.170 : Test limité à 0.5M, 1M et 10M >> >> interface f0/X >> >> service-policy input policy_ip >> >> Le test 2 et 3 me semble bon mais pas le 4 !!?? >> >> -> Test 1 (100M) : Pas de limitation (pas de police activé pour les >> >> ports du switch) >> >> >> >> Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 >> >> TCP window size: 80.6 KByte (default) >> >> >> >> [ 5] local 192.168.0.170 port 54551 connected with 192.168.0.160 port >> >> 5001 >> >> [ ID] Interval Transfer Bandwidth >> >> [ 5] 0.0-10.0 sec 113 MBytes 94.8 Mbits/sec >> >> [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port >> >> 50460 >> >> [ 4] 0.0-10.1 sec 113 MBytes 94.1 Mbits/sec >> >> >> >> -> Test 2 (500K) : police 50 10 exceed-action drop >> >> >> >> Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 >> >> TCP window size: 115 KByte (default) >> >> >> >> [ 5] local 192.168.0.170 port 54553 connected with 192.168.0.160 port >> >> 5001 >> >> [ ID] Interval Transfer Bandwidth >> >> [ 5] 0.0-11.1 sec 1.38 MBytes 1.04 Mbits/sec >> >> [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port >> >> 50462 >> >> [ 4] 0.0-15.5 sec 896 KBytes 473 Kbits/sec >> >> >> >> -> Test 3 (1M) : police 100 10 exceed-action drop >> >> >> >> Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 >> >> TCP window size: 16.0 KByte (default) >> >> >> >> [ 5] local 192.168.0.170 port 54554 connected with 192.168.0.160 port >> >> 5001 >> >> [ ID] Interval Transfer Bandwidth >> >> [ 5] 0.0-11.9 sec 1.38 MBytes 968 Kbits/sec >> >> [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port >> >> 50463 >> >> [ 4] 0.0-12.5 sec 1.50 MBytes 1.01 Mbits/sec >> >> >> >> -> Test 4 (10M) : police 1000 10 exceed-action drop >> >> >> >> Client connecting to 192.168.0.160, TCP port 5001 >> >> TCP window size: 16.0 KByte (default) >> >> >> >> [ 5] local 192.168.0.170 port 54555 connected with 192.168.0.160 port >> >> 5001 >> >> [ ID] Interval Transfer Bandwidth >> >> [ 5] 0.0-11.9 sec 1.38 MBytes 965 Kbits/sec >> >> [ 4] local 192.168.0.170 port 5001 connected with 192.168.0.160 port >> >> 50464 >> >> [ 4] 0.0-10.6 sec 5.00 MBytes 3.94 Mbits/sec >> >> >> >> Pouquoi le test 4 ne se rapproche pas de 10 Mbits/sec ?? >> >> Pouvez-vous mexpliquer ce qui méchappe ?? >> >> Merci... >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > -- > Cordialement, > > Guillaume BARROT > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] ARCEP vs. Skype : clarification ?
il me semble que c'est completel Le 13/03/2013 11:12, Frédéric a écrit : Il serait intéressant de préciser qui fournit l'interco pour permettre d'appeler un numéro "traditionnel" et qui fournit les numéros de Skype ? -- ______ Nicolas Vanhaute Rectorat de Clermont-Ferrand Centre Informatique Académique 3, Av. Vercingetorix - 63033 Clermont-Ferrand Mel : nicolas.vanha...@ac-clermont.fr Tel : +33 4 73 99 30 52 Fax : +33 4 73 99 30 21 ___ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Coupure de peering entre Free et Numericable ?
c'est pas mieux entre nerim et free depuis nerim (à clermont), je vais à Paris puis Amsterdam puis Londres et enfin Free :-( Le 06/03/2013 09:15, Frederic Dhieux a écrit : Le réseau Completel par contre passe par Neo pour joindre free. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] conseil serveur ntp gps
désolé, petit souci de mon coté je pensais que le premier n'avait pas été envoyé Nicolas Le 05/03/2013 14:39, sxpert a écrit : j'en connais un qui se répètes ;-) -- ______ Nicolas Vanhaute Rectorat de Clermont-Ferrand Centre Informatique Académique 3, Av. Vercingetorix - 63033 Clermont-Ferrand Mel : nicolas.vanha...@ac-clermont.fr Tel : +33 4 73 99 30 52 Fax : +33 4 73 99 30 21 ___ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] conseil serveur ntp gps
Bonjour, merci de ces infos la criticité, enfin c'est surtout pour une acrhi backbone d'un VPN et nous préférons avoir nos propres sources mais effectivement, nous pourrions nous synchroniser sur des pools mais dans ce cas nous ne maitrisons pas et on montre en niveau de strate. Cordialement Nicolas Le 05/03/2013 14:20, Pierre `Sn4kY` DOLIDON a écrit : Salut. j'ai un client qui utilise ce genre du Meinberg LANTIME : http://www.meinbergglobal.com/english/products/ntp-time-server.htm pareil, aucune idée du prix. (la criticité du réseau impose-t-elle de te synchroniser avec du GPS ? un simple ntpd avec plusieurs serveurs référends différends ne suffit-elle pas ?) Cordialement, Pierre. Le 05/03/2013 14:12, Michel Luczak a écrit : Bonjour, Regarde par là par exemple : http://www.galsys.eu/ntp-gps-clock.html Aucune idée des prix en revanches. Cordialement, Michel PS: est-ce que GPS est une obligation ou DCF-77 ferait l'affaire ? On Mar 5, 2013, at 2:05 PM, Nicolas VANHAUTE wrote: Bonjour à tous, Dans le cadre du renouvellement d'un serveur ntp que l'on a déjà (un petit brandywine) et qui nou sert à synchroniser nos équimements réseaux (> 2000) plus qques serveurs, je suis donc à la recherche de conseil pour acquérir un nouveau serveur ntp (gps) rackable et que je n'aurais pas à changer dans 2 ans. Je ne veux pas non plus que ça coute 3000 euros. Si vous avez des idées/conseils/références à me donner, je suis preneur. Je vous remercie par avance. Cordialement. Nicolas -- ______ Nicolas Vanhaute Rectorat de Clermont-Ferrand Centre Informatique Académique 3, Av. Vercingetorix - 63033 Clermont-Ferrand Mel : nicolas.vanha...@ac-clermont.fr Tel : +33 4 73 99 30 52 Fax : +33 4 73 99 30 21 ___ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- ______ Nicolas Vanhaute Rectorat de Clermont-Ferrand Centre Informatique Académique 3, Av. Vercingetorix - 63033 Clermont-Ferrand Mel : nicolas.vanha...@ac-clermont.fr Tel : +33 4 73 99 30 52 Fax : +33 4 73 99 30 21 ___ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] conseil serveur ntp gps
Bonjour, Merci Oui on a déjà un serveur en DCF et il ne nous satisfait pas. Cordialement Nicolas Le 05/03/2013 14:12, Michel Luczak a écrit : PS: est-ce que GPS est une obligation ou DCF-77 ferait l'affaire ? -- __ Nicolas Vanhaute Rectorat de Clermont-Ferrand Centre Informatique Académique 3, Av. Vercingetorix - 63033 Clermont-Ferrand Mel : nicolas.vanha...@ac-clermont.fr Tel : +33 4 73 99 30 52 Fax : +33 4 73 99 30 21 ___ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] conseil serveur ntp gps
Bonjour à tous, Dans le cadre du renouvellement d'un serveur ntp que l'on a déjà (un petit brandywine) et qui nou sert à synchroniser nos équimements réseaux (> 2000) plus qques serveurs, je suis donc à la recherche de conseil pour acquérir un nouveau serveur ntp (gps) rackable et que je n'aurais pas à changer dans 2 ans. Je ne veux pas non plus que ça coute 3000 euros. Si vous avez des idées/conseils/références à me donner, je suis preneur. Je vous remercie par avance. Cordialement. Nicolas -- ______ Nicolas Vanhaute Rectorat de Clermont-Ferrand Centre Informatique Académique 3, Av. Vercingetorix - 63033 Clermont-Ferrand Mel : nicolas.vanha...@ac-clermont.fr Tel : +33 4 73 99 30 52 Fax : +33 4 73 99 30 21 ___ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] conseil serveur ntp gps
Bonjour à tous, Dans le cadre du renouvellement d'un serveur ntp que l'on a déjà (un petit brandywine) et qui nou sert à synchroniser nos équimements réseaux (> 2000) plus qques serveurs, je suis donc à la recherche de conseil pour acquérir un nouveau serveur ntp (gps) rackable et que je n'aurais pas à changer dans 2 ans. Je ne veux pas non plus que ça coute 3000 euros. Si vous avez des idées/conseils/références à me donner, je suis preneur. Je vous remercie par avance. Cordialement. Nicolas -- ______ Nicolas Vanhaute Rectorat de Clermont-Ferrand Centre Informatique Académique 3, Av. Vercingetorix - 63033 Clermont-Ferrand Mel : nicolas.vanha...@ac-clermont.fr Tel : +33 4 73 99 30 52 Fax : +33 4 73 99 30 21 ___ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure Completel ?
Il s'agissait d'un problème coté Renater au niveau du sfinx (gix) Il y avait un problème de LACP sur un tronc de collecte chez eux. Ils ont donc rectifié et tout est rentré dans l'ordre vers 16h30. Cordialement Nicolas message d'origine- De: "Fabien V." A: frnog@frnog.org Date: Fri, 05 Oct 2012 20:43:19 +0200 - > > > Putain de completel ... je confirme que la latence confirmée à > l'international s'est résolue au moment ou le graph Renater est repassé > au vert > > A quoi bon ouvrir des tickets de support chez eux ... > > > --- > Fabien VINCENT > --- > Twitter : > beufanet > > Le 2012-10-05 13:36, Fabien V. a écrit : > >> 2 questions par > rapport à ca : >> >> - mon smokeping @Home derrière Numéricable ne > voyait plus rien, même si notre AS est multi-homé . Je suspecte donc > Completel de continuer à annoncer les routes malgré une coupure franche > (d'ailleurs la perte d'une de nos 2 sessions de peering BGP est 2h avant > la coupure franche, vers 20h30) ... Comment est ce possible que sur le > même réseau (Completel =~ Numéricable) j'ai un trou noir alors que je ne > perds pas de sessions BGP côté de mon AS derrière Completel ? X-Files > tout ca ? >> >> - on a énormément de latence depuis vendredi dernier > également et ce depuis la Suisse qui arrive à priori majoritairement par > Completel. Est ce que des gens ici ont ce genre de problème de latence / > loss depuis la Suisse vers un AS derrière completel ? >> >> --- >> Fabien > VINCENT >> --- >> Twitter : beufanet >> >> Le > 2012-10-05 11:52, Nicolas VANHAUTE a écrit : >> >>> Depuis les sites > internes à renater, rien de mieux... >>> >>> Je viens d'avoir d'ailleurs > un technicien de chez nerim qui m'a dit que >>> l'incident était aussi > clos mais qd je lui ai donné l'url de son >>> smokeping (qu'il n'avait > pas l'air de connaitre au passage), il a dit >>> qu'il allait > investiguer et me recontacter en début d'apres midi. >>> >>> => >>> > > http://smokeping.nerim.net/cgi-bin/smokeping.cgi?target=World.Europe > .France.Renater > [3] >>> >>> on voit clairement que depuis vendredi soir dernier y a un > tas de pertes. >>> >>> Cordialement >>> >>> Nicolas >>> >>> Le 05/10/2012 > 11:47, ochicheporti...@free.fra écrit : >>> >>>> Bonjour Completel vient > de me préciser que l'incident dans la région Est était clos. La panne > était due à une coupure de fibre par "un opérateur tiers" qui effectuait > des travaux. Ce même opérateur s'est occupé des réparations et le > service serait revenu à la normale à 4 heure du matin. Constatez-vous > également un retour à la normale ? Merci Olivier Chicheportiche > Journaliste/ZDNet.fr - Mail original - De: "Nicolas VANHAUTE" > nicolas.vanha...@ac-clermont.fr À: "Radu-Adrian Feurdean" > fr...@radu-adrian.feurdean.net Cc: "cd" christophed...@wanadoo.fr , > frnog@FRnOG.org Envoyé: Vendredi 5 Octobre 2012 10:45:37 Objet: Re: > [FRnOG] [ALERT] Coupure Completel ? c'est pas visible de partout > effectivement : > > http://smokeping.nerim.net/cgi-bin/smokeping.cgi?target=World.Europe > .France > [2]Cordialement Nicolas Le 05/10/2012 10:39, Radu-Adrian Feurdean a > écrit : >>>> >>>>> On Fri, Oct 5, 2012, at 10:23 AM, cd wrote: >>>>> > >>>>>> 3. 213.144.222.254 38.2% 34 48.4 48.9 48.3 53.9 1.2 4. > 195.7.99.170 20.6% 34 48.4 59.0 48.1 229.8 37.8 5. 194.68.129.103 0.0% > 34 115.9 70.1 49.8 151.7 28.4 >>>>> >>>>>> 3. 195.7.109.254 29.2% 424 > 30.7 36.3 29.8 207.4 21.1 4. 194.68.129.103 0.0% 424 36.1 47.0 30.3 > 189.2 25.2 >>>>> Dans les 2 cas, je vois 100% des paquets livres a > destination -> pas de perte manifeste et comme on est vendredi, > arretez d'acheter (du transit) chez Completel, prennez un truc plus > serieux. --- Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ [1] >>>> --- Liste de > diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ [1] >>> >>> > --- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> > http://www.frnog.org/ [1] > > > Links: > -- > [1] http://www.frnog.org/ > [2] > > http://smokeping.nerim.net/cgi-bin/smokeping.cgi?target=World.Europe > .France > [3] > > http://smokeping.nerim.net/cgi-bin/smokeping.cgi?target=World.Europe > .France.Renater > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure Completel ?
Depuis les sites internes à renater, rien de mieux... Je viens d'avoir d'ailleurs un technicien de chez nerim qui m'a dit que l'incident était aussi clos mais qd je lui ai donné l'url de son smokeping (qu'il n'avait pas l'air de connaitre au passage), il a dit qu'il allait investiguer et me recontacter en début d'apres midi. => http://smokeping.nerim.net/cgi-bin/smokeping.cgi?target=World.Europe.France.Renater on voit clairement que depuis vendredi soir dernier y a un tas de pertes. Cordialement Nicolas Le 05/10/2012 11:47, ochicheporti...@free.fr a écrit : Bonjour Completel vient de me préciser que l'incident dans la région Est était clos. La panne était due à une coupure de fibre par "un opérateur tiers" qui effectuait des travaux. Ce même opérateur s'est occupé des réparations et le service serait revenu à la normale à 4 heure du matin. Constatez-vous également un retour à la normale ? Merci Olivier Chicheportiche Journaliste/ZDNet.fr - Mail original - De: "Nicolas VANHAUTE" À: "Radu-Adrian Feurdean" Cc: "cd" , frnog@FRnOG.org Envoyé: Vendredi 5 Octobre 2012 10:45:37 Objet: Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure Completel ? c'est pas visible de partout effectivement : http://smokeping.nerim.net/cgi-bin/smokeping.cgi?target=World.Europe.France Cordialement Nicolas Le 05/10/2012 10:39, Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Fri, Oct 5, 2012, at 10:23 AM, cd wrote: 3. 213.144.222.254 38.2%34 48.4 48.9 48.3 53.9 1.2 4. 195.7.99.170 20.6%34 48.4 59.0 48.1 229.8 37.8 5. 194.68.129.103 0.0%34 115.9 70.1 49.8 151.7 28.4 3. 195.7.109.25429.2% 424 30.7 36.3 29.8 207.4 21.1 4. 194.68.129.1030.0% 424 36.1 47.0 30.3 189.2 25.2 Dans les 2 cas, je vois 100% des paquets livres a destination -> pas de perte manifeste et comme on est vendredi, arretez d'acheter (du transit) chez Completel, prennez un truc plus serieux. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Coupure Completel ?
c'est pas visible de partout effectivement : http://smokeping.nerim.net/cgi-bin/smokeping.cgi?target=World.Europe.France Cordialement Nicolas Le 05/10/2012 10:39, Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Fri, Oct 5, 2012, at 10:23 AM, cd wrote: 3. 213.144.222.254 38.2%34 48.4 48.9 48.3 53.9 1.2 4. 195.7.99.170 20.6%34 48.4 59.0 48.1 229.8 37.8 5. 194.68.129.103 0.0%34 115.9 70.1 49.8 151.7 28.4 3. 195.7.109.25429.2% 424 30.7 36.3 29.8 207.4 21.1 4. 194.68.129.1030.0% 424 36.1 47.0 30.3 189.2 25.2 Dans les 2 cas, je vois 100% des paquets livres a destination -> pas de perte manifeste et comme on est vendredi, arretez d'acheter (du transit) chez Completel, prennez un truc plus serieux. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] Incident éléctrique TH2
en tout cas apparemment certains disent que ça prouve la "fiabilité" sur TH2 ;-) => http://www.itespresso.fr/data-center-panne-electrique-temporaire-chez-telehouse-france-52589.html Nicolas >> ah non.. il n'y a rien dans les contrats ;) > > Ah... un peu quand même si, annexe 6 : services annexes et pénalités de > service. > > Mais franchement qu'est-ce qu'on en a à faire, avec 2h de coupure je peux > demander > 15% du tarif mensuel, la belle affaire, ça va même pas payer l'alim qui a > grillé. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] recettage de liens
Bonjour Jérôme, En fait, nous avons 8 liens à recetter : - 2 liens Giga ethernet sur fibre noire (typiquement pour ce type de lien nous avons besoin de connaitre l'affaiblissement donc une reflectométrie) - 2 liens 10 Giga ethernet sur deux longueur d'ondes sur deux fibres différentes (et la nous ne pouvons obtenir l'affaiblissemnt du lien car on passe par du matériel actif (DWDM) donc c'est plutot une qualif de niveau 3 et 4) - 4 liens 4 Giga San sur 4 longueurs d'ondse sur deux fibres différentes (et la tout pareil que cas numero deux mais avec de la techno San) En gros, on veut vérifier ce qu'on nous livre, il y a du dwdm au milieu avec en bout des équipements ne nous appartenant pas mais au final on nous ressort de ces équipements (des 2 cotés) les 8 liens. Je pense donc que pour le test de réflectométrie c'est mort car on ne peut se mettre à la place des équipements dwdm. Je comprends pas bien ce que tu veux dire concernant "les tests et de voir avec mes équipementiers". Voilà. Cordialement Nicolas Le 27/09/2011 16:28, Jérôme Nicolle a écrit : Bonjour Nicolas, Le 27 septembre 2011 16:15, Nicolas VANHAUTE a écrit : Nous avons pour ce projet des Fibres Noires à diposition en 10 Gbps éthernet sur support DWDM. Tu as des fibres ou des lambdas ? Nous souhaiterions donc des tests réels de charges (niv3-4) mais aussi toute la partie réflectométrie et testes sur SAN (lien de 4 Gbps) avec affaiblissement, latence, debit... N'importe qui ayant un reflecto à deux lambdas et faisant les mesures depuis les deux cotés pourra te donner les valeurs d’atténuation. Toutes les boites qui installent des fibres ont ces équipements. Pour les tests de latences et débits, ça n'a rien à voir avec tes fibres, il faut voir avec tes équipementiers. @+ -- ______ Nicolas Vanhaute Rectorat de Clermont-Ferrand Centre Informatique Académique 3, Av. Vercingetorix - 63033 Clermont-Ferrand Mel : nicolas.vanha...@ac-clermont.fr Tel : +33 4 73 99 30 52 Fax : +33 4 73 99 30 21 ___ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] recettage de liens
Bonjour à tous, Dans le cadre de la validation de l'interconnexion de 2 DCs, je suis à la recherche de sociétés sachant me fournir un recettage complet de ce lien entre les 2 DCs. Nous avons pour ce projet des Fibres Noires à diposition en 10 Gbps éthernet sur support DWDM. Nous souhaiterions donc des tests réels de charges (niv3-4) mais aussi toute la partie réflectométrie et testes sur SAN (lien de 4 Gbps) avec affaiblissement, latence, debit... Voilà, j'ai mis un peu tout en vrac désolé mais si vous avez des contacts vers des boites spécialisées, je suis preneur. Merci d'avance Cordialement Nicolas -- ______ Nicolas Vanhaute Rectorat de Clermont-Ferrand Centre Informatique Académique 3, Av. Vercingetorix - 63033 Clermont-Ferrand Mel : nicolas.vanha...@ac-clermont.fr Tel : +33 4 73 99 30 52 Fax : +33 4 73 99 30 21 ___ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] conseil pour solution Terminal Server
Merci à tous pour vos retours. Bon week end Nicolas Le 15/09/2011 10:15, Nicolas VANHAUTE a écrit : Bonjour à tous, Pour nos datacenters, nous souhaiterions acquerir des boitiers TerminalServer ip double alim pour connecter en rs232 tous nos équipements. J'ai vu des choses coté Perle, Digi et Iolan mais j'aimerais vos retours et conseils en la matière. Merci par avance. Cordialement Nicolas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ -- ______ Nicolas Vanhaute Rectorat de Clermont-Ferrand Centre Informatique Académique 3, Av. Vercingetorix - 63033 Clermont-Ferrand Mel : nicolas.vanha...@ac-clermont.fr Tel : +33 4 73 99 30 52 Fax : +33 4 73 99 30 21 ___ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] conseil pour solution Terminal Server
Bonjour à tous, Pour nos datacenters, nous souhaiterions acquerir des boitiers TerminalServer ip double alim pour connecter en rs232 tous nos équipements. J'ai vu des choses coté Perle, Digi et Iolan mais j'aimerais vos retours et conseils en la matière. Merci par avance. Cordialement Nicolas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] profil VDSL2 et débit en upload
super merci beaucoup Nicolas http://www.broadband-forum.org/technical/download/TR-114.pdf -- Nicolas STEFANI --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] profil VDSL2 et débit en upload
merci de ces informations ceci dit, je m'attends à tout donc on peut bien "rever" un peu ;-) si on peut avoir ne serait-ce que 1.5 Mbps (pourquoi pas plus meme) en upload à la place d'un 700 Kbps max.. Cordialement Nicolas Le 22/07/11 17:52, Jérôme Nicolle a écrit : Non, à ce niveau d’atténuation tu n'auras pas de VDSL du tout, l'ADSL2+ offrant de meilleures performances avec un impact diaphonique moindre. Ta paire ne sera donc pas migrée sur une nouvelle carte. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] profil VDSL2 et débit en upload
Bonjour à tous, Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poster ce genre de question mais je me lance quand meme. selon mes informations, Free lancerait tres prochainement le VDSL2. Mes questions sont donc : - la norme qui sera employée supportera-t-elle tous les profils VDSL (ex: 30a) ? - le VDSL semble intéressant sur des lignes courtes mais on parle toujours de débit descendant, qu'en est-il du débit montant ? en gros si on a une ligne de 3-4 Km (~ 300Kbps), on aurait rien de nouveau en download mais en upload peut-on s'attendre à un débit symétrique ??? Merci de vos réponses. Cordialement Nicolas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
