On Mon, Nov 29, 2021 at 4:17 AM Michel Py via frnog wrote:
> Euh, juste par curiosité, c'est quoi ton numéro de CCIE ?
>
> Le mien, c'est #6673
> https://www.cciehof.com/
>
> Gougleu "cecile martron ccie" : resultat zero sauf _une_ contrib sur cette
> liste. C'est bien de se toucher le clitoris
Super boulot Alexandre, merci! :-)
Les possibilités sur ce point là sont clairement une des faiblesse de
Proxmox et ça serait un énorme pas en avant.
On va tester ça de notre côté.
--
RD
On Wed, Sep 30, 2020 at 2:21 PM Alexandre DERUMIER
wrote:
> Si ca interesse quelqu'un qui utilise
Ah ben voila, j'me sens moins seul : pareil chez nous, ça flappe de manière
bien dégeu.
Merci CenturyLink de nous gâcher le poulet frite dominical ;-)
--
RD
On Sun, Aug 30, 2020 at 2:14 PM Clément Cavadore
wrote:
> Je confirme.
>
> Et en plus, on a beau couper les sessions BGP, les routes
Hello,
Une petite remarque qui n'a rien à voir avec le fond du sujet mais à
laquelle les événements du moment donnent une saveur particulière :
Il est difficile de casser un réflexe bien ancré après parfois plusieurs
décennies à déployer du "master/slave"... mais en proscrivant autant que
Bonjour la liste,
Pas vu passer ça ici il me semble et ça m'a un peu fait sursauter hier :-)
Une belle vulnérabilité de CDP a été disclose ici
https://www.armis.com/cdpwn/ .
Notes du CERT & CVEs : https://kb.cert.org/vuls/id/261385/
Extrait:
"""
CVE-2020-3110 and CVE-2020-3111, CVE-2020-3118,
Hello,
Regarde peut-être du coté des 7280SRAM-48C6 d'Arista qui font du MACSEC
(GCM-AES-XPN 256bits) à wirespeed sur les 6 ports d'uplink 100G ?
++
--
RD
On Wed, May 29, 2019 at 8:28 AM professor geek wrote:
> Hello la liste,
>
> Je vais avoir un besoin de chiffrement de liaison P2P en
Bonjour Stephane,
Effectivement Xen est un bel oubli dans la liste :-)
Maintenant je trouve que tu vas un peu vite en besogne en définissant
Proxmox comme "ne rajoutant qu'une couche clikodromesque à de l'existant
valable".
La GUI n'est... qu'une GUI : pas du tout obligatoire pour utiliser
à jour sont bimensuelles" (réponse 9 jours après cette fois ;-)
J'ai effectivement constaté que mon adresse était devenue éligible chez les
autres opérateurs fibre présent ~ 15 jours après.
++
--
Romain
On Wed, Apr 17, 2019 at 12:49 PM Romain Degez
wrote:
> Bonjour tous,
>
> Petit
Bonjour Lucas,
Intéressant ce rétropédalage / sortie du cloud.
C'est une tendance qu'on constate un peu aussi du coup suis intéressé du
feedback si tu peux en dire un peu plus!
Pour répondre à ta questionj e dirais que ça dépend un peu du nombre
d'hyperviseurs (HV) & DC que tu veux gérer ainsi
Bonjour tous,
Petite question qui m’agace depuis quelques temps. J'ai pas mal fouillé
mais impossible de trouver la réponse...
Contexte: un point de mutualisation fibre (SRO-BTI installé par SFR) a été
installé il y a quelques années dans une résidence de 3 bâtiments (A, B &
C) fraîchement
Salut Steeve,
Tu peux le faire toi même avec les diverses offres *connect des
cloud-providers
- https://aws.amazon.com/fr/directconnect/features/ (point d'interco
possible directement sur TH2)
- https://cloud.google.com/interconnect/docs/concepts/colocation-facilities
(Globalswitch
et
Bonjour à tous,
Je vois que ça cause pas mal de Proxmox!
Je n'imaginais pas qu'il y avait tant d'utilisateurs actifs, et qui font
des choses un peu sioux avec : c'est cool!
Plutôt réconfortant, en ces temps où tout le monde ne semble d'avoir d'yeux
que pour VMware, Openstack ou carrément
On Thu, Sep 27, 2018 at 8:11 AM Radu-Adrian Feurdean <
fr...@radu-adrian.feurdean.net> wrote:
> On Wed, Sep 26, 2018, at 22:24, Raphael Mazelier wrote:
> > J'essaye de faire du sflow. Et pour le moment je m’aperçois d'un truc
> > très moche, c'est que je n'arrive pas à avoir de sample en egress
/Chapters/sFlow.pdf
)
On Wed, Sep 26, 2018 at 10:55 PM Hugues Voiturier
wrote:
> Stats d’AS sur tes ports de transit/peering par exemple !
>
> Sent from my iPhone
>
> > On 26 Sep 2018, at 22:51, Romain Degez wrote:
> >
> > Salut Raphael,
> >
> > Avant d
Ou alors peut-être pour limiter le nombre de ports sur lesquels activer le
sampling ? (actif uniquement sur des ports d'upstream/transit/peering et
pas sur ceux du lan par exemple ?)
On Wed, Sep 26, 2018 at 10:51 PM Romain Degez
wrote:
> Salut Raphael,
>
> Avant de pouvoir espérer en
Salut Raphael,
Avant de pouvoir espérer en sortir un paquet doit d'abord rentrer sur ton
switch à priori :-o
Il sera donc forcement "samplé" à ce moment la non ? (en te donnant
d'ailleurs l'interface d'output dans les infos sflow du sample pour le flux
échantillonné en question).
Du coup je dois
Salut Kevin,
Difficile de te donner la version exacte mais de mémoire le support des /31
a été ajouté il y a plusieurs années (autour de la version 5.0 je dirais ?).
++
--
rd
2018-07-30 11:06 GMT+02:00 Kevin Thiou :
> Bonjour,
>
> quelqu'un saurait si une mise à jour permet de faire
-01-18 19:18 GMT+01:00 Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>:
> > Romain Degez a écrit :
> > Oui, j'ai déjà mis en production par le passé un mux 8 canaux DWDM
> derrière un
> > mux CWDM sur la bande 20nm qui 'englobait' celle des lambda DWDM sans
> problème
Salut Julien,
Oui, j'ai déjà mis en production par le passé un mux 8 canaux DWDM derrière
un mux CWDM sur la bande 20nm qui 'englobait' celle des lambda DWDM sans
problème.
Il faut juste effectivement faire attention à l'atténuation cumulée
(insertion loss des 2 mux/demux) mais "ça marche".
Et
Bonjour,
Pour le live, le CDN de Radio-France est Arkena (dans le cas de France culture
l'url est http://audio.scdn.arkena.com/11010/franceculture-midfi128.mp3 ) et on
me dit dans l’oreillette qu'ils peerent en direct avec Free et que les peerings
en questions ne sont pas saturés :-)
Les
Bonjour la liste,
Connaissez vous Hopus ? (http://www.hopus.net/faq)
Alors je débarque peut-être mais à ma grande surprise je n'ai pas
souvenir d'avoir entendu parler de cette boite et du service qu'elle
propose ni sur la liste FRnOG, ni nul part en fait... alors qu'il me
semble que c'est un
On 05/14/2013 09:20 AM, Moncef ZID wrote:
Bonjour
Les équipements Dowslake supportent bien IPV6 :) , je cherche l'info et je
la poste
Merci
Jamais entendu parler de ces trucs avant et 2 minutes de googling plus
loin je trouve assez peu rassurant le manque de visibilité de ces
On 09/24/2012 04:08 PM, David Ramahefason wrote:
Bonjour,
chez Brocade tu as la gamme ICX6650:
1U, 56 ports SFP+ (1G/10G), 4 ports QSFP+
fonctionne en MCT, fait du routage basique.
Pas 4, mais 6 ports QSFP+
Front: 56 dual-speed 1/10 GbE ports
Back: 6 QSFP+ slots: four 40 GbE and two 4×10
On 02/10/2012 02:04 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote:
Salut,
Bonjour,
Etant vendredi je me lance:
Pour le coup c'est un sujet qui marche aussi du lundi au jeudi :-)
Est-il faisable/acceptable d'avoir un VPLS qui n'est pas full mesh,
c.a.d. certains endpoints ne peuvent pas communiquer
Quelques infos supplémentaires:
http://status.vr.org/2011-11-07-level3-global-failure/
https://twitter.com/#!/search/level3
--
RD
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le mercredi 27 juillet 2011 08:44:05, Ludovic BOUE a écrit :
Bonjour,
D'après mes recherches, BFD en multi-hop (RFC 5883) est supporté depuis la
release 8.3 de JUNOS mais pas encore chez Cisco ni Brocade. Ce n'est pas
étonnant d'ailleurs puisque Juniper est à l'origine de cette RFC.
26 matches
Mail list logo
