Re: [FRnOG] [TECH] Sonde température et d'humidité IP (PoE)

2020-11-10 Par sujet Ctoilane Bourricket 
Bonjour Sébastien,

Perso j'utilise des modules yoctopuce. Ça coûte moins de 300 balles et
l'avantage c'est que sur certains sites j'ai en plus un module pour
vérifier qu'il y a bien du courant dans les prises serveurs.

@+

On Tue, Nov 10, 2020 at 7:55 AM Sébastien 65  wrote:

> Bonjour,
>
> Je recherche une sonde de température et humidité version IP (avec PoE -
> pas de prise élec sur l'emplacement prévu) pour installer sur un mur d'une
> salle informatique.
> La sonde doit être capable de nous envoyer à minima un email avec les
> valeurs lorsqu'un seuil est atteint...
> Une interface Web doit être intégrée afin de pouvoir afficher les valeurs
> de la sonde.
>
> Dans mon cas je dois installer deux sondes dans la pièce.
>
> Quesque vous connaissez à un prix descend ? J'ai regardé rapidement, sur
> le net je trouve des sondes à 300€ je trouve cela démesuré !
>
> =>Je connais la version Arduino/Raspberry mais je n'ai absolument pas le
> temps de m'y pencher dessus !
>
> Merci !
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Vers quoi allons-nous? (was: Data Centre Guadeloupe),

2020-05-20 Par sujet Ctoilane Bourricket 
Je ne peux que plussoyé...

Le meilleur service à nous rendre à nous même c'est de continuer à faire
bosser les locaux et se montrer exigeant pour que le niveau de service
s'améliore.

Se reposer sur des gens qui n'ont que leur propres intérêts (et ça se
comprend) comme motivation ne fera qu'empirer ce déséquilibre.

On Wed, May 20, 2020 at 6:16 AM Florent CARRÉ  wrote:

> Hello,
>
> Pour répondre à la question de base, je contacterais les DC qui sont dans
> la zone géographique: https://www.datacentermap.com/
> Dans ce cas, je dirais Porto Rico mais attention à la législation, j'ignore
> si le CLOUD Act (loi américaine) s'y applique.
>
> -- --
>
> Je bascule en misc avec changement de nom parce que c'est plus une remarque
> non business.
>
> Note: quand je mentionne DC local/locaux, cela inclus également les
> hébergeurs.
>
> Marchons nous sur la tête?
>
> Je ne vois rien de choquant dans une demande de DC local sauf à part 2 DC
> sur la même île qui est un risque de part la localisation géographique
> (distance entre les 2 DC).
> Si le business est sur l'île, autant avoir le moins de distance possible
> avec ses utilisateurs et même les bureaux de l'entreprise.
>
> Mais diable, en arriver à conseiller des clouds comme AWS pour une telle
> demande, cela me fait peur.
>
> Quel est l'intérêt?
> La vraie question que je me pose est: Vers quoi allons-nous?
>
> L'internet ne devrait pas être la plus belle démonstration de
> décentralisation?
>
> Voulons nous réellement qu'il n'y ait plus que quelques méga réseaux
> appartenant à des cloud providers, content providers & co? Laissons les
> même devenir des transitaires voir même des "fournisseurs d'accès" (Google
> Fiber est un exemple de fournisseur d'accès).
>
> Mais voulons nous voir Alibaba Cloud devenir un possible Alibaba Connect en
> guise de fournisseur d'accès… Quelle loi serait réellement appliquée?
> Quelle censure?
>
> Pourquoi ne pas faire de l'hybride, être dans un DC local et un cloud au
> lieu du bon vieux 2 DC interconnectés?
>
> Évitons de détruire le peu qu'il reste de bon dans ce milieu parce qu'il y
> a des DC locaux qui font vraiment de leurs mieux.
>
> On a échoué avec beaucoup de choses, notamment:
> - les ressources concernant IPv6: j'admets qu'il m'en manque pour combler
> mes lacunes
> - la trop forte dépendance aux différents types de NAT (en dehors de
> l'usage de l'IOT, caméra IP… où le nat, je le garderais avec plaisir)
> - une mauvaise stratégie de déploiement: beaucoup trop tard pour le VDSL2
> et FTTH comparé à d'autres pays
>
> Voulons nous vraiment tuer le peu d'indépendance que l'on a au niveau de
> l'Internet?
>
> Ce n'est pas un appel au troll ou un coup de gueule mais simplement une
> question ouverte de ce que l'on veut voir/laisser dans 10 ans et plus.
>
> Personnellement, je ne veux pas voir un méga réseau pouvant être contrôlé
> par un pays et censuré comme bon lui semble (sans juge, aucun contrôle…
> voyons, je ne pointe pas la loi française "Avia") simplement parce qu'on
> aurait tué nos différents fournisseurs locaux.
>
> Pourquoi ne pas faire l'annuaire frnog?
> Lister l'ensemble des DC et hébergeurs avec leurs spécificités comme ça
> quand quelqu'un cherche un DC/hébergeur pour un besoin, il cherche dessus
> lequel est soit le plus proche soit celui qui propose la petite feature
> qu'il a besoin (par exemple la mise en place et gestion des tunnels SWIFT
> pour ses clients).
>
> Et encore désolé si même le passage en misc n'est pas suffisant pour éviter
> un hors sujet.
>
> Bonne nuit
>
> On Tue, May 19, 2020, 15:48 Ctoilane Bourricket 
> wrote:
>
> > Ha ba c'est vrai ça ! pourquoi se faire chier à faire bosser des locaux
> > alors que les américains bien grassouillet sont à moins de 100ms...
> >
> > On Tue, May 19, 2020 at 9:02 PM Jean Cérien 
> wrote:
> >
> >> Le plus simple, et moins coûteux, quand c'est possible, est d'héberger
> sur
> >> google cloud / amazon / etc sur la cote USA est. Tu as un ping de 60-80
> >> ms,
> >> et des coûts 10 à 100 fois inférieurs. Qui plus est, les deux DC en
> >> Guadeloupe, ca serait pas mon premier choix, la zone est à risque de
> >> cyclone / seisme / tsunami (sans parler des grèves :-) ). J'en mettrai
> un
> >> à
> >> minima en dehors de l'ile, en Martinique ou aux USA - La Guyane, désolé
> >> Olivier, est je crois toujours dépendante du seul câble Americas 2 qui a
> >> tendance à être coupé tous les deux ans en moyenne (le plateau
> continental
> >> au large de la Guyane est peu profond, et le câble est facilement juste
> à
> >> une ancre, un c

Re: [FRnOG] [BIZ] Data Centre Guadeloupe

2020-05-19 Par sujet Ctoilane Bourricket 
Ha ba c'est vrai ça ! pourquoi se faire chier à faire bosser des locaux
alors que les américains bien grassouillet sont à moins de 100ms...

On Tue, May 19, 2020 at 9:02 PM Jean Cérien  wrote:

> Le plus simple, et moins coûteux, quand c'est possible, est d'héberger sur
> google cloud / amazon / etc sur la cote USA est. Tu as un ping de 60-80 ms,
> et des coûts 10 à 100 fois inférieurs. Qui plus est, les deux DC en
> Guadeloupe, ca serait pas mon premier choix, la zone est à risque de
> cyclone / seisme / tsunami (sans parler des grèves :-) ). J'en mettrai un à
> minima en dehors de l'ile, en Martinique ou aux USA - La Guyane, désolé
> Olivier, est je crois toujours dépendante du seul câble Americas 2 qui a
> tendance à être coupé tous les deux ans en moyenne (le plateau continental
> au large de la Guyane est peu profond, et le câble est facilement juste à
> une ancre, un chalut, etc...)
>
>
> On Tue, May 19, 2020 at 1:02 PM Jean-Pierre Roussanidès via frnog <
> frnog@frnog.org> wrote:
>
> > Bonjour,
> >
> >
> > Je cherche à me faire héberger dans deux Data Centre en Guadeloupe (de
> > préférence proche de Point à Pitre).
> >
> > Dans le premier j'aurais besoin d'un quart de baie avec 1kVA et du
> transit.
> >
> > Dans le deuxième j'ai juste besoin de faire livrer une fibre et
> > récupérer le trafic sur le premier DC.
> >
> >
> > Si vous êtes capables de me fournir cela, je vous en dirais plus en
> privé.
> >
> > JP Roussanidès
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Entrée en vigueur du filtrage émetteur de SMS

2019-08-06 Par sujet Ctoilane Bourricket 
Bonjour à tous,

Petite info sur un problème que l'on vient de prendre dans le nez...

https://www.arcep.fr/actualites/les-communiques-de-presse/detail/n/plan-de-numerotation-3.html


Si vous utilisez un broker SMS qui envoie depuis l'étranger, et que vous
rhabillez l'émetteur avec un 01-05, 06-07 et 09, le destinataire sur les
opérateurs français ne reçoit plus vos SMS.

Bon courage !

La bourricke

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] idiots du mail

2019-07-31 Par sujet Ctoilane Bourricket 
Bah chez SHPV vous avez bien le l'IT au bout des doigts. Moi ... j'ai que
des ongles ;-)

On Wed, Jul 31, 2019 at 2:27 PM Francois Demeyer 
wrote:

> Hii H…
>
> Intelligence Approximative :-)
>
> > Le 31 juil. 2019 à 14:22, Quentin Leconte  a
> écrit :
> >
> > Mais... pourtant chez C'PRO, ils disent que c'est la première protection
> in-tél-li-gente ! :]
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=nJ34y-ks0WU
> >
> > Le 31/07/2019 13:57, « Hugues Voiturier »  nom de hugues-lis...@milkywan.fr> a écrit :
> >
> >J’ai un G !
> >
> >Gaetan CHAMBAUD
> >g.chamb...@cpro.fr 
> >
> >Hugues
> >AS57199 - AS50628
> >
> >> On 31 Jul 2019, at 13:52, Stéphane Rivière  wrote:
> >>
> >> Bonjour Philippe,
> >>
> >>> J'ai désinscrit la personne... en espérant qu'il était seul.
> >>
> >> Non, ils sont deux... C'est le gang des "R" :)
> >>
> >> Richard Morel
> >> r.mo...@cpro.fr
> >>
> >> Reçu ça à l'instant de son collègue...
> >>
> >> Rémi Lantelme
> >> r.lante...@cpro.fr
> >>
> >> ---
> >> Logo
> >>
> >> Bonjour,
> >>
> >> Vous venez de me contacter par email pour la première fois. Dans une
> >> démarche de protection de nos données, ma messagerie est sécurisée par
> >> l'anti-spam Mailinblack.
> >>
> >> Pour que votre email me soit délivré, merci de cliquer sur le bouton
> >> ci-dessous et de recopier le captcha pour prouver que vous n’êtes pas un
> >> robot.
> >> ad-invitation-envelope
> >>
> >>
> >> Je ne suis pas un robot
> >>
> >>
> >> Cela ne vous sera plus demandé lors de nos prochains échanges.
> >> Merci de nous soutenir dans cette démarche responsable.
> >>
> >> Rémi Lantelme
> >> r.lante...@cpro.fr
> >> ---
> >>
> >>
> >> --
> >> Be Seeing You
> >> Number Six
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> >
> >---
> >Liste de diffusion du FRnOG
> >http://www.frnog.org/
> >
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Capteurs températures Ethernet low-cost (Arduino ?) pour salle/baie réseau

2019-04-29 Par sujet bourricket 
Tu as yoctopuce aussi qui a de quoi faire de jolis boîtiers comme ça (chwi
quality ;-)


http://www.yoctopuce.com/

Il faut 2 modules: le yocto meteo + un yoctohub pour la transmission

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/