Re: [FRnOG] [ALERT] Compromission de lzma

[Refuznik]

Yep, j'ai vu ça ce soir.
En complément
https://www.redhat.com/en/blog/urgent-security-alert-fedora-41-and-rawhide-users

Le ven. 29 mars 2024 à 23:42, Alarig Le Lay via frnog  a
écrit :

> Bonsoir,
>
> C'est pas du système mais la faille me semble assez énorme pour en parler
> ici.
> Les archives des releases 5.6.0 et 5.6.1 de xz / lzma sont compromises et
> contiennent du code qui n'est pas dans le repo git, alors qu'elles sont
> signées, cela veut donc dire qu'il y a une compromission de la chaîne de
> publication/approvisionnement ou d'un dev.
> En gros: c'est chaud.
>
> https://www.openwall.com/lists/oss-security/2024/03/29/4
> https://github.com/tukaani-project/xz/issues/92
> https://github.com/NixOS/nixpkgs/issues/300055
>
> L'avantage c'est que les versions ne sont pas encore partout, elles sont
> très récentes.
> --
> Alarig
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] La belle boite de Pandore....

[Refuznik]

Histoire de savoir comment ça a été décidé :

https://next.ink/126283/ca-va-etre-sanglant-la-cnil-autorise-les-donnees-de-sante-chez-microsoft/

Extraits :

... le nœud du problème, comme le pointe le député, est le rapport
d’expertise ayant conclu qu’aucun acteur européen n’était capable de
stocker les données du projet EMC2. « Avec Catherine Morin-Desailly
[Sénatrice de la Seine-Maritime, ndlr], on avait écrit à la Première
ministre pour lui dire que le rapport était biaisé. Donc la décision de la
CNIL sera basée sur quelque chose de biaisé. Nous n’avons bien sûr pas eu
de réponse ».

Or, la mission interservices à l’origine de ce rapport, a ajouté
constamment des demandes et modifié à plusieurs reprises son cahier des
charges. « En fait, ce que voulait la mission, c’est que les opérateurs
français aient toutes les fonctionnalités d’Azure et AWS, en SecNumCloud,
sous six mois. Alors que ni l’un ni l’autre ne sont SecNumCloud
(contrairement à OVHcloud, Scaleway et Temple Cloud). Pourtant, les
opérateurs ont affirmé qu’ils pouvaient fournir les mêmes fonctions. Ils
ont donné un calendrier à 6, 12 et 18 mois, étape par étape, pour aller
vers le SecNumCloud complet ». Las.

Le cahier des charges aurait-il alors été volontairement modifié pour
imposer toujours plus d’exigences chaque fois que les prestataires
affirmaient pouvoir remplir la mission ? « Mais c’est exactement ça ! »,
fustige le député. « Ils ont ajouté des couches pour les embêter, avec des
exigences opposées les unes aux autres. Ils ont pris toutes les fonctions
d’Azure, toutes les fonctions d’AWS, ils ont tout mélangé dans un shaker et
on dit « voilà ce qu’on veut ». Bien sûr que c’était biaisé ».

@+


Le jeu. 1 févr. 2024 à 22:13, Jerome Marteaux  a écrit :

> Le 01/02/2024 à 21:29, Jerome Marteaux a écrit :
> > Il y a quelques années, des pays sous-développés n'ayant pas
> > acquis/développés la technologie devaient l'acheter à l'étranger, ils
> > étaient alors qualifiés de vassal, est-ce qu'on n'en deviendrait pas un
> > en confiant nos données les plus sensible à un autre pays ? C'est à se
> > demander. (j'écris ça sans accent de complotisme)
> >
> > Pour être à la mode: quel est le cap de l’État ?
> > Quelle est la trajectoire des services de l’État ?
> > Y-a-t'il un pilote ?!!
> >
>
> L'autre concept à la mode c'est la souveraineté (alimentaire), à quand
> la souveraineté numérique de notre pays ??
>
> Mais je crains que ça n'arrive pas, les impacts sont tellement diffus,
> aucun élément qui permettrait à un groupe de gens de s'agréger et de se
> souder, que ces problèmes de souveraineté n'agrégeront pas grand monde
> et donc ne gagneront jamais la couverture médiatique permettant un
> changement de gouvernance.
>
> Hormis catastrophe: perte de données, vol de données, panne globale du
> système, ça ne deviendra jamais un sujet médiatisé qui permettrait un
> changement de cap pour pointer vers une nouvelle trajectoire amenant à
> une nouvelle souveraineté numérique pour un avenir commun.
> (waouh, comment j'écris trop bien, si l'informatique ne marche plus je
> pourrais me reconvertir dans les "affaires publiques" !)
>
> > PS: il y a fort à parier que le dernier système étatique qui sera
> > "externalisé" sera celui qui calcule et perçois les taxes et impôts, le
> > nerf de la guerre ! Peut-être qu'il ne le sera jamais, qui sait.
> > Je raconte peut-être n'importe quoi, l'ANTAI est bien géré par une SSII
> > depuis sa création alors pourquoi pas Bercy !
>
> Au temps pour moi, les services de l'ANTAI ne sont peut-être pas dans le
> cloud mais on-premise.
>
> 
> On a tous les éléments pour lancer un mouvement comme il faut: qos pour
> ralentir les flux (barrage, opération escargot), ouverture des paquets
> provenant de l'étranger et drop des paquets non conforme (AWS, Netflix,
> Youtube, le porn ?), on veut du paquet franco-français: construit,
> produit, rempli et consommé en France !
> (qui veut rédiger une RFC pour IPv8: extension d'IPv4 avec un header
> permettant de certifier l'origine du paquet ? Puis une loi ou un
> règlement permettant de contrôler les paquets aux frontières, si ça
> permet d'alimenter une taxe il y a toutes les chances pour que ce soit
> étudié !)
> 
>
>
> Jérôme
>
> --
> Jérôme Marteaux
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Filtrage ou mitigation d'un message cryptique

[Refuznik]

Bonjour,

On en avait parlé sur linuxfr :
https://linuxfr.org/news/reaction-remplacant-de-fail2ban

Le ven. 26 janv. 2024 à 14:03, Philippe Bourcier  a
écrit :

> Re,
>
> Je vais faire un peu le SAV Crowdsec (je précise que je n'ai pas de billes
> dans cette société).
> Mais c'est un projet Français fait par des gens que je connais et apprécie
> et qui ont pensé à beaucoup des points évoqués ci-dessous.
> D'ailleurs, ils ont fait une prez lors d'une réunion FRnOG, si vous
> voulez...
> https://www.dailymotion.com/video/x8asnpp?playlist=x7hb3i
>
> > J'ai trois objections à propos d'une protection participative telle que
> crowdsec :
> >
> > 1. les règles de détection d'une attaque potentielle devrait être définie
> > relativement au contexte particulier de chaque serveur,
>
> Bof, quelle raison de laisser passer un truc qui ne te voudra *clairement*
> jamais du bien ?
>
> > 2. si les IP à bannir sont partagées, comment empêcher que cette liste
> soit
> > polluée par malveillance,
>
> Ca c'est parfaitement géré, tu peux aller lire sur leur site comment ca
> fonctionne...
>
> > 3. comment s'assurer que l'on installe pas un accès dérobé avec crowdsec
> ?
>
> C'est open-source, c'est Français et c'est des gens qui ont toujours bossé
> dans la cybersécurité, donc pour lever tout doute par rapport à un bout de
> code, etc, ne pas hésiter à les contacter. 路‍♂️
>
>
> Cordialement,
> --
> Philippe Bourcier
> https://twitter.com/irukanji_invest
> https://www.linkedin.com/in/philippebourcier/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Abuse Scaleway/Online

[Refuznik]

C'est un classique chaque fois que tu ouvres un serveur chez toi ou chez un
hébergeur.
[36-15 mylife] Habituellement, je mets les outils classique
d'anti-intrusions et basta. Sauf un fois où j'ai cherché à établir une
cartographie des attaques, un ami me disant qu'il se prenait un max
d'attaque côté des pays de l'est et Russie. Pour ma part j'ai été assez
étonné, la majorité des attaques ou tentatives de connexion  provenait
d’Amérique du sud avec un peu de Pays bas et d'Asie.

Dans le lot j'avais aussi du Ovh que j'ai prévenu. Réponse rapide de leur
part pour une fois le abuse fonctionne. Mais le pire c'était la boite
incriminé qui s'excusait mais minimisait en disant de tête - 'Ouais c'est
pas grave, on avait juste laissé trainé des VM de développement que l'on
utilisait plus en ligne'.

Un mois plus tard, les serveurs d'OVH ce sont pris une grosse attaque et
les boites ou dev. qui faisaient n'importe nawak se sont plaint sur les
mailings list de se faire attaquer par leurs propres serveurs. Comme quoi
il en faut jamais oublier le retour de karma, ça existe.

Bon Lundi,

Le lun. 25 sept. 2023 à 09:27, Daniel via frnog  a écrit :

> Le 25/09/2023 à 09:13, David Ponzone a écrit :
> [...]
> > Donc pour certains services (SIP ou VPN SSL, par exemple), c’est assez
> simple de bloquer tout ce qui ne vient pas de FR, parce que je sais que
> j’aurais très peu de saloperies venant de FR.
>
> Installe un serveur SIP en dehors de FR, tu seras surpris.
> --
> Daniel
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Post-mortem Incident RENATER

[Refuznik]

Euh, ça date d'avril 2019.

Le lun. 5 juin 2023 à 09:23, Manuel BEGUIER  a
écrit :

> Bonjour,
> le post-mortem de l'incident RENATER est détaillé chez Rémy Grünblatt :
> https://remy.grunblatt.org/renater-et-le-surblocage-un-cas-decole.html
> Cordialement,
> MB
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Smart Licencing Cisco chez ciscolicense.com

[Refuznik]

Salut,

Gaffe deja cette semaine, il y a une enquête lancé sur des cisco
contrefaits avec licences :
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-la-justice-americaine-enquete-sur-la-vente-de-materiels-cisco-contrefaits-87396.html

Cordialement,



Le mar. 19 juil. 2022 à 14:55, Clément Courtel  a
écrit :

> Bonjour la ml,
>
> Une entreprise me promet d’activer mes licences Cisco de manière
> permanente, sans besoin de connexion à Internet, sur un ASR 1004 afin
> d’accéder aux versions iOS XE >17
>
> La licence est de type PLR (Permanent Licence Registration) et le prix est
> assez intéressant pour une licence à vie.
>
> Cependant l’entreprise qui souhaite me vendre ça est basé en Suède et ne
> souhaite être payé que par PayPal, Bitcoin ou ethereum. Lorsque je demande
> un virement classique, on me donne le RIB d’un particulier basé aux USA.
> L’entreprise est ciscolicence (https://ciscolicense.com/ <
> https://ciscolicense.com/>) et ne semble pas exister ailleurs que via
> leur site web. Rien non plus sur leur commerciale avec qui j’échange.
>
> Y a-t-il quelqu’un qui a déjà acheté chez eux ? Est ce que ce type de
> licence PLR est vraiment activable sur des ASR hors circuit de maintenance
> Cisco ?
>
>
> Bonne journée à tous,
>
> Clément COURTEL
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème d'accès à une partie d'un site web

[Refuznik]

Désolé de poser des question idiote.
Problème de dns vu que ça peux changer si personne ne les a mise en dur ou
si l'adminsys n'a pas forcer à utiliser les mêmes ?


Le mar. 21 juin 2022 à 20:56, David Ponzone  a
écrit :

> Parce qu’il a plus de souci en basculant en 4G.
>
> > Le 21 juin 2022 à 20:55, Refuznik  a écrit :
> >
> > Et pourquoi pas tout simplement un problème de navigateur ?
> >
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Problème d'accès à une partie d'un site web

[Refuznik]

Et pourquoi pas tout simplement un problème de navigateur ?

Le mar. 21 juin 2022 à 20:53, David Ponzone  a
écrit :

>
> > Le 21 juin 2022 à 20:48, Jarod G.  a écrit :
> >
> > Salut,
> >
> > La requête vers la seconde URL ne renvoi rien ?
>
> Je vois un 302 Found renvoyé par le site, et après rien qui passe à part
> quelques ACK.
>
> > Également le classique, ton client a testé sur un autre poste que le
> siens ? Car si il a utilisé le même portable entre site 1 et 2 c'est ptet
> lié.
> > Si sur un deuxième poste ça passe pas, voir si avec un poste "vierge"
> (sans AV, softs métiers à la con, etc.) ça passe ou non.
>
> Oui il a essayé sur un autre.
> Le problème est depuis son PC connecté sur un partage 4G de GSM, ça passe.
> Pour ces 2 raisons, je ne peux raisonnablement pas incriminer le PC.
>
> > Car si tu arrive à y accéder en remote sur le site du client, imo c'est
> sur le poste le soucis.
>
> Sauf que moi j’accéde au Forti coeur de réseau, et le client accède depuis
> un des sites.
> Je ne peux donc pas exactement me mettre à sa place au niveau réseau.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Contact fournisseur de caissons bois sécurisés pour déménagement de rack

[Refuznik]

Bonjour,

Perso. j'ai du transbahuter du matos et même pour mes racks, j'ai trouver
un truc génial les flight cases pour instruments et matos de musique (yep,
je fais aussi de la zique).
C'est du dur et quant tu sais que tu trimballes du matos électronique ou à
lampes ça ne bouge pas.

Je te laisse regarder le rapport qualité/prix est bon mais refaire ou
compléter la mousse à l'intérieur donc connaitre parfaitement les
dimensions du matos avant.

https://www.thomann.de/fr/cases_racks_housses.html
https://www.thomann.de/fr/cases.html
On peut en trouver même sur mesure.
https://www.thomann.de/fr/casefactory.html#suitcase

@+





Le mar. 3 mai 2022 à 16:05, Matic Vari  a écrit :

> Bonjour,
>
> Mon stockiste (Beau-L'oré) faisait des caisses en bois sur mesure pour
> l'envois de matos tout autour de la planète (VSAT, baies, coffre fort,
> etc...). Les caisses n'était pas vraiment "réutilisable" (qualité de
> fabrication, des matériaux).
>
> Aujourd'hui une boite qui fait de la caisse d'expédition réutilisable
> sur mesure n'est pas visible sur Internet...
>
> Après vous semblez vouloir une caisse d'expédition réutilisable
> possédé en propre, un menuisier serait sûrement une bonne option
> (contre-plaqué au lieu d'aggloméré "apacher", vissé au lieu de
> clouté). Par contre ça va coûter un peu cher (cours du bois), et le
> poids n'est pas négligeable. Cela nécessitera également un peu de
> temps à passer sur la conception.
>
> Cordialement,
>
>
>
> Le 03/05/2022, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Sur le papier, si, bien au contraire. Et je suis déjà en contact avec
> > certain d’entre eux.
> >
> > Mais comme indiqué dans mon mail initial, si je peux trouver local en
> > France, et consommer français au passage, ou même proche en Europe, et
> > m’éviter des soucis d’acheminement/dédouanement vu le contexte actuel, je
> > suis preneur 
> >
> > Cordialement.
> >
> >
> >
> >>
> >> Le 3 mai 2022 à 11:01, Wallace  a écrit :
> >>
> >> 
> >> Et ceux que tu as mis en lien ne conviennent pas?
> >>
> >> Le 03/05/2022 à 10:45, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit :
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Merci du feedback.
> >>>
> >>> Côté Logistique, on a ce qu’il faut en interne pour le faire
> nous-mêmes.
> >>>
> >>> Le sujet, c’est de trouver le fournisseur de caisson (à faire réaliser
> >>> sur mesure si nécessaire) pour assurer des rotations régulières en
> >>> fonction de nos projets (déploiements, déménagements, etc…).
> >>>
> >>> Cordialement.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> > Le 3 mai 2022 à 10:22, Wallace  a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Il y a un peu plus de 10 ans, HP et IBM proposait ce service de
> > déménagement de baies équipées avec toute la logistique de pièce de
> > rechange en cas de besoin. C'était assez impressionnant et très bien
> > fait. On l'avait utilisé pour des HP UX et x86 et des IBM AS400.
> >
> > Mais je ne sais pas s'ils font toujours ce service.
> >
> > En tout cas les caisses en bois c'est super mais il faut aussi la
> > logistique pour les transporter et en fonction du poids ça doit pas
> > être simple sur un haillon. C'est quoi les limites de ces caisses?
> >
> > Bonne journée
> >
> > Le 03/05/2022 à 08:45, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit :
> > Bonjour FrNOG,
> >
> > Je recherche un fournisseur (FR / EU de préférence) en capacité de
> nous
> > fournir des caissons en bois pour le transport sécurisé de racks
> > équipés entre nos différents sites.
> >
> > Cela ressemblerait à qlq chose comme cela :
> >
> > https://www.larsonpkg.com/server-rack-crates
> > 
> >
> >
> https://www.larsonpkg.com/image-gallery-rack-crates?utm_campaign=Friday%20Social_content=191601054_medium=social_source=linkedin_channel=lcp-3784655
> >
> > <
> https://www.larsonpkg.com/image-gallery-rack-crates?utm_campaign=Friday%20Social_content=191601054_medium=social_source=linkedin_channel=lcp-3784655
> >
> >
> > https://www.basiccrating.com/crating-skidding/
> > 
> >
> > https://www.qpsltd.com/case-studies/server-rack-shipping-case/
> > 
> >
> > Cahier des charges à fournir sur demande. Contacts en ON/OFF
> > autorisés.
> >
> > Si vous avez ça dans vos tablettes, je suis preneur.
> >
> > En vous remerciant.
> >
> > Excellente journée.
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>  ---
>  Liste de diffusion du FRnOG
>  http://www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG

Re: [FRnOG] [TECH] Censure ?

[Refuznik]

Idem c'est du dns menteur vu que même si ça rame un peu je peux joindre les
deux sites RT france et Sputnik.


Le ven. 4 mars 2022 à 15:55, Thomas Trupel via frnog  a
écrit :

> Salut,
> Je pense qu'on est sur un cas de DNS menteur : mon opérateur me renvoie
> 127.0.0.1 et d'autres serveurs répondent correctement. Il s'agit peut-être
> d'une directive des autorités.
> Cordialement,
> Thomas
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Latence Europe/Chine

[Refuznik]

Tu as China Telecom pour l'europe qui sont basé en Allemagne
https://www.chinatelecomeurope.com

Le mer. 16 févr. 2022 à 12:37, Alain Iltchev  a
écrit :

> Bonjour,
>
> En regardant, cette belle réalisation que je ne connaissais pas, une
> machine alibaba cloud ?
> https://global-internet-map-2021.telegeography.com/
>
> Alain
>
> Le mer. 16 févr. 2022 à 12:31, DONNET, Sylvain  a
> écrit :
>
> > Bonjour à tous,
> >
> > Pour optimiser la latence entre des utilisateurs chinois et un serveur
> Web
> > en France, on comptait mettre en place un serveur proxy quelque part,
> > relayant vers le serveur Web.
> >
> > On avait fait ça avec 1&1 en 2017, car ils avaient des intercos plutôt
> > rapides entre Allemagne et Chine. Ca n’a plus l’air vrai.
> >
> > Donc, peut-être maintenant placer le proxy à Hong-Kong et trouver la
> > meilleure route. On est en train de regarder ce que propose Microsoft
> > Azure, mais ça a l’air plutôt compliqué.
> >
> > Quelqu’un a des idées ?
> >
> > Sylvain Donnet
> > 
> >
> > Ce message électronique et tous les fichiers attachés peuvent contenir
> des
> > informations confidentielles et destinées exclusivement à l’usage de la
> > personne dont le nom est mentionné ci-dessus. Si vous n'êtes pas
> > destinataire de ce message, vous n'êtes pas autorisés à le lire,
> > l'imprimer, le garder, le copier, le divulguer, le distribuer,
> l'utiliser,
> > ni dans son ensemble, ni en partie, sans autorisation préalable. Si vous
> > recevez ce message par erreur, merci de le détruire et d’en avertir sans
> > délai l’expéditeur.
> >
> > Le contenu de ce message ne pourrait engager la responsabilité de DDO
> > Organisation que s’il a été émis par une personne dûment habilitée
> agissant
> > dans le strict cadre des fonctions auxquelles elle est employée et à des
> > fins non étrangères à ses attributions. Tout message électronique étant
> > susceptible d’altération au cours de son acheminement sur Internet, DDO
> > Organisation et le Groupe Cogeser ne peuvent être tenus responsables de
> son
> > contenu. En outre, les idées et opinions présentées dans ce message sont
> > celles de son auteur et ne représentent pas nécessairement celles de DDO
> > Organisation ni du Groupe Cogeser.
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Consultation citoyenne sur la 5G en Corse

[Refuznik]

Perso. je préconise la lithothérapie contre ce genre de personnes.
C'est ce que j'utilise régulièrement et ça marche. car après leurs avoir
jeté quelques pierres on se sent vachement mieux.

My 2 cents


Le ven. 11 févr. 2022 à 11:44, David Ponzone  a
écrit :

> Je sais pas, mais il est clair qu’un type, dont le CV est douteux, qui dit
> qu’on peut téléporter un virus (plus ou moins considéré comme vivant), et a
> des trucs à vendre mieux que la médecine moderne à vendre, il devrait être
> arrêté.
>
> En plus, ça fait maintenant un moment que la bande UHF est utilisée pour
> téléporter la connerie, ça s’appelle la télévision. Ca n’a jamais dérangé
> personne.
>
> Scotty, énergie!
>
> > Le 11 févr. 2022 à 10:56, Raphaël Jacquot  a écrit :
> >
> >
> >
> > Le 10/02/2022 à 12:30, David Ponzone a écrit :
> >
> >> Visiblement, le mec est pas fou, il a juste un business familial de «
> médecine » naturelle.
> >>
> >
> > hmmm. on est pas bien loi de l'«exercice illégal de la médecine»...
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] ISO bootable sur PE1850

[Refuznik]

Ah, damned moi aussi je pensais à la limitation des clefs.
Pour compléter votre panoplie voici quelques utilitaires :
Clover EFI bootloader https://sourceforge.net/projects/cloverefiboot/
Qui est un fork de rEFInd Boot Manager avec d'autres capacités
https://www.rodsbooks.com/refind/
Plop manager aussi et bien sur Resxcatux https://www.supergrubdisk.org

Bonne chance pour la suite.


Le jeu. 21 oct. 2021 à 13:43, David Ponzone  a écrit :
>
> Non c’est pas le problème, car elle a booté sur le menu Ventoy, c’est au 
> lancement de l’ISO Centos que ça foire.
> Et en plus, j’ai réussi à démarrer sur une autre clé 32Go où j’avais mis 
> CentOS Live directement (le secret, c’était être en mode USB Hard-Drive dans 
> le Bios, pas Auto).
>
> Pour info, ma tentative de booter sur floppy a été un échec: « DiskErr »  
> quelques secondes après le démarrage de la lecture sur le floppy.
> J’ai essayé sur un autre 1850: pareil.
> Donc le floppy, fait par le vieux logiciel de Dell sur un Win10 sur un Intel 
> NUC avec un floppy USB, passe pas sur un vieux coucou.
> Ou alors les lecteurs 3.5 de ces 1850 sont HS à cause du temps et de la 
> poussière, j’avais pas d’autres disques sous la main pour vérifier.
>
> J’accumule une expérience inutile et un vrai savoir-pas-faire ces jours-ci….
>
> Je vais permuter la PERC avec celle d’un autre serveur HS, car j’ai quand 
> même un doute sur la PERC, le binaire Dell sur Centos a refusé de flasher 
> avec des erreurs en communiquant avec la carte LSI. Ou alors c’est que le 
> firmware 521X de Dell avait un gros souci avec les drivers megaraid de 
> l’époque.
>
> > Le 21 oct. 2021 à 12:31, Richard Klein  a écrit :
> >
> > Bonjour à tous ,
> >
> > De mémoire sur les premiers bios qui permettait de booter sur autre chose 
> > qu'une disquette genre clef USB il y avait une limitation a des  clefs USB 
> > 2Go
> > Au delà c'est un échec de boot.
> >
> > Richard
> >
> > Le jeu. 21 oct. 2021 à 07:25, David Ponzone  > > a écrit :
> > J’ai essayé sur le power edge hier: même erreur.
> >
> > Après les ISO Live CentOS sont pas dans la compatibility list…
> >
> > David Ponzone
> >
> >
> >
> > > Le 21 oct. 2021 à 03:14, Michel Py  > > > a écrit :
> > >
> > > 
> > >>
> > >> David Ponzone a écrit :
> > >> Il m’aura pas fallu longtemps pour mettre Ventoy en défaut.
> > >> Pour un truc qui doit être universel (ou presque), ça banane un peu vite.
> > >
> > > Tu leur as écrit ou été dans les forums ? ils seraient surement 
> > > intéressés par un retour.
> > > T'as essayé sur une autre bécane ?
> > >
> > > Michel.
> > >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Problème terminaison Orange ?

[Refuznik]

Bof on en sait pas plus.

Stéphane Richard, PDG d'Orange, est revenu sur la panne des appels
d'urgence dans le JT de 13h de TF1. Il a indiqué, "Vers 16h30, hier, nous
avons constaté un début de dysfonctionnement sur un équipement critique du
réseau. Il s'agit d'une plateforme qui achemine tous les appels qui
proviennent d'un téléphone fixe ou d'un mobile vers les numéros d'urgence.
Il faut comprendre que cette plateforme, ce n'est pas un ordinateur, ce
sont six sites répartis sur six endroits différents qui sont tous
redondants : l'un peut prendre la place de l'autre en cas de défaillance.
Et ce système est, par architecture, extrêmement robuste, extrêmement
sécurisé. Pour une raison que nous ne connaissons pas pour le moment, qui
peut être une opération de maintenance - a priori pas -, qui n'est -
certainement pas - une attaque externe, mais c'est plus probablement une
défaillance logiciel qui a touché l'intégralité des sites en même temps. Ce
n'était jamais arrivé, c'est grave mais rarissime."

Le jeu. 3 juin 2021 à 13:27, Xavier Lecluse  a écrit :

> C'est peut-être lié, mais difficile de savoir si la coupure est liée à cet
> incident ou si cela fait partie des "pertes" de communication plus
> "classiques" (souci de réception, panne de batterie, foirage de handover..)
> Si j'ouvrais un ticket chez mon opérateur à chaque fois que j'avais une
> communication (mobile) qui merdoie je n'en finirai pas ;)
>
> Le problème avec cet incident, c'est que moult signalements vont être
> remontés, et que l'agrume devra mettre en doute l'état du service presque à
> chaque fois...
>
> Et sinon pour le coup, ce n'est vraisemblablement pas une cyberattaque...
> Ou alors c'est vraiment bien maquillé... !
>
> - Mail original -
> De: "JULLIEN Pierre-Alain" 
> À: "Alain Bieuzent" , "frnog-alert" <
> frnog-al...@frnog.org>
> Envoyé: Jeudi 3 Juin 2021 11:58:28
> Objet: Re: [FRnOG] [ALERT] Problème terminaison Orange ?
>
> Bonjour,
>
> Oui nous sommes toujours impactés sur Marseille.
> Le SAMU nous signale notamment des communications coupées pendant que les
> patients sont au téléphone
>
> Pierre-Alain
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Alain Bieuzent
> Envoyé : jeudi 3 juin 2021 10:02
> À : frnog-alert 
> Objet : [!!Mail en Masse]Re: [FRnOG] [ALERT] Problème terminaison Orange ?
>
> EMAIL EXTERNE - TRAITER AVEC PRÉCAUTION LIENS ET FICHIERS
>
> Malgré la soi-disant clôture de cet incident, est-ce que certains d'entre
> vous constate aussi des problèmes d'audio sur les appels entrants collecté
> par Orange ce matin ?
>
> Merci
>
> Le 03/06/2021 10:00, « Alain Bieuzent »  de alain.bieuz...@free.fr> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je viens d'avoir notre ccial Orange (car pas de réponse à notre
> ticket).
> En interne ils considèrent l'incident terminé depuis minuit.
>
> Alain.
>
>
> Le 03/06/2021 09:30, « Jean-Pierre Roussanidès via frnog » <
> frnog-requ...@frnog.org au nom de frnog@frnog.org> a écrit :
>
> Nous avons toujours un nombre important de réponse 500 Mapped 503.
>
> Et pas de nouvelle d'Orange depuis 20h55 hier.
>
>
> Cdt
>
>
> Le 03/06/2021 à 09:12, Emmanuel Jacquet a écrit :
> > Salut à tous
> > A-t-on plus d'info sur cette panne ? (de mon côté, à mon humble
> niveau,
> > j'ai vu des impact sur des lignes adsl ou ftth chez SFR)
> > Cdt
> >
> > Le mer. 2 juin 2021 à 22:57, François Laperruque <
> > flaperru...@viviers-fibre.net> a écrit :
> >
> >> Bonsoir,
> >>
> >> Orange a communiqué sur les mobiles (ici Sosh), en début de
> soirée...
> >>
> >> TRES SIGNALE : problème de connexion avec les numéros d'urgence
> courts
> >> Merci de suivre l'évolution de la situation via les réseaux
> sociaux de la
> >> préfecture.
> >>
> >> Numéros d'Urgence :
> >>
> >> Pompiers :
> >> 05 63 77 85 52
> >> 05 63 77 35 21
> >> 05 63 77 35 24
> >>
> >> SAMU
> >> 05 63 47 15 15
> >>
> >> Gendarmerie :
> >> 05 63 49 50 00
> >>
> >> Police / Commissariats
> >> Albi : 05 63 36 28 00
> >> Castres : 05 63 62 01 20
> >> Carmaux : 05 63 80 23 80
> >> Mazamet : 05 63 97 74 10
> >>
> >>
> >>
> >> -- FAI associatif [Viviers Fibre]
> >>
> https://urldefense.com/v3/__http://viviers-fibre.net__;!!JQ5agg!JIZedjqAdU8O6TOrmSuhOUVk3RauMalap3MkKpzvL1gS1Mce00oVy9yJMXXjv7bljUzWpWjDF74$
> >>
> https://urldefense.com/v3/__https://yunohost.viviers-fibre.net__;!!JQ5agg!JIZedjqAdU8O6TOrmSuhOUVk3RauMalap3MkKpzvL1gS1Mce00oVy9yJMXXjv7bljUzWQo16vVA$
> >>
> >> 2 juin 2021 20:16 "Jean-Pierre Roussanidès via frnog" <
> frnog@frnog.org> a
> >> écrit:
> >>
> >>> D'abord on pleure
> >>>
> >>> "Je 

Re: [FRnOG] [MISC] La patronne a parlé....

[Refuznik]

Oui bah, elle suit tout simplement ce qui a été dit ces derniers temps vu
que l’Avicca avait déjà tiré la sonnette d’alarme à plusieurs reprises et
puis InfraNum a mis en place un plan d’action en mars sur les contrats
entre les opérateurs d’infrastructures, les FAI et les sous-traitants.

Et aujourd'hui dans le #Brief de NXI après les opérateurs, les
installateurs s’engagent pour mettre fin à la jungle des raccordements :
https://www.nextinpact.com/lebrief/47205/fibre-optique-apres-operateurs-installateurs-sengagent-pour-mettre-fin-a-jungle-raccordements

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Recherche matériel réseau pour rétro-networking

[Refuznik]

Et le Barbare ?
Bref toute la clique de Fluide Glacial et de l'Echo est passée dans
Hebdogiciel.
Dans les revues marquantes (en micro je précise. Parce que je connais aussi
pleins de revue d'electro. de l'époque), je pourrais citer Amiga Dream
devenu Dream puis Login.

Voici ma participation à la nostalgique époque.

Le jeu. 29 avr. 2021 à 18:16, Paul Rolland (ポール・ロラン) 
a écrit :

> Bonjour,
>
> On Thu, 29 Apr 2021 18:06:49 +0200
> David Ponzone  wrote:
>
> > Et de la BD!
> > Carali et bien sûr Edika et son Clark Gaybeul.
>
> N'oublions pas Bellamy !
>
> Paul
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Plus de futurs mips

[Refuznik]

Mips va faire du Risc-v. Mauvaise et très bonne nouvelle !
Ca leur pendait au nez. Même si ils ont essayé de passer à l'opensource en
2019, ça n'a servit à rien.

Ok, ben on s'en remettra, mais un nom de plus pour Risc-v.

https://www.eejournal.com/article/wait-what-mips-becomes-risc-v/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [ALERT] Qui a cassé Google ?

[Refuznik]

Y a pas que google qui est down actuellement https://downdetector.com

Le lun. 14 déc. 2020 à 13:59, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
>
> YouTube qui affiche un joli message d'erreur et, apparemment, d'autres
> services Google en carafe.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] Problème de résolveurs DNS chez plusieurs FAI français le 1 sep.

[Refuznik]

Je ne vois pas le rapport avec l'attaque des résolveurs. C'est une
communication du CERT tout ce qu'il y a de plus basique.


Le jeu. 17 sept. 2020 à 16:02, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
>
> On Thu, Sep 03, 2020 at 08:29:12AM +0200,
>  Stephane Bortzmeyer  wrote
>  a message of 22 lines which said:
>
> > fait penser à une attaque (motivations inconnues) plutôt qu'à une
> > panne
>
> L'avis de l'ANSSI (avec le message du raquetteur) :
>
> https://www.cert.ssi.gouv.fr/actualite/CERTFR-2020-ACT-006/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Chine: recommandations CDN & transit ?

[Refuznik]

je ne' connais pas trop mais vu sur la liste pendant les vacances.
Quant il y a des problème sur HK, il vaut mieux passer par la russie,
tu n'auras pas de coupure, ni de latences.

Le jeu. 10 sept. 2020 à 17:43, Guillaume Khayat
 a écrit :
>
> Hello Baptiste,
>
> Merci pour ton retour ! C’est intéressant cette solution frugale, notamment 
> le tunnel TLS avec stunnel + bidouilles.
> J’avais vu cet article de Marc Bevand dans le genre : 
> http://blog.zorinaq.com/my-experience-with-the-great-firewall-of-china/ 
>  Lui 
> ajoutait du padding sur ses paquets TCP.
> Est-ce tes tunnels sont stables ? Quid aussi de la latence et du débit ? Ca 
> marche aussi en période “sensible” quand les Chinois resserrent encore 
> davantage les boulons (e.g. anniversaire de Tiananmen) ?
>
> Guillaume
>
> > On 10 Sep 2020, at 17:23, Baptiste Chappe  wrote:
> >
> > Hello,
> > Tout dépends de ton besoin et surtout du débit.  A noter, c'est une 
> > solution de pauvre mais idéal pour une startup...
> > J'ai pas trouvé mieux que le cloud Aliyun à HK pour mes petits besoins 
> > (environ 250 équipements dans la vraie Chine. 2 à 3 giga de trafic/day avec 
> > quelques update quotidien des équipes de markéteux.
> > Pour passer le GFW, du openvpn/mikrotik/pfsense avec du stnunel pour être 
> > légitime. Important de bien custom le stunel et la MTU pour pas être 
> > déconnecté tout le temps.
> > Pour que ca marche mieux :
> > - Avoir une infra sur HK. Faire pointer les devices chinois sur tes IP à 
> > HK. Oublie le DNS coté China continental, ca juste ne marche pas si tu n'es 
> > pas autorisé ICP.
> > - Pour avoir une latence correct pour toucher HK, tu peux utiliser quelques 
> > serveurs Aliyun sur Brux, Dubai et Tokyo avec un crontab pour monter les 
> > tunnels VPN et rerouter le trafic selon les heures creuses. Débit correct 
> > garantie (10 à 12 Mbit/s). Ca coute pratiquement rien sur un petit VPS.
> >
> > Baptiste
> >
> > Le jeu. 10 sept. 2020 à 16:43, Guillaume Khayat  > > a écrit :
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je découvre dernièrement les saveurs un peu particulières de l’internet 
> > chinois. Au menu, sur toutes les connections traversant le Great Firewall 
> > chinois (GFW), en désordre et non-exhaustif :
> > - forte latence et pertes de paquet importante
> > - TCP RST aléatoires
> > - pans entiers d’IPv4 redirigés aux oubliettes
> > - DNS menteurs
> > - bloquage du TLS 1.3 + ESNI
> > - throttling/bloquage des principaux VPNs
> > - throttling/bloquage des tunnels SSH
> > - FAIs chinois mal/peu interconnectés en eux
> > - barrières administratives (numéro ICP)
> >
> > Ma petite PME ayant de plus en plus de clients en Chine continentale, nous 
> > essayons de trouver des solutions pour fiabiliser le trafic IP entre nos 
> > clients et notre infra hébergée essentiellement en Europe, et bientôt 
> > répliqué à Hong-Kong.
> >
> > Nous avons 2 problématiques à résoudre :
> > 1) trouver un tuyau fiable pour interconnecter notre infra à Hong-Kong et 
> > notre infra continentale sans passer par le GFW.
> > 2) trouver un CDN en Chine continentale avec suffisamment de PoP chez 
> > chaque FAI (cf pbs d’interconnections mentionnés plus haut)
> >
> > #1 Transit
> > J'ai sollicité China Telecom et China Unicom qui m'ont proposé des 
> > solutions de type SD-WAN (les solutions de type MPLS ou IPLC dépassent nos 
> > besoins). Avez-vous des retours d’expérience avec ces opérateurs ? Quid de 
> > China Mobile ou des opérateurs non-chinois (e.g. BSO ou Aryaka) ? Quelques 
> > recommandations peut-être ? Nous avons des requirements assez modestes, que 
> > ce soit en latence ou en débit.
> >
> > #2 CDN
> > Les FAIs chinois étant peu/mal interconnectés, l’usage d’un CDN de qualité 
> > semble primordial en Chine continentale. Avez-vous des retours d’expérience 
> > sur des CDNs opérants sur place (e.g. Chinacache, CDnetworks, Verizon, 
> > Akamai, Cloudfront, Alibaba, Tencent…) ? Quelques recommandations peut-être 
> > ?
> >
> > ——
> >
> > Guillaume
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/ 
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: Re: [FRnOG] [MISC] En cas d'arnaque on fait quoi ?

[Refuznik]

Par contre suite à ton mail je viens de recevoir le mail du spammeur
Bigblu France Customer Service 
Je croyais que la liste avait résolu le problème.

Le ven. 31 juil. 2020 à 05:42, Michel Py
 a écrit :
>
> > Refuznik a écrit :
> > Rien reçu chez moi.
>
> Merci pour ton retour !
>
> Les headers de l'un d'entre eux, pour ceux que çà intéresse.
> Une douzaine les 3 derniers jours. Tous avec le même texte (identique) et le 
> même attachement vérolé. Ce qui est réconfortant, c'est que l'antivirus 
> "desktop" (Symantec) l'a attrapé, ce qui est pas cool ce que rien d'autre ne 
> l'a vu; ni le pare-feu (untangle) ni DNS (Cisco OpenDNS), ni mon CBBC, ni les 
> protections anti-merde dans M$ Exchange. Ce qui démontre encore une fois 
> qu'aucune solution seule n'est valable. La sécurité, c'est plus de couches on 
> en mets, mieux on se porte.
>
> Celui-ci vient du Brésil en apparence, mais j'ai vu des pays/TLD dont je 
> n'avais jamais entendu parler, çà sent le merdiciel à plein nez. En fait, 
> c'est relativement rare que ce genre de daube arrive dans ma BAL, donc si les 
> spécialistes de l'anti-spam pouvaient expliquer pourquoi, çà serait sympa.
>
> Bon, la VM isolée pour ouvrir ce genre d'attachement, c'est pas fait pour le 
> cons non plus, hein ? snapshot avant d'ouvrir.
>
> Michel.
>
> Yàkàfokon : écrire le script qui blackliste l'IP en question, quoique je n'ai 
> jamais eu 2 fois la même merde en provenance de la même IP :-(
>
> Received: from vps-4655333.visafran.com.br (162.241.90.126) by
>  newserver.arneill-py.local (192.168.228.2) with Microsoft SMTP Server id
>  14.3.487.0; Wed, 29 Jul 2020 15:08:47 -0700
> DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed;
> d=visafran.com.br; s=default; 
> h=Content-Type:MIME-Version:Subject:To:From:
> 
> Date:Sender:Reply-To:Message-ID:Cc:Content-Transfer-Encoding:Content-ID:
> 
> Content-Description:Resent-Date:Resent-From:Resent-Sender:Resent-To:Resent-Cc
> 
> :Resent-Message-ID:In-Reply-To:References:List-Id:List-Help:List-Unsubscribe:
> List-Subscribe:List-Post:List-Owner:List-Archive;
> bh=KQvkg8zeqIVLnVrTfGk0Fxlx+i4yvezXcsmotoMDajE=; 
> b=0oipfcWohKsde+iN6Ux326Jrgh
> 
> 9HmCaxxvc9GdcUeLyVkkCSVsFoJgG1P7BOLeSd2TaaG+TcrSKD+fDZ8q9k5CgiU0J0pANDvXeTwLN
> 
> 67cDjYPsKbqOMm3LVNc5Z4DA8fGhdnM7yYVbYa1tNgAJROPKn4u6P0l1TVBhItdSZH5Achx/vC4IU
> 
> uijXuFDlUQMxOfRbnrLc18PSdHPCZGjYsRy/opSKxmSvOnf1ubtWQOfwio/7aEWfj4zYYXOjzVWNX
> 
> bKIgvAZaeOG3d8nhfHmb03ycDDlcUCNZ/hPwM38jHnUSkh/cEc1mA1H8O1VLpQMx1Sefyv7jq02El
> 4sltjdKA==;
> Received: from [190.60.223.10] (port=49025 helo=[10.0.0.10])by
>  vps-4655333.visafran.com.br with esmtpsa  (TLS1.2) tls
>  TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384  (Exim 4.93) (envelope-from
>  ) id 1k0uFM-0002Pq-LG for
>  mic...@arneill-py.sacramento.ca.us; Wed, 29 Jul 2020 19:08:25 -0300
> Date: Wed, 29 Jul 2020 17:08:23 -0500
> From: "frnog-requ...@frnog.org" 
> To: Michel Py 
> Subject: Fwd:RE: [FRnOG] [MISC] En cas d'arnaque on fait quoi ?
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: multipart/mixed;
> boundary="--14970269248382926520580401407695728"
> X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with any 
> abuse report
> X-AntiAbuse: Primary Hostname - vps-4655333.visafran.com.br
> X-AntiAbuse: Original Domain - arneill-py.sacramento.ca.us
> X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [47 12] / [47 12]
> X-AntiAbuse: Sender Address Domain - visafran.com.br
> X-Get-Message-Sender-Via: vps-4655333.visafran.com.br: authenticated_id: 
> pame...@visafran.com.br
> X-Authenticated-Sender: vps-4655333.visafran.com.br: pame...@visafran.com.br
> X-Source:
> X-Source-Args:
> X-Source-Dir:
> Message-ID: <84bbb91e-4c24-4eee-8e47-d9047bc73190@newserver.arneill-py.local>
> Return-Path: pame...@visafran.com.br
> X-MS-Exchange-Organization-AuthSource: newserver.arneill-py.local
> X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous
> X-MS-Exchange-Organization-PRD: visafran.com.br
> X-MS-Exchange-Organization-SenderIdResult: Pass
> Received-SPF: Pass (newserver.arneill-py.local: domain of
>  pame...@visafran.com.br designates 162.241.90.126 as permitted sender)
>  receiver=newserver.arneill-py.local; client-ip=162.241.90.126;
>  helo=vps-4655333.visafran.com.br;
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: Re: [FRnOG] [MISC] En cas d'arnaque on fait quoi ?

[Refuznik]

Rien reçu chez moi.

Le ven. 31 juil. 2020 à 03:34, Michel Py
 a écrit :
>
> Çà fait quand même plein de spam ces derniers jours :
> Envoyé de frnog-requ...@frnog.org (apparemment) par un branleur dont 
> l'adresse change à chaque fois :
>
> Il y a que Olivier et moi qui recoivent cette bouse, ou c'est tout le monde ?
>
> En PJ un document Word (PO# 07302020.doc) vérolé qui donne cette alerte :
> Scan type: Auto-Protect Scan
> Event: Security Risk Found!
> Security risk detected: ISB.Downloader!gen411
> File: PO# 07302020.doc
> Location: Mail System
> Computer: NEWSERVER
> Action taken: Clean failed : Quarantine failed
> Date found: Thursday, July 30, 2020  6:32:04 PM
>
>
> Visiblement un bot qui a harvesté la liste.
>
> Michel.
>
>
> From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:viniciusl...@perfectaprint.com.br]
> Sent: Thursday, July 30, 2020 12:40 PM
> To: Michel Py
> Subject: Re: Re: [FRnOG] [MISC] En cas d'arnaque on fait quoi ?
> Please see attachment for your scanned document.
> Thanks,
> frnog-requ...@frnog.org
> Original Message-
>
> Mieux choisir ses revendeurs ?
> Je ne dis pas que tu choisis mal mais peut-être que tu ne tries pas du tout.
> Avec ce genre de problème, on comprend pourquoi certains constructeurs et 
> distris imposent une certification, même gratuite parfois.
> Ca éloigne les rigolos qui ne veulent pas s’investir un peu, et tu vois à qui 
> tu as affaire s’ils viennent à la formation.
> Après, ce que tu décris, France Telecom l’a fait avec Alcatel pendant des 
> années.
> T’as pensé à faire du direct et oublier les revendeurs ? Xorcom ne voudrait 
> pas ?
> > Le 21 avr. 2020 à 21:52, Oliver varenne  a écrit :
> > Oui, le nom de la marque qu'on distribue revient quasi automatiquement chez 
> > nous.
> > Donc les clients tapent le nom qu'ils voient sur le téléphone, l 'ipbx, ou 
> > que sais je , et ils nous appellent.
> > Ils se plaignent d'une mauvais service, d'une config mal faire, d'un 
> > probleme non résolu, du travail pas fini... ou d'avoir payé 100 fois trop 
> > cher !
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Amplificateur 3G/4G

[Refuznik]

Bah entre les deux solutions, tu as le satellite.

Le dim. 26 juil. 2020 à 16:28, OB via frnog  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Le 26/07/2020 à 15:30, Stéphane Rivière a écrit :
>
> Le problème de fond est le suivant : les opérateurs sont susceptibles
> d'utiliser leurs fréquences de façon assez dynamique. Un réseau ça
> bouge. Ils ont payé ce droit une fortune. Ils en usent comme bon leur
> semble (enfin presque).
>
> Mettons qu'on installe un jour un répéteur pirate de qualité pas trop
> con et "dans les règles de l'art". C'est à dire qu'il va écouter d'abord
> les fréquences, se régler sur les bons relais et utiliser d'autres
> fréquences libres.
>
> À la fin de l'install tout va bien, ça fonctionne et personne n'est
> brouillé.
>
> Puis, quelques temps après, un opérateur ajoute quelques relais dans le
> coin et modifie les fréquences du relais sur lequel était connecté le
> répéteur.
>
>
> Il me *semble* que le matériel StellaDoradus n'est pas paramétrable de cette 
> manière:
> Il n'y a pas de réglages, pas de "fréquence fixe" , c'est en permanence 
> réajusté ce qui
> évite les ennuis.
>
> Le SEUL CAS (imho) où ce genre de répéteur est acceptable est celui
> d'une zone en sous-sol.
>
> Le répéteur RX (vu comme plusieurs smartphones) est mis en surface. Les
> bases TX (vues comme des relais) sont dans le sous-sol et ne
> perturberont JAMAIS un relais extérieur.
>
>
> J'envisage à titre personnel un tel appareil en GSM-only. L'ADSL est 
> lamentable chez moi,
> (6.5km de 6/10, 70dB d'atténuation, pas de fibre avant 2 ans car zone AMII)
> et un test récent en 3G/4G box n'a pas été convaincant du tout quelque soit 
> l'opérateur (box Alcatel HH40)
> La 2G passe à condition de se placer en hauteur dans  le jardin.
> Inutile de dire que lors du confinement, le télétravail a été joyeux, et a 
> montré l'impérative nécessité
> de faire quelque chose. Je précise que la maison est en pierre, et 
> semi-enterrée.
>
> => Je n'ai jamais envisagé de machin chinois pour ce type d'usage, tant à 
> cause du brouillage que
> qu'a cause des retours d'inutilité de ce genre de matériel.
>
> Mais par contre le matériel Stella Doradus me semble plutôt bon et surtout 
> semble avoir un système de contrôle du gain
> qui , dans ma situation, pourrait être une solution avec une antenne 
> directionnelle externe et le boîtier en intérieur
> dans la zone la plus protégée.
> Je cherche un peu plus de retours d'expérience pour me lancer, en toute 
> responsabilité personnelle.
>
>
> Ce qui me dérange dans tout ça, c'est que les opérateurs interdisent ce genre 
> de matériel mais ne se sentent pas obligé de fournir
> une solution aux particuliers ou PME/TPE pour autant: Que ça marche bien ou 
> pas , c'est le même prix.
> Bien sur, tu as le choix de ne pas t'abonner, mais la téléphonie fixe est 
> quasi inutilisable (spam) et inutilisable en cas de mauvais ADSL.
>
> Ou alors, pour la modique somme de 1M€ tu peux équiper un stade avec une 
> solution sur mesure.
>
> Entre les deux, bah rien.
> Si, le femtocell, qui ne semble plus être disponible, trop chiant pour les 
> opérateurs à maintenir (et tant pis pour ceux qui en dépendent).
> (Et le problème de l'ADSL pourri reste entier dans ce cas).
>
> A un moment, si aucune solution n'existe et qu'il n'existe pas d'injonction 
> de la part du régulateur il ne me parait pas ignoble
> que les gens commencent à chercher des solutions par eux même, légales ou pas.
> L'une de ces solution pourrait être, par exemple, que les opérateurs 
> commercialisent (à travers des installateurs même si nécessaire) du
> matériel certifié tel que celui ci-dessus avec une prestation standard, en 
> boutique.
> Ok, ça coûterais 1000 balles mais ce serait une solution.
>
> A un moment, la réponse "vous n'avez qu'à déménager, c'est 30€ comme tout le 
> monde monsieur" est peut-être acceptable pour certains,
> mais il ne faut pas s'étonner des conséquences.
>
> Julien
>
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] FRNOG [TECH] Fwd: Message important concernant les élections du RIPE

[Refuznik]

Yep on connait il y a eut discussion ici
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg59822.html

Le ven. 8 mai 2020 à 15:53, Solarus  a écrit :

>
> Le 08/05/2020 à 15:41, Christophe PLESSIS a écrit :
> >   Bonjour,
> > Avez vous reçu cette information pour augmenter le nombre d’ipv4 ? Quel
> est votre avis ?
> > A bon entendeur.
> > Christophe
> >
> J'en pense qu'un protocole pour augmenter le nombre d'adresses IP ça
> existe déjà et ça s'appelle IPv6.
> Bref, cette proposition est une vaste blague.
>
> Cordialement.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Spam Bigblu

[Refuznik]

+3

Le jeu. 9 avr. 2020 à 13:11, Jérémie  a écrit :

> +2 tickets ici aussi.
>
> Ca va leur faire un petit paquet de ticket "pollueur" en plus...
>
>
>
> Le 09/04/2020 à 10:37, thomas via frnog a écrit :
> > Ditto, plusieurs et même sur des vieux post sur la liste.
> >
> > Le 9 avr. 2020 12:19, Daniel via frnog  a écrit :
> >
> > +1
> >
> > Le 09/04/2020 à 12:18, Jarod G. a écrit :
> > > Hello,
> > >
> > > Je viens de recevoir une dizaine de mail de
> > >  en privé disant dans chacun qu'un
> > nouveau
> > > ticket support à été ouvert chez eux par rapport à des messages
> > que j'ai
> > > envoyé sur la liste y a genre quelques semaines...
> > >
> > > Exemple --> https://puush.tuto-craft.com/PrQscBa7k7.png
> > >
> > > Je suis le seul dans ce cas ? Jvais sûrement blacklist l'adresse
> > chez
> > > moi soon...
> > >
> > >
> > --
> > Daniel Huhardeaux
> > +33.368460...@tootai.net   sip:8...@sip.tootai.net
> > +41.445532...@swiss-itech.ch tootaiNET
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Tracing/Traking mobile, Implémentations et responsabilités

[Refuznik]

Alors il y a un truc très simple à comprendre.
- Si tu veux te baser que sur le téléphone matériellement vu que ce dernier
n'est pas équipé de balise, tu dois te baser sur les données des
opérateurs. Dans ce cas à part être un organisme d'état (et encore) tu
n'auras aucune autorisation. Ce cas de figure est utilisé par exemple dans
les affaires judiciaires, encadré par un juge (seul autorisé à donner son
accord) et ciblant un zonage bien précis.
- Si tu pars sur une balise gsm il n'y a pas de problème. Par contre il y a
des inconvénients comme les zones non couvertes, si tu sors du pays il faut
payer le roaming, etc...
https://www.advanced-tracking.com/geolocalisation-GSM-ou-Satellite.html
C'est d'ailleurs pour ça que la plupart des balises sont passés sur GPS.

Note : attention si tu veux t'équiper d'une balise tu en as qui sont vendus
GPS/GSM ce qui veut dire qu'elle récupère les données via GPS et qu'elles
sont transmises par GSM. Il faut donc privilégier les balises pure GSM si
tu ne veux faire que ça.

Le dim. 29 mars 2020 à 14:05, Eugène Ngontang  a
écrit :

> Hello @Refuznik.
>
> Merci pour le lien, c'est dans le même ordre d'idée que s'inscrit  mon
> besoin. Sauf que eux ils utilisent le GPS pour la géolocalisation.
>
> Mon cas doit s'appuyer essentiellement et exclusivement sur le téléphone
> mobile/GSM sans intégrer le GPS ou l'accès internet.
>
> Mon système doit pouvoir onboarder les utilisateurs du réseau mobile, et
> les localiser en s'appuyant sur l'infrastructure réseau mobile existante.
> Une fois les coordonnées obtenues le système saura les exploiter
>
> Il me semble qu'un tel système requiert la collaboration des opérateurs
> télécoms. Non?
>
> Cordialement,
> Eugène NG
>
> Le dim. 29 mars 2020 à 13:50, Refuznik  a écrit :
>
>> Salut,
>>
>> Pour faire simple je te renvoie sur les explications pour la
>> geolocalisation de véhicules
>> https://www.companeo.com/geolocalisation-de-vehicules
>>
>>
>> Le dim. 29 mars 2020 à 13:17, Eugène Ngontang  a
>> écrit :
>>
>>> Bonjour la liste.
>>>
>>> J'ai quelques questions liées à la localisation s'appuyant sur le réseau
>>> télécom.
>>>
>>> De part mes connaissances (limitées) dans le domaine, on peut localisé un
>>> objet (téléphone ici) par GPS ou par GSM/GPRS.
>>>
>>> Avec le GPS il faut que le téléphone soit GPS-compatible et que
>>> l'utilisateur veuille l'activer. Par ailleurs, il consomme  plus de
>>> batterie et n'utilise pas une station de base, mais plutôt des
>>> satellites,
>>> et le signal se perd facilement pour peu qu'il soit obstrué.
>>>
>>> Le GSM lui est plus économique en terme de batterie, ne dépend pas de
>>> l'utilisateur, et par contre a besoin de d'une station de base. La
>>> position
>>> remontée par le GSM n'est pas toujours précise.
>>>
>>> Mes questions :
>>>
>>> - Le GPS utilisant les 24 satellites répartis sur la planète pour la
>>> triangulation, est il possible de localiser un objet par GPS n'importe où
>>> dans le monde? Je veux dire ces satellites qui appartiennent au
>>> gouvernement américain servent-elles la terre entière? Quelles sont les
>>> limites du GPS de ce fait?
>>>
>>> - Le GPRS/GSM s'appuyant sur le réseau télécom et donc les opérateurs
>>> mobiles, où commence et s'arrête le responsabilité de l'opérateur?
>>>
>>> - Plus concrètement, dans l'élaboration d'un programme informatique
>>> utilisant des données GSM pour tracker la position des abonnés :
>>>
>>>- Comment s'intègrerait une telle application aux réseau télécom du
>>>pays  et avec les différent opérateurs mobiles?
>>>- Est-il possible de suivre en temps réel la position d'un objet GSM
>>> en
>>>s'appuyant sur le réseau mobile existant? Si oui existe-t-il des
>>> technos
>>>(mises au point par les opérateurs ou autres) pour parvenir à une
>>> telle fin
>>>"programmatiquement" parlant?
>>>- Dans une telle démarche, de qui obtenir quelle autorisation? Les
>>>responsabilités se limitent-elles entre les opérateurs et l'éditeur du
>>>logiciel ou cela requiert un autre tiers ?
>>>- Est-ce que les opérateurs mobile ont une telle offre s'appuyant sur
>>>leur station de base? Si oui y-t-il une offre standard ou il y va du
>>>business modèle de chaque opérateur mobile?
>>>- Je suis preneur de toute information technico-fonctionnelle utile
>>> sur
>>>ce sujet de la localisation GSM/GPRS

Re: [FRnOG] [TECH] Tracing/Traking mobile, Implémentations et responsabilités

[Refuznik]

Salut,

Pour faire simple je te renvoie sur les explications pour la
geolocalisation de véhicules
https://www.companeo.com/geolocalisation-de-vehicules


Le dim. 29 mars 2020 à 13:17, Eugène Ngontang  a
écrit :

> Bonjour la liste.
>
> J'ai quelques questions liées à la localisation s'appuyant sur le réseau
> télécom.
>
> De part mes connaissances (limitées) dans le domaine, on peut localisé un
> objet (téléphone ici) par GPS ou par GSM/GPRS.
>
> Avec le GPS il faut que le téléphone soit GPS-compatible et que
> l'utilisateur veuille l'activer. Par ailleurs, il consomme  plus de
> batterie et n'utilise pas une station de base, mais plutôt des satellites,
> et le signal se perd facilement pour peu qu'il soit obstrué.
>
> Le GSM lui est plus économique en terme de batterie, ne dépend pas de
> l'utilisateur, et par contre a besoin de d'une station de base. La position
> remontée par le GSM n'est pas toujours précise.
>
> Mes questions :
>
> - Le GPS utilisant les 24 satellites répartis sur la planète pour la
> triangulation, est il possible de localiser un objet par GPS n'importe où
> dans le monde? Je veux dire ces satellites qui appartiennent au
> gouvernement américain servent-elles la terre entière? Quelles sont les
> limites du GPS de ce fait?
>
> - Le GPRS/GSM s'appuyant sur le réseau télécom et donc les opérateurs
> mobiles, où commence et s'arrête le responsabilité de l'opérateur?
>
> - Plus concrètement, dans l'élaboration d'un programme informatique
> utilisant des données GSM pour tracker la position des abonnés :
>
>- Comment s'intègrerait une telle application aux réseau télécom du
>pays  et avec les différent opérateurs mobiles?
>- Est-il possible de suivre en temps réel la position d'un objet GSM en
>s'appuyant sur le réseau mobile existant? Si oui existe-t-il des technos
>(mises au point par les opérateurs ou autres) pour parvenir à une telle
> fin
>"programmatiquement" parlant?
>- Dans une telle démarche, de qui obtenir quelle autorisation? Les
>responsabilités se limitent-elles entre les opérateurs et l'éditeur du
>logiciel ou cela requiert un autre tiers ?
>- Est-ce que les opérateurs mobile ont une telle offre s'appuyant sur
>leur station de base? Si oui y-t-il une offre standard ou il y va du
>business modèle de chaque opérateur mobile?
>- Je suis preneur de toute information technico-fonctionnelle utile sur
>ce sujet de la localisation GSM/GPRS, article/livre..
>
>
> J'espère que je ne suis pas hors scope, si oui je vous prierai de
> m'indiquer la bonne direction selon vous pour mes interrogations.
>
> Merci
>
> Bien cordialement,
> Eugène NG
> --
> LesCDN 
> engont...@lescdn.com
> 
> *Aux hommes il faut un chef, et au*
>
> * chef il faut des hommes!L'habit ne fait pas le moine, mais lorsqu'on te
> voit on te juge!*
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] COVID-19 Aider la recherche (folding@home & rosetta@home)

[Refuznik]

Petit résumé de la situation avec la dernière communication officielle (qui
date d'hier) :

   - Nous sommes au courant de la pénurie de WUs.
   - Ceci arrive car il y a une augmentation d'environ x20 de la demande de
   WUs.
   - Nous travaillons dessus et nous espérons avoir une solution très
   bientôt.
   - Laissez vos machine tourner, elle finiront par plier seules.
   - A chaque fois que nous doublons notre capacité, le nombre de
   volontaires souhaitant participer augmente d'un facteur 4, dépassant tout
   ce que nous faisons.



Le lun. 23 mars 2020 à 21:57, [Technofil] Marcet  a
écrit :

> Je rejoindrai sans doute un des groupes francophone sur Folding lorsqu'ils
> auront des workunits à nous faire calculer.
>
> Pour l'instant je vais m'orienter sur Rosetta. J'ai traité 5 workunits
> depuis ce matin et j'en ai encore un peu plus d'une douzaine en file
> d'attente.
>
> Par contre, effectivement, je dispose plutôt de ressource CPU.
>
> La seule machine sur laquelle j'ai une GPU digne de ce nom (ATI Vega 64)
> est un hackintosh, donc pas possible.
>
> Prenez soin de vous.
> --
> Marc (aka Marcet)
>
>
> De: "Arnaud G." 
> À: "David Ponzone" 
> Cc: "Marc Bessière" , "frnog-misc" <
> frnog-m...@frnog.org>
> Envoyé: Lundi 23 Mars 2020 18:56:18
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] COVID-19 Aider la recherche (folding@home &
> rosetta@home)
>
> Hello,
> Je ne connais pas d'alternative, par contre via folding@Home, tu peux
> rejoindre des groupes francophones comme celui-ci (sans doute parmi bcp
> d'autres) : [ https://www.alliancefrancophone.org/ |
> https://www.alliancefrancophone.org/ ]
>
> Effectivement, j'ai également installé folding ce WE et il n'y a pas bcp
> de WU mais peut etre que ca viendra après.
>
> Et concernant les coeurs, les coeurs des cartes graphiques sont à
> privilégier par rapport aux coeurs CPU car plus performant (un peu comme
> pour la cryptomonnaie).
> Après si c'est des coeurs serveurs que tu fournis, je doute que tu aies
> des cartes graphiques aussi véloce que tes CPU.
>
> Cordialement
>
> Arnaud Grimal
>
>
>
> Le lun. 23 mars 2020 à 18:05, David Ponzone < [ mailto:
> david.ponz...@gmail.com | david.ponz...@gmail.com ] > a écrit :
>
>
> J’ai installé Folding, mais les pauvres, ils ont pas de WU à balancer
> actuellement, donc pour le moment, c’est calme.
>
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Fibre OVH Fibre: trafic très perturbé, problème général ou incident?

[Refuznik]

Ca ressemble à un bon gros problème de ligne qui a perdu quelques brins.
Donc faudrait faire venir un techo pour la tester ce qui va être dure en ce
moment.
Ne connaissant pas du tout Ovh c'est l'agrume qui se déplace ou c'est ovh
directement ?

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Profitons bien de l'épidémie pour violer un peu la neutralité

[Refuznik]

Dans mon académie, le webmail pro des personnels de l'éducation nationale
est HS (trop de connexions) et c'est la même chose pour l'Espace Numérique
de Travail (ENT) sur lequel les élèves devaient consulter le travail à
faire ce matin... Heureusement que le ministre de l'éduc a répété sur tous
les médias que "tout était près"...

Le lun. 16 mars 2020 à 11:44, GROS Jérôme  a écrit :

> Pour l'école primaire chez moi :
> https://beneylu.com/fr/beneylu-school-met-les-bouchees-doubles/
> Bon là, même le message d'alerte ne fonctionne plus.
>
> On Mon, Mar 16, 2020 at 10:10:53AM +0100, David Ponzone wrote:
> >Des sources de quoi ?
> >Ben EcoleDirecte de mon fils: inutilisable à l’heure actuelle.
> >VieScolaire de ma fille: inutilisable
> >Kwyk dont se sert la prof de maths de mon fils: inutilisable toute à
> l’heure, ça a l’air d’aller un peu mieux là.
> >Paris Classe Numérique marchait pas ce matin (accès prof), mais ça semble
> s’améliorer.
> >
> > Y a donc pas grand chose qui support les accès massifs et comme rien n’a
> été fait pour les étaler dans le temps...
> >
> >> Le 16 mars 2020 à 10:03, Michel Guillou  a écrit :
> >>
> >> Le Mon, 16 Mar 2020 09:52:07 +0100, vous écrivîtes :
> >>
> >>> S’ils font ça, ils sont morts.
> >>> Même certains profs comptent sur Youtube pour fournir le contenu que
> le Ministère n’a pas.
> >>> Je parle même pas des serveurs type EcoleDirect et autres, qui ont
> gentiment explosé ce matin.
> >>
> >> Tu as des sources là-dessus ? Ça m'intéresse...
> >>
> >> Merci.
> >>
> >> --
> >> Michel Guillou
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [Tech] mdm solution

[Refuznik]

Vu que tu ne donnes aucunes infos du genre nombre de terminaux et une
fourchette de prix je te renvois à techradar :
https://www.techradar.com/best/best-mdm-solutions

Après dans les gros tu as Citrix
https://www.citrix.com/fr-fr/products/citrix-endpoint-management/ et SOTI
https://www.acteos.fr/nos-solutions/soti-mobicontrol-mdm

En Opensource je dirais Headwind MDM https://github.com/h-mdm/hmdm-server

Le lun. 10 févr. 2020 à 11:42, Anthony Frnog  a
écrit :

> Bonjour la liste
>
> Ce sujet a déjà dû être traité dans le passé et je m'excuse par avance de
> ce doublon.
>
> Connaissez-vous une application mdm opensource ou non permettant de faire
> du mdm principalement pour gérer l installation d applications sous
> android?
>
> Par avance merci de vos différents retours et expériences sur ce sujet.
>
> Anthony
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Une loi va bientôt obliger les opérateurs à nous protéger du démarchage téléphonique... Ou pas

[Refuznik]

Sinon vous avez le Panasonic  KX-TGH720 qui demande un code, choisi au
préalable par vous. Les bots n'étant pas en mesure de saisir ce code,
l'appel est rejeté. Les numéros enregistrés dans le répertoire sont
automatiquement acceptés. Et en plus un bouton pour rejeter automatiquement
les appels. Le tout pour 59 roros.


Le dim. 9 févr. 2020 à 12:15, Daniel via frnog  a écrit :

>
> Le 09/02/2020 à 07:28, Laurent Barme a écrit :
> >
> > Le 08/02/2020 à 18:29, Philippe Bourcier a écrit :
> >> Re,
> >>
> >>> De notre côté (OrneTHD), pour les clients qui souhaitent l'activer (en
> >>> opt-in), on leur permet un antidémarchage où l'IPBX décroche l'appel
> >>> entrant et diffuse un message non-skippable et où l'appelant doit
> >>> composer une touche. Ensuite seulement ça sonne chez l'abonné.
> >> Ca c'est vraiment bien... tous les opérateurs devraient faire cela.
> >
> > Sauf que les plate-formes d'appel sont sans doute de gros clients pour
> > les opérateurs... Je comprends tout à fait que ce soit compliqué pour
> > un opérateur de proposer des entraves à l'activité de ses clients les
> > plus important.
> > Par ailleurs, c'est dommage d'en arriver à devoir pénaliser tous les
> > appels légitimes pour se protéger des appels parasites.
> > Et je me demande comment on peut imaginer un contact favorable avec un
> > prospect en commençant par l'importuner.
> >
> >> Perso j'utilise le CLIBASE : https://www.clibase.com/
> >
> > Intéressant comme idée et chouette réalisation technique !
> > Cependant, on peut avoir le même résultat sans coût ni consommation
> > électrique additionnels simplement en configurant le SVI de sa VoIP ;
> > je le fait depuis 2 ans avec un résultat parfait.
> >
> >> Ca fait pareil et il y a en plus des fonctions de
> >> whitelisting/blacklisting, le tout made in France.
> > J'avais commencé par un blacklisting (configurable en 2 clics depuis
> > un smartphone) mais même après plus de 1000 numéros blacklistés, je
> > continuais à être appelé pour du démarchage systématique. Ce qui me
> > fait penser que la limite des 340 numéros du clibase basic doit être
> > bien insuffisante.
> J'aime bien l'approche tel.search.ch: mes clients Suisse demandent
> toujours à consulter le numéro appelant dans cet annuaire. L'action qui
> découle du résultat est à la demande du client, certains vont jusqu'à
> recevoir un courriel avec les coordonnées de l'appelant puis l'appel est
> raccroché. Ils prennent ensuite la décision de rappeler ou non.
>
> --
> Daniel Huhardeaux
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [ML] [FRnOG] [MISC] jolieju...@protonmail.com

[Refuznik]

Je ne sais pas. Sur frnog j'en ai vu passer qu'un seul. Mais actuellement
sur frsag je viens d'en recevoir 5 depuis ce matin.

Le ven. 7 févr. 2020 à 10:53, Tosmish via frnog  a écrit :

> Comment se fait il que seule une partie des personnes sur la ML reçoivent
> ces mails et pas les autres ?
> J'ai regardé dans mes spams et pas un seul n'apparaît.
>
> Thomas
>
>  Message d'origine 
> On 7 févr. 2020 à 10:08, Hugues Voiturier a écrit :
>
> > J’ai eu le droit à ça ce matin :
> >
> >> Begin forwarded message:
> >>
> >> From: Julie 
> >> Subject: RE: [FRnOG] [ALERT] jolieju...@protonmail.com
> >> Date: 7 February 2020 at 09:51:55 CET
> >> To: Liste FRnoG 
> >> Reply-To: Julie 
> >>
> >> En quoi mes emails sont-ils des spams ? Je ne fais qu'intervenir sur la
> ML comme les autres ?
> >>
> >>
> >> Sent with ProtonMail  Secure Email.
> >
> > Avec un joli “ALERT”, et toujours envoyé direct sur mon mail...
> >
> > Hugues
> > AS57199 - AS50628
> >
> >> On 6 Feb 2020, at 18:30, Hugues Voiturier 
> wrote:
> >>
> >> Ben ptet, mais du spam chelou, puisque ce sont généralement des mesages
> sans intérêt ou des réponses à des posts frnog…
> >>
> >>
> >> Hugues
> >> AS57199 - AS50628
> >>
> >>> On 6 Feb 2020, at 18:29, Manuel Guesdon  wrote:
> >>>
> >>> On Thu, 6 Feb 2020 09:34:44 +0100
> >>> Alarig Le Lay  wrote:
>  | Je reçois pas mal de mails en provenance de
> jolieju...@protonmail.com,
>  | destinés à frnog-alert dans les headers mais à moi directement dans
>  | l’enveloppe, je suis à deux doigts de faire un sieve qui discard.
> >>>
> >>> Brief du spam au final What else ?
> >>>
> >>> Manuel
> >>>
> >>> --
> >>> __
> >>> Manuel Guesdon - OXYMIUM
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Kosc : terminé ?

[Refuznik]

Yo,

En parlant justement du role de Kosc et de son redressement judiciaire,
l'Arcep vient de publier son projet d’évolution de la régulation pour
2020-2023.
Et cherche à relancer le nombre d'acteurs dans la boucle
https://www.nextinpact.com/brief/ftth---l-arcep-va-revoir-sa-regulation--et-juge-orange---trop-puissant---sur-le-marche-entreprise-11167.htm

Bon Vendredi.

Le ven. 7 févr. 2020 à 10:05, Guillaume Barrot 
a écrit :

> >
> > Chacun avec ses habitudes. A plusieurs millier de clients, Ansible ca a
> > l'air beaucoup moins drole.
> > Je ne conteste pas le fait qu'il y a des alternatives de nos jours, mais
> > la quantite de travail reste pour l'instant trop importante pour la
> plupart.
> >
>
> C'est un peu l'excuse bateau qu'on entend à chaque fois qu'il y a un
> changement de techno, notamment au Frnog : "ok, c'est p'tet mieux, c'est
> p'tet plus sécurisé, mais ça fait du boulot de changer et là on a pas le
> temps".
> Conclusion : on reste en prod avec des machins mis en oeuvre il y a 20 ans
> parce que les confs sont déjà faites, et disons qu'on se satisfait du
> sujet.
>
> Question : qui ici est allé au FOSDEM ou à cfgmgmtcamp le weekend dernier ?
> Car ces questions d'automatisation ont été évoquées en long en large et en
> travers avec 30 solutions différentes.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Impossible de recevoir des emails provenant d'Orange

[Refuznik]

Quelques infos supplémentaires seraient bienvenus. Les mails n'arrivent pas
chez le prestataire ou dans la boite mail ? As tu accès au logs du serveur
de mail ou c'est l'infra du prestataire (pour la notifs et le bounce on
peux passer outre) ? Tu as fait un test avec une adresse mail bidon chez
orange crée pour l'occasion (vu que tu peux en créer comme tu veux) ? En
envoie ça fonctionne ? Le prestataire n'utiliserait-il pas service tiers
comme on peut voir chez ovh (ça pourrait venir de là) ?
Voila rapidos je n'ai pas d'autres idées de trucs à vérifier. Mais mon avis
c'est qu'un mail ça part sans problème c'est l'essence d'internet surtout
dans une grosse boite comme chez orange ou gmail, perso. le problème il
vient du côté serveur client.

My 2 cents

Le lun. 6 janv. 2020 à 20:42, François K  a
écrit :

> Bonsoir la liste,
>
> Je me retrouve confronté à un cas un peu bizarre : l’un de mes clients ne
> peut apparemment recevoir aucun e-mail provenant d’Orange.
>
> J’ai passé plusieurs heures à vérifier un tas de choses, y compris avec
> son hébergeur de messagerie et j’arrive à cette simple conclusion : dès
> qu’un e-mail provient d’une adresse en @orange.fr, @wanadoo.fr, ou d’une
> adresse provenant d’un site hébergé par Orange, l’email est « perdu »
> (l’expéditeur ne reçoit ni notification ni bounce). Nous avons exclu un
> problème de filtrage. L’hébergeur me certifie qu’aucun filtre n’est en
> place sur les routeurs concernés et qu’il n’y a pas de problème de «
> routage IP inter-opérateurs ». Tout semble donc désigner Orange :-/
>
> J’ai réussi à avoir quelqu’un de chez Orange au téléphone (après quelques
> échanges volontairement pas très agréables sur les réseaux sociaux, mais
> c’est une autre histoire) qui m’a conseillé de lancer ma demande du côté de
> la cellule abuse d’Orange. Bien entendu, c’est un peu comme jeter une
> bouteille à la mer et je n’ai jamais eu de réponse...
>
> Quelqu’un ici aurait-il un contact chez Orange qui pourrait vérifier ça ?
> Avez-vous déjà été confronté à un problème de ce type ?
> D’autres idées ?
>
> Merci beaucoup, et tous mes voeux pour cette nouvelle année :-)
>
> --
> François
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] [FUN] You Down With BGP ?

[Refuznik]

Bah le classique https://www.youtube.com/watch?v=zi8VTeDHjcM

Le ven. 13 déc. 2019 à 00:32, Clement Cavadore  a
écrit :

> La mienne... plus de douze ans plus tard, je m'en souviens encore
> (même si je n'étais pas présent à ce meeting)
>
> https://www.youtube.com/watch?v=_y36fG2Oba0
>
> :-)
>
> On Thu, 2019-12-12 at 22:18 +0100, Romain wrote:
> > Ma petite participation :)
> >
> > https://youtu.be/k_y1OvEhZvg
> >
> > Le jeu. 12 déc. 2019 à 21:12, Alexis Lameire  > m> a
> > écrit :
> >
> > > https://www.youtube.com/watch?v=aPtr43KHBGk
> > >
> > > Bon, c'est toujours aussi drôle !
> > >
> > > Alexis
> > >
> > > Le jeu. 12 déc. 2019 à 20:18, Laurent GUINCHARD
> > >  a écrit :
> > > >
> > > >
> > > > https://www.youtube.com/watch?v=RT-1DU33xIk=youtu.be
> > > >
> > > > 
> > > > Laurent GUINCHARD
> > > > Responsable d'Equipe
> > > > Ingénierie Réseau et Sécurité
> > > > Infrastructures
> > > > 
> > > > LINKBYNET
> > > > 5-9, rue de l'industrie - 93200 Saint-Denis
> > > > Email : l.guinch...@linkbynet.com > > > m>-
> > >
> > > Web : www.linkbynet.com;
> > > > _
> > > >
> > > >
> > > > ---
> > > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > > http://www.frnog.org/
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> > >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Raspberry Pi 4

[Refuznik]

heu, le rasberry n'y est pour rien. C'est les admin réseau du réseau JPL
(Jet Propulsion Laboratory), qui ne mettaient pas à jour ni leurs bécanes
ni leurs bdd
https://securite.developpez.com/actu/267016/La-NASA-piratee-a-cause-d-un-Raspberry-Pi-non-autorise-connecte-a-son-reseau-selon-un-rapport/


Le mer. 26 juin 2019 à 11:02, Louis  a écrit :

> Attention aux raspberry non officiels sur un réseau d'entreprise. Avec une
> simple carte 4G en plus, quasi indétectable car le vol de données ne passe
> pas par la sortie internet officielle.
>
>
> https://www.01net.com/actualites/comment-un-simple-raspberry-pi-a-permis-le-piratage-de-la-nasa-1719376.html
>
>
> Le mer. 26 juin 2019 à 10:40, David Ponzone  a
> écrit :
>
> > Toujours pas de POE-in natif ?
> >
> > > Le 26 juin 2019 à 01:23, Michel Py  >
> > a écrit :
> > >
> > > Wow, vous avez vu le nouveau Pi 4 ?
> > > USB 3.0, jusqu'à 4GO de mémoire, vrai GigE, double monitor.
> > >
> > > https://www.raspberrypi.org/products/raspberry-pi-4-model-b/
> > >
> > > Michel.
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] solution serveur IM/chat libre

[Refuznik]

En plus complet (même trop) il y a aussi https://movim.eu/ qui s'appuie sur
XMPP.

Le jeu. 20 déc. 2018 à 10:32, Rémy Grünblatt  a écrit :

> Bonjour,
>
> j'ai comparé récemment les solutions disponibles.
>
> Dans ce que j'ai retenu, il y a:
>
> - IRC;
> - XMPP ( https://xmpp.org/ );
> - Mattermost ( https://mattermost.com/ );
> - Rocket.chat ( https://rocket.chat );
> - Zulip ( https://zulipchat.com/ );
> - Matrix ( https://matrix.org/blog/home/ );
>
> Dans les questions importantes à se poser, à mon avis:
>
> - Quelles intégrations avec les systèmes existants: authentification
> centralisée, intégration des barbus avec leur client IRC préféré?
> - Quelles interfaces et pour quel public?
> - Quel volume d'utilisateurs: 10, 100, 1000 ?
> - Quel besoin de modération?
> - Quelle communauté, quelle pérennité?
> - Quels « à côté » (par rapport à l'IM): partage de fichiers, vidéo, audio?
>
> Sans ces informations, c'est compliqué de se prononcer.
>
> Par exemple, mattermost, c'est assez convivial (pour non-tech), y'a une
> grosse communauté, mais pour 1000 utilisateurs il va falloir sortir les
> ressources. À l'opposé, XMPP (serveur) va être très léger, mais les
> interfaces (clients) sont en général moins conviviales et l'écosystème
> plus « fragmenté » (deux clients quelconques n'auront pas les mêmes XEPs
> implémentées). Matrix, c'est nouveau, ça tente de tout faire (et de
> rassembler plusieurs réseaux différents), mais pour l'instant
> l'interface principale (riot.im) est très brouillon et surchargée. Bref,
> y'a plein de solutions, et elles ont toutes leurs spécificités.
>
>
> Rémy
>
> Le 20/12/2018 à 01:08, Michel Py a écrit :
> > Bonsoir à tous et à toutes,
> >
> > Je recherche une solution d'IM / chat, installée localement, logiciel
> libre.
> > Au hasard je suis tombé sur https://rocket.chat, est-ce que quelqu'un a
> un retour ?
> > Je prends les suggestions aussi, un truc tout emballé qui juste marche
> çà me conviendrait.
> > Probablement basé sur XMPP, mais là aussi je prends les idées.
> >
> > Michel.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 8404: Effects of Pervasive Encryption on Operators

[Refuznik]

Pour un collège comme pour une entreprise on embauche un adminsys qui
mettra en place une solution adaptée.
Désolé, si on est pas capable de gérer un réseau ou un parc informatique on
change de métier.

Le mar. 27 nov. 2018 à 11:36, Thierry Chich 
a écrit :

>
>
> Le 26/11/2018 à 15:53, Bruno Pagani a écrit :
> > Et c’est tant mieux, car c’est effectivement un gros manque pour la
> > protection de la vie privée.
> >
> > La réponse pour la protection des enfants, c’est que ça se passe sur le
> > terminal de l’utilisateur, pas ailleurs sur le chemin. Si on n’est pas
> > capable de contrôler le terminal des enfants et l’usage qu’ils en font,
> > le problème ne se situe pas au niveau des protocoles utilisés sur
> Internet.
> >
>
> Ca, c'est la théorie. La pratique, c'est qu'il n'y a rien. On a family
> link sur android, un truc chez apple, un peu du n'importe quoi sur les
> PC, mais rien qui soit simple, centralisable, gérable depuis une école
> ou un collège.
>
> Thierry
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] latence elevé sur un routeur mikrotik

[Refuznik]

Ouais c'est vendredi,
Tout est permis.

Bon plus sérieusement sans plus d'infos on ne va pas deviner exactement
s'il y a problème.



Le 29 juin 2018 à 12:29, Julien Escario  a écrit
:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA512
>
> Bon, en même temps, le RB2011 avec sa conf par défaut intégrant les ports
> 100Mbps dans le switch avec les ports Gbps ...
>
> Il suffit que deux machines internes l'utilisent comme switch pour cause
> entre
> elles et ton débit global s'écroule.
>
> Et le CPU de ton routeur, il dit quoi ? (system / ressources)
>
> C'est la liaison L2 ou L3 (pppoe, L2TP, whatelse).
>
> Et ton opé, il ne saturerait pas une porte de collecte quelque part ?
>
> Julien
>
> Le 29/06/2018 à 12:07, David Ponzone a écrit :
> > C’est vendredi non ? :)
> >
> > Débit moyen sur la liaison quand la latence débarque ? Combien de règles
> > dans le firewall ?
> >
> >> Le 29 juin 2018 à 12:05, Mathias HOUNGBO  a écrit
> :
> >>
> >> Bonjour à tous
> >>
> >> j'ai un routeur RB2011UiAS-RM avec une liaison de 30mb/s en journée, la
> >> latence est assez élevé vers le fournisseur d'accès mais en soirée c'est
> >> bcp mieux
> >>
> >> une idée du problème ? trop d'utilisateurs ? routeur sous dimensionné ?
> >>
> >> Merci
> >>
> >>
> >> Méfies toi de la médiocrité, c'est la moisissure de l'esprit
> >>
> >> -- My NGO IGBANET - http://www.igbanet.bj | My blog -
> >> http://mathias.houngbo.net
> >>
> >>
> >> --- Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> >
> > --- Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
>
> iQIcBAEBCgAGBQJbNgofAAoJEOWv2Do/Mctus2wP/RXF+dLhk2eYQDtmG+koebQ+
> OaYgZT3xHK08peAUpx2gfAZdawo2l7OiNfzntdBfsVYKWmBRPiUHodfu18nbRr3q
> LzA7La0/JXNuSBvyWFPIXJ01g421WUvW+raYeumIkShqSvHlLXbt/WNJxmmpMXFE
> /+ZobkAgeufo+LUwE5Iq296UPtGhRgc0T+kfGfWXa4QHyz8AM76HFZvj02XcJThr
> FbwlzOPkYyt1QptDqmoPss/lGy2fc9COQJjTCjnHvPmkZ8E241ifpn9WBEJKM86i
> YU5ImTQ32Q7DFeREDOJLkQ1cDAL1ZYvH+I3+TFaVQ9ZoYRze+M+qVQSBTe6zpe8r
> nvlkaXZmdhxKN9nMVG3Rei+KT+Nr9qjgdO0N4t30TX8GRWnnn50y4JKLQLTJjrDs
> xRo1NhDKlDh7yw0ZTSApoIh9L26DRatEh4Hi9No+TADBacAtgBD2136vdg6b+Ai1
> CSIRmo6LejPFeeIGvpZXUlrRWNb8JpFGtPzp5lVHT8bIA9N963/k7xjIOLHo8R3P
> HpekPX8tcV8yd5Q+PyCuhxY/K3C44Si66BYXPrPooHwJ46+h8FQtgG5ae5JYIC5U
> DgzVrIj2HFXCSzQxMDkK/BNAVkb4GpMRwYtb6jK0uWJhKqisNQMZvKr1pVE89b9Y
> Oq+YF03XmyzuURkDWrpp
> =qXlk
> -END PGP SIGNATURE-
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] ARCEP/PEERING LE MATCH COMMENCE

[Refuznik]

+1 vous voulez une taxe google pour chaque pays et chaque FAI. ?

Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit :



On Thu, Jul 12, 2012, at 05:32 PM, Patrick Darlot wrote:

 Ok mais dans ce cas-là c'est au client de payer le trafic à un prix
 réaliste et là le client n'a pas assez de sous.

... et il peut utiliser le traffic en question pour n'importe quel
service.
... et oui, 16 MBps dans un coin pomme ca ne coute pas pareil que 16Mbps
a Paris et en proche banlieue.

 Je vais à pieds au Théâtre car je n’ai pas assez de sous pour payer le taxi.

Essayez l'aller a pied d'Evry a Stade de France, ou de Nanterre a Bercy

 Mais là je ne peux même pas aller à pieds au contenu internet et je suis
 obligé à payer le tuyau et je n’ai pas.

Pas de sous pour un tuyau rapide, tu prend un plus lent (et tu
souffres). Voir plus haut.

 Donc le raisonnement chacun pour soi ne fonctionne pas.

On a vu ce que ca donne l'etat pour tout le monde :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_r%C3%A9publiques_socialistes_sovi%C3%A9tiques

 C'est comme le rail et la locomotive, le gazoduc et le chauffage central,
 la ligne à haute tension et la lumière électrique (et encore je peux
 avoir mon panneau solaire)… etc………

NON, NON et encore NON.
Les infra telecom sont deployes par nettement plus d'entites que les
reseaux ferre ou electrique. Quand a l'eau et au chauffage, ils ont
seulement une portee locale ou regionale.

 Désolé, mais la société est un système d'interdépendances permanentes et
 si l'on ne veut pas que ce soit le FarWest faut un minimum de régulateur,
 le marché n'a jamais été omniscient.

Non, mais le marche a raison a 100% des cas. C'est juste que parfois ca
prend un peu tres longtemps a corriger, et que d'autres fois la
correction est tres violente.

Le regulateur par contre, il s'est deja trompe, donc il ne peut plus
avoir raison a 100% des cas.

 Qu'il existe des régulations claires et non faussées n'a jamais été 
 synonyme de totalitarisme.

Regulations claires et non faussees c'est une utopie. Je suis plus
confiant dans la fusion a froid :)

 Pas de système parfait, mais dans un système jeune comme l'internet les 
 prédateurs sont tentés.

L'etat en est un.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Bonus / malus technologique

[Refuznik]

Bof il y pas si longtemps de grandes enseignes bloquaient l'utilisation de 
Firefox ou d'opéra, pour ne pas citer la plus grosse Virgin.

Élodie de FranceServ Hébergement ad...@franceserv.fr a écrit :

Le 15/06/2012 21:16, Guillaume Barrot a écrit :
 Plutôt que de faire payer une taxe, tu fais juste une page poubelle genre
 votre browser est obsolète, ce site ne peut être affiché et les liens des
 browsers récents, et fini.
 C'est pas illégal, c'est juste vache, mais ça marche.

C'est surtout vache pour soit même qui perdons le client car il vas 
passer commande ailleurs ;)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail

[refuznik]

Euh tu es sur. D'après la quadrature du net, ils veulent faire sauter le  
138 et tout le reste.

http://www.ecrans.fr/Europe-L-amendement-138-zappe,7099.html

Le Mon, 04 May 2009 21:58:55 +0200, m.hallg...@free.fr a écrit:

Selon ce que j'attends depuis ce matin, l'aspect  deconnexion  
administrative  semble cas
mort en perspectif EU. Il y reste d'autres conflits, mais à moins un  
consensus à ce

niveau-là.

mh

- Mail Original -
De: whil...@doomfr.com
À: frnog@FRnOG.org
Envoyé: Lundi 4 Mai 2009 14h02:42 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne  
/ Rome / Stockholm / Vienne

Objet: Re: [FRnOG] HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail


Le Lun 4 mai 2009 13:47, Jérôme a écrit :

Le lundi 04 mai 2009 à 12:10 +0200, Ivan Havlicek a écrit :

Ce que j'ai trouvé de plus compréhensible (pas technique) sur LE
sujet :

http://www.cinemas-utopia.org/U-blog/bordeaux/index.php?post/2009/04/29/Hadopi-la-strategie-de-la-rupture-entre-les-createurs-et-leur-publichttp://www.cinemas-utopia.org/U-blog/bordeaux/index.php?post/2009/04/29/Hadopi-la-strategie-de-la-rupture-entre-les-createurs-et-leur-public


Lien supprimé|censuré ?



Meuh non. Il suffit de chercher sur la page d'accueil
http://www.cinemas-utopia.org/U-blog/bordeaux/index.php? , il s'agit du
dernier post. Une adresse retrouvée
http://www.cinemas-utopia.org/U-blog/bordeaux/index.php?post/2009/04/29/Hadopi-la-strategie-de-la-rupture-entre-les-createurs-et-leur-public

Faut chercher un peu avant de crier au loup.







--
Amicalement.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] HADOPI : voici la surveillance de l'e-mail

[refuznik]

Ne confonds pas l'hadopi et le paquet telecom auxquels je faisais  
référence :)


Sinon bienvenu, on est quelques uns à suivre le pseudo debat hadopi.
Sans oublier la dernière bourde d'abanel, sur les connexion wifi ne  
permettant pas de télécharger de gros fichiers (le spaquets doivent passer  
par le japon). En tout cas boujour le fichier de fichage qui est en train  
de se mettre en place à travers cette loi.


Bon allez encore une tasse de thé pour tenir.



Le Tue, 05 May 2009 00:08:59 +0200, Splio - Benjamin BILLON  
bbil...@splio.fr a écrit:


Vue la vitesse à laquelle ça va, ils atteindront le 138 d'ici une heure,  
je pense.
http://www.laquadrature.net/HADOPI (63 actuellement, ordre des passages  
: http://www.assemblee-nationale.fr/13/seance/feuille-jaune.pdf)


refuznik a écrit :
Euh tu es sur. D'après la quadrature du net, ils veulent faire sauter  
le 138 et tout le reste.

http://www.ecrans.fr/Europe-L-amendement-138-zappe,7099.html

Le Mon, 04 May 2009 21:58:55 +0200, m.hallg...@free.fr a écrit:

Selon ce que j'attends depuis ce matin, l'aspect  deconnexion  
administrative  semble cas
mort en perspectif EU. Il y reste d'autres conflits, mais à moins un  
consensus à ce

niveau-là.

mh





---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/