Le vendredi 29 octobre 2010 à 11:29 +0200, Raphaël Jacquot a écrit :
> d'ailleurs, c'est bien mieux de pas utiliser la livebox... ca permets
> d'éviter les plantages intempestifs que j'ai pu observer lors des mises
> a jours poussées
Ça permet surtout d'avoir une connexion à peu près potable. De m
On Fri, 2010-10-29 at 10:51 +0200, Rémi Bouhl wrote:
> Bonjour,
>
> Le 29/10/10, Thomas Mangin a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Pour les services DSL, on ne demande _jamais_ a l'abonne d'entrer son nom
> > et mot de passe pour utiliser une ligne DSL. Les gens ne connaissent pas
> > cette informatio
>> Pour les services DSL, on ne demande _jamais_ a l'abonne d'entrer son nom
>> et mot de passe pour utiliser une ligne DSL. Les gens ne connaissent pas
>> cette information, c'est configure dans le routeur et c'est tout.
>
> Sauf dans le cas où l'abonné n'utilise pas le routeur fourni. Ça
> marc
Bonjour,
Le 29/10/10, Thomas Mangin a écrit :
> Bonjour,
>
> Pour les services DSL, on ne demande _jamais_ a l'abonne d'entrer son nom
> et mot de passe pour utiliser une ligne DSL. Les gens ne connaissent pas
> cette information, c'est configure dans le routeur et c'est tout.
Sauf dans le cas o
Bonjour,
Pour les services DSL, on ne demande _jamais_ a l'abonne d'entrer son nom et
mot de passe pour utiliser une ligne DSL. Les gens ne connaissent pas cette
information, c'est configure dans le routeur et c'est tout.
Je préfère donc largement recevoir le numéro de téléphone de l'abonnée v
Bonjour,
Bigre ! où allez-vous ? On authentifie un abonné, pas une technologie.
Au travers de l'authentification, l'abonné doit prouver ce qu'il dit
être, et les mécanismes utilisés pour cette procédure sont plus ou moins
sophistiqués.
Cordialement,
Michel Hostettler
Refuznikster a écr
ques VUVANT Gmail a écrit :
> En somme, le PPPoX a encore de beau jours devant lui.
> et le PPPoEv6 ? j'en ai pas beaucoup trouvé de documentation sur le net..
>
> Jacques
>
> -Message d'origine- From: Antoine Versini
> Sent: Friday, October 29, 2010 3:47
En somme, le PPPoX a encore de beau jours devant lui.
et le PPPoEv6 ? j'en ai pas beaucoup trouvé de documentation sur le net..
Jacques
-Message d'origine-
From: Antoine Versini
Sent: Friday, October 29, 2010 3:47 AM
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] mode de connexion
On 10/28/10 17:31, Refuznikster wrote:
On utilise encore une authentification chez le particulier en france
pour l'adsl ?
Oui, tout ce qui est produit sur des collectes type option 5 nécessite
une authentification, ne serait-ce que pour les BAS des opérateurs de
boucle locale qui doivent déte
On utilise encore une authentification chez le particulier en france pour
l'adsl ?
Le Thu, 28 Oct 2010 14:42:18 +0200, Antoine Versini
a écrit:
On 10/28/10 11:50, Jacques VUVANT Gmail wrote:
bonjour
je dois faire une synthèse sur les modes d'authentification couramment
utilisés par nos
On 10/28/10 11:50, Jacques VUVANT Gmail wrote:
bonjour
je dois faire une synthèse sur les modes d'authentification couramment
utilisés par nos chers FAI et opérateurs(pppoe, dhcp ou bridge) sur les
différents services (voip, vod, iptv et hsi).
quelqu'un aurait-il un avis sur la question ?
quel v
J'ai croisé 3 tendances chez les opérateurs:
A. ceux qui identifie l'acces physique (dhcp option 82, TR101 - pppoe+
(circuit/remote ID)...)
B. ceux qui identifie l'utilisateur (user/password, ...)
C. ceux qui identifie le hardware (Hardware ID d'une STB IPTV)
Mais bon c'es
12 matches
Mail list logo
