1/6, 1/10, on va pas chipoter. Ce qui compte en fait dans ce cas, c’est le
nombre de clients mono-homed qu’ils détiennent chacun, et c’est pas simple à
avoir.
Ils ont fait ça quand, HE ?
Avec qui et pendant combien de temps ?
Après, on sait pas tout.
Cogent a peut-être un joli netflow qui leur
C’est un 1/10ème, pas 1/6ème, mais HE aussi. Et c’est ce qu’ils disent
dans ce cas, donc bon…
Et la pire réputation ça reste de loin dtag, cogent ne serait pas le
3ème réseau mondial sinon.
On Thu 22 Feb 2024 14:26:44 GMT, David Ponzone wrote:
> Je suis pas sûr de te suivre.
>
> Le problème est
Je suis pas sûr de te suivre.
Le problème est même pire du fait de la taille de Cogent.
Ils ont des milliers de clients Tier2 et directs, et des centaines de milliers
de clients indirects, qui se retrouveraient couper d’un 1/6eme d’Internet.
Alors ok, moins que ça dans les faits, car il y a des
bird> show route count primary where bgp_path.first = 6939
88138 of 960398 routes for 960398 networks in table master4
14698 of 198306 routes for 198306 networks in table master6
bird> show route count primary where bgp_path.first = 2914
132435 of 960399 routes for 960399 networks in table master4
Euh, une envie de leur part de pas couper leurs clients d’un Tier1 majeur ?
> Le 22 févr. 2024 à 14:04, Alarig Le Lay via frnog a écrit :
>
> On Wed 21 Feb 2024 00:19:06 GMT, Jorropo wrote:
>>
On Wed 21 Feb 2024 00:19:06 GMT, Jorropo wrote:
> https://lowendtalk.com/discussion/192764/cogent-starts-de-peering-with-ntt-due-to-lack-of-asia-connectivity
>
> Pour ceux qui ne sont que chez cogent, ça donne des routes EU → US →
> EU.
Je reste par contre relativement surpris que les ports aux
https://lowendtalk.com/discussion/192764/cogent-starts-de-peering-with-ntt-due-to-lack-of-asia-connectivity
Pour ceux qui ne sont que chez cogent, ça donne des routes EU → US → EU.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
