Bonjour,
Le 15/03/2015 22:07, ML frnog a écrit :
Bonsoir,
je ne sais pas si l'un d'entre vous est intervenu mais il semble que
je sois devenu éligible à la fibre ... évidemment il faut refaire TOUS
le dossier car celui d'il y a 2 mois est obsolète ... mais au moins je
vois la fibre arriver
Bonsoir,
je ne sais pas si l'un d'entre vous est intervenu mais il semble que je
sois devenu éligible à la fibre ... évidemment il faut refaire TOUS le
dossier car celui d'il y a 2 mois est obsolète ... mais au moins je vois
la fibre arriver a priori ;)
MERCI A TOUS !
Stéphane
Le
Bonjour,
Le 26/01/2015 16:44, ML frnog a écrit :
Bonjour,
d'abord veuillez m'excuser, c'est l'un de mes premiers posts ici et je
ne suis pas sûr de respecter parfaitement votre netiquette mais il
me semble que cette ML (en MISC limite philosophique) est le lieu ou
je peux évoquer ma
...@frnog.org] de la part de ML frnog
[frnog...@thefrenchies.com]
Date d'envoi : lundi 9 février 2015 10:18
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Orange et le mystère de la fibre
Bonjour,
Le 26/01/2015 16:44, ML frnog a écrit :
Bonjour,
d'abord veuillez m'excuser, c'est l'un de mes premiers
Bonjour,
d'abord veuillez m'excuser, c'est l'un de mes premiers posts ici et je
ne suis pas sûr de respecter parfaitement votre netiquette mais il me
semble que cette ML (en MISC limite philosophique) est le lieu ou je
peux évoquer ma problématique.
Je suis en télétravail sur Bordeaux et
Sébastien,
ne penses-tu pas qu’il y a également un problème de régulation ?
Peut-être que tant que l’offre Bitstream pour l’accès à la Fibre « Pro » n’est
pas disponible, ils n’ont pas le droit de la rendre disponible partout ?
Le 26 janv. 2015 à 16:52, slesimple slesim...@laposte.net a écrit :
Bonjour,
Le 26/01/2015 16:52, slesimple a écrit :
C'est pas parce-que de la capacité a été posée qu'elle est déjà
utilisable.
Orange déclare les bâtiments raccordés comme éligibles mais dans la
mesure ou la fibre est toujours dans la rue, votre domicile n'est pas
éligible aux offres FO.
Le plus intéressant dans cette discussion est qu’on ait du mal à savoir où se
situe la vérité sur les pratiques d’Orange.
Dans le cadre d’un opérateur régulé, sur un segment particulièrement sensible
où on voit une offre fibre arriver à un tarif 10 ou 20 fois inférieur à la
vraie offre B2B
Salut
A tout hasard sur ce forum on en parle, je le sais car je deploie de la
fibre ftth et mes avancements y sont pistés au jour le jour.
https://lafibre.info/gironde/acceleration-du-deploiement-ftth-sur-la-cub/48/
Le Mon, 26 Jan 2015 17:20:10 +0100, slesimple slesim...@laposte.net a
Le 26/01/2015 17:04, Clement Cavadore a écrit :
On Mon, 2015-01-26 at 16:59 +0100, ML frnog wrote:
c'est valable dans le cas d'un domicile puisque télétravail ?
a qui doit-on faire ce type de demande d'adduction du bâtiment ?
Si tu es prêt à payer pour une offre B2B, oui.
Après, il est clair
Hello,
On Mon, 2015-01-26 at 17:20 +0100, slesimple wrote:
Demande d'adduction n'est pas commande de services.
Celle-ci peut etre effectuée sans qu'un service ne soit commandé et
livré de façon concomitante.
Du coups une fois le bâtiment raccordé, les offre GP ou Pro deviennent
Le 26 janvier 2015 17:24, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
S’il peut forcer l’adduction fibre par la biais d’OBS (en payant) et qu’en
suite, il peut accéder aux offres « pro » à 45€/mois, c’est qu’il y a
vraiment un problème de régulation
dans ce pays.
C'est pas le cas.
C'est pas parce-que de la capacité a été posée qu'elle est déjà utilisable.
Orange déclare les bâtiments raccordés comme éligibles mais dans la
mesure ou la fibre est toujours dans la rue, votre domicile n'est pas
éligible aux offres FO.
L'astuce, mais je parle pour du B2B uniquement, c'est
On Mon, 2015-01-26 at 16:59 +0100, ML frnog wrote:
c'est valable dans le cas d'un domicile puisque télétravail ?
a qui doit-on faire ce type de demande d'adduction du bâtiment ?
Si tu es prêt à payer pour une offre B2B, oui.
Après, il est clair que si tu te lançes dans cette voie-là, il ne
Ho ben c'est pas nouveau ca.
Un peu comme les CG qui font des RIP sans être déclarés opérateur et qui
sont conçu et utilisables uniquement par les copains a qui on file en
plus des subventions...
Le 26/01/2015 17:24, David Ponzone a écrit :
S’il peut forcer l’adduction fibre par la biais
Le 26/01/2015 17:26, Clement Cavadore a écrit :
Hello,
On Mon, 2015-01-26 at 17:20 +0100, slesimple wrote:
Demande d'adduction n'est pas commande de services.
Celle-ci peut etre effectuée sans qu'un service ne soit commandé et
livré de façon concomitante.
Du coups une fois le bâtiment
Le 26/01/2015 16:52, slesimple a écrit :
C'est pas parce-que de la capacité a été posée qu'elle est déjà
utilisable.
Je reviens sur cette ligne, j'imagine que la capacité correspond plus à
l'armoire fibre du bout de la rue (entre 10 et 20m de chez moi), et donc
si des particuliers sont
En presque 20 ans on l'a eu a chaque fois cette espérance.
Pour ma part, j'ai arrêté d’espérer un régulateur qui ne soit pas biaisé
par des considérations politico-financières, de carrière ou autres.
Faut faire avec les moyens du bord, c'est tout.
Le 26/01/2015 18:02, David Ponzone a écrit :
Le 26/01/2015 17:32, Pierre Emeriaud a écrit :
Le 26 janvier 2015 17:24, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
S’il peut forcer l’adduction fibre par la biais d’OBS (en payant) et qu’en
suite, il peut accéder aux offres « pro » à 45€/mois, c’est qu’il y a vraiment
un problème de
Bon, le nouveau patron de l’ARCEP est un petit jeune brillant, espérons qu’il
va clarifier tout ça :)
Le 26 janv. 2015 à 17:57, slesimple slesim...@laposte.net a écrit :
Le 26/01/2015 17:32, Pierre Emeriaud a écrit :
Le 26 janvier 2015 17:24, David Ponzone david.ponz...@gmail.com a écrit :
On s’inscrit à la DVI et on revend de la Fibre Pro ?
Le 26 janv. 2015 à 18:09, slesimple slesim...@laposte.net a écrit :
En presque 20 ans on l'a eu a chaque fois cette espérance.
Pour ma part, j'ai arrêté d’espérer un régulateur qui ne soit pas biaisé par
des considérations
21 matches
Mail list logo
