Salut Michel
> Objet: Re: [FRnOG] [MISC] The Death of Transit and Beyond
>> Oui, sauf que:
>> Cuivre :
>> - il y a deja pas mal de collecte cuivre au niveau national
>> - pour "degrouper" il suffit d'arriver dans le NRA
>
> Ce n'est apparemment pas une antithèse mais bien une confirmation de
> Oui, sauf que:
> Cuivre :
> - il y a deja pas mal de collecte cuivre au niveau national
> - pour "degrouper" il suffit d'arriver dans le NRA
Ce n'est apparemment pas une antithèse mais bien une confirmation de ma
déclaration.
La boucle locale est réaménagée pour déplacer le NRA à
On Mon, May 15, 2017, at 17:55, Michel Hostettler wrote:
>
> Ah ! non... les 2 sont liés. L'un est sur la monture de l'autre.
Oui, sauf que:
Cuivre :
- il y a deja pas mal de collecte cuivre au niveau national
- pour "degrouper" il suffit d'arriver dans le NRA
FTTH :
- Collecte uniquement
>...il va falloir attendre que le plan THD
> entraine une bascule des xDSL vers la fibre pour qu'on soit dans la même
> situation.
Ah ! non... les 2 sont liés. L'un est sur la monture de l'autre.
Cordialement,
Michel (sans le point)
- Mail original -
De: "frnog kapush"
On samedi 18 mars 2017 02:08:21 CEST Michel Py - michel@arneill-
py.sacramento.ca.us wrote:
> > Philippe Bourcier
> > Wow !! Déterrer un débat qui a 10 ans, on aura tout vu :
> > http://www.dailymotion.com/video/x3opqf_frnog-11-benjamin-bayart-minitel-2
> > _tech
>
> Merci pour le lien, déjà 10
> Philippe Bourcier
> Wow !! Déterrer un débat qui a 10 ans, on aura tout vu :
> http://www.dailymotion.com/video/x3opqf_frnog-11-benjamin-bayart-minitel-2_tech
Merci pour le lien, déjà 10 ans, comme çà passe.
Vu de ce coté-ci de l'Atlantique : Benjamin Bayart mentionnait Verizon et
Comcast. Eh
Bonsoir,
En fait je me rappelle très bien du Minitel !
Et c'est une bonne comparaison : on est en train de faire le minitel
v2 et de construire l'archi qui lui convient : beaucoup de bande
passante, mais peu importe la latence et la gigue, et le fait que le
contenu est caché. Plus besoin de
>> Michel Py a écrit :
>> Ce n'est pas le genre de Geoff.
>> Sur le fond, il n'a pas tort : l'Internet est en train de devenir la télé.
> Dominique Rousseau a écrit :
> Il parle de "la télé" parcequ'il est du côté de l'Atlantique où il n'a pas eu
> de Minitel ;-)
En fait je me rappelle très
> Le 13 mars 2017 à 11:03, David Ponzone a écrit :
>
> Votre discussion m’amène à me poser une question: est-ce que quelqu’un a une
> idée de l’ARPU moyen supplémentaire qu’un FAI (implicitement gros) dégage de
> son propre contenu qui lui a coûté tellement d’efforts
On Sat, Mar 11, 2017, at 20:01, Michel Py wrote:
> Tu n'as pas compris les diapos de Geoff. Ce n'est pas à propos du modèle
> économique, c'est à propos de l'architecture du Net. Ce qui est en train
> de se passer, c'est que l'architecture est en train de devenir ce qu'il
> décrit : çà devient
Le Sat, Mar 11, 2017 at 12:07:55AM +, Michel Py
[mic...@arneill-py.sacramento.ca.us] a écrit:
> > Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> > Je me demande si ce n'est pas plutot pour faire du sensationnel,
> > voire esperer une couverture de presse
>
> Ce n'est pas le genre de Geoff.
> Sur le
Bonjour,
La présentation de Geoff Huston extrapole une évolution observée par la
communauté de recherche académique depuis plusieurs années. Notamment,
cette logique est mise en lumière dans "The Flattening Internet Topology:
Natural Evolution, Unsightly Barnacles or Contrived Collapse?" (PAM
> Jérôme Nicolle a écrit :
> Par contre, si le transport de la vidéo s'organise hors des réseaux de
> transit, alors ceux là
> vont devoir changer de modèle économique ou disparaître.
Tu n'as pas compris les diapos de Geoff. Ce n'est pas à propos du modèle
économique, c'est à propos de
Michel,
Le 11/03/2017 à 01:07, Michel Py a écrit :
> Sur le fond, il n'a pas tort : l'Internet est en train de devenir la télé.
Je dirais plutôt que la TV s'est transposée d'elle même, sans
nécessairement toucher aux autres usages du réseau.
Comme la volumétrie est supérieure, la vidéo peut
> Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Je me demande si ce n'est pas plutot pour faire du sensationnel, voire
> esperer une couverture de presse
Ce n'est pas le genre de Geoff.
Sur le fond, il n'a pas tort : l'Internet est en train de devenir la télé.
Michel.
---
Liste
On Fri, Mar 10, 2017, at 19:09, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote:
> Marrant, a la premiere lecture, on se laisse prendre... mais ca me parait
> un peu reducteur comme vision de ce qu'est Internet pour les
Bonsoir,
Ce n'est pas "un peu" reducteur, c'est *tres* reducteur, et cette vision
lourdement
Bonjour,
On Fri, 10 Mar 2017 15:17:20 +0100
Stephane Bortzmeyer wrote:
> Non, ce n'est pas trolldi, c'est sérieux (c'est de Geoff Huston),
> certes, c'est assez provocateur, mais ça fait réfléchir.
>
>
On Fri, 2017-03-10 at 15:17 +0100, Stephane Bortzmeyer wrote:
> Non, ce n'est pas trolldi, c'est sérieux (c'est de Geoff Huston),
> certes, c'est assez provocateur, mais ça fait réfléchir.
>
> https://2017.apricot.net/assets/files/APIC674/2017-02-28-death-of-transit_1488193223.pdf
Mouais.
> Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Non, ce n'est pas trolldi, c'est sérieux (c'est de Geoff Huston),
> certes, c'est assez provocateur, mais ça fait réfléchir.
> https://2017.apricot.net/assets/files/APIC674/2017-02-28-death-of-transit_1488193223.pdf
Il y a des gens qui vont t'accuser de troller,
Il me semble qu’Interoute avait une presentation dans ce sens il y a pas mal de
temps lors d’un précédent Frnog ( sur une péniche je m’en souviens )
Par contre, elle était plus sur la fin des “tier-1” que la fin ( faim ) des
transitaires !
Avant que les transitaires soient dead, il va s’en
Non, ce n'est pas trolldi, c'est sérieux (c'est de Geoff Huston),
certes, c'est assez provocateur, mais ça fait réfléchir.
https://2017.apricot.net/assets/files/APIC674/2017-02-28-death-of-transit_1488193223.pdf
Je n'ajoute pas mon opinion personnelle tout de suite, je vous laisse
lire d'abord.
21 matches
Mail list logo