Le 25/10/2013 23:34, Jonathan Leroy a écrit :
> Sympa a une option pour ça sur http://sympa.frnog.org/wss/suboptions/frnog
> "Mode de réception" ==> "réception au format texte uniquement"
>
> Et tout le monde est content.
Bonjour,
N'ayant pas fait RFC2822 en première langue, mais convaincu que mêm
On 25/10/2013 17:02, Jérôme Nicolle wrote:
> Le 24/10/2013 18:04, Jean Senechaut a écrit :
>> Oui cela évolue très rapidement avec 12% des 35 Bn$ investis en R&D.
>> Pour en témoigner, nous avons signé plusieurs ISP qui sont satisfaits
>> de la qualité et de la performance de nos solutions, ainsi q
Le 25 octobre 2013 23:14, Etienne R. a écrit :
> De mon côté, sur -tech comme sur -biz, reçu en texte plein. Pas de trace
> d'HTML.
> Ça serait pas un réglage utilisateur, qu'on pourrait configurer auprès du
> robot ?
Sympa a une option pour ça sur http://sympa.frnog.org/wss/suboptions/frnog
"Mod
Bonsoir,
Le 25 octobre 2013 22:30, Christophe a écrit :
> Mais j'ai recu le mail en HTML. Mais il m'apparait difficile de dire à
> quoi c'est du. frnog + frnog-biz + envoi direct sur mon adresse mail : j'ai
> un peu de mal à déterminer par quel biais le mail d'Eric est arrivé jusqu'à
> mon MUA.
Bonsoir,
Je vais top-poster pour l'occasion ... (désolé)
Mais j'ai recu le mail en HTML. Mais il m'apparait difficile de dire à
quoi c'est du. frnog + frnog-biz + envoi direct sur mon adresse mail :
j'ai un peu de mal à déterminer par quel biais le mail d'Eric est arrivé
jusqu'à mon MUA.
Si
Le 25/10/2013 17:02, Jérôme Nicolle a écrit :
> Le 24/10/2013 18:04, Jean Senechaut a écrit :
>> Oui cela évolue très rapidement avec 12% des 35 Bn$ investis en R&D.
>> Pour en témoigner, nous avons signé plusieurs ISP qui sont satisfaits
>> de la qualité et de la performance de nos solutions, ains
rg
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] : cisco, juniper, what else ?
Le 21/10/2013 19:33, Jean Senechaut a écrit :
What else? Huawei bien sûr...
Mouais, il y a plusieurs problème à ce niveau :
* Gamme très méconnue (site web pourri, pas de doc accessible hors des
brochures marketting tout juste bonnes à j
Le 24/10/2013 18:04, Jean Senechaut a écrit :
Oui cela évolue très rapidement avec 12% des 35 Bn$ investis en R&D. Pour en
témoigner, nous avons signé plusieurs ISP qui sont satisfaits de la qualité et de
la performance de nos solutions, ainsi que de nos prix.
Ce qui ne règle rien au premier
2013/10/25 Hombecq Cyrille
> 2013/10/24 Thibaut MARTIN
>
>> Un petit article pour compéter ce que tu dis:
>> http://www.arcep.fr/index.php?id=2104
>>
>> Thibaut
>
>
> C'est moi ou la partie parlant de Huawei a été modifié entre hier et
> aujourd'hui ?
> J'ai l'impression de pas relire exactement
2013/10/24 Thibaut MARTIN
> Un petit article pour compéter ce que tu dis:
> http://www.arcep.fr/index.php?id=2104
>
> Thibaut
C'est moi ou la partie parlant de Huawei a été modifié entre hier et
aujourd'hui ?
J'ai l'impression de pas relire exactement la même chose.
--
Cyrille Hombecq
---
On Thu, Oct 24, 2013, at 18:04, Jean Senechaut wrote:
> plusieurs ISP qui sont satisfaits de la
> qualité et de la performance de nos solutions, ainsi que de nos prix.
Justement, j'aimerais bien entendre l'opinion des techniques qui parlent
librement (pas sous la pression de leur direction finan
ic Mobile Telecom.
> SBU
>
> - Original Message - From: "Jérôme Nicolle"
> To:
> Sent: Wednesday, October 23, 2013 10:59 AM
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] : cisco, juniper, what else ?
>
>
>> Le 21/10/2013 19:33, Jean Senechaut a écrit :
>>>
Bonjour,
J'ajouterais qu'il faut vérifier que vous ne serrez pas soumis au même
impératif qu' Orange, Outremer Telecom et Pacific Mobile Telecom.
SBU
- Original Message -
From: "Jérôme Nicolle"
To:
Sent: Wednesday, October 23, 2013 10:59 AM
Subject: R
Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of
> Jérôme Nicolle
> Sent: mercredi 23 octobre 2013 10:59
> To: frnog@frnog.org
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] : cisco, juniper, what else ?
>
> Le 21/10/2013 19:33, Jean Senechaut a écrit
..@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of
Jérôme Nicolle
Sent: mercredi 23 octobre 2013 10:59
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] : cisco, juniper, what else ?
Le 21/10/2013 19:33, Jean Senechaut a écrit :
> What else? Huawei bien sûr...
Mouais, il y a plusieurs probl
Attention, en H2 les perfs sont supérieures, ça tient la full route.
Le 23 octobre 2013 13:48, Pierre-Yves Maunier a écrit :
> http://www.juniper.net/us/en/local/pdf/datasheets/1000281-en.pdf
>
> Pour le SRX240 :
> BGP routes : 600 K
> 300 Kpps en packet based
>
>
>
> Le 23 octobre 2013 22:37,
Le 23 octobre 2013 11:11, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> Avec un Mikrotik CCR1036 neuf à 600€, est-ce bien la peine de chercher du
> broke ?
>
>
+1
> Face à ça, pour 1.2-1.5k€ tu as un SRX240H2 qui fera le boulot au moins
> aussi bien, mais neuf et avec la CLI JunOS.
>
+1
Bon après si tu es jou
Le 23/10/2013 13:48, Pierre-Yves Maunier a écrit :
Pour le SRX240 :
BGP routes : 600 K
300 Kpps en packet based
J'ai été agréablement surpris par le 240H2 quand même. Trois sessions en
full view, 430k routes installées, il tenait 500Mbps (gros paquets) sans
broncher.
Comme tu vas plutôt uti
Le 23/10/2013 11:11, Jérôme Nicolle a écrit :
Avec un Mikrotik CCR1036 neuf à 600€, est-ce bien la peine de chercher
du broke ?
600€, c'est à peu près ce que tu vas payer un 3845 repeint. Pour un
poil plus tu peux avoir un 7301, qui tient la spec énnoncée en premier
mail.
Face à ça, pour
http://www.juniper.net/us/en/local/pdf/datasheets/1000281-en.pdf
Pour le SRX240 :
BGP routes : 600 K
300 Kpps en packet based
Le 23 octobre 2013 22:37, Duga a écrit :
>
>
> > Le 23 oct. 2013 à 12:54, JC PAROLA a
> > Les tech de Juniper m'avaient indiqué que la gamme SRX ne gerait pas le
> fu
> Le 23 oct. 2013 à 12:54, JC PAROLA a
> Les tech de Juniper m'avaient indiqué que la gamme SRX ne gerait pas le full
> table BGP ?
>
Certains la gère. Notamment les 650.
Cependant, le temps d'apprentissage est long. Trop long pour nous à l'époque.
Pour des 240, je suis plus sceptique
Le 23/10/2013 11:11, Jérôme Nicolle a écrit :
Face à ça, pour 1.2-1.5k€ tu as un SRX240H2 qui fera le boulot au
moins aussi bien, mais neuf et avec la CLI JunOS.
Les tech de Juniper m'avaient indiqué que la gamme SRX ne gerait pas le
full table BGP ?
---
Liste de di
On 23.10.2013 11:11, Jérôme Nicolle wrote:
Le 21/10/2013 14:56, Salim Gasmi a écrit :
Perso, je resterai sur les standards de fait (aka Cisco,Juniper), pour
l'aspect couts le greymarket Hollondais sait faire des miracles.
Avec un Mikrotik CCR1036 neuf à 600€, est-ce bien la peine de chercher
d
Le 21/10/2013 14:56, Salim Gasmi a écrit :
Perso, je resterai sur les standards de fait (aka Cisco,Juniper), pour
l'aspect couts le greymarket Hollondais sait faire des miracles.
Avec un Mikrotik CCR1036 neuf à 600€, est-ce bien la peine de chercher
du broke ?
600€, c'est à peu près ce que t
Le 21/10/2013 19:33, Jean Senechaut a écrit :
What else? Huawei bien sûr...
Mouais, il y a plusieurs problème à ce niveau :
* Gamme très méconnue (site web pourri, pas de doc accessible hors des
brochures marketting tout juste bonnes à jouer au bullshit bingo)
* Positionnement à l'Alcatel (
60
> jean.senech...@huawei.com
> www.huawei.com/enterprise
>
>
> -Original Message-
> From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf
> Of SBU
> Sent: lundi 21 octobre 2013 18:18
> To: JC PAROLA; frnog-t...@frnog.org
> Subject: Re: [FRnOG] [T
On Behalf Of SBU
Sent: lundi 21 octobre 2013 18:18
To: JC PAROLA; frnog-t...@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] : cisco, juniper, what else ?
Bonjour,
Regarde du coté de chez Juniper modèle MX5 :
http://www.juniper.net/us/en/products-services/routing/mx-series/mx5/
SBU
- Original Messag
Bonjour,
Regarde du coté de chez Juniper modèle MX5 :
http://www.juniper.net/us/en/products-services/routing/mx-series/mx5/
SBU
- Original Message -
From: "JC PAROLA"
To:
Sent: Monday, October 21, 2013 2:50 PM
Subject: [FRnOG] [TECH] : cisco, juniper, what else ?
Bonj
Bonjour,
je me permets juste d'ajouter des éléments objectifs au sujet, Brocade a
des résultats mitigés, comme tous a priori mais sur l'IP Networking en
dehors des USA ça va. Effectivement l'amortissement du CER avant la
faillite d'une entreprise au NASDAQ sera fait, sinon on aura d'autres
so
Hello,
Le 10/21/13 3:18 PM, William Gacquer a écrit :
> Alcatel fait ça très bien mais il faut être multi-millionaire. Brocade
> disparait petit à petit et n'a plus de vision sur l'avenir. Reste Huawei.
> J'ai tout testé dans ma vie en BGP : Nortel, Juniper, Cisco, Alcatel,
> Brocade, Huawei.
Alcatel fait ça très bien mais il faut être multi-millionaire. Brocade
disparait petit à petit et n'a plus de vision sur l'avenir. Reste Huawei.
J'ai tout testé dans ma vie en BGP : Nortel, Juniper, Cisco, Alcatel, Brocade,
Huawei.
Juniper reste pour moi le CLI de référence. Cisco, c'est toujou
Bonjour,
Perso, je resterai sur les standards de fait (aka Cisco,Juniper), pour l'aspect
couts le greymarket Hollondais sait faire des miracles.
Salim
Le 21/10/2013 14:50, JC PAROLA a écrit :
Bonjour à tous,
Parmi la domination de Cisco et Juniper dans le monde du datacenter pour les
routeu
Bonjour à tous,
Parmi la domination de Cisco et Juniper dans le monde du datacenter pour
les routeurs de bordure et suite à rachat de foundry par Brocade,
j'aurais aimé votre retour d'expérience sur des routeurs pour du BGP
full view avec un transit de 100 Mb/s et 250kpps ?
J'ai lu que 3com
33 matches
Mail list logo
