On Sat, 2013-04-06 at 10:30 +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
> On Sat, Apr 6, 2013, at 8:33, Rémi Bouhl wrote:
>
> > Et pourtant, c'est la "volonté publique" qui nous a doté d'un réseau
> > de téléphonie RTC partout en France. Idem pour les routes et la
> > distribution d'électricité.
>
> ... e
On 2013-04-08 16:21, Alexandre Archambault wrote:
Le 6 avr. 2013 à 08:33, Rémi Bouhl a écrit :
Et pourtant, c'est la "volonté publique" qui nous a doté d'un réseau
de téléphonie RTC partout en France.
Et c'est cette même volonté publique qui en même temps faisait le
choix de la commutation p
Le 6 avr. 2013 à 08:33, Rémi Bouhl a écrit :
> Et pourtant, c'est la "volonté publique" qui nous a doté d'un réseau
> de téléphonie RTC partout en France.
Et c'est cette même volonté publique qui en même temps faisait le choix de la
commutation par paquet en mode connecté, renvoyant dans leurs
On 7 avr. 2013, at 14:01, Ducassou Laurent
wrote:
> Le 07/04/2013 10:30, Sebastien Lesimple a écrit :
>> Quand on a pas les moyens d'assumer ses dépenses on réduit son train
>> de vie, on va pas voir un usurier!
> Qui plus est un usurier que on devra sauver si il se plante...
pour l'instant, l
Le 07/04/2013 10:30, Sebastien Lesimple a écrit :
> Quand on a pas les moyens d'assumer ses dépenses on réduit son train
> de vie, on va pas voir un usurier!
Qui plus est un usurier que on devra sauver si il se plante...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org
Comme quoi les "informaticiens" présents sur cette liste ne racontent
pas tous que des conneries...
Je me suis laissé dire qu'il y'en a même certains qui sont des
financiers avant d’être chefs d'entreprises du secteur;
Voir meme certains dont les formations d'origine sont les marchés
financier
Les assureurs ne sont pas des banques, et pour les obligs d'état
possédées par les banques en portefeuille, c'est avant tout l'épargne
des clients qui est placée, les banques françaises sont bien trop peu
capitalisées pour acheter et conserver la totalité des titres émis aux
adjudications.
Le
On Sun, 07 Apr 2013 00:02:32 +0200 in <51609b78.3050...@yahoo.fr>,
Surya ARBY Surya ARBY wrote:
> - l'état français n'est quasiment pas endetté envers les banques
Sur. Et les états ont 'déportés' leurs dettes vers ... quelle autre type
de banque (qui sont des banques aussi) ? :)
(putaing, lire
Juste pour info :
- la dernière fois que l'état a eu un pouvoir de création monétaire
réel, il y a eu 2000% d'inflation (années 40s)
- l'état français n'est quasiment pas endetté envers les banques
cdlt,
Le 06/04/2013 23:52, Jérôme Nicolle a écrit :
Le 06/04/2013 11:04, Sebastien Lesimple a
Le 06/04/2013 11:04, Sebastien Lesimple a écrit :
> La dette stratosphérique est arrivée bien après la construction desdits
> réseaux.
Plus exactement, la dette a commencé à enfler aux alentours de 1979
quand les banquiers ont obtenu que les états leur emprunte à taux élevé
ce que la banque centra
Le 06/04/2013 18:56, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Sat, Apr 6, 2013, at 11:04, Sebastien Lesimple wrote:
Ce ne sont pas les infrastructures qui nous ont mis dedans mais le
social a tout prix, à toutes les sauces, dans tous les sens, histoire de
S'attendre a avoir le meme service pour le m
On Sat, Apr 6, 2013, at 11:04, Sebastien Lesimple wrote:
> Ce ne sont pas les infrastructures qui nous ont mis dedans mais le
> social a tout prix, à toutes les sauces, dans tous les sens, histoire de
S'attendre a avoir le meme service pour le meme prix en zone dense et en
zone oubliee au milie
La Loi de 73 n'a jamais interdit à la Banque De France de financer le
Trésor (c'est l'article 19, la banque de france peut faire du crédit
bancaire au Trésor et cela doit être approuvé par le parlement), ce qui
est interdit c'est l'achat d'obligations sur le marché primaire (article 25)
C'est
> t'apprendras peut etre des trucs, et tu sortiras moins d'âneries
>
Attention, t'es à deux doigts du goulag, Radu !
Croire que la dette accumulée globalement depuis 1945 est uniquement due
aux traités de Maastricht (1992) et Lisbonne (2003)... quelle douce naïveté.
PS : l'interdiction pour le p
On 6 avr. 2013, at 10:30, Radu-Adrian Feurdean
wrote:
> On Sat, Apr 6, 2013, at 8:33, Rémi Bouhl wrote:
>
>> Et pourtant, c'est la "volonté publique" qui nous a doté d'un réseau
>> de téléphonie RTC partout en France. Idem pour les routes et la
>> distribution d'électricité.
>
> ... et qui no
Le 06/04/2013 10:30, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Sat, Apr 6, 2013, at 8:33, Rémi Bouhl wrote:
Et pourtant, c'est la "volonté publique" qui nous a doté d'un réseau
de téléphonie RTC partout en France. Idem pour les routes et la
distribution d'électricité.
... et qui nous a laisse ~1500 G
locale, et pourquoi ??
De : Eric ROLLAND
À : frnog@frnog.org; Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
Cc : Yan
Envoyé le : Jeudi 4 avril 2013 20h54
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative
publique
Le 04/04/13 16:33, Bruno CAVROS / SKIW
On Sat, Apr 6, 2013, at 8:33, Rémi Bouhl wrote:
> Et pourtant, c'est la "volonté publique" qui nous a doté d'un réseau
> de téléphonie RTC partout en France. Idem pour les routes et la
> distribution d'électricité.
... et qui nous a laisse ~1500 GEUR de dettes a la meme occasion .
-
Le 05/04/13, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> On Fri, Apr 5, 2013, at 8:35, sxpert wrote:
>> si on suit ton raisonnement, une portion non négligeable du grand
>> public pourra toujours se brosser, vu que "c'est pas rentable".
>
> Vouloir avoir le meme chose a la Defense ou Paris centre et a
> Nulle
Le 5 avr. 2013 22:07, "Radu-Adrian Feurdean"
a écrit :
>
> Tant qu'on y est pourquoi pas une loi, avec decret d'aplication et grand
> plan national pour que la gravite attire de bas en haut ..
>
1) Dans l'application la plus totale du concept d'egalite, et par
solidarite avec nos amis les ma
On Fri, Apr 5, 2013, at 8:35, sxpert wrote:
> si on suit ton raisonnement, une portion non négligeable du grand
> public pourra toujours se brosser, vu que "c'est pas rentable".
Vouloir avoir le meme chose a la Defense ou Paris centre et a
Nullepart-sous-Bois, ca ne peut pas etre rentable.
C'est
Le vendredi 5 avril 2013, sxpert a écrit :
>
> c'est donc le travail de la force publique de pallier a l'absence de
> traitement
> égalitaire, y compris au niveau temporel (aka, tout le monde a le droit
> d'etre
> servi en meme temps).
>
>
Ouais, donc faut vite qu'on se mette au Russe quoi, parce
Le 05/04/2013 09:19, Raphaël Maunier - Jaguar Network a écrit :
Pour sortir du monde des bisounours dans lequel apparemment tu vis, voici qq
éléments :
- l'état n'a plus un rond, a l'époque FT = l'état
- si tu as 2 meg, c'est considéré comme du Hd :)
- les DSP ne sont pas assez régulés par l'Ar
Pour sortir du monde des bisounours dans lequel apparemment tu vis, voici qq
éléments :
- l'état n'a plus un rond, a l'époque FT = l'état
- si tu as 2 meg, c'est considéré comme du Hd :)
- les DSP ne sont pas assez régulés par l'Arcep, et plusieurs d'entre nous
l'ont réclamé. On espère un jour a
Le 05/04/2013 08:35, sxpert a écrit :
On 2013-04-05 07:51, Guillaume Barrot wrote:
Donc qui peut profiter maintenant d'un débit élevé, quitte à payer le
prix
des raccordements, et des abonnements ?
Les entreprises... Le grand public viendra après.
si on suit ton raisonnement, une portion non
On 2013-04-05 07:51, Guillaume Barrot wrote:
Donc qui peut profiter maintenant d'un débit élevé, quitte à payer le
prix
des raccordements, et des abonnements ?
Les entreprises... Le grand public viendra après.
si on suit ton raisonnement, une portion non négligeable du grand
public pourra
to
Le jeudi 4 avril 2013, Thomas Barandon a écrit :
wow, mauvaise logique du "il n'y a pas l'usage donc je ne déploie pas"...
> Déployons l'infrastructure aujourd'hui, il sera toujours temps par la
> suite de trouver les usages et d'appuyer des business model sur ce nouveau
> réseau.
>
Absolument pa
Le 4 avr. 2013 à 21:38, "Thomas Barandon" a écrit :
> Le 4 avril 2013 18:27, Guillaume Barrot a
> écrit :
>
>
>> Par contre aucun intéret pour le grand public, ok.
>> Mais bon en même temps si quelqu'un a un argument pour défendre le
>> 100Mbit/s to the home, hors téléchargement illégal et pos
Le 4 avril 2013 18:27, Guillaume Barrot a
écrit :
> Par contre aucun intéret pour le grand public, ok.
> Mais bon en même temps si quelqu'un a un argument pour défendre le
> 100Mbit/s to the home, hors téléchargement illégal et possibilité de DDOS
> massif, je serai intéressé.
> A mon avis du 10
Le 04/04/13 16:33, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER a écrit :
> Des réseaux financés par nos impôts.. exploités par des groupes de BTP qui
> vendent plus chères des services moins fiable que des opérateurs 100 %
> privées.. :))
Bonjour la liste,
Pour une fois je vais parler de notre RIP, et défendre
Tu oublie l'offre OBS symétrique en 100/50 !
--
Envoyé de mon téléphone. Excusez la brièveté.
Guillaume Barrot a écrit :
>Selon Numericable, 100 Mega c'est un débit. Mega quoi, on en s'est
>rien,
>mais méga. 100 méga carottes/s même peut etre.
>
>Après un petit coup de Numericable + Bouygues
On 2013-04-04 18:27, Guillaume Barrot wrote:
Par contre aucun intéret pour le grand public, ok.
Mais bon en même temps si quelqu'un a un argument pour défendre le
100Mbit/s to the home, hors téléchargement illégal et possibilité de
DDOS
massif, je serai intéressé.
A mon avis du 10Mbit/s pour t
[mailto:guillaume.bar...@gmail.com]
Envoyé : jeudi 4 avril 2013 18:30
À : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
Cc : sxpert; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative
publique
http://www.stats-degroupage.fr/free
Dégroupage de NRA de 500 lignes ..
De la part de sxpert
> Envoyé : jeudi 4 avril 2013 18:19
> À : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative
> publique
>
> On 2013-04-04 18:10, Guillaume Barrot wrote:
> >> Ce genre de prestation se paye par du CAPEX (FA
???
Si tu dégroupes les NRA, tu te rapproches de clients potentiels ! Ok, il
reste du GC à faire pour raccorder les entreprises, mais c'est pas le même
cout de faire quelques km pour se raccorder au NRA le plus proche, et
quelques dizaines de KM pour se raccorder au PoP le plus proche !
Par contre
2013 18:19
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative
publique
On 2013-04-04 18:10, Guillaume Barrot wrote:
>> Ce genre de prestation se paye par du CAPEX (FAS..) qui varie
>> fortement
>> selon si tu es déjà POPé, ou si il faut
On 2013-04-04 18:10, Guillaume Barrot wrote:
Ce genre de prestation se paye par du CAPEX (FAS..) qui varie
fortement
selon si tu es déjà POPé, ou si il faut tirer 300m de genie civil.
Ca c'est dans le cas d'une DSP qui a réfléchi un peu avant et qui a
compris
que l'essentiel n'était pas de ti
> Ce genre de prestation se paye par du CAPEX (FAS..) qui varie fortement
> selon si tu es déjà POPé, ou si il faut tirer 300m de genie civil.
>
>
Ca c'est dans le cas d'une DSP qui a réfléchi un peu avant et qui a compris
que l'essentiel n'était pas de tirer des fibres, mais de livrer dans un PoP
Selon Numericable, 100 Mega c'est un débit. Mega quoi, on en s'est rien,
mais méga. 100 méga carottes/s même peut etre.
Après un petit coup de Numericable + Bouygues Telecom, et on a aussi
inventé la fibre en cable coaxiale (remarque vu qu'ils disent pas fibre
optique, on peut difficilement les ac
frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Thomas Pedoussaut
Envoyé : jeudi 4 avril 2013 16:04
À : mathieu mathieu
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Fibre optique pro dans les réseau d'initiative
publique
Le pedagogue se reveille
Ces RIP ne sont que des boucles de type MAN. Ils so
Le pedagogue se reveille
Ces RIP ne sont que des boucles de type MAN. Ils sont utilisés par des
opérateurs régionaux ou nationaux pour connecter leur coeur de réseau
aux locaux de l'entreprise installée a dans la ZI des sablons à St Truc
sur Garonne.
Donc dans un coin que je connais, Toulous
Bonjour,
Je vais faire mon pénible, mais j'aimerais bien qu'on fasse attention à
employer les bons sigles.
Un débit c'est une quantité sur un temps.
On est sur FRnog, on doit être capable de faire attention à ceci. :)
Je suppose donc que "débits de 100 Mo", tu souhaitais dire 100 Mo/s ?
Pe
Bonjour,
Je suis en train de m’apercevoir qu’il existe pas mal de réseau
d’initiative publique mis en place par le conseil général des régions en
question ou naissent de nombreux petits opérateurs internet.
Comment font-ils pour proposer des connexions fibre optique aux entreprises
avec des débit
43 matches
Mail list logo
