Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Ouais, bref on peut trouver la même chose ailleurs, certes un peu plus cher, mais moi j’y crois moyen sur le moyen-terme à la gestion d’une clientèle de Pro pour un ARPU de 40€. Au début c’est génial et dans X mois, si l’offre décolle, c’est terminé, tu reviens au modèle OVH/GP avec un mail par

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

> Dominique Rousseau > Envoyé : vendredi 4 juin 2021 15:58 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - > ... > > Le Fri, Jun 04, 2021 at 12:14:21PM +0200, David Ponzone [ > david.ponz...@gmail.com] a écrit: >

RE: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

62.15 sylvain.groll...@jaguar-network.com -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Dominique Rousseau Envoyé : vendredi 4 juin 2021 15:58 À : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ... Le Fri, J

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le Fri, Jun 04, 2021 at 12:14:21PM +0200, David Ponzone [david.ponz...@gmail.com] a écrit: > Justement, sur leur site, ils ne parlent pas du tout d???une notion de > commissionnement pour les partenaires. Oui, tu as raison, il n'y a rien d'explicite sur la page "partenaires" :-p -- Dominique Ro

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Justement, sur leur site, ils ne parlent pas du tout d’une notion de commissionnement pour les partenaires. Tu as même plutôt l’impression que Free est super généreux, parce que tu vas avoir l’honneur de placer leur super produit, en bénéficiant de leur super image de marque. > Le 4 juin 2021 à

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le Fri, Jun 04, 2021 at 11:58:04AM +0200, David Ponzone [david.ponz...@gmail.com] a écrit: > Pourtant, leur site met pas mal en avant la notion de partenaires Free Pro. > Remarque, si y a des gogos pour marcher dans la combine??? (je peux parce que > TGIF) T'es "distributeur", tu fais le commeri

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Pourtant, leur site met pas mal en avant la notion de partenaires Free Pro. Remarque, si y a des gogos pour marcher dans la combine… (je peux parce que TGIF) > Le 4 juin 2021 à 11:26, Dominique Rousseau a écrit : > > Le Fri, Jun 04, 2021 at 11:05:11AM +0200, David Ponzone > [david.ponz...@gma

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le Fri, Jun 04, 2021 at 11:05:11AM +0200, David Ponzone [david.ponz...@gmail.com] a écrit: > Moi j???essaie de comprendre l???intérêt que pourrait avoir un > prestataire de devenir partenaire de Free Pro sur cette offre. > D???après ce que je vois: > -box de merde > -aucune commission pour le part

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Moi j’essaie de comprendre l’intérêt que pourrait avoir un prestataire de devenir partenaire de Free Pro sur cette offre. D’après ce que je vois: -box de merde -aucune commission pour le partenaire alors que tu mets en avant la marque Free (encore plus fort que le modèle Microsoft 365) La répons

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le 04/06/2021 à 09:52, Erwan David a écrit : > Le 04/06/2021 à 09:35, Dominique Rousseau a écrit : >> >> C'est une offre « pro » pas « geek » :) >> C'est Free qui fournit les services ( VPN, cloud machin, ... ) pas toi. >> >> > > Bah un pro a toutes les raisons d'avoir 2 réseaux internes, un pour

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le Fri, Jun 04, 2021 at 09:52:29AM +0200, Erwan David [er...@rail.eu.org] a écrit: > Le 04/06/2021 à 09:35, Dominique Rousseau a écrit : (...) > >C'est une offre « pro » pas « geek » :) > >C'est Free qui fournit les services ( VPN, cloud machin, ... ) pas toi. > > Bah un pro a toutes les raisons

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

En général les transceivers cohérents sont basés sur des interféromètres de Mach-Zehnder, ca permet de contrôler phase et amplitude dans le même composant, il y a plusieurs technos pour l'implémentation selon le type d'application. . Le jeu. 3 juin 2021 à 21:10, Vincent Habchi a écrit : > > > ro

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le 04/06/2021 à 09:35, Dominique Rousseau a écrit : Le Thu, Jun 03, 2021 at 01:18:15PM +0200, Philippe ASTIER via frnog [frnog@frnog.org] a écrit: (...) Free Semi-Pro en fait??? Je suis surpris par les trucs basiques qui manquent et que mêmes les autres Freebox font (parfois) : bridge, DMZ, c

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le Thu, Jun 03, 2021 at 01:18:15PM +0200, Philippe ASTIER via frnog [frnog@frnog.org] a écrit: (...) > > Free Semi-Pro en fait??? > > Je suis surpris par les trucs basiques qui manquent et que mêmes les > autres Freebox font (parfois) : bridge, DMZ, changement de plage DHCP, > pas de route stat

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

> rond. Pour reprendre l'objection "qui n’existe absolument plus en > optique", on fait quand même de la 64QAM en optique aujourd’hui. Tiens, je suis curieux, on fait ça avec des diodes laser en déphasage ? Ou bien on divise le faisceaux en deux et on fait traverser à un des faisceaux une lentil

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

être client de ce > genre de solution, imaginez qu'ils ne puissent pas recevoir d'appels de > patient pendant 2 SEMAINES ! C'est juste Grave ! > > Cordialement, > > Guillaume Robier. > > -----Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part

RE: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

> Nang Bat a écrit : > Pour reprendre l'objection "qui n’existe absolument plus en optique", > on fait quand même de la 64QAM en optique aujourd'hui. D'ailleurs il faut s'attendre à ce que les optiques 1 Tb soient une combinaison de 2 technologies qui existent déjà aujourd'hui : xWDM intégré à l'

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

OK, mea maxima culpa, c’est vrai qu’il faut que nous soyons précis. En optique, on parle quand même plutôt de transceivers que de modem, et c’est bien parce qu’il n’y a pas une modulation bien complexe. (Pour les petits débits j’entends bien). Bref, tout ça parce que la langue a évolué moins vi

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Tout ce qui est avant le 40G/100G coherent c'est du NRZ ou du OOK ou assimilé, c'est certes assez naif comme modulation mais c'est pas cher, un codage léger par dessus et ça marche très bien pour pas un rond. Pour reprendre l'objection "qui n’existe absolument plus en optique", on fait quand même d

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

> Et les 1310 nm, c'est pas une fréquence de porteuse ? Pardon une longueur d'onde... Une recherche sur Google sur "1310nm et modulation" montre qu'il y a plein de descriptions comme "direct light intensity modulation" Donc une optique est bien un modem. Un changement d'état d'un photon ou d'un é

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Message d'origine De : Erwan David [mailto:er...@rail.eu.org] Et les 1310 nm, c'est pas une fréquence de porteuse ? Pardon une longueur d'onde... --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le 03/06/2021 à 15:29, Philippe ASTIER via frnog a écrit : Bonjour Modem cela veux dire modulation et démodulation donc cela s'applique à tous type de techno . Les optiques font de la modulation/demodulation de lumière ! 😁 Richard Ouais, espèce de petit trolleur…. :) Après, dans un modem au s

[FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

-Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Wallace Envoyé : jeudi 3 juin 2021 15:16 À : Philippe ASTIER ; Michel Py via frnog Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ... oui mode modem c'est une expression de vieu

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

> Bonjour > Modem cela veux dire modulation et démodulation donc cela s'applique à tous > type de techno . Les optiques font de la modulation/demodulation de lumière ! > 😁 > Richard Ouais, espèce de petit trolleur…. :) Après, dans un modem au sens historique du terme, on modulait une porteuse,

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

> Tu sais qu’il y a pas de monopole sur le FTTH ? Même pas d’oligopole en fait, > presque partout. > Donc tu peux travailler avec un autre acteur que Orange et Free, tu mettras > ton routeur, et la méthode de connexion ne changera pas (ça sera forcément du > PPPoE). +1000. Il y a plein d’opérat

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Bonjour Modem cela veux dire modulation et démodulation donc cela s'applique à tous type de techno . Les optiques font de la modulation/demodulation de lumière ! 😁 Richard Le jeu. 3 juin 2021 à 15:18, Wallace a écrit : > oui mode modem c'est une expression de vieux mais on parlait quand même > d

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

> > J'ai aussi bien sur envisagé la solution de se passer de livebox, néanmoins > cette solution ne me plaît pas trop car si Orange change quoique ce soir sur > ses procédures d'authentification via options DHCP et COS spécifique, on est > bon pour repasser sur tous les sites en urgence. Tu sa

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

oui mode modem c'est une expression de vieux mais on parlait quand même de modem pour l'adsl avant que ça devienne des box ;) Le 03/06/2021 à 15:14, Philippe ASTIER a écrit : > Tu voulais dire « bridge ». Modem, ça implique qu’il y a une ligne > analogique… > > Sur les Freebox GP, tu gardes le tél

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Tu voulais dire « bridge ». Modem, ça implique qu’il y a une ligne analogique… Sur les Freebox GP, tu gardes le téléphone et la TV en bridge, ça ne gêne pas. Sincèrement, si on a un DMZ et un NAT fonctionnel et/ou des routes statiques en prime, c’est pas dramatique de ne pas porter l’IP publique

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le mode modem tu le branches sur ton firewall c'est le firewall qui porte les ip v4 et v6 publiques. Mais c'est clairement les fonctionnalités tel / backup 4G qui empêche cela même si on devrait pouvoir choisir comme sur freebox où en mode modem on se prive du tel / tv / fonctionnalité nas et autr

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

« Mode modem « ? Je ne comprends pas. Le souci, c’est que 7 Gb/s down, 1 Gb/s up, backup 4G intégré, spare disponible, rackable, etc… ça laisse clairement ouvert sur beaucoup plus que les TPE, et ça conviendrait à beaucoup d’entreprises. D’ailleurs, pour les TPE et indépendants, autant prendre

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le 03/06/2021 à 13:18, Philippe ASTIER via frnog a écrit : > Free Semi-Pro en fait… > Ce n'est pas du tout une box pro, confirmation par une personne en interne que la box ne peut même pas faire de mode modem. Même les freebox grand public font le mode modem, c'est incompréhensible de ne pas av

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le 03/06/2021 à 13:18, Philippe ASTIER via frnog a écrit : A priori, ce ne sont que des règles de Firewall, et ça s’appelle forcément NAT, pas de redirection de port ! Je suis surpris par les trucs basiques qui manquent et que mêmes les autres Freebox font (parfois) : bridge, DMZ, changement d

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le 03/06/2021 à 14:01, David Ponzone a écrit : Ou autre chose que Free, qui permet de mettre son routeur derrière l’ONT ? C'est en effet une bonne option ;) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Ou autre chose que Free, qui permet de mettre son routeur derrière l’ONT ? > Le 3 juin 2021 à 13:34, Laurent CARON a écrit : > > > Le 03/06/2021 à 12:48, David Ponzone a écrit : >> Yep SNAT confirmé par le thread >> https://lafibre.info/free-pro/parametrage-avance-de-la-freebox-pro/ >> >> Cec

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le 03/06/2021 à 12:48, David Ponzone a écrit : Yep SNAT confirmé par le thread https://lafibre.info/free-pro/parametrage-avance-de-la-freebox-pro/ Ceci dit, je suppose que tu voulais que ce site soit le hub du VPN, ce qui est surprenant. Mais tu dois pouvoir t’en sortir en renvoyant les port

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le 03/06/2021 à 12:27, Philippe ASTIER via frnog a écrit : Je n’ai encore jamais vu la conf de la Freebox Pro, CQFD Déjà, pas de DMZ…. WTF ? C’est une blague ? Mais en plus imposer du SNAT sur une redirection de port….. c’est encore plus une blague. Dire que je les ai appelés hier pour savoi

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

A priori, ce ne sont que des règles de Firewall, et ça s’appelle forcément NAT, pas de redirection de port ! Free Semi-Pro en fait… Je suis surpris par les trucs basiques qui manquent et que mêmes les autres Freebox font (parfois) : bridge, DMZ, changement de plage DHCP, pas de route statique

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Yep SNAT confirmé par le thread https://lafibre.info/free-pro/parametrage-avance-de-la-freebox-pro/ Ceci dit, je suppose que tu voulais que ce site soit le hub du VPN, ce qui est surprenant. Mais tu dois pouvoir t’en sortir e

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Je n’ai encore jamais vu la conf de la Freebox Pro, CQFD Déjà, pas de DMZ…. WTF ? C’est une blague ? Mais en plus imposer du SNAT sur une redirection de port….. c’est encore plus une blague. Dire que je les ai appelés hier pour savoir si on pouvait paramétrer le reverse-DNS (réponse : pas encor

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le 03/06/2021 à 12:18, Philippe ASTIER via frnog a écrit : Super bizarre. Et si tu ne laisses que la DMZ, sans aucune redirection de port ?? Tu ne peux pas laisser que la DMZ. La DMZ s'obtient via la manip effectuée (https://support-pro.free.fr/est-ce-que-la-freebox-prevoit-le-mode-dmz/),

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le 03/06/2021 à 12:08, Philippe ASTIER via frnog a écrit : Alors c’est curieux, Freebox Pro ou pas, avoir ton routeur en DMZ devrait suffire, pas besoin de redirection de port d’aucune sorte. Après, tout dépend de ton routeur et de celui que tu as en face. Fortinet, Mikrotik, Edgerouter, Jun

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Super bizarre. Et si tu ne laisses que la DMZ, sans aucune redirection de port ?? > Le 3 juin 2021 à 12:13, Laurent CARON a écrit : > > > Le 03/06/2021 à 11:54, David Ponzone a écrit : >>> Le 3 juin 2021 à 11:47, Laurent CARON a écrit : >>> >>> Bonjour, >>> >>> J'ai une freebox pro qui deva

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Le 03/06/2021 à 11:54, David Ponzone a écrit : Le 3 juin 2021 à 11:47, Laurent CARON a écrit : Bonjour, J'ai une freebox pro qui devait me servir à monter des tunnels VPN IPSEC (entre autres). La solution la plus simple (la box ne permettant pas de récupérer l'IP publique sur mon routeur)

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Alors c’est curieux, Freebox Pro ou pas, avoir ton routeur en DMZ devrait suffire, pas besoin de redirection de port d’aucune sorte. Après, tout dépend de ton routeur et de celui que tu as en face. Fortinet, Mikrotik, Edgerouter, Juniper je m’en suis toujours sorti (derrière LiveBox ou Freebox,

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

> Le 3 juin 2021 à 11:47, Laurent CARON a écrit : > > Bonjour, > > J'ai une freebox pro qui devait me servir à monter des tunnels VPN IPSEC > (entre autres). > > La solution la plus simple (la box ne permettant pas de récupérer l'IP > publique sur mon routeur) est de mettre mon routeur en D

Re: [FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

il n'y a pas une option IPSEC PASSTROUGH a cocher ? de mémoire de freebox (v5, désolé) il y avais une case comme ça Le 03/06/2021 à 11:47, Laurent CARON a écrit : Bonjour, J'ai une freebox pro qui devait me servir à monter des tunnels VPN IPSEC (entre autres). La solution la plus simple (la

[FRnOG] [TECH] Freebox "pro" - ip publique - NAT - problèmes - ...

Bonjour, J'ai une freebox pro qui devait me servir à monter des tunnels VPN IPSEC (entre autres). La solution la plus simple (la box ne permettant pas de récupérer l'IP publique sur mon routeur) est de mettre mon routeur en DMZ (comme sur une livebox par exple). Malheureusement la redirect