Oui bien vu !!
L'adresse 192.168.1.10 fait partie du network 192.168.1.8/29
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Attention, pour le dernier, l’adresse de réseau valide est 192.168.1.8/29…
Le 9 janv. 2015 à 11:13, Sébastien 65 a écrit :
> Bonjour à vous,
>
> David à raison je peux faire plusieurs "sous subnets" à l'intérieur de la /25
>
> Le /25 va servir à contenir plusieurs /30 /29 voire /32.
> Le /25
Bonjour à vous,
David à raison je peux faire plusieurs "sous subnets" à l'intérieur de la /25
Le /25 va servir à contenir plusieurs /30 /29 voire /32.
Le /25 en question il n'y aura aucune adresse avec un masque 255.255.255.128
Par exemple dans l'espace du 192.168.1.0/25 il y aura :
192.16
Il peut faire un /25 et 32 /30.
Le 9 janv. 2015 à 04:51, Michel Py a écrit
:
>> Donc l'avantage est que sur la seconde /25 je vais pouvoir faire plusieurs
>> /30 et monter d'autre VLAN sur chaque /30.
>
> Non. C'est soit 2x /25, soit 1x /25, 3x /27, et ce qui reste en /30
---
> Xavier Beaudouin a écrit :
> C'est pas valable partout, certaines box grand public n'aiment pas les IPs en
> .0 et .255 testé et approuvé
Tu voulais dire, testé et PAS approuvé je suppose ;-)
(La mienne est .254). en fait, les machinbox on s'en fout. Sur un réseau plus
court que /24, tu ne do
> Donc l'avantage est que sur la seconde /25 je vais pouvoir faire plusieurs
> /30 et monter d'autre VLAN sur chaque /30.
Non. C'est soit 2x /25, soit 1x /25, 3x /27, et ce qui reste en /30
> Dans ce cas là, je ne n'aurais plus de superposition de subnet non ?
> Plus de problème comme j'avais da
Hello David,
> Le 8 janv. 2015 à 09:48, David Ponzone a écrit :
>
> Tu veux dire qu’elles n’aiment pas les IP en .0 et .255 comme IP assigné sur
> leur WAN, ou comme IP source des requêtes qu’elles reçoivent ?
> Si tu parles du cas 1, j’ai pas pour habitude de mettre une Box GP à des
> clients
Tu veux dire qu’elles n’aiment pas les IP en .0 et .255 comme IP assigné sur
leur WAN, ou comme IP source des requêtes qu’elles reçoivent ?
Si tu parles du cas 1, j’ai pas pour habitude de mettre une Box GP à des
clients pro :)
Le 8 janv. 2015 à 09:34, Xavier Beaudouin a écrit :
>
>> Le 8 jan
> Le 8 janv. 2015 à 09:20, David Ponzone a écrit :
(...)
> Remarque: pour info, je me suis amusé à tester la connectivité Internet quand
> on a une IP en .255. Ca marche parfaitement mais j’ai eu un cas isolé de
> problème d’accès à un site.
C'est pas valable partout, certaines box grand pub
perposition de subnet non ?
Plus de problème comme j'avais dans mon premier test
oui!
Seb
-Message d'origine-
From: Sébastien 65
Sent: Thursday, January 8, 2015 9:00 AM
To: Michel Py
Cc: frnog-t...@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
T'as 3 sol
Si tes équipements au bout des VLAN le supportent: tu peux même faire des /31.
Encore mieux, comme dit tantôt, des /32 publics routés sur des /30 privés.
Remarque: pour info, je me suis amusé à tester la connectivité Internet quand
on a une IP en .255. Ca marche parfaitement mais j’ai eu un cas i
Le 8 janv. 2015 09:01, "Sébastien 65" a écrit :
>
> > T'as 3 solutions :
> >
> > 1. Tu découpes en deux : 192.168.1.0 /25 pour vlan 101 et 192.168.1.128
/25 pour vlan 102
>
> Oui je vais devoir envisager de découper la /24 en deux /25... Plusieurs
d'entre vous me confirme bien cette solution !
> J
> T'as 3 solutions :
>
> 1. Tu découpes en deux : 192.168.1.0 /25 pour vlan 101 et 192.168.1.128 /25
> pour vlan 102
Oui je vais devoir envisager de découper la /24 en deux /25... Plusieurs
d'entre vous me confirme bien cette solution !
Je ne voulais pas en venir sur cette solution mais bon...
> J'ai un vlan 101 de base qui tourne pour le préfixe 192.168.1.0/24 Un service
> arrivant du Tronc
> via le vlan 102, donc derrière le tronc il y a un routeur qui doit avoir une
> IP (ou plusieurs...)
> du subnet 192.168.1.0/24 Je coince sur le design réseau a adopter...
T'as 3 solutions :
1.
#x27;alternative
>
>> From: david.ponz...@gmail.com
>> Date: Wed, 7 Jan 2015 18:15:00 +0100
>> CC: jacques.vuv...@gmail.com; frnog-t...@frnog.org
>> To: sebastien...@live.fr
>> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
>>
>> Je suis pas
..@gmail.com
> > Date: Wed, 7 Jan 2015 18:15:00 +0100
> > CC: jacques.vuv...@gmail.com; frnog-t...@frnog.org
> > To: sebastien...@live.fr
> > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
> >
> > Je suis pas sûr de bien suivre, car je lis en diagonale le
le mal incarné!
> Pas bien.
Suis d'accord... Mais j'ai pas trop d'alternative
> From: david.ponz...@gmail.com
> Date: Wed, 7 Jan 2015 18:15:00 +0100
> CC: jacques.vuv...@gmail.com; frnog-t...@frnog.org
> To: sebastien...@live.fr
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problè
@gmail.com
>> To: sebastien...@live.fr
>> CC: frnog-t...@frnog.org
>> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
>>
>> Utilise un autre réseau que le 192.168.1.x/24 pour le vlan 102.
>>
>
>
u plusieurs...) du subnet 192.168.1.0/24
>
> Je coince sur le design réseau a adopter...
>
>
>> Date: Thu, 8 Jan 2015 01:21:15 +1100
>> From: jacques.vuv...@gmail.com
>> To: sebastien...@live.fr
>> CC: frnog-t...@frnog.org
>> Subject: Re: [FRnOG] [TECH]
21:15 +1100
> From: jacques.vuv...@gmail.com
> To: sebastien...@live.fr
> CC: frnog-t...@frnog.org
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
>
> Utilise un autre réseau que le 192.168.1.x/24 pour le vlan 102.
>
--
Utilise un autre réseau que le 192.168.1.x/24 pour le vlan 102.
Le mercredi 7 janvier 2015, Sébastien 65 a écrit :
> Bonjour,
>
> Je me penche sur un problème auquel je ne trouve pas de solution !!!
>
> Sur le routeur BGP (R1) il y a le préfixe 192.168.1.0/24
>
> Le routeur R1 à deux VLAN :
>
On Wed, Jan 7, 2015, at 13:49, Sébastien 65 wrote:
> C'est bien ça mon problème, je ne peux pas changer le subnet.
>
> Il faut que le routeur (R2) soit joignable en 192.168.1.X; idem si je
> rajoute un routeur R3, etc...
Si tu est a plus de 100% sur de ce besoin:
- proxy-arp sur R1
- change l
aiment dans quel cas on se retrouve avec ta
contrainte, explique nous un peu le cadre de ton besoin qu'on comprenne
comment on peut en arriver là.
Seb
-Message d'origine-
From: Sébastien 65
Sent: Wednesday, January 7, 2015 2:59 PM
To: David Ramahefason
Cc: frnog-t...@frnog.o
On Wed, Jan 7, 2015, at 13:42, David Ponzone wrote:
> Pas mieux :)
>
> Tu peux peut-être t’en sortir avec du proxy-arp sur R1, mais
> beurrrkkk.
> Le 7 janv. 2015 à 13:32, Sebastien Lecomte
> >> - R1Vlan102 => 192.168.**2**.102/31 (gateway du R2)
> >> Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.16
.org
> To: sebastien...@live.fr
> Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
>
> Bonjour,
>
>
> Cordialement
>
>
>
> David R.
>
> > On 07 Jan 2015, at 14:42, Sébastien 65 wrote:
> >
> > => Sébastien :
> > Une erreur de recopia
nesday, January 7, 2015 2:42 PM
To: Emmanuel Thierry
Cc: Sebastien Lecomte ; David Ponzone ; frnog-t...@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
=> Sébastien :
Une erreur de recopiage de mes brouillions, la vieillesse aussi peut être...
Voila pourquoi l'IP écrite s
Bonjour,
c’est toujours le meme subnet tes IP /31 sont dans la /24
Quel est le soucis de modifier le /31 d’interco comme proposé
Cordialement
David R.
> On 07 Jan 2015, at 14:42, Sébastien 65 wrote:
>
> => Sébastien :
> Une erreur de recopiage de mes brouillions, la vieillesse aussi peut êt
=> Sébastien :
Une erreur de recopiage de mes brouillions, la vieillesse aussi peut être...
Voila pourquoi l'IP écrite sur le mail n'est pas la bonne avec celle qui
tourne... Rien de grave au lieu de lire :
192.168.1.101/31 => 192.168.1.102/31
REMPLACER PAR
192.168.1.102/31 => 192.168.1.103/31
du R2)
>>> Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.**2**.101/31
>>
>> afin d'avoir des subnets qui ne se chevauchent plus.
>>
>> Seb
>>
>>
>> -Message d'origine- From: Sébastien 65
>> Sent: Wednesday, January 7,
Bonjour,
Le 7 janv. 2015 à 14:05, Sébastien 65 a écrit :
> Non je ne vais pas passer sur chaque machine pour rajouter la route du /31...
>
Tu peux annoncer une route par le serveur DHCP si tu en utilises un et qu'il
l'accepte.
Il manque une info importante : c'est quel OS ?
Cordialement
Emma
ricolage déconseillé).
Seb
-Message d'origine-
From: Sébastien 65
Sent: Wednesday, January 7, 2015 2:05 PM
To: Sebastien Lecomte ; David Ponzone
Cc: frnog-t...@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Non je ne vais pas passer sur chaque machine pour rajouter la r
Non je ne vais pas passer sur chaque machine pour rajouter la route du /31...
Sur mon résumé j'ai fait une erreur (Merci Pierre) les IP du /31 ne sont pas
sur le même subnet.
Dans mes tests ils sont effectivement dans le même subnet...
Est-il possible d'avoir un plan d'ip pour des interco rout
c'est pas
pratique / ca reste du bricolage...
Seb
-Message d'origine-
From: David Ponzone
Sent: Wednesday, January 7, 2015 1:42 PM
To: Sébastien 65 ; Sebastien Lecomte
Cc:
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Problème ip route subnet
Pas mieux :)
Tu peux peut-être t’en sortir avec
C'est bien ça mon problème, je ne peux pas changer le subnet.
Il faut que le routeur (R2) soit joignable en 192.168.1.X; idem si je rajoute
un routeur R3, etc...
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Vlan102 => 192.168.**2**.102/31 (gateway du R2)
>> Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.**2**.101/31
>
> afin d'avoir des subnets qui ne se chevauchent plus.
>
> Seb
>
>
> -Message d'origine- From: Sébastien 65
> Sent: Wednesday, Jan
01/31
par
- R1Vlan102 => 192.168.**2**.102/31 (gateway du R2)
Le 102 connecte un routeur (R2) : 192.168.**2**.101/31
afin d'avoir des subnets qui ne se chevauchent plus.
Seb
-Message d'origine-
From: Sébastien 65
Sent: Wednesday, January 7, 2015 1:10 PM
To: frnog-t
Bonjour,
Je me penche sur un problème auquel je ne trouve pas de solution !!!
Sur le routeur BGP (R1) il y a le préfixe 192.168.1.0/24
Le routeur R1 à deux VLAN :
- R1Vlan101 => 192.168.1.254/24 (gateway des machines)
Le 101 connecte des machines : 192.168.1.1/2 ; 192.168.1.2/24 ; etc
- R1
37 matches
Mail list logo
