RE: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment)
Un SFP véritablement compatible te donnera les informations correctes du DOM, comme un module constructeur. Puissance optique émise et reçue, le courant d’alimentation du laser ou encore la température du boîtier Par contre, attention, la valeur de puissance définie par le standard est de +/- 3dB 3dB = 50% ou x2. C'est donc plus une information utile pour noter une dégradation et surtout pas une valeur absolue. Il existe aussi des modules sans DOM qui ne t'apporteront pas ces informations, mais seront malgré tout reconnu par l'équipement hôte. Cordialement, Best Regards, Un Saludo, Mathieu Husson -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Raphael Mazelier Envoyé : mardi 20 janvier 2015 10:06 À : frnog@frnog.org Objet : Re: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment) Quid du DOM ? Des vendors name sur les optiques ? Ça juste marche ? Le DOM est OK (à part un petit bug curieux sur une série d'optique, décalage de 20db ?, en cours de fix). Les vendors name ça juste marche presque toujours (et pareil cela se fixe). -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment)
Quid du DOM ? Des vendors name sur les optiques ? Ça juste marche ? Le DOM est OK (à part un petit bug curieux sur une série d'optique, décalage de 20db ?, en cours de fix). Les vendors name ça juste marche presque toujours (et pareil cela se fixe). -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment)
Permettez moi d'ajouter pour la discussion 10Gb WDM accordable qu'il existe une solution moins honéreuse que Flexoptics en XFP et encore plus en SFP+ avec tous les produits en stock, toute aussi fiable, avec la possibilité d'être parfois capable d'être compatible multi-constructeurs simultanément. Seuls les modules 10Gb DWDM (XFP , SFP+) sont accordables, il n'existe pas de SFP DWDM accordable, ni de module optique CWDM accordable. Par contre, ce n'est pas une solution pour du multi-clients dans un batiment (trop cher). En fonction de l'architecture du batiment, du nombre de client et des services offerts, du budget, plusieurs solutions sont à examiner WDM, FTTO, ... Cordialement, Mathieu Husson -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Arnaud Fenioux Envoyé : lundi 19 janvier 2015 22:55 À : Denis Fondras Cc : Liste FRnoG Objet : Re: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment) Hello Denis, et la liste, Pas de probleme avec les Tuning Box de FlexOptix ou de SolidOptics (Alturna) a condition d'avoir Firefox et une version récente de Java (la programmation se fait via une page web). A noter que seuls les SFP DWDM sont tunables a ma connaissances, cela permet d'avoir 1 seule optique pour le spare DWDM, mais elle vaut quand meme un bras... Par contre, tous les SFP peuvent etre codés (en environ 15 secondes) pour etre compatibles avec une multitude de constructeurs. Pour les plus inquiets, pas de probleme de fiabilité apres plusieurs années, et bon service client (testé et approuvé!) Arnaud 2015-01-17 20:24 GMT+01:00 Denis Fondras xx...@ledeuns.net: Je voulais juste faire remarquer qu’en CWDM, il fallait gérer un parc de SFP/XFP colorés, et les spares qui vont avec. Sauf si des SFP/XFP programmables existent, fiables et peu onéreux (car l’avantage du CWDM passif est d’être peu onéreux, donc un SFP à 1000€ casserait un peu le modèle), ce qui simplifie un peu le sparing, mais complexifie le remplacement d’une optique. Est-ce que des gens ont des retours sur la FlexBox de FlexOptix[1] ? Denis [1] http://www.flexoptix.net/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Le 16/01/2015 14:33, Frédéric GANDER a écrit : - Mail original - De: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr À: frnog@frnog.org Envoyé: Vendredi 16 Janvier 2015 13:57:05 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment Le 15/01/2015 17:29, Frédéric GANDER a écrit : tirer 4 jarretières multimode dans des gaines verte branchées sur 1 switch l2/l3 et branché de l'autre coté sur un switch l2 avec un port sfp fait le reste si tu a le temps de te pignoler ou bcp d'argent. Heu non Toz, le multimode c'est fini. euh le multimode on te le donne gratos ;) si tu demande soit monomode si tu veux. Voir un mail finissant par corp.free.fr simplement évoquer du multimode en déserte interne de bâtiment me fait froid dans le dos alors même que free déploie du FTTH mono (nous hélas la multi, c'est pas gratos en plus!) et que nous on se bat pour que tous nos nouveaux bâtiments soit pré-cablé dans l'Université que avec du monomode SC/APC entre le Répartiteur de Batiment et les SR d'étages et pas avec du multi ou RJ45... Une paire d'optiques low-cost en BiDi monomode, c'est 30€. Pour 60€ tu as du DDM et garantie à vie. Les jarretières sont moins chères en monomode et le fait de pouvoir prendre du bidi te permet de tirer (délicatement) la jarretière dans une gaine non fendue. Enfin c'est quand même vachement moins casse gueule de ne pas mettre d'actif mutualisé en parties communes, ou pire, chez un client. euh si tu doit câbler uniquement 4 clients dans 1 bâtiment ... te lancer dans du cwdm implique un puissance mètre, des atténuateurs et 2 mux et des optiques spécifiques (et le spare qui va avec par couleurs soit 4 optiques de spare + 1 mux). coté client ils sont surement en cuivre donc tu a quand même un équipement a mettre. Et quand tu a un problème avec 1 client tu risque d'impacter tes 4 clients surtout si ta un pb dans les mux. donc 1 bâtiment 4 clients même si c'est sur la prise ménage je reste sur mon switch pour du cablage intra bâtiment. Il y a du positif, et du négatif. Le WDM est une option qui ne doit juste pas être écarté à cause d'un risque. A ce moment, il faut aussi prendre en compte le risque de panne de courant général et du matériel actif dans les communs. Quid de la boite équipé d'un onduleur forte puissance ou double alimenté ERDF mais pas ton switch (+ entretien onduleur ? + double adduction/abonnement/consommation ERDF ?). Quid de la monté en débit (bah oui, concentrer 4 client sur un équipement en upl 1G et distrib 100M ok - upl 10G et distrib 1G, ça passe encore - upl 40G/100G pour distrib 10G... ça commence à coûter cher le matos de bâtiment...) Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment)
Bonjour Youssef, Désole du manque de précision, je parlais de SFP(+) DWDM a 10Gbps dans mon précédent mail. Heureusement Mathieu a corrigé mon erreur, d'ailleurs j'ai aussi utilisé du infractive avec satisfaction il y a qqlq temps. Le DOM est OK une fois l'optique codée avec le bon firmware, les vendreurs de compatibles sont réactifs si on leur remonte un probleme. Perso, je n'ai jamais acheté une optique officielle c est dire! ;) Arnaud 2015-01-20 10:21 GMT+01:00 Mathieu Husson mathieu.hus...@infractive.fr: Permettez moi d'ajouter pour la discussion 10Gb WDM accordable qu'il existe une solution moins honéreuse que Flexoptics en XFP et encore plus en SFP+ avec tous les produits en stock, toute aussi fiable, avec la possibilité d'être parfois capable d'être compatible multi-constructeurs simultanément. Seuls les modules 10Gb DWDM (XFP , SFP+) sont accordables, il n'existe pas de SFP DWDM accordable, ni de module optique CWDM accordable. Par contre, ce n'est pas une solution pour du multi-clients dans un batiment (trop cher). En fonction de l'architecture du batiment, du nombre de client et des services offerts, du budget, plusieurs solutions sont à examiner WDM, FTTO, ... Cordialement, Mathieu Husson -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Arnaud Fenioux Envoyé : lundi 19 janvier 2015 22:55 À : Denis Fondras Cc : Liste FRnoG Objet : Re: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment) Hello Denis, et la liste, Pas de probleme avec les Tuning Box de FlexOptix ou de SolidOptics (Alturna) a condition d'avoir Firefox et une version récente de Java (la programmation se fait via une page web). A noter que seuls les SFP DWDM sont tunables a ma connaissances, cela permet d'avoir 1 seule optique pour le spare DWDM, mais elle vaut quand meme un bras... Par contre, tous les SFP peuvent etre codés (en environ 15 secondes) pour etre compatibles avec une multitude de constructeurs. Pour les plus inquiets, pas de probleme de fiabilité apres plusieurs années, et bon service client (testé et approuvé!) Arnaud 2015-01-17 20:24 GMT+01:00 Denis Fondras xx...@ledeuns.net: Je voulais juste faire remarquer qu’en CWDM, il fallait gérer un parc de SFP/XFP colorés, et les spares qui vont avec. Sauf si des SFP/XFP programmables existent, fiables et peu onéreux (car l’avantage du CWDM passif est d’être peu onéreux, donc un SFP à 1000€ casserait un peu le modèle), ce qui simplifie un peu le sparing, mais complexifie le remplacement d’une optique. Est-ce que des gens ont des retours sur la FlexBox de FlexOptix[1] ? Denis [1] http://www.flexoptix.net/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment)
Hello Denis, et la liste, Pas de probleme avec les Tuning Box de FlexOptix ou de SolidOptics (Alturna) a condition d'avoir Firefox et une version récente de Java (la programmation se fait via une page web). A noter que seuls les SFP DWDM sont tunables a ma connaissances, cela permet d'avoir 1 seule optique pour le spare DWDM, mais elle vaut quand meme un bras... Par contre, tous les SFP peuvent etre codés (en environ 15 secondes) pour etre compatibles avec une multitude de constructeurs. Pour les plus inquiets, pas de probleme de fiabilité apres plusieurs années, et bon service client (testé et approuvé!) Arnaud 2015-01-17 20:24 GMT+01:00 Denis Fondras xx...@ledeuns.net: Je voulais juste faire remarquer qu’en CWDM, il fallait gérer un parc de SFP/XFP colorés, et les spares qui vont avec. Sauf si des SFP/XFP programmables existent, fiables et peu onéreux (car l’avantage du CWDM passif est d’être peu onéreux, donc un SFP à 1000€ casserait un peu le modèle), ce qui simplifie un peu le sparing, mais complexifie le remplacement d’une optique. Est-ce que des gens ont des retours sur la FlexBox de FlexOptix[1] ? Denis [1] http://www.flexoptix.net/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Merci pour tous ces retours et cette discussion. Il semble qu'un consensus apparaisse autour de la fourniture d'un routeur par client, relié au POP soit directement soit par l'intermédiaire d'un switch. ça tient même sur une fibre, accessoirement, pour 4 liaisons (on a jamais assez de fibre backbone :) Je suis d'accord, surtout dans une optique de réduction des coûts au niveau GC-BLO :o Denis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment)
Je voulais juste faire remarquer qu’en CWDM, il fallait gérer un parc de SFP/XFP colorés, et les spares qui vont avec. Sauf si des SFP/XFP programmables existent, fiables et peu onéreux (car l’avantage du CWDM passif est d’être peu onéreux, donc un SFP à 1000€ casserait un peu le modèle), ce qui simplifie un peu le sparing, mais complexifie le remplacement d’une optique. Est-ce que des gens ont des retours sur la FlexBox de FlexOptix[1] ? Denis [1] http://www.flexoptix.net/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
On Thu, Jan 15, 2015, at 17:29, David Ponzone wrote: C’est pas moi qui parlait de S/XFP adaptables, mais peut-être parlait-il de SFP capable d’émettre sur des lambdas différents (par programmation) ? Dans ce cas: - soit il est re-programable une autre lambda via boitier externe, dans quel cas une fois insere dans un equipement L2/L3 ca se comporte comme un S/XFP ordinaire A noter que Solid Optics peut fournir maintenant un boitier qui permet entre autre : - de recoder le vendor des optics - de patcher quand l optique ne marche pas - de changer les chan d’émissions des optiques cdwm qui sont prévues pour (donc pour du spare c'est plutôt une bonne option) - bonus : ça fait aussi testeur du pauvre. J'ai pas d'action chez solid-optics, mais ils sont pas cher, et leur support est accessible, ce qui est un vrai plus. -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Le 15/01/2015 17:29, Frédéric GANDER a écrit : tirer 4 jarretières multimode dans des gaines verte branchées sur 1 switch l2/l3 et branché de l'autre coté sur un switch l2 avec un port sfp fait le reste si tu a le temps de te pignoler ou bcp d'argent. Heu non Toz, le multimode c'est fini. Une paire d'optiques low-cost en BiDi monomode, c'est 30€. Pour 60€ tu as du DDM et garantie à vie. Les jarretières sont moins chères en monomode et le fait de pouvoir prendre du bidi te permet de tirer (délicatement) la jarretière dans une gaine non fendue. Enfin c'est quand même vachement moins casse gueule de ne pas mettre d'actif mutualisé en parties communes, ou pire, chez un client. @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
- Mail original - De: Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr À: frnog@frnog.org Envoyé: Vendredi 16 Janvier 2015 13:57:05 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment Le 15/01/2015 17:29, Frédéric GANDER a écrit : tirer 4 jarretières multimode dans des gaines verte branchées sur 1 switch l2/l3 et branché de l'autre coté sur un switch l2 avec un port sfp fait le reste si tu a le temps de te pignoler ou bcp d'argent. Heu non Toz, le multimode c'est fini. euh le multimode on te le donne gratos ;) si tu demande soit monomode si tu veux. Une paire d'optiques low-cost en BiDi monomode, c'est 30€. Pour 60€ tu as du DDM et garantie à vie. Les jarretières sont moins chères en monomode et le fait de pouvoir prendre du bidi te permet de tirer (délicatement) la jarretière dans une gaine non fendue. Enfin c'est quand même vachement moins casse gueule de ne pas mettre d'actif mutualisé en parties communes, ou pire, chez un client. euh si tu doit câbler uniquement 4 clients dans 1 bâtiment ... te lancer dans du cwdm implique un puissance mètre, des atténuateurs et 2 mux et des optiques spécifiques (et le spare qui va avec par couleurs soit 4 optiques de spare + 1 mux). coté client ils sont surement en cuivre donc tu a quand même un équipement a mettre. Et quand tu a un problème avec 1 client tu risque d'impacter tes 4 clients surtout si ta un pb dans les mux. donc 1 bâtiment 4 clients même si c'est sur la prise ménage je reste sur mon switch pour du cablage intra bâtiment. @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE : [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Pour le spare sfp coloré, je suis allé les exhumer avec un tech cet après midi, car en fait nous n'en avons pas eu besoin depuis 2012 (et nous en avions pris car délai d'appro 10-15 jours). Au début nous avons eu quelques soucis sur certains sites (et pas pour cause de budget - optique pas Euro :) - défaillant ou limite car nous sommes en MAN et il nous a fallu atténuer le signal, ce qui est intégré maintenant). Pour les versions adaptables, j'ai souvenir de cela lors des discussions sur l'architecture et la sécurisation, je vais bien retrouver quelque chose là dessus. De : David Ponzone [david.ponz...@gmail.com] Date d'envoi : jeudi 15 janvier 2015 17:53 À : Radu-Adrian Feurdean Cc: Ville numérique; Armel Chargé - frekences; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment On s’écarte un peu du sujet. Je voulais juste faire remarquer qu’en CWDM, il fallait gérer un parc de SFP/XFP colorés, et les spares qui vont avec. Sauf si des SFP/XFP programmables existent, fiables et peu onéreux (car l’avantage du CWDM passif est d’être peu onéreux, donc un SFP à 1000€ casserait un peu le modèle), ce qui simplifie un peu le sparing, mais complexifie le remplacement d’une optique. Le 15 janv. 2015 à 17:45, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit : On Thu, Jan 15, 2015, at 17:29, David Ponzone wrote: C’est pas moi qui parlait de S/XFP adaptables, mais peut-être parlait-il de SFP capable d’émettre sur des lambdas différents (par programmation) ? Dans ce cas: - soit il est re-programable une autre lambda via boitier externe, dans quel cas une fois insere dans un equipement L2/L3 ca se comporte comme un S/XFP ordinaire - soit on parle de WDM actif ou les optiques a lambda adaptable existent bel et bien (mais sont pas necessairement S/XFP). Dans quel cas pas de L2/L3 en general. Ou alors l'equipement qui fait L1 (transmission/WDM) , L2 (switching) et L3 (routing) en meme temps existe (et peut s'acheter a moins d'1MEUR) ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
On s’écarte un peu du sujet. Je voulais juste faire remarquer qu’en CWDM, il fallait gérer un parc de SFP/XFP colorés, et les spares qui vont avec. Sauf si des SFP/XFP programmables existent, fiables et peu onéreux (car l’avantage du CWDM passif est d’être peu onéreux, donc un SFP à 1000€ casserait un peu le modèle), ce qui simplifie un peu le sparing, mais complexifie le remplacement d’une optique. Le 15 janv. 2015 à 17:45, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit : On Thu, Jan 15, 2015, at 17:29, David Ponzone wrote: C’est pas moi qui parlait de S/XFP adaptables, mais peut-être parlait-il de SFP capable d’émettre sur des lambdas différents (par programmation) ? Dans ce cas: - soit il est re-programable une autre lambda via boitier externe, dans quel cas une fois insere dans un equipement L2/L3 ca se comporte comme un S/XFP ordinaire - soit on parle de WDM actif ou les optiques a lambda adaptable existent bel et bien (mais sont pas necessairement S/XFP). Dans quel cas pas de L2/L3 en general. Ou alors l'equipement qui fait L1 (transmission/WDM) , L2 (switching) et L3 (routing) en meme temps existe (et peut s'acheter a moins d'1MEUR) ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
C’est pas moi qui parlait de S/XFP adaptables, mais peut-être parlait-il de SFP capable d’émettre sur des lambdas différents (par programmation) ? Le 15 janv. 2015 à 17:22, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit : On Thu, Jan 15, 2015, at 15:25, David Ponzone wrote: Ok mais faut quand même que tu transmettes sur 4 lambdas différents si tu as 4 SFP connectés à ton mix CWDM passif non ? Donc MUX, donc la partie adaptable ne s'applique pas (sauf si tu veux faire des choses vraiment crades). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
On Thu, Jan 15, 2015, at 17:29, David Ponzone wrote: C’est pas moi qui parlait de S/XFP adaptables, mais peut-être parlait-il de SFP capable d’émettre sur des lambdas différents (par programmation) ? Dans ce cas: - soit il est re-programable une autre lambda via boitier externe, dans quel cas une fois insere dans un equipement L2/L3 ca se comporte comme un S/XFP ordinaire - soit on parle de WDM actif ou les optiques a lambda adaptable existent bel et bien (mais sont pas necessairement S/XFP). Dans quel cas pas de L2/L3 en general. Ou alors l'equipement qui fait L1 (transmission/WDM) , L2 (switching) et L3 (routing) en meme temps existe (et peut s'acheter a moins d'1MEUR) ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
On Thu, Jan 15, 2015, at 15:25, David Ponzone wrote: Ok mais faut quand même que tu transmettes sur 4 lambdas différents si tu as 4 SFP connectés à ton mix CWDM passif non ? Donc MUX, donc la partie adaptable ne s'applique pas (sauf si tu veux faire des choses vraiment crades). --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
tirer 4 jarretières multimode dans des gaines verte branchées sur 1 switch l2/l3 et branché de l'autre coté sur un switch l2 avec un port sfp fait le reste si tu a le temps de te pignoler ou bcp d'argent. A+ - Mail original - De: Denis Fondras xx...@ledeuns.net À: frnog-t...@frnog.org Envoyé: Dimanche 11 Janvier 2015 14:39:20 Objet: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment Bonjour, Je me pose une question dans le cadre de la fourniture d'un service FTTB à plusieurs entreprises (4) dans un même bâtiment (réunissant 7 sociétés) concernant la démarcation. Je pense à plusieurs solutions : 1- raccorder 4 fibres, une par entreprise, avec chacune son routeur de démarcation sur sa fibre. 2- raccorder 1 fibre sur un switch et fournir 4 routeurs de démarcation branchés sur le switch. 3- raccorder 1 fibre sur un routeur et dédier un port par client sur le routeur. Le 1 a pour avantage d'avoir un service dédié de bout en bout sans SPOF. Par contre en terme d'occupation des fibres ce n'est pas le plus avantageux. Et si une autre société signe chez moi, ça occasionne quelques travaux. Selon vous, quelle est la meilleure solution (économiquement, en terme de gestion et de qualité de service) ? Merci, Denis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Apparemment cela a évolué : il y a des xfp adaptables. Il faudrait que je vérifie auprès de nos équipes mais je crois qu'ils gèrent un lot de spare avec n couleurs, + qq adaptables. Sur les fournisseurs, pour ce qui nous concerne nous faisons appel à Infractive (leur site pas terrible, mais compétence oui). Daniel MALGUY -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de David Ponzone Envoyé : jeudi 15 janvier 2015 10:16 À : Armel Chargé - frekences Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment Attention à un détail qui n'a pas été précisé. Le CWDM passif est transparent, incapable de faire du color-shifting, et donc il faut gérer des SFP colorés sur les équipements qu'on connecte. Le 15 janv. 2015 à 10:02, Armel Chargé - frekences ar...@frekences.com a écrit : Bonjour, du coup, pour le CWDM, vous avez des recommendations de constructeur / techno spécifique ? On entends et on voit plus que souvent RAD en place sur ce genre de procédé, vous plébiscités également ? Les équipements zone de desserte et coeur de réseau doivent obligatoirement correspondre ou norme générique ? Très bonne journée à tous Armel Le 14 janvier 2015 à 11:41:25, Mikaël (m...@acidspace.net) a écrit: Hello, On 13/01/2015 12:13, Xavier Beaudouin wrote: Autrement dans la solution entre 1 et 2, il y a du CWDM: Je plébisciterais aussi plutôt le CWDM, cela te permet de mettre le mux/démux dans les parties communes, sans avoir de problème d'alimentation électrique puis de raccorder ensuite dans le bâtiment pour chaque nouveau client. Cela optimise aussi confortablement ton occupation de fibre sur ton backbone (et il n'y a jamais assez de fibre sur un backbone). Tu pourrais aussi mettre le mux/démux dans la BPE (en prenant un mux/démux spécifique) et utiliser ensuite ton 36FO blindé vers le bâtiment. - Ça tiens sur une paire ça tient même sur une fibre, accessoirement, pour 4 liaisons (on a jamais assez de fibre backbone :) Inconvénients : - Tu as la SLA du 1... Si ta paire de fibres a une merde... les 4 clients ont une merde... De toute façon, ce sera toujours le cas, tu aura le même 12 ou 36Fo en adduction bâtiment et tu utilisera le même câble sur le backbone. Et avoir un problème juste sur une fibre dans un câble backbone, je ne l'ai jamais vue. -- Mikaël --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Attention à un détail qui n’a pas été précisé. Le CWDM passif est transparent, incapable de faire du color-shifting, et donc il faut gérer des SFP colorés sur les équipements qu’on connecte. Le 15 janv. 2015 à 10:02, Armel Chargé - frekences ar...@frekences.com a écrit : Bonjour, du coup, pour le CWDM, vous avez des recommendations de constructeur / techno spécifique ? On entends et on voit plus que souvent RAD en place sur ce genre de procédé, vous plébiscités également ? Les équipements zone de desserte et coeur de réseau doivent obligatoirement correspondre ou norme générique ? Très bonne journée à tous Armel Le 14 janvier 2015 à 11:41:25, Mikaël (m...@acidspace.net) a écrit: Hello, On 13/01/2015 12:13, Xavier Beaudouin wrote: Autrement dans la solution entre 1 et 2, il y a du CWDM: Je plébisciterais aussi plutôt le CWDM, cela te permet de mettre le mux/démux dans les parties communes, sans avoir de problème d'alimentation électrique puis de raccorder ensuite dans le bâtiment pour chaque nouveau client. Cela optimise aussi confortablement ton occupation de fibre sur ton backbone (et il n'y a jamais assez de fibre sur un backbone). Tu pourrais aussi mettre le mux/démux dans la BPE (en prenant un mux/démux spécifique) et utiliser ensuite ton 36FO blindé vers le bâtiment. - Ça tiens sur une paire ça tient même sur une fibre, accessoirement, pour 4 liaisons (on a jamais assez de fibre backbone :) Inconvénients : - Tu as la SLA du 1... Si ta paire de fibres a une merde... les 4 clients ont une merde... De toute façon, ce sera toujours le cas, tu aura le même 12 ou 36Fo en adduction bâtiment et tu utilisera le même câble sur le backbone. Et avoir un problème juste sur une fibre dans un câble backbone, je ne l'ai jamais vue. -- Mikaël --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Bonjour, du coup, pour le CWDM, vous avez des recommendations de constructeur / techno spécifique ? On entends et on voit plus que souvent RAD en place sur ce genre de procédé, vous plébiscités également ? Les équipements zone de desserte et coeur de réseau doivent obligatoirement correspondre ou norme générique ? Très bonne journée à tous Armel Le 14 janvier 2015 à 11:41:25, Mikaël (m...@acidspace.net) a écrit: Hello, On 13/01/2015 12:13, Xavier Beaudouin wrote: Autrement dans la solution entre 1 et 2, il y a du CWDM: Je plébisciterais aussi plutôt le CWDM, cela te permet de mettre le mux/démux dans les parties communes, sans avoir de problème d'alimentation électrique puis de raccorder ensuite dans le bâtiment pour chaque nouveau client. Cela optimise aussi confortablement ton occupation de fibre sur ton backbone (et il n'y a jamais assez de fibre sur un backbone). Tu pourrais aussi mettre le mux/démux dans la BPE (en prenant un mux/démux spécifique) et utiliser ensuite ton 36FO blindé vers le bâtiment. - Ça tiens sur une paire ça tient même sur une fibre, accessoirement, pour 4 liaisons (on a jamais assez de fibre backbone :) Inconvénients : - Tu as la SLA du 1... Si ta paire de fibres a une merde... les 4 clients ont une merde... De toute façon, ce sera toujours le cas, tu aura le même 12 ou 36Fo en adduction bâtiment et tu utilisera le même câble sur le backbone. Et avoir un problème juste sur une fibre dans un câble backbone, je ne l'ai jamais vue. -- Mikaël --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
C’est moi ou y a des doublons aujourd’hui ? Le 15 janv. 2015 à 14:49, Ville numérique ville.numeri...@mairie-nanterre.fr a écrit : Apparemment cela a évolué : il y aurait des xfp (tranceivers) adaptables (en réception uniquement ?). Il faudrait que je vérifie auprès de nos équipes mais je crois qu'ils gèrent un lot de spare avec un jeu de couleurs, + qq adaptables. Sur les fournisseurs, pour ce qui nous concerne nous faisons appel à Infractive ( Infractive.fr leur site pas terrible, mais compétence oui). http://cwdm.fr/ Daniel MALGUY -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de David Ponzone Envoyé : jeudi 15 janvier 2015 10:16 À : Armel Chargé - frekences Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment Attention à un détail qui n’a pas été précisé. Le CWDM passif est transparent, incapable de faire du color-shifting, et donc il faut gérer des SFP colorés sur les équipements qu’on connecte. Le 15 janv. 2015 à 10:02, Armel Chargé - frekences ar...@frekences.com a écrit : Bonjour, du coup, pour le CWDM, vous avez des recommendations de constructeur / techno spécifique ? On entends et on voit plus que souvent RAD en place sur ce genre de procédé, vous plébiscités également ? Les équipements zone de desserte et coeur de réseau doivent obligatoirement correspondre ou norme générique ? Très bonne journée à tous Armel Le 14 janvier 2015 à 11:41:25, Mikaël (m...@acidspace.net) a écrit: Hello, On 13/01/2015 12:13, Xavier Beaudouin wrote: Autrement dans la solution entre 1 et 2, il y a du CWDM: Je plébisciterais aussi plutôt le CWDM, cela te permet de mettre le mux/démux dans les parties communes, sans avoir de problème d'alimentation électrique puis de raccorder ensuite dans le bâtiment pour chaque nouveau client. Cela optimise aussi confortablement ton occupation de fibre sur ton backbone (et il n'y a jamais assez de fibre sur un backbone). Tu pourrais aussi mettre le mux/démux dans la BPE (en prenant un mux/démux spécifique) et utiliser ensuite ton 36FO blindé vers le bâtiment. - Ça tiens sur une paire ça tient même sur une fibre, accessoirement, pour 4 liaisons (on a jamais assez de fibre backbone :) Inconvénients : - Tu as la SLA du 1... Si ta paire de fibres a une merde... les 4 clients ont une merde... De toute façon, ce sera toujours le cas, tu aura le même 12 ou 36Fo en adduction bâtiment et tu utilisera le même câble sur le backbone. Et avoir un problème juste sur une fibre dans un câble backbone, je ne l'ai jamais vue. -- Mikaël --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: RE : [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
On Thu, Jan 15, 2015, at 14:49, Ville numérique wrote: Apparemment cela a évolué : il y aurait des xfp (tranceivers) adaptables (en réception uniquement ?). Il faudrait que je vérifie auprès de nos Une vaste majorite de transcievers (tous formats) ont la partie reception dans une bande assez large, leur permettant de recevoir sur n'importe quelle longueur d'onde. Sans multiplexage, on peut mettre bout a bout des optiques pour des canaux differents et ca fonctionne. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE : [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Apparemment cela a évolué : il y aurait des xfp (tranceivers) adaptables (en réception uniquement ?). Il faudrait que je vérifie auprès de nos équipes mais je crois qu'ils gèrent un lot de spare avec un jeu de couleurs, + qq adaptables. Sur les fournisseurs, pour ce qui nous concerne nous faisons appel à Infractive ( Infractive.fr leur site pas terrible, mais compétence oui). http://cwdm.fr/ Daniel MALGUY -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de David Ponzone Envoyé : jeudi 15 janvier 2015 10:16 À : Armel Chargé - frekences Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment Attention à un détail qui n’a pas été précisé. Le CWDM passif est transparent, incapable de faire du color-shifting, et donc il faut gérer des SFP colorés sur les équipements qu’on connecte. Le 15 janv. 2015 à 10:02, Armel Chargé - frekences ar...@frekences.com a écrit : Bonjour, du coup, pour le CWDM, vous avez des recommendations de constructeur / techno spécifique ? On entends et on voit plus que souvent RAD en place sur ce genre de procédé, vous plébiscités également ? Les équipements zone de desserte et coeur de réseau doivent obligatoirement correspondre ou norme générique ? Très bonne journée à tous Armel Le 14 janvier 2015 à 11:41:25, Mikaël (m...@acidspace.net) a écrit: Hello, On 13/01/2015 12:13, Xavier Beaudouin wrote: Autrement dans la solution entre 1 et 2, il y a du CWDM: Je plébisciterais aussi plutôt le CWDM, cela te permet de mettre le mux/démux dans les parties communes, sans avoir de problème d'alimentation électrique puis de raccorder ensuite dans le bâtiment pour chaque nouveau client. Cela optimise aussi confortablement ton occupation de fibre sur ton backbone (et il n'y a jamais assez de fibre sur un backbone). Tu pourrais aussi mettre le mux/démux dans la BPE (en prenant un mux/démux spécifique) et utiliser ensuite ton 36FO blindé vers le bâtiment. - Ça tiens sur une paire ça tient même sur une fibre, accessoirement, pour 4 liaisons (on a jamais assez de fibre backbone :) Inconvénients : - Tu as la SLA du 1... Si ta paire de fibres a une merde... les 4 clients ont une merde... De toute façon, ce sera toujours le cas, tu aura le même 12 ou 36Fo en adduction bâtiment et tu utilisera le même câble sur le backbone. Et avoir un problème juste sur une fibre dans un câble backbone, je ne l'ai jamais vue. -- Mikaël --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE : [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
non c'est moi : j'ai cru que le message n'était pas parti (ou plutôt rejeté car pas envoyé avec la bonne BAL comme cela m'est arrivé récemment) ; et en plus j'ai rajouté un point. De : David Ponzone [david.ponz...@gmail.com] Date d'envoi : jeudi 15 janvier 2015 14:53 À : Ville numérique Cc: Armel Chargé - frekences; frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment C’est moi ou y a des doublons aujourd’hui ? Le 15 janv. 2015 à 14:49, Ville numérique ville.numeri...@mairie-nanterre.fr a écrit : Apparemment cela a évolué : il y aurait des xfp (tranceivers) adaptables (en réception uniquement ?). Il faudrait que je vérifie auprès de nos équipes mais je crois qu'ils gèrent un lot de spare avec un jeu de couleurs, + qq adaptables. Sur les fournisseurs, pour ce qui nous concerne nous faisons appel à Infractive ( Infractive.fr leur site pas terrible, mais compétence oui). http://cwdm.fr/ Daniel MALGUY -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de David Ponzone Envoyé : jeudi 15 janvier 2015 10:16 À : Armel Chargé - frekences Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment Attention à un détail qui n’a pas été précisé. Le CWDM passif est transparent, incapable de faire du color-shifting, et donc il faut gérer des SFP colorés sur les équipements qu’on connecte. Le 15 janv. 2015 à 10:02, Armel Chargé - frekences ar...@frekences.com a écrit : Bonjour, du coup, pour le CWDM, vous avez des recommendations de constructeur / techno spécifique ? On entends et on voit plus que souvent RAD en place sur ce genre de procédé, vous plébiscités également ? Les équipements zone de desserte et coeur de réseau doivent obligatoirement correspondre ou norme générique ? Très bonne journée à tous Armel Le 14 janvier 2015 à 11:41:25, Mikaël (m...@acidspace.net) a écrit: Hello, On 13/01/2015 12:13, Xavier Beaudouin wrote: Autrement dans la solution entre 1 et 2, il y a du CWDM: Je plébisciterais aussi plutôt le CWDM, cela te permet de mettre le mux/démux dans les parties communes, sans avoir de problème d'alimentation électrique puis de raccorder ensuite dans le bâtiment pour chaque nouveau client. Cela optimise aussi confortablement ton occupation de fibre sur ton backbone (et il n'y a jamais assez de fibre sur un backbone). Tu pourrais aussi mettre le mux/démux dans la BPE (en prenant un mux/démux spécifique) et utiliser ensuite ton 36FO blindé vers le bâtiment. - Ça tiens sur une paire ça tient même sur une fibre, accessoirement, pour 4 liaisons (on a jamais assez de fibre backbone :) Inconvénients : - Tu as la SLA du 1... Si ta paire de fibres a une merde... les 4 clients ont une merde... De toute façon, ce sera toujours le cas, tu aura le même 12 ou 36Fo en adduction bâtiment et tu utilisera le même câble sur le backbone. Et avoir un problème juste sur une fibre dans un câble backbone, je ne l'ai jamais vue. -- Mikaël --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Ok mais faut quand même que tu transmettes sur 4 lambdas différents si tu as 4 SFP connectés à ton mix CWDM passif non ? Le 15 janv. 2015 à 15:04, Radu-Adrian Feurdean fr...@radu-adrian.feurdean.net a écrit : On Thu, Jan 15, 2015, at 14:49, Ville numérique wrote: Apparemment cela a évolué : il y aurait des xfp (tranceivers) adaptables (en réception uniquement ?). Il faudrait que je vérifie auprès de nos Une vaste majorite de transcievers (tous formats) ont la partie reception dans une bande assez large, leur permettant de recevoir sur n'importe quelle longueur d'onde. Sans multiplexage, on peut mettre bout a bout des optiques pour des canaux differents et ca fonctionne. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Hello, On 13/01/2015 12:13, Xavier Beaudouin wrote: Autrement dans la solution entre 1 et 2, il y a du CWDM: Je plébisciterais aussi plutôt le CWDM, cela te permet de mettre le mux/démux dans les parties communes, sans avoir de problème d'alimentation électrique puis de raccorder ensuite dans le bâtiment pour chaque nouveau client. Cela optimise aussi confortablement ton occupation de fibre sur ton backbone (et il n'y a jamais assez de fibre sur un backbone). Tu pourrais aussi mettre le mux/démux dans la BPE (en prenant un mux/démux spécifique) et utiliser ensuite ton 36FO blindé vers le bâtiment. - Ça tiens sur une paire ça tient même sur une fibre, accessoirement, pour 4 liaisons (on a jamais assez de fibre backbone :) Inconvénients : - Tu as la SLA du 1... Si ta paire de fibres a une merde... les 4 clients ont une merde... De toute façon, ce sera toujours le cas, tu aura le même 12 ou 36Fo en adduction bâtiment et tu utilisera le même câble sur le backbone. Et avoir un problème juste sur une fibre dans un câble backbone, je ne l'ai jamais vue. -- Mikaël --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
On Wed, 2015-01-14 at 11:38 +0100, Mikaël wrote: (...) ça tient même sur une fibre, accessoirement, pour 4 liaisons (on a jamais assez de fibre backbone :) +1 :-) De toute façon, ce sera toujours le cas, tu aura le même 12 ou 36Fo en adduction bâtiment et tu utilisera le même câble sur le backbone. Et avoir un problème juste sur une fibre dans un câble backbone, je ne l'ai jamais vue. Moi si, et même à plusieurs reprises: - Une soudure fragile dans une cassette qui a été secouée. - Une coupure partielle de câble. Dans le deuxième cas, de toutes facons, le câble a du être sectionné en entier pour être réparé... -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Hello, Le 11/01/2015 18:00, Wallace a écrit : Le 11/01/2015 14:39, Denis Fondras a écrit : Bonjour, Je me pose une question dans le cadre de la fourniture d'un service FTTB à plusieurs entreprises (4) dans un même bâtiment (réunissant 7 sociétés) concernant la démarcation. Je pense à plusieurs solutions : 1- raccorder 4 fibres, une par entreprise, avec chacune son routeur de démarcation sur sa fibre. 2- raccorder 1 fibre sur un switch et fournir 4 routeurs de démarcation branchés sur le switch. 3- raccorder 1 fibre sur un routeur et dédier un port par client sur le routeur. Le 1 a pour avantage d'avoir un service dédié de bout en bout sans SPOF. Par contre en terme d'occupation des fibres ce n'est pas le plus avantageux. Et si une autre société signe chez moi, ça occasionne quelques travaux. Selon vous, quelle est la meilleure solution (économiquement, en terme de gestion et de qualité de service) ? La solution 1 présenta l'avantage d'offrir un tuyau donné à un client sans impact de la consommation / configuration des autres clients, si un client veut augmenter son débit ou faire des lambdas ça sera facile et souple pour lui. Ensuite on ne tire jamais 4 fibres pour arriver dans un immeuble, tu vas forcément arriver avec un câble suffisamment blindé pour le génie civil donc plusieurs dizaine de fibres d'office où tu n'utiliseras que 4 paires, tu auras de la marge pour la suite. Pour la partie SPOF, 1 switch ou 1 routeur qui casse implique 4 clients mécontents et autant de SLA, avec du dédié le risque est divisé. Commercialement parlant ce n'est pas le même coût, si on me propose une fibre mutualisée avec un équipement mutualisé, le prix devra être proche des offres pro des prix des fai grand public / pro, or je doute que tu ais l'économie d'échelle de ce genre d'offre pour proposer un prix intéressant. Après si aucun grand opérateur n'a prévu de venir avant quelques années tu peux forcément être plus cher mais si cette fibre ne sert qu'à de l'accès internet sans recherche de garantie tes clients migreront sur les offres pas cher mais pro par la suite. Autrement dans la solution entre 1 et 2, il y a du CWDM: - Ça tiens sur une paire - C'est passif (pas de jus / ventilation) - Tu as donc 4 tuyaux séparés sur une même paire. Inconvénients : - Tu as la SLA du 1... Si ta paire de fibres a une merde... les 4 clients ont une merde... Xavier -- Xavier Beaudouin --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Bonjour, voire un metro ring si ce switch fait du L3+. : metro ring n'est-ce pas faisable ERP (ITU-T 8023 V1 et V2, Alcatel par exemple sur sa gamme) et L2 ? Et pour séparer les clients (ou les applications étanches dans l'immeuble) pourquoi pas du C ou DWDM (passif de préférence). Nous l'utilisons depuis qq années, pour éviter une partie des équipements actifs (moins de dépendance à l'énergie, onduleurs, cycles de travaux dans les bâtiments intermédiaires) dans des nœuds de campus et séparer complétement parfois de par la loi, des applis gestion technique de bâtiment et videoprotection, pédagogiques, publiques, administratives. Pas besoin de VLAN, de leur complexité et des compétences pour gérer. Plus d'architecture, moins de gestion courante. Les matériels (MUX, OADM, xFP) coûtent beaucoup moins qu'avant et le savoir-faire des sous-traitants a largement évolué. Pareil pour la monomode. NB nos distances 7 km du cœur de réseau data center à tout point et qq centaines de mètres intracampus. Mais ainsi pour certaines applis nous aboutons une lambda (OADM) en traversant la ville et des campus comme si c'était un seul câble dédié. -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Jeremy Envoyé : dimanche 11 janvier 2015 18:12 À : Denis Fondras; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment Chez nous, on amène une paire fibre de notre coeur de réseau vers le batiment, on pose un switch mutualisé, on tire une paire de fibre vers chaque client à partir de ce switch (qu'on pose en partie commune ou chez un client qui a dans ce cas une remise pour le dédommagement de temps et d'espace), et on tire 1 vlan entre chaque routeur posé chez le client et le cœur de réseau chez nous pour bien compartimenter chaque client. Coté switch, un simple switch double alim peut aller, avec un onduleur. Coté routeur, on bosse avec des petits routeurs Zyxel chez l'abonné. Monomode entre coeur de réseau et switch batiment. Multimode entre switch batiment et routeur abonné. On amène 1Gb/s de capa vers le batiment qu'on provisionne sur notre infra, et on vend max 100Mb/s par client, soit au maximum 10 clients sur le switch bâtiment. Simple, pas de configuration barbare, et ça marche du tonnerre. Tu peux faire une alternative avec un spanning tree pour faire une double adduction fibre sur ton switch batiment, voire un metro ring si ce switch fait du L3+. Jérémy Le 11/01/2015 14:39, Denis Fondras a écrit : Bonjour, Je me pose une question dans le cadre de la fourniture d'un service FTTB à plusieurs entreprises (4) dans un même bâtiment (réunissant 7 sociétés) concernant la démarcation. Je pense à plusieurs solutions : 1- raccorder 4 fibres, une par entreprise, avec chacune son routeur de démarcation sur sa fibre. 2- raccorder 1 fibre sur un switch et fournir 4 routeurs de démarcation branchés sur le switch. 3- raccorder 1 fibre sur un routeur et dédier un port par client sur le routeur. Le 1 a pour avantage d'avoir un service dédié de bout en bout sans SPOF. Par contre en terme d'occupation des fibres ce n'est pas le plus avantageux. Et si une autre société signe chez moi, ça occasionne quelques travaux. Selon vous, quelle est la meilleure solution (économiquement, en terme de gestion et de qualité de service) ? Merci, Denis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Merci à tous pour vos retours. Denis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Bonjour, Je me pose une question dans le cadre de la fourniture d'un service FTTB à plusieurs entreprises (4) dans un même bâtiment (réunissant 7 sociétés) concernant la démarcation. Je pense à plusieurs solutions : 1- raccorder 4 fibres, une par entreprise, avec chacune son routeur de démarcation sur sa fibre. 2- raccorder 1 fibre sur un switch et fournir 4 routeurs de démarcation branchés sur le switch. 3- raccorder 1 fibre sur un routeur et dédier un port par client sur le routeur. Le 1 a pour avantage d'avoir un service dédié de bout en bout sans SPOF. Par contre en terme d'occupation des fibres ce n'est pas le plus avantageux. Et si une autre société signe chez moi, ça occasionne quelques travaux. Selon vous, quelle est la meilleure solution (économiquement, en terme de gestion et de qualité de service) ? Merci, Denis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Le 11/01/2015 14:39, Denis Fondras a écrit : Bonjour, Je me pose une question dans le cadre de la fourniture d'un service FTTB à plusieurs entreprises (4) dans un même bâtiment (réunissant 7 sociétés) concernant la démarcation. Je pense à plusieurs solutions : 1- raccorder 4 fibres, une par entreprise, avec chacune son routeur de démarcation sur sa fibre. 2- raccorder 1 fibre sur un switch et fournir 4 routeurs de démarcation branchés sur le switch. 3- raccorder 1 fibre sur un routeur et dédier un port par client sur le routeur. Le 1 a pour avantage d'avoir un service dédié de bout en bout sans SPOF. Par contre en terme d'occupation des fibres ce n'est pas le plus avantageux. Et si une autre société signe chez moi, ça occasionne quelques travaux. Selon vous, quelle est la meilleure solution (économiquement, en terme de gestion et de qualité de service) ? La solution 1 présenta l'avantage d'offrir un tuyau donné à un client sans impact de la consommation / configuration des autres clients, si un client veut augmenter son débit ou faire des lambdas ça sera facile et souple pour lui. Ensuite on ne tire jamais 4 fibres pour arriver dans un immeuble, tu vas forcément arriver avec un câble suffisamment blindé pour le génie civil donc plusieurs dizaine de fibres d'office où tu n'utiliseras que 4 paires, tu auras de la marge pour la suite. Pour la partie SPOF, 1 switch ou 1 routeur qui casse implique 4 clients mécontents et autant de SLA, avec du dédié le risque est divisé. Commercialement parlant ce n'est pas le même coût, si on me propose une fibre mutualisée avec un équipement mutualisé, le prix devra être proche des offres pro des prix des fai grand public / pro, or je doute que tu ais l'économie d'échelle de ce genre d'offre pour proposer un prix intéressant. Après si aucun grand opérateur n'a prévu de venir avant quelques années tu peux forcément être plus cher mais si cette fibre ne sert qu'à de l'accès internet sans recherche de garantie tes clients migreront sur les offres pas cher mais pro par la suite. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Chez nous, on amène une paire fibre de notre coeur de réseau vers le batiment, on pose un switch mutualisé, on tire une paire de fibre vers chaque client à partir de ce switch (qu'on pose en partie commune ou chez un client qui a dans ce cas une remise pour le dédommagement de temps et d'espace), et on tire 1 vlan entre chaque routeur posé chez le client et le cœur de réseau chez nous pour bien compartimenter chaque client. Coté switch, un simple switch double alim peut aller, avec un onduleur. Coté routeur, on bosse avec des petits routeurs Zyxel chez l'abonné. Monomode entre coeur de réseau et switch batiment. Multimode entre switch batiment et routeur abonné. On amène 1Gb/s de capa vers le batiment qu'on provisionne sur notre infra, et on vend max 100Mb/s par client, soit au maximum 10 clients sur le switch bâtiment. Simple, pas de configuration barbare, et ça marche du tonnerre. Tu peux faire une alternative avec un spanning tree pour faire une double adduction fibre sur ton switch batiment, voire un metro ring si ce switch fait du L3+. Jérémy Le 11/01/2015 14:39, Denis Fondras a écrit : Bonjour, Je me pose une question dans le cadre de la fourniture d'un service FTTB à plusieurs entreprises (4) dans un même bâtiment (réunissant 7 sociétés) concernant la démarcation. Je pense à plusieurs solutions : 1- raccorder 4 fibres, une par entreprise, avec chacune son routeur de démarcation sur sa fibre. 2- raccorder 1 fibre sur un switch et fournir 4 routeurs de démarcation branchés sur le switch. 3- raccorder 1 fibre sur un routeur et dédier un port par client sur le routeur. Le 1 a pour avantage d'avoir un service dédié de bout en bout sans SPOF. Par contre en terme d'occupation des fibres ce n'est pas le plus avantageux. Et si une autre société signe chez moi, ça occasionne quelques travaux. Selon vous, quelle est la meilleure solution (économiquement, en terme de gestion et de qualité de service) ? Merci, Denis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment
Niveau QoS, tu fais quoi ? Connexion du Zyxel sur le switch en Ethernet 100Mbps seulement (forcé dans l’équipement) ? Ou connexion à 1Gbps et QoS software ? QoS côté coeur de réseau pour l’inbound ou c’est le CPE qui fait les 2 sens ? Le 11 janv. 2015 à 18:12, Jeremy li...@freeheberg.com a écrit : Chez nous, on amène une paire fibre de notre coeur de réseau vers le batiment, on pose un switch mutualisé, on tire une paire de fibre vers chaque client à partir de ce switch (qu'on pose en partie commune ou chez un client qui a dans ce cas une remise pour le dédommagement de temps et d'espace), et on tire 1 vlan entre chaque routeur posé chez le client et le cœur de réseau chez nous pour bien compartimenter chaque client. Coté switch, un simple switch double alim peut aller, avec un onduleur. Coté routeur, on bosse avec des petits routeurs Zyxel chez l'abonné. Monomode entre coeur de réseau et switch batiment. Multimode entre switch batiment et routeur abonné. On amène 1Gb/s de capa vers le batiment qu'on provisionne sur notre infra, et on vend max 100Mb/s par client, soit au maximum 10 clients sur le switch bâtiment. Simple, pas de configuration barbare, et ça marche du tonnerre. Tu peux faire une alternative avec un spanning tree pour faire une double adduction fibre sur ton switch batiment, voire un metro ring si ce switch fait du L3+. Jérémy Le 11/01/2015 14:39, Denis Fondras a écrit : Bonjour, Je me pose une question dans le cadre de la fourniture d'un service FTTB à plusieurs entreprises (4) dans un même bâtiment (réunissant 7 sociétés) concernant la démarcation. Je pense à plusieurs solutions : 1- raccorder 4 fibres, une par entreprise, avec chacune son routeur de démarcation sur sa fibre. 2- raccorder 1 fibre sur un switch et fournir 4 routeurs de démarcation branchés sur le switch. 3- raccorder 1 fibre sur un routeur et dédier un port par client sur le routeur. Le 1 a pour avantage d'avoir un service dédié de bout en bout sans SPOF. Par contre en terme d'occupation des fibres ce n'est pas le plus avantageux. Et si une autre société signe chez moi, ça occasionne quelques travaux. Selon vous, quelle est la meilleure solution (économiquement, en terme de gestion et de qualité de service) ? Merci, Denis --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
