Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-10 Par sujet slesimple 


- Mail original -

De: "Radu-Adrian Feurdean" <fr...@radu-adrian.feurdean.net> 
À: slesim...@laposte.net, "Frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org> 
Envoyé: Mercredi 9 Septembre 2015 21:52:41 
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl 

On Wed, Sep 9, 2015, at 19:31, slesim...@laposte.net wrote: 
> Un acces EFM à 16meg. 
> Si tu as 20 meg down en ADSL tu dois être éligible a du 16meg sur 4 paires. 
> Latence identique à FO, FAS moins élevés, mensualité plus faible à 
> similaires selon fournisseur. 

Jusqu'au moment ou OWF a un avis legerement different. 
C'est une offre régulée donc les changements d'avis ne sont pas trop en mode 
girouette tout de même. 

Il y a aussi la question du monbre des paires disponibles 
OK la dessat est cher mais elle existe. 

ou la sinistre histoire de la "desserte interne" qui peuvent introduire une 
certaine 
incertitude. 
Je suis en désaccord sur ce point, la desserte interne est et a toujours été à 
la charge du client. 
On a tous tendance à considerer que parce-qu'il y a eu des dessertes pour les 
autres services du téléphone de l'époque France Télécom entreprise d'état, 
Orange est tenus d'en créer d'autres pour les nouveaux service. Ce n'est plus 
le cas depuis 1997. 

Si pas de desserte, le tech pose la RJ11 a coté du PC (point de coupure) et 
démerdez vous... 
Ce qui est conforme à la Convention DSLE/CELAN/CEE avec quelques variantes pour 
VGT+/VGA. 

Pour voir plus clair, est-ce que c'est eligible VDSL, et si oui, a quel 
debit ? Ca peut etre une meilleure solution que l'ADSL (mais 
potentiellement un peu plus chere). 
Oui c'est une approche plus efficace et beaucoup moins chère. 
Tout dépendra de la distance au DSLAM, son éligibilité, la qualité des paires, 
le niveau d'oxydation des connecteurs, du brochage etc... 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet David Ponzone 
Oui, avec le protocole PTM plutôt qu’ATM, donc pas de pertes à cause de 
l’encapsulation.
Mais un EFM 16Mbps, tu auras du mal à le choper à moins de 300-350€/mois.
C’est peut-être pas ta zone de prix :)

Le 9 sept. 2015 à 19:40, Antoine Durant  a écrit :

> EFM c'est de la Sdsl ?
>> A moins que tu ne sois en train de regarder des offres résidentielles, 
>> auquel cas ce n'est pas mon métier.Je regarde les deux...Chui pas fermé :p
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet Antoine Durant 
 Hello,
J’ai une question auquel je n’arrive pas vraiment à trouver de réponse dans ma 
quête pour avoir du haut débit ! 
J’ai le choix entre deux techno : cuivre/fibre optique.
Cas n°1 :
Deux ADSL que j’agrège, pour obtenir un débit théorique de presque 40M en 
réception et 2M en émission. Cas n°2 :
Une fibre 10M symétrique.
Sur le papier je vois 40M contre 10M, donc le choix peut être fait rapidement 
!!! Mais….
Moi j’aime bien le n°2 car moins de latence que le cuivre, plus grande 
stabilité, j’en oublie…
Quelle solution prendriez-vous et pourquoi l'une plutôt que l'autre ?
Bonne soirée !!
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet Antoine Durant 
>Et pas de souci de contention dès que tu uploades des donnéesQue veux tu dire 
>par contention ?

>C'est aussi une question de pérennité. Perso je n'ai jamais vraiment
>trop fait confiance au cuivre pour transporter de l'ADSL, et ça va sans
>doute pas s'améliorer avec le temps.Je plussoii 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet Samuel Thibault 
Antoine Durant, le Wed 09 Sep 2015 17:42:16 +, a écrit :
> >Et pas de souci de contention dès que tu uploades des données
> Que veux tu dire par contention ?

Si tu débites en upload, ta latence va monter et ça peut devenir
l'horreur pour du ssh, à moins de régler de la qos pour prioriser
les petits paquets.

Samuel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet Antoine Durant 
EFM c'est de la Sdsl ?
>A moins que tu ne sois en train de regarder des offres résidentielles, auquel 
>cas ce n'est pas mon métier.Je regarde les deux...Chui pas fermé :p

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet slesimple 
Un acces EFM à 16meg. 
Si tu as 20 meg down en ADSL tu dois être éligible a du 16meg sur 4 paires. 
Latence identique à FO, FAS moins élevés, mensualité plus faible à similaires 
selon fournisseur. 

A moins que tu ne sois en train de regarder des offres résidentielles, auquel 
cas ce n'est pas mon métier. 

Ceci étant tu peux toujours tester MLVPN ou MLPPP sur 2 ADSL+un serveur pas 
cher qqe part, la latence va augmenter un peu, le débit théorique sera le 
double de l'accès le moins efficace, tu auras probablement un peu de perte de 
paquet et de gigue etc... 

Franchement entre FO et ADSL en résidentiel, je pense que tous seront d'accord 
avec moi, y'a pas de débats, c'est FO. 

Seb. 

- Mail original -

De: "Antoine Durant" <antoine.duran...@yahoo.fr> 
À: "Frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org> 
Envoyé: Mercredi 9 Septembre 2015 19:21:50 
Objet: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl 

Hello, 
J’ai une question auquel je n’arrive pas vraiment à trouver de réponse dans ma 
quête pour avoir du haut débit ! 
J’ai le choix entre deux techno : cuivre/fibre optique. 
Cas n°1 : 
Deux ADSL que j’agrège, pour obtenir un débit théorique de presque 40M en 
réception et 2M en émission. Cas n°2 : 
Une fibre 10M symétrique. 
Sur le papier je vois 40M contre 10M, donc le choix peut être fait rapidement 
!!! Mais…. 
Moi j’aime bien le n°2 car moins de latence que le cuivre, plus grande 
stabilité, j’en oublie… 
Quelle solution prendriez-vous et pourquoi l'une plutôt que l'autre ? 
Bonne soirée !! 
--- 
Liste de diffusion du FRnOG 
http://www.frnog.org/ 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Wed, Sep 9, 2015, at 19:31, slesim...@laposte.net wrote:
> Un acces EFM à 16meg. 
> Si tu as 20 meg down en ADSL tu dois être éligible a du 16meg sur 4 paires. 
> Latence identique à FO, FAS moins élevés, mensualité plus faible à
> similaires selon fournisseur. 

Jusqu'au moment ou OWF a un avis legerement different.
Il y a aussi la question du monbre des paires disponibles ou la sinistre
histoire de la "desserte interne" qui peuvent introduire une certaine
incertitude.
Pour voir plus clair, est-ce que c'est eligible VDSL, et si oui, a quel
debit ? Ca peut etre une meilleure solution que l'ADSL (mais
potentiellement un peu plus chere).


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] fibre versus agrégat adsl

2015-09-09 Par sujet Radu-Adrian Feurdean 
On Wed, Sep 9, 2015, at 19:21, Antoine Durant wrote:
> Sur le papier je vois 40M contre 10M, donc le choix peut être fait
> rapidement !!! Mais….

Toujours sur le papier tu as 10M contre 2M. question de point de
vue
Bien-sur le "downstream" est plus utilise que l'"upstream", jusqu'au
moment ou ce n'est plus le cas...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/