On Mon, May 20, 2019, at 09:07, Xavier Beaudouin wrote:
> > Question surement simple pour nombre d'entre vous, mais je coince un peu :
> >
> > - J'ai deux transitaire
> >
> > - J'ai favorisé l'un plus que l'autre en sortie car mes débits sont
> > différents (et le coût aussi) avec la commande
+1
C'est très bien expliqué dans le mooc "Routage et qualité de service
dans l'Internet" qui en est à sa nième session merci FUN-MOOC,
Vous y trouverez une machine virtuelle freeBSD avec le logiciel IMUNES
et les labs préconfigurés,
bon il faut taper 'ip' toutes les lignes de conf dans quaga
> Romain De Rasse a écrit :
> Le prepend fonctionne bien mais j'ai quand même eu des soucis
> avec deux transitaires de "taille" vraiment différente.
Pareil ici, la taille des transitaires est définitivement à prendre en compte.
En général, le trafic a tendance à arriver par le plus gros, vu que
Le prepend fonctionne bien mais j'ai quand même eu des soucis avec deux
transitaires de "taille" vraiment différente.
Je voulais faire rentrer le traffic par le plus gros mais :
- des Tiers 1 envoyaient le trafic via le petit en forçant la localpref
vers ce dernier malgré le prepend... car le
Le problème de désagreger un préfixe, c'est que si tu tombes sur un
transitaire qui aggrège les prefixes dans sa table de routage (comme SFR je
crois), tu peux casser ton routage entrant. Et le temps de convergence, en
cas de panne du transitaire sur lequel tu as mis un préfixe plus précis,
sera
Arf, j'avais mal compris (comme David ?) : Pour moi "s'affranchir" voulait
dire "passer outre" le localpref, donc ça m'intriguait ! OK oui tourné
comme ça, rien à dire de plus..
Le lun. 20 mai 2019 à 14:40, Denis Fondras a écrit :
> > Localpref, en eBGP pour du traffic entrant ?
> > Tu
Ah si bien sûr mais j’avais formulé une réponse simple adaptée au demandeur qui
semble débuter en BGP.
Maintenant, si on lui dit que son prepend peut ne pas être respecté, mais qu’il
peut désagréger etc… j’ai peur qu’il prenne peur.
Le prepend, ça marche quand même très bien, sauf si ton
> Localpref, en eBGP pour du traffic entrant ?
> Tu expliques ?
>
J'écris si mal que ça ? o_O
Si un réseau de transit change localpref, le prepend ne sera probablement pas
respecté.
Je ne sais pas comment m'exprimer plus clairement (peut-être avec un dessin ?)
---
Le Mon, May 20, 2019 at 01:53:10PM +0200, David Ponzone a écrit:
> > J'utilise une autre méthode (celle qui vous oblige à ajouter de la RAM dans
> > vos
> > routeurs) qui permet de s'affranchir des gens qui jouent avec localpref.
> Localpref, en eBGP pour du traffic entrant ?
> Tu expliques ?
Si
Oui tout à fait, c'était l'objet de mon mail : on ne peut pas influencer
l'entrant si un ASN sur le chemin de ton trafic entrant utilise un
localpref vers tel ou tel partenaire, même si tu utilises l'AS Prepend pour
tenter de l'influencer.
Le lun. 20 mai 2019 à 14:07, Pierre Jouet a écrit :
>
Fabien,
C'est un attribut local qui n'est pas propagé à un peer eBGP, et tu ne peux
rien faire avec pour influencer ton traffic entrant.
il faut prepend l'AS-PATH, la local pref va te servir à sélectionner ton
transitaire pour le traf sortant.
P
On Mon, 20 May 2019 at 13:56, Fabien H wrote:
A priori, tu ne peux pas influencer le trafic entrant si le local pref est
utilisé par un de tes transitaires ou en amont d'un de tes transitaires,
car le localpref est prioritaire sur l'AS PATH :
https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/border-gateway-protocol-bgp/13753-25.html#anc2
Le
Localpref, en eBGP pour du traffic entrant ?
Tu expliques ?
David Ponzone
> Le 20 mai 2019 à 13:42, Denis Fondras a écrit :
>
>> On Mon, May 20, 2019 at 11:04:36AM +0200, David Ponzone wrote:
>> En entrée, c’est très différent, car ce sont 2 transitaires différents, donc
>> il faut
On Mon, May 20, 2019 at 11:04:36AM +0200, David Ponzone wrote:
> En entrée, c’est très différent, car ce sont 2 transitaires différents, donc
> il faut influencer tout internet pour qu’un soit privilégié plutôt que
> l’autre.
>
> Généralement, on prepend l’as-path vers le transitaire qu’on veut
Bonjour
Je crois que la solution dans ce car c'est AS prepend avec x fois ton
annonce d'AS pour renforcer le poid de la connexion sur laquelle tu veut le
moins possible de trafic.
Attention cela ne fonctionne pas a 100 %
Le lun. 20 mai 2019 à 11:02, Nicolas a écrit :
> Bonjour,
>
> Question
> Question surement simple pour nombre d'entre vous, mais je coince un peu :
>
> - J'ai deux transitaire
>
> - J'ai favorisé l'un plus que l'autre en sortie car mes débits sont
> différents (et le coût aussi) avec la commande "weight"
>
> Je n'arrive pas à faire la même chose en entrée : comme
En entrée, c’est très différent, car ce sont 2 transitaires différents, donc il
faut influencer tout internet pour qu’un soit privilégié plutôt que l’autre.
Généralement, on prepend l’as-path vers le transitaire qu’on veut moins
privilégier.
D’abord un prepend, ensuite essaie 2, etc…
> Le 20
Bonjour,
Question surement simple pour nombre d'entre vous, mais je coince un peu :
- J'ai deux transitaire
- J'ai favorisé l'un plus que l'autre en sortie car mes débits sont
différents (et le coût aussi) avec la commande "weight"
Je n'arrive pas à faire la même chose en entrée : comme
18 matches
Mail list logo
