> Yoann Gini
> Dans les deux cas ?
Oui dans les deux cas.
> Sauf que si j'ai bien suivi le NAT6 n'existe pas encore rellement ?
Ou que l'idee de ce que c'est NAT6 change tous les jours. Il y a nat46,
nat64, nat464, on s'y perdrait.
> L'idal serait d'avoir une ip pour chaque lien sur les clients, plus une
> ip ULA et une table de correspondance ct routeur en fait. On vite ainsi
> le NAT, le routeur s'occupe simplement remplacer l'adresse source par
> la routable de son choix et envoi sur l'interface WAN qui va bien.
> Enfin bon c'est ma vision simpliste de ce qui pourrait coller mon besoin,
> aprs est-ce que c'est possible ? Est)ce que a existe dj ?
Je l'ai inventee il y a 10 ans cette idee.
Et j'etais pas le premier a y penser.
http://arneill-py.sacramento.ca.us/mhap/
http://arneill-py.sacramento.ca.us/ipv6mh/
C'est une usine a gaz, oublies.
Michel.