> Yoann Gini > Dans les deux cas ? Oui dans les deux cas.
> Sauf que si j'ai bien suivi le NAT6 n'existe pas encore rellement ? Ou que l'idee de ce que c'est NAT6 change tous les jours. Il y a nat46, nat64, nat464, on s'y perdrait. > L'idal serait d'avoir une ip pour chaque lien sur les clients, plus une > ip ULA et une table de correspondance ct routeur en fait. On vite ainsi > le NAT, le routeur s'occupe simplement remplacer l'adresse source par > la routable de son choix et envoi sur l'interface WAN qui va bien. > Enfin bon c'est ma vision simpliste de ce qui pourrait coller mon besoin, > aprs est-ce que c'est possible ? Est)ce que a existe dj ? Je l'ai inventee il y a 10 ans cette idee. Et j'etais pas le premier a y penser. http://arneill-py.sacramento.ca.us/mhap/ http://arneill-py.sacramento.ca.us/ipv6mh/ C'est une usine a gaz, oublies. Michel.
