[FRnOG] Re: [FRnOG] Retour d'expérience sur produit

2011-09-17 Par sujet JaXX

Le 16 sept. 2011 à 23:22, Michel Py a écrit :

 Ju (j...@jaxx.org)a écrit:
 J'ai pas le recule sur du Juniper ou Cisco pour comparer,
 mais je doute que le marché final soit le même,
 
 Non; il y a 3 choses que Cisco/Juniper ont et que Mikrotik n'a pas:
 
 1. Un prix que tu te demandes si c'est en Yen pas en Euro :P
 (j'insiste pas, lire le troll du vendredi que je suis en train d'écrire dans 
 une autre fenêtre)
 
 2. Une grande variété d'interfaces physiques (fibre, cuivre, ATM, T1, DS-3, 
 Token-Ring ;-) etc)
 Surtout vrai pour Cisco; Juniper étant plus orienté vers le haut de gamme.
 
 3. EIGRP. En entreprise, c'est problématique de ne pas l'avoir; c'est très 
 répandu et pour de bonnes raisons: aussi simple que RIP et converge aussi 
 rapidement qu'OSPF.
 

C'est bien ce que je soulignais indirectement, c'est du matériel en bout de 
réseau, plus un marché de PME, et le manque d'ifaces m'a pas sauté aux yeux 
puisque j'ai pas eu souvent affaire à autre chose encore (et j'aimerais!)... et 
l'EIGRP, bah, Mikrotik risque pas de l'implémenter.

 
 même si, àmha, un gros RB1100/RB1200 remplacera pour
 une fraction du prix un autre matériel.
 
 Absolument! Si j'ai posé la question, c'est parce que je commence à en voir 
 en prod. Quand le matos neuf est moins cher que le eBay spécial d'occase, 
 c'est ce qui arrive.
 
 Ceci étant dit, ça m'étonnerait énormément qu'un RB1100/1200 soir capable de 
 router du GigE sur 10 ports en même temps. Et même sur 1 port en même temps, 
 d'ailleurs, dès que tu commence a mettre des access-lists et autres.

Non, pas de miracles, mais un RB1200 route près de 1.8Gbs avec des qqs règles 
si tu charges pas trop la mule... mais j'ai pas les 400€ pour m'en prendre un 
yet.

Après, c'est aussi un soft indépendant, on peut lire ci et là des confs x86 qui 
remplissent des 10G (certainement nettement moins avec fw/rt/etc...)... mais 
bon, à ce compte là, les options se multiplient (Vyatta?)

Pour le reste, j'ai rarement eu de bugs qui ne soit pas réglé en une poignée de 
jours (avec un downgrade the time being), faut juste se dire que y'a pas d'ASIC 
spécialisé à bord, c'est du simple (d'où le prix), mais l'OS utilise bien le 
matériel, quand on le connait, faut pas en espérer plus... mon cas d'usage le 
plus lourd (déploiement wifi + peu besoin de routage complexe ou BP de fada) 
était satisfait, ymmv

 
 Michel.
 

Ju---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] RE: [FRnOG] Retour d'expérience sur produit

2011-09-16 Par sujet Michel Py
 Ju (j...@jaxx.org)a écrit:
 J'ai pas le recule sur du Juniper ou Cisco pour comparer,
 mais je doute que le marché final soit le même,

Non; il y a 3 choses que Cisco/Juniper ont et que Mikrotik n'a pas:

1. Un prix que tu te demandes si c'est en Yen pas en Euro :P
(j'insiste pas, lire le troll du vendredi que je suis en train d'écrire dans 
une autre fenêtre)

2. Une grande variété d'interfaces physiques (fibre, cuivre, ATM, T1, DS-3, 
Token-Ring ;-) etc)
Surtout vrai pour Cisco; Juniper étant plus orienté vers le haut de gamme.

3. EIGRP. En entreprise, c'est problématique de ne pas l'avoir; c'est très 
répandu et pour de bonnes raisons: aussi simple que RIP et converge aussi 
rapidement qu'OSPF.


 même si, àmha, un gros RB1100/RB1200 remplacera pour
 une fraction du prix un autre matériel.

Absolument! Si j'ai posé la question, c'est parce que je commence à en voir en 
prod. Quand le matos neuf est moins cher que le eBay spécial d'occase, c'est 
ce qui arrive.

Ceci étant dit, ça m'étonnerait énormément qu'un RB1100/1200 soir capable de 
router du GigE sur 10 ports en même temps. Et même sur 1 port en même temps, 
d'ailleurs, dès que tu commence a mettre des access-lists et autres.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/