[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Y a du débit chez FREE ?

2011-11-27 Par sujet Refuznikster
Oh, et surtout des personnes mal intentionnées pourraient aussi dire que  
c'est un moyen pour les principaux FAI
de bloquer Google en attendant de mettre en place leurs propres services  
de WebTV avec leurs chaines partenaires.


My 2 cents,


Le Sun, 27 Nov 2011 16:42:17 +0100, Pascal Rullier pas...@rullier.net a  
écrit:



Le 27 novembre 2011 15:31, e-t172 e-t...@akegroup.org a écrit :

On 2011-11-27 14:51, Frédéric Dhieux wrote:


C'est pas visible à court terme directement, mais mine de rien je
commence à voir un bon nombre de personnes autour de moi qui
réfléchissent ou décident de changer de FAI parce que les sites qu'ils
visitent habituellement sont lents voire péniblement accessibles le  
soir

et que ça les saoule de plus en plus. C'est pas forcément des gens du
métiers, de simples internautes qui n'arrivent pas à naviguer librement
sur leurs sites préférés ou a jouer sur leur serveur sans loss et avec
une latence correcte contrairement au voisin chez un autre FAI.


Intéressant, les FAI (les gros) noient leurs clients dans la masse.
Le client est juste un n°, un RIB, du trafic qu'il consomme, un
consommateur de services
qui rapporte au FAI (tv/vod).

Si le problème de congestion apparait avec de la techno adsl,  
qu'envisager quand
ces FAI passeront à du FTTH, où la boulémie numérique sera encore plus  
accrue ?


Cdt,

--
PR
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




--
---
Refuznik
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: Y a du débit chez FREE ?

2011-11-27 Par sujet Pascal Rullier
Le 27 novembre 2011 18:59, Eric Masson e...@free.fr a écrit :
 Pascal Rullier pas...@rullier.net writes:

 Qui t'as dit qu'il n'y avait que 3 FAI en France :)

 Fais ton choix parmi cette liste :
 http://www.arcep.fr/index.php?id=9320
 Certains couvrent le territoire national.

 Il faut juste que la boucle locale ne soit pas dans un état trop
 dégradé ou n'ait pas été refaite à l'économie dans ton secteur.

 Par exemple, la ligne dont je dispose a pris 400m de 4/10 en plus et des
 problèmes aléatoires de liaison entre dslam  modem depuis une refonte
 sensée améliorer le réseau sur mon secteur (déplacement sur un PC situé
 150 m plus loin dans la rue par rapport au central).

 En tant que client Orange Pro, ce n'est pas forcément gagné qu'il y ait
 une action suite à un signalement récurent de problèmes... Alors en tant
 que client d'un opérateur tiers, la probabilité que les éventuels
 incidents soient traités promptement s'amenuise fortement.

 Quand, en plus, tu ne disposes pas du dégroupage, les tarifs s'envolent
 copieusement, FT n'étant pas vraiment bon marché pour la revente de
 collecte aux opérateurs tiers.

C'est exact, sur la boucle locale cuivre, on voit bien toujours le monopole
FT/Orange dessus et le temps de réactivité sur un souci physique
pour un opérateur tiers est fortement ralenti pour que le client final crise
sur son opérateur tiers qui attend le retour de FT et au bout de 3 semaines
cela retombe en marche par hasard.

Le modèle des boucles locales détenues par des opérateurs n'est pas sain
actuellement pour les autres opérateurs que ce soit sur le cuivre,
fibre, hertzien.
On le voit bien sur la fibre, encore le jeu de la barbichette, ou du
qui ira le premier ?

Cela devrait tomber dans les mains des collectivités qui proposeraient
à tous les opérateurs, gros comme petits des tarifs abordables,juste pour payer
les infras.

Cdt,

--
PR
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/